Longtemps après Hiroshima – OpEd – Eurasia Review

Comment honorons-nous les victimes? Nous pouvons nous en souvenir et apprécier qui ils étaient. Mais ils étaient trop nombreux et trop inconnus pour nous. Alors, nous pouvons nous en rappeler un échantillon, des exemples. Et nous pouvons honorer le survivants, apprenez à les connaître et à les apprécier pendant qu’ils sont encore vivant. Nous pouvons nous souvenir de la façon horrible dont les victimes ont été tuées. victime, dans l'espoir de nous manipuler pour faire quelque chose sérieux à ce sujet. Nous pouvons nous souvenir de ceux qui ont été instantanément vaporisés, mais aussi ceux à moitié brûlés, partiellement fondus, ceux qui sont consommés à l'intérieur par des vers, ceux qui sont morts lentement dans la douleur atroce et dans la la présence de leurs enfants qui criaient, ceux qui sont morts de boire l'eau qu'ils savaient les tuerait mais qui y ont été chassés par la soif. Et puis, quand nous sommes prêts à agir, quand nous avons construit un colère juste, que devons-nous faire? Nous ne devrions pas, bien sûr, commettre une nouvelle atrocité sous la bannière de l'équilibre cosmique. Nuking Washington DC ou la peinture au pistolet sur la tombe de Harry Truman n’honorerait pas n'importe qui de n'importe quelle façon. Au lieu de recourir à des moyens magiques pour défaire les massacres, nous devons faire face au fait que nous ne pouvons en aucune manière quoi que ce soit le défaire. Nous ne pouvons pas ramener ceux qui ont été massacrés au Japon 74 il y a des années. Nous ne pouvons ramener aucun des millions de personnes assassinées dans cette guerre ou l'un des millions assassinés dans aucune des guerres depuis. Mais voici la bonne nouvelle. Il y a beaucoup de choses qui sont communément considéré comme tout aussi impossible ou plus que de ramener les morts ce que nous pouvons très certainement faire. Et ce sont des choses que je crois honorer les victimes de la manière la plus profonde imaginable. La clé pour comprendre cela est que, mis à part les boucles de rétroaction définies en mouvement par la destruction de l'environnement, n'importe quoi – absolument n'importe quoi – créé par l'homme peut être créé par l'homme, peut être remplacé par quelque chose de radicalement différent par les humains. Après les bombardements qui n'ont pas mis fin à la guerre, après le conflit soviétique après la fin de la guerre, un système de justice des vainqueurs a été créé dans lequel la guerre a été pour la première fois poursuivie en justice crime, mais seulement si vous l’avez perdu. Un système de gouvernement international a été créé auquel, cette fois-ci, les États-Unis ont adhéré, mais il était un système qui rendait les plus grands fabricants de guerre et les revendeurs d'armes plus égal que tout le monde. Le droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies est pas un héritage génétique, physique ou mystique immuable. Ce sont des mots sur un écran d'ordinateur. La Cour pénale internationale n'a pas à poursuivre en justice que les Africains de la manière dont une pomme qui se détache de un arbre doit descendre, mais plutôt de la même manière que les États-Unis Chambre des représentants a dû s'opposer à mettre fin à la guerre de Corée jusqu'à ce que mois dernier quand il a commencé à soutenir la fin de la guerre de Corée. Le même organe, que je qualifie habituellement de Chambre des représentants Représentants erronés, le mois dernier a également passé une exigence selon laquelle chaque base américaine étrangère peut être justifiée comme bénéficiant à la sécurité américaine. Si ce devaient être suivies, les États-Unis ne seraient pas en mesure de défaire l'injustice infligée à Hiroshima et Nagasaki, mais ce serait contraint de cesser d'infliger l'injustice à Okinawa. Soixante-treize pays ont signé et 23 ratifié un nouveau traité interdire les armes nucléaires. Tous les pays du monde sauf les États-Unis a signé et ratifié la Convention relative aux droits de l'enfant. Plus pays sur la terre, contrairement aux États-Unis, sont partie à la Paris Sur le climat et la Convention sur les droits économiques, sociaux et culturels Droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques protocoles facultatifs et la Convention sur l’élimination de toutes les formes de la discrimination à l'égard des femmes et la Convention contre la torture protocole facultatif, et la Convention internationale sur la protection des les droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, et la Convention internationale sur la protection de toutes les personnes Disparition forcée et la Convention relative aux droits des personnes handicapées Handicap, et la Convention internationale contre le recrutement, Utilisation, financement et entraînement des mercenaires et Statut de Rome de Cour pénale internationale et la Convention sur le droit international Non-applicabilité des limites statutaires aux crimes de guerre et aux crimes Contre l'humanité et les principes de la coopération internationale dans le Détection, arrestation, extradition et punition des personnes coupables de guerre Crimes et crimes contre l'humanité et la Convention sur les regroupements Munitions et la Convention sur les mines terrestres. L’idée que le gouvernement américain, qui représente 4% de l’humanité de manière erronée, ne peut pas faire ce que la plupart des gouvernements de l’humanité font à cause d’un monstre imaginaire inexistant appelé "nature humaine" est le plus pur exemple que je connais – de la description de George Orwell de la propagande. Il a dit cette propagande donne une apparence de solidité au vent pur. Les armes nucléaires ne sont pas nos maîtres. Nous sommes leurs maîtres. nous pouvons les démanteler comme des terrains de duel et des fontaines séparées et chaises électriques et statues de généraux confédérés si nous le souhaitons. Mais il sera difficile de le faire sans démanteler l’institution de la guerre. Un pays comme la Corée du Nord ne semble pas vouloir abandonner ses des armes nucléaires sous la menace d’une attaque, même si cette attaque utiliserait armes non nucléaires. Encore une fois, c’est une bonne nouvelle. L'institution de la guerre peut aussi être démantelée. Et pour ceux qui ont été tragiquement mal informés que rien de nouveau ne peut arriver, il est à noter que la plupart des les humains qui ont jamais vécu n'ont rien à voir avec la guerre, et la plupart les sociétés humaines n'ont rien à voir avec la guerre. Ceux qui font participer à la guerre, même dans le confort d'une manette de jeu dans une remorque Nevada, en souffre généralement pour cela horriblement. Ils ne sont pas poussés à cela par leur noyau inévitable whatchamawhootchie; ils sont conduits à cela par la privation d'une bonne éducation et les perspectives d'une bonne non-violence la vie. Certains pays dépensent 0 $ par an en guerre. Les Etats-Unis dépensent 1,25 billion de dollars. Aucun autre pays n’est plus proche des États-Unis que ce est à 0 $. Tous les autres pays combinés sont plus proches de 0 $ que ceux des États-Unis. niveau de dépenses. Nous pouvons et nous devons nous convertir du militarisme au protection environnementale. Les avantages seront économiques, sociaux, moraux, environnement, et au-delà de notre capacité à imaginer pleinement. Nous pouvons changer de l'hostilité à la générosité. 1% du budget militaire américain pourrait donner au monde une eau potable propre. Trois pour cent pourraient finir la famine dans le monde entier. Essayez d’imaginer ce que 8 ou 12% pourraient faire. Il est bien établi que 95% de tous les attentats-suicides sont perpétrés conduite pour encourager les occupants étrangers à quitter le domicile du terroriste pays. En fait, je ne suis pas au courant d’une menace terroriste étrangère, d’une tentative, ou une action contre les États-Unis, dans laquelle une motivation a été énoncée, où cette motivation était autre chose que l'opposition aux États-Unis impérialisme militaire. Pendant ce temps, exactement 0% des attaques terroristes, suicide ou autrement, ont été motivés par le ressentiment du généreux donner de la nourriture, de l'eau, des médicaments, des écoles ou de l'énergie propre. Le secret gouvernemental, la suspicion et la surveillance ne sont pas inévitables, et non défendable sans d'abord accepter les hypothèses sans fondement d'un culture devenue folle pour la guerre. La démocratie réelle est possible. Gouvernance par vote du public ou par des représentants qui n'ont pas été achetés et payés pour est possible. Changer complètement nos croyances ridicules dans la l’inévitabilité de certaines institutions est possible. Non seulement c'est possible, mais il constitue les événements majeurs de l’histoire humaine. le La notion que nous ne pouvons pas faire de tels changements est un mensonge. L'affirmation que nous sommes impuissant est un mensonge vicieux. Un militant de la paix, Lawrence Wittner, a un jour demandé à d'anciens responsables de L’administration de Ronald Reagan sur le mouvement du gel nucléaire, et ils ont généralement affirmé ne pas y avoir prêté attention. Puis l'un d'entre eux, Robert McFarlane a renversé les fèves, racontant une «administration massive campagne pour contrer et discréditer le gel. "Quand Wittner a ensuite interviewé Ed Meese, Meese a affirmé ne rien savoir, jusqu'à ce que Wittner raconte lui ce que McFarlane avait dit. Et, dit Wittner, «un sourire penaud maintenant répandu sur le visage de cet ancien responsable gouvernemental, et je savais que l’avait attrapé. "Quand vous serez tenté d’intérioriser la notion absurde qu’ils ne nous prêtent pas attention, rappelez-vous que tout gouvernement est toujours au bord d'un sourire penaud. Nous pouvons réduire la guerre, nucléaire et autre, ainsi que le racisme, conjointement avec un matérialisme extrême, ainsi que des destruction, ainsi que l'exceptionnalisme, ainsi que les aveugles la soumission à l'autorité, ainsi que l'irresponsabilité envers l'avenir générations. Nous pouvons créer une culture de la paix, une société structurelle de la paix, un monde coopératif de respect mutuel et d'amour. Si nous allons faire ou non est une question à répondre non par des prédictions mais par notre actes. Au-delà de la guerre, nous travaillons à l’éducation pour la paix, à la mobilisation action, sur le désinvestissement des fonds de la machine de guerre, sur la fermeture des bases militaires – et bases domestiques aussi. Nous sommes impatients de travailler dans partenariat avec tous et chacun pour faire avancer ces objectifs. Quand joe Hill nous a demandé de ne pas pleurer sa mort mais d'organiser le changement qu'il avait travaillé pour, il nous a donné des conseils si puissants que lorsque nous les suivons, devient plus difficile de penser à Joe Hill en tant que victime. Nous sommes presque obligés de pense à lui comme à un allié. Peut-être si nous imaginons les victimes d'Hiroshima et Nagasaki nous demandant de ne pas pleurer mais d'organiser nous pouvons après tout réaliser l'impossible, nous pouvons défaire leur victimisation et les honorer comme nos frères et soeurs en lutte. Peut-être pouvons-nous imaginer que Shelley parle aux victimes du nucléaire, en se levant comme des lions après le sommeil en nombre incalculable, Shake tes chaînes à la terre comme la rosée Qui dans le sommeil était tombé sur toi – Ye are beaucoup – ils sont peu nombreux.

S'il vous plaît faire un don aujourd'hui Avez-vous apprécié cet article? Alors, envisagez de faire un don aujourd'hui pour vous assurer que l'Eurasia Review pourra continuer à fournir un contenu similaire.