{"version":"1.1","schema_version":"1.1.0","plugin_version":"1.1.2","url":"https://ipom.fr/2019/08/11/longtemps-apres-hiroshima-oped-eurasia-review/","llm_html_url":"https://ipom.fr/2019/08/11/longtemps-apres-hiroshima-oped-eurasia-review/llm","llm_json_url":"https://ipom.fr/2019/08/11/longtemps-apres-hiroshima-oped-eurasia-review/llm.json","manifest_url":"https://ipom.fr/llm-endpoints-manifest.json","language":"fr-FR","locale":"fr_FR","title":"Longtemps après Hiroshima &#8211; OpEd &#8211; Eurasia Review","site":{"name":"iPom","url":"https://ipom.fr/"},"author":{"id":1,"name":"Maximus63","url":"https://ipom.fr/author/maximus/"},"published_at":"2019-08-11T04:53:42+00:00","modified_at":"2019-08-11T04:53:42+00:00","word_count":2055,"reading_time_seconds":617,"summary":"Comment honorons-nous les victimes? Nous pouvons nous en souvenir et apprécier qui ils étaient. Mais ils étaient trop nombreux et trop inconnus pour nous. Alors, nous pouvons nous en rappeler un échantillon, des exemples. Et nous pouvons honorer le survivants, apprenez à les connaître et à les apprécier pendant qu’ils sont encore vivant. Nous pouvons [&hellip;]","summary_points":["Comment honorons-nous les victimes?","Nous pouvons nous en souvenir et apprécier qui ils\nétaient.","Mais ils étaient trop nombreux et trop inconnus pour nous.","Alors,\nnous pouvons nous en rappeler un échantillon, des exemples."],"topics":["Apple"],"entities":[],"entities_metadata":[{"id":9,"name":"Apple","slug":"apple","taxonomy":"category","count":6020,"url":"https://ipom.fr/category/apple/"}],"tags":["Apple"],"content_hash":"b46f38a0ef48825368972156e8d90460","plain_text":"Comment honorons-nous les victimes? Nous pouvons nous en souvenir et apprécier qui ils\nétaient. Mais ils étaient trop nombreux et trop inconnus pour nous. Alors,\nnous pouvons nous en rappeler un échantillon, des exemples. Et nous pouvons honorer le\nsurvivants, apprenez à les connaître et à les apprécier pendant qu’ils sont encore\nvivant.\nNous pouvons nous souvenir de la façon horrible dont les victimes ont été tuées.\nvictime, dans l&#39;espoir de nous manipuler pour faire quelque chose\nsérieux à ce sujet. Nous pouvons nous souvenir de ceux qui ont été instantanément vaporisés,\nmais aussi ceux à moitié brûlés, partiellement fondus, ceux qui sont consommés\nà l&#39;intérieur par des vers, ceux qui sont morts lentement dans la douleur atroce et dans la\nla présence de leurs enfants qui criaient, ceux qui sont morts de boire\nl&#39;eau qu&#39;ils savaient les tuerait mais qui y ont été chassés par la soif.\nEt puis, quand nous sommes prêts à agir, quand nous avons construit un\ncolère juste, que devons-nous faire? Nous ne devrions pas, bien sûr,\ncommettre une nouvelle atrocité sous la bannière de l&#39;équilibre cosmique. Nuking\nWashington DC ou la peinture au pistolet sur la tombe de Harry Truman n’honorerait pas\nn&#39;importe qui de n&#39;importe quelle façon. Au lieu de recourir à des moyens magiques pour défaire les\nmassacres, nous devons faire face au fait que nous ne pouvons en aucune manière\nquoi que ce soit le défaire. Nous ne pouvons pas ramener ceux qui ont été massacrés au Japon 74\nil y a des années. Nous ne pouvons ramener aucun des millions de personnes assassinées dans cette guerre\nou l&#39;un des millions assassinés dans aucune des guerres depuis.\nMais voici la bonne nouvelle. Il y a beaucoup de choses qui sont communément\nconsidéré comme tout aussi impossible ou plus que de ramener les morts\nce que nous pouvons très certainement faire. Et ce sont des choses que je crois honorer\nles victimes de la manière la plus profonde imaginable.\nLa clé pour comprendre cela est que, mis à part les boucles de rétroaction définies\nen mouvement par la destruction de l&#39;environnement, n&#39;importe quoi &#8211; absolument n&#39;importe quoi &#8211;\ncréé par l&#39;homme peut être créé par l&#39;homme, peut être remplacé par\nquelque chose de radicalement différent par les humains.\nAprès les bombardements qui n&#39;ont pas mis fin à la guerre, après le conflit soviétique\naprès la fin de la guerre, un système de justice des vainqueurs\na été créé dans lequel la guerre a été pour la première fois poursuivie en justice\ncrime, mais seulement si vous l’avez perdu. Un système de gouvernement international\na été créé auquel, cette fois-ci, les États-Unis ont adhéré, mais il\nétait un système qui rendait les plus grands fabricants de guerre et les revendeurs d&#39;armes plus\négal que tout le monde. Le droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies est\npas un héritage génétique, physique ou mystique immuable. Ce sont des mots\nsur un écran d&#39;ordinateur. La Cour pénale internationale n&#39;a pas à\npoursuivre en justice que les Africains de la manière dont une pomme qui se détache de\nun arbre doit descendre, mais plutôt de la même manière que les États-Unis\nChambre des représentants a dû s&#39;opposer à mettre fin à la guerre de Corée jusqu&#39;à ce que\nmois dernier quand il a commencé à soutenir la fin de la guerre de Corée.\nLe même organe, que je qualifie habituellement de Chambre des représentants\nReprésentants erronés, le mois dernier a également passé une exigence selon laquelle chaque\nbase américaine étrangère peut être justifiée comme bénéficiant à la sécurité américaine. Si ce\ndevaient être suivies, les États-Unis ne seraient pas en mesure de défaire\nl&#39;injustice infligée à Hiroshima et Nagasaki, mais ce serait\ncontraint de cesser d&#39;infliger l&#39;injustice à Okinawa.\nSoixante-treize pays ont signé et 23 ratifié un nouveau traité\ninterdire les armes nucléaires. Tous les pays du monde sauf les États-Unis\na signé et ratifié la Convention relative aux droits de l&#39;enfant. Plus\npays sur la terre, contrairement aux États-Unis, sont partie à la Paris\nSur le climat et la Convention sur les droits économiques, sociaux et culturels\nDroits de l&#39;homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques\nprotocoles facultatifs et la Convention sur l’élimination de toutes les formes\nde la discrimination à l&#39;égard des femmes et la Convention contre la torture\nprotocole facultatif, et la Convention internationale sur la protection des\nles droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, et\nla Convention internationale sur la protection de toutes les personnes\nDisparition forcée et la Convention relative aux droits des personnes handicapées\nHandicap, et la Convention internationale contre le recrutement,\nUtilisation, financement et entraînement des mercenaires et Statut de Rome de\nCour pénale internationale et la Convention sur le droit international\nNon-applicabilité des limites statutaires aux crimes de guerre et aux crimes\nContre l&#39;humanité et les principes de la coopération internationale dans le\nDétection, arrestation, extradition et punition des personnes coupables de guerre\nCrimes et crimes contre l&#39;humanité et la Convention sur les regroupements\nMunitions et la Convention sur les mines terrestres.\nL’idée que le gouvernement américain, qui représente 4% de l’humanité de manière erronée,\nne peut pas faire ce que la plupart des gouvernements de l’humanité font à cause d’un\nmonstre imaginaire inexistant appelé &quot;nature humaine&quot; est le plus pur\nexemple que je connais &#8211; de la description de George Orwell de la propagande. Il a dit\ncette propagande donne une apparence de solidité au vent pur.\nLes armes nucléaires ne sont pas nos maîtres. Nous sommes leurs maîtres. nous pouvons\nles démanteler comme des terrains de duel et des fontaines séparées et\nchaises électriques et statues de généraux confédérés si nous le souhaitons. Mais\nil sera difficile de le faire sans démanteler l’institution de la\nguerre. Un pays comme la Corée du Nord ne semble pas vouloir abandonner ses\ndes armes nucléaires sous la menace d’une attaque, même si cette attaque utiliserait\narmes non nucléaires. Encore une fois, c’est une bonne nouvelle. L&#39;institution de\nla guerre peut aussi être démantelée. Et pour ceux qui ont été tragiquement\nmal informés que rien de nouveau ne peut arriver, il est à noter que la plupart des\nles humains qui ont jamais vécu n&#39;ont rien à voir avec la guerre, et la plupart\nles sociétés humaines n&#39;ont rien à voir avec la guerre. Ceux qui font\nparticiper à la guerre, même dans le confort d&#39;une manette de jeu dans une remorque\nNevada, en souffre généralement pour cela horriblement. Ils ne sont pas poussés à cela par\nleur noyau inévitable whatchamawhootchie; ils sont conduits à cela\npar la privation d&#39;une bonne éducation et les perspectives d&#39;une bonne non-violence\nla vie.\nCertains pays dépensent 0 $ par an en guerre. Les Etats-Unis dépensent\n1,25 billion de dollars. Aucun autre pays n’est plus proche des États-Unis que ce\nest à 0 $. Tous les autres pays combinés sont plus proches de 0 $ que ceux des États-Unis.\nniveau de dépenses. Nous pouvons et nous devons nous convertir du militarisme au\nprotection environnementale. Les avantages seront économiques, sociaux, moraux,\nenvironnement, et au-delà de notre capacité à imaginer pleinement. Nous pouvons changer\nde l&#39;hostilité à la générosité. 1% du budget militaire américain\npourrait donner au monde une eau potable propre. Trois pour cent pourraient finir\nla famine dans le monde entier. Essayez d’imaginer ce que 8 ou 12% pourraient faire.\nIl est bien établi que 95% de tous les attentats-suicides sont perpétrés\nconduite pour encourager les occupants étrangers à quitter le domicile du terroriste\npays. En fait, je ne suis pas au courant d’une menace terroriste étrangère, d’une tentative,\nou une action contre les États-Unis, dans laquelle une motivation a été énoncée,\noù cette motivation était autre chose que l&#39;opposition aux États-Unis\nimpérialisme militaire. Pendant ce temps, exactement 0% des attaques terroristes,\nsuicide ou autrement, ont été motivés par le ressentiment du généreux\ndonner de la nourriture, de l&#39;eau, des médicaments, des écoles ou de l&#39;énergie propre.\nLe secret gouvernemental, la suspicion et la surveillance ne sont pas inévitables,\net non défendable sans d&#39;abord accepter les hypothèses sans fondement d&#39;un\nculture devenue folle pour la guerre. La démocratie réelle est possible. Gouvernance par\nvote du public ou par des représentants qui n&#39;ont pas été achetés et payés pour\nest possible. Changer complètement nos croyances ridicules dans la\nl’inévitabilité de certaines institutions est possible. Non seulement c&#39;est\npossible, mais il constitue les événements majeurs de l’histoire humaine. le\nLa notion que nous ne pouvons pas faire de tels changements est un mensonge. L&#39;affirmation que nous sommes\nimpuissant est un mensonge vicieux.\nUn militant de la paix, Lawrence Wittner, a un jour demandé à d&#39;anciens responsables de\nL’administration de Ronald Reagan sur le mouvement du gel nucléaire, et\nils ont généralement affirmé ne pas y avoir prêté attention. Puis l&#39;un d&#39;entre eux,\nRobert McFarlane a renversé les fèves, racontant une «administration massive\ncampagne pour contrer et discréditer le gel. &quot;Quand Wittner a ensuite\ninterviewé Ed Meese, Meese a affirmé ne rien savoir, jusqu&#39;à ce que Wittner raconte\nlui ce que McFarlane avait dit. Et, dit Wittner, «un sourire penaud maintenant\nrépandu sur le visage de cet ancien responsable gouvernemental, et je savais que\nl’avait attrapé. &quot;Quand vous serez tenté d’intérioriser la notion absurde\nqu’ils ne nous prêtent pas attention, rappelez-vous que tout gouvernement est\ntoujours au bord d&#39;un sourire penaud.\nNous pouvons réduire la guerre, nucléaire et autre, ainsi que le racisme,\nconjointement avec un matérialisme extrême, ainsi que des\ndestruction, ainsi que l&#39;exceptionnalisme, ainsi que les aveugles\nla soumission à l&#39;autorité, ainsi que l&#39;irresponsabilité envers l&#39;avenir\ngénérations. Nous pouvons créer une culture de la paix, une société structurelle de\nla paix, un monde coopératif de respect mutuel et d&#39;amour. Si nous allons\nfaire ou non est une question à répondre non par des prédictions mais par notre\nactes.\nAu-delà de la guerre, nous travaillons à l’éducation pour la paix, à la mobilisation\naction, sur le désinvestissement des fonds de la machine de guerre, sur la fermeture des\nbases militaires &#8211; et bases domestiques aussi. Nous sommes impatients de travailler dans\npartenariat avec tous et chacun pour faire avancer ces objectifs. Quand joe\nHill nous a demandé de ne pas pleurer sa mort mais d&#39;organiser le changement qu&#39;il\navait travaillé pour, il nous a donné des conseils si puissants que lorsque nous les suivons,\ndevient plus difficile de penser à Joe Hill en tant que victime. Nous sommes presque obligés de\npense à lui comme à un allié. Peut-être si nous imaginons les victimes d&#39;Hiroshima\net Nagasaki nous demandant de ne pas pleurer mais d&#39;organiser nous pouvons après tout\nréaliser l&#39;impossible, nous pouvons défaire leur victimisation et les honorer\ncomme nos frères et soeurs en lutte.\nPeut-être pouvons-nous imaginer que Shelley parle aux victimes du nucléaire,\nen se levant comme des lions après le sommeil en nombre incalculable, Shake\ntes chaînes à la terre comme la rosée Qui dans le sommeil était tombé sur toi &#8211; Ye are\nbeaucoup &#8211; ils sont peu nombreux.\n\nS&#39;il vous plaît faire un don aujourd&#39;hui\nAvez-vous apprécié cet article? Alors, envisagez de faire un don aujourd&#39;hui pour vous assurer que l&#39;Eurasia Review pourra continuer à fournir un contenu similaire.","paragraphs":["Comment honorons-nous les victimes? Nous pouvons nous en souvenir et apprécier qui ils\nétaient. Mais ils étaient trop nombreux et trop inconnus pour nous. Alors,\nnous pouvons nous en rappeler un échantillon, des exemples. Et nous pouvons honorer le\nsurvivants, apprenez à les connaître et à les apprécier pendant qu’ils sont encore\nvivant.\nNous pouvons nous souvenir de la façon horrible dont les victimes ont été tuées.\nvictime, dans l&#39;espoir de nous manipuler pour faire quelque chose\nsérieux à ce sujet. Nous pouvons nous souvenir de ceux qui ont été instantanément vaporisés,\nmais aussi ceux à moitié brûlés, partiellement fondus, ceux qui sont consommés\nà l&#39;intérieur par des vers, ceux qui sont morts lentement dans la douleur atroce et dans la\nla présence de leurs enfants qui criaient, ceux qui sont morts de boire\nl&#39;eau qu&#39;ils savaient les tuerait mais qui y ont été chassés par la soif.\nEt puis, quand nous sommes prêts à agir, quand nous avons construit un\ncolère juste, que devons-nous faire? Nous ne devrions pas, bien sûr,\ncommettre une nouvelle atrocité sous la bannière de l&#39;équilibre cosmique. Nuking\nWashington DC ou la peinture au pistolet sur la tombe de Harry Truman n’honorerait pas\nn&#39;importe qui de n&#39;importe quelle façon. Au lieu de recourir à des moyens magiques pour défaire les\nmassacres, nous devons faire face au fait que nous ne pouvons en aucune manière\nquoi que ce soit le défaire. Nous ne pouvons pas ramener ceux qui ont été massacrés au Japon 74\nil y a des années. Nous ne pouvons ramener aucun des millions de personnes assassinées dans cette guerre\nou l&#39;un des millions assassinés dans aucune des guerres depuis.\nMais voici la bonne nouvelle. Il y a beaucoup de choses qui sont communément\nconsidéré comme tout aussi impossible ou plus que de ramener les morts\nce que nous pouvons très certainement faire. Et ce sont des choses que je crois honorer\nles victimes de la manière la plus profonde imaginable.\nLa clé pour comprendre cela est que, mis à part les boucles de rétroaction définies\nen mouvement par la destruction de l&#39;environnement, n&#39;importe quoi &#8211; absolument n&#39;importe quoi &#8211;\ncréé par l&#39;homme peut être créé par l&#39;homme, peut être remplacé par\nquelque chose de radicalement différent par les humains.\nAprès les bombardements qui n&#39;ont pas mis fin à la guerre, après le conflit soviétique\naprès la fin de la guerre, un système de justice des vainqueurs\na été créé dans lequel la guerre a été pour la première fois poursuivie en justice\ncrime, mais seulement si vous l’avez perdu. Un système de gouvernement international\na été créé auquel, cette fois-ci, les États-Unis ont adhéré, mais il\nétait un système qui rendait les plus grands fabricants de guerre et les revendeurs d&#39;armes plus\négal que tout le monde. Le droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies est\npas un héritage génétique, physique ou mystique immuable. Ce sont des mots\nsur un écran d&#39;ordinateur. La Cour pénale internationale n&#39;a pas à\npoursuivre en justice que les Africains de la manière dont une pomme qui se détache de\nun arbre doit descendre, mais plutôt de la même manière que les États-Unis\nChambre des représentants a dû s&#39;opposer à mettre fin à la guerre de Corée jusqu&#39;à ce que\nmois dernier quand il a commencé à soutenir la fin de la guerre de Corée.\nLe même organe, que je qualifie habituellement de Chambre des représentants\nReprésentants erronés, le mois dernier a également passé une exigence selon laquelle chaque\nbase américaine étrangère peut être justifiée comme bénéficiant à la sécurité américaine. Si ce\ndevaient être suivies, les États-Unis ne seraient pas en mesure de défaire\nl&#39;injustice infligée à Hiroshima et Nagasaki, mais ce serait\ncontraint de cesser d&#39;infliger l&#39;injustice à Okinawa.\nSoixante-treize pays ont signé et 23 ratifié un nouveau traité\ninterdire les armes nucléaires. Tous les pays du monde sauf les États-Unis\na signé et ratifié la Convention relative aux droits de l&#39;enfant. Plus\npays sur la terre, contrairement aux États-Unis, sont partie à la Paris\nSur le climat et la Convention sur les droits économiques, sociaux et culturels\nDroits de l&#39;homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques\nprotocoles facultatifs et la Convention sur l’élimination de toutes les formes\nde la discrimination à l&#39;égard des femmes et la Convention contre la torture\nprotocole facultatif, et la Convention internationale sur la protection des\nles droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, et\nla Convention internationale sur la protection de toutes les personnes\nDisparition forcée et la Convention relative aux droits des personnes handicapées\nHandicap, et la Convention internationale contre le recrutement,\nUtilisation, financement et entraînement des mercenaires et Statut de Rome de\nCour pénale internationale et la Convention sur le droit international\nNon-applicabilité des limites statutaires aux crimes de guerre et aux crimes\nContre l&#39;humanité et les principes de la coopération internationale dans le\nDétection, arrestation, extradition et punition des personnes coupables de guerre\nCrimes et crimes contre l&#39;humanité et la Convention sur les regroupements\nMunitions et la Convention sur les mines terrestres.\nL’idée que le gouvernement américain, qui représente 4% de l’humanité de manière erronée,\nne peut pas faire ce que la plupart des gouvernements de l’humanité font à cause d’un\nmonstre imaginaire inexistant appelé &quot;nature humaine&quot; est le plus pur\nexemple que je connais &#8211; de la description de George Orwell de la propagande. Il a dit\ncette propagande donne une apparence de solidité au vent pur.\nLes armes nucléaires ne sont pas nos maîtres. Nous sommes leurs maîtres. nous pouvons\nles démanteler comme des terrains de duel et des fontaines séparées et\nchaises électriques et statues de généraux confédérés si nous le souhaitons. Mais\nil sera difficile de le faire sans démanteler l’institution de la\nguerre. Un pays comme la Corée du Nord ne semble pas vouloir abandonner ses\ndes armes nucléaires sous la menace d’une attaque, même si cette attaque utiliserait\narmes non nucléaires. Encore une fois, c’est une bonne nouvelle. L&#39;institution de\nla guerre peut aussi être démantelée. Et pour ceux qui ont été tragiquement\nmal informés que rien de nouveau ne peut arriver, il est à noter que la plupart des\nles humains qui ont jamais vécu n&#39;ont rien à voir avec la guerre, et la plupart\nles sociétés humaines n&#39;ont rien à voir avec la guerre. Ceux qui font\nparticiper à la guerre, même dans le confort d&#39;une manette de jeu dans une remorque\nNevada, en souffre généralement pour cela horriblement. Ils ne sont pas poussés à cela par\nleur noyau inévitable whatchamawhootchie; ils sont conduits à cela\npar la privation d&#39;une bonne éducation et les perspectives d&#39;une bonne non-violence\nla vie.\nCertains pays dépensent 0 $ par an en guerre. Les Etats-Unis dépensent\n1,25 billion de dollars. Aucun autre pays n’est plus proche des États-Unis que ce\nest à 0 $. Tous les autres pays combinés sont plus proches de 0 $ que ceux des États-Unis.\nniveau de dépenses. Nous pouvons et nous devons nous convertir du militarisme au\nprotection environnementale. Les avantages seront économiques, sociaux, moraux,\nenvironnement, et au-delà de notre capacité à imaginer pleinement. Nous pouvons changer\nde l&#39;hostilité à la générosité. 1% du budget militaire américain\npourrait donner au monde une eau potable propre. Trois pour cent pourraient finir\nla famine dans le monde entier. Essayez d’imaginer ce que 8 ou 12% pourraient faire.\nIl est bien établi que 95% de tous les attentats-suicides sont perpétrés\nconduite pour encourager les occupants étrangers à quitter le domicile du terroriste\npays. En fait, je ne suis pas au courant d’une menace terroriste étrangère, d’une tentative,\nou une action contre les États-Unis, dans laquelle une motivation a été énoncée,\noù cette motivation était autre chose que l&#39;opposition aux États-Unis\nimpérialisme militaire. Pendant ce temps, exactement 0% des attaques terroristes,\nsuicide ou autrement, ont été motivés par le ressentiment du généreux\ndonner de la nourriture, de l&#39;eau, des médicaments, des écoles ou de l&#39;énergie propre.\nLe secret gouvernemental, la suspicion et la surveillance ne sont pas inévitables,\net non défendable sans d&#39;abord accepter les hypothèses sans fondement d&#39;un\nculture devenue folle pour la guerre. La démocratie réelle est possible. Gouvernance par\nvote du public ou par des représentants qui n&#39;ont pas été achetés et payés pour\nest possible. Changer complètement nos croyances ridicules dans la\nl’inévitabilité de certaines institutions est possible. Non seulement c&#39;est\npossible, mais il constitue les événements majeurs de l’histoire humaine. le\nLa notion que nous ne pouvons pas faire de tels changements est un mensonge. L&#39;affirmation que nous sommes\nimpuissant est un mensonge vicieux.\nUn militant de la paix, Lawrence Wittner, a un jour demandé à d&#39;anciens responsables de\nL’administration de Ronald Reagan sur le mouvement du gel nucléaire, et\nils ont généralement affirmé ne pas y avoir prêté attention. Puis l&#39;un d&#39;entre eux,\nRobert McFarlane a renversé les fèves, racontant une «administration massive\ncampagne pour contrer et discréditer le gel. &quot;Quand Wittner a ensuite\ninterviewé Ed Meese, Meese a affirmé ne rien savoir, jusqu&#39;à ce que Wittner raconte\nlui ce que McFarlane avait dit. Et, dit Wittner, «un sourire penaud maintenant\nrépandu sur le visage de cet ancien responsable gouvernemental, et je savais que\nl’avait attrapé. &quot;Quand vous serez tenté d’intérioriser la notion absurde\nqu’ils ne nous prêtent pas attention, rappelez-vous que tout gouvernement est\ntoujours au bord d&#39;un sourire penaud.\nNous pouvons réduire la guerre, nucléaire et autre, ainsi que le racisme,\nconjointement avec un matérialisme extrême, ainsi que des\ndestruction, ainsi que l&#39;exceptionnalisme, ainsi que les aveugles\nla soumission à l&#39;autorité, ainsi que l&#39;irresponsabilité envers l&#39;avenir\ngénérations. Nous pouvons créer une culture de la paix, une société structurelle de\nla paix, un monde coopératif de respect mutuel et d&#39;amour. Si nous allons\nfaire ou non est une question à répondre non par des prédictions mais par notre\nactes.\nAu-delà de la guerre, nous travaillons à l’éducation pour la paix, à la mobilisation\naction, sur le désinvestissement des fonds de la machine de guerre, sur la fermeture des\nbases militaires &#8211; et bases domestiques aussi. Nous sommes impatients de travailler dans\npartenariat avec tous et chacun pour faire avancer ces objectifs. Quand joe\nHill nous a demandé de ne pas pleurer sa mort mais d&#39;organiser le changement qu&#39;il\navait travaillé pour, il nous a donné des conseils si puissants que lorsque nous les suivons,\ndevient plus difficile de penser à Joe Hill en tant que victime. Nous sommes presque obligés de\npense à lui comme à un allié. Peut-être si nous imaginons les victimes d&#39;Hiroshima\net Nagasaki nous demandant de ne pas pleurer mais d&#39;organiser nous pouvons après tout\nréaliser l&#39;impossible, nous pouvons défaire leur victimisation et les honorer\ncomme nos frères et soeurs en lutte.\nPeut-être pouvons-nous imaginer que Shelley parle aux victimes du nucléaire,\nen se levant comme des lions après le sommeil en nombre incalculable, Shake\ntes chaînes à la terre comme la rosée Qui dans le sommeil était tombé sur toi &#8211; Ye are\nbeaucoup &#8211; ils sont peu nombreux.","S&#39;il vous plaît faire un don aujourd&#39;hui\nAvez-vous apprécié cet article? Alors, envisagez de faire un don aujourd&#39;hui pour vous assurer que l&#39;Eurasia Review pourra continuer à fournir un contenu similaire."],"content_blocks":[{"id":"text-1","type":"text","heading":"","plain_text":"Comment honorons-nous les victimes? Nous pouvons nous en souvenir et apprécier qui ils\nétaient. Mais ils étaient trop nombreux et trop inconnus pour nous. Alors,\nnous pouvons nous en rappeler un échantillon, des exemples. Et nous pouvons honorer le\nsurvivants, apprenez à les connaître et à les apprécier pendant qu’ils sont encore\nvivant.\nNous pouvons nous souvenir de la façon horrible dont les victimes ont été tuées.\nvictime, dans l&#39;espoir de nous manipuler pour faire quelque chose\nsérieux à ce sujet. Nous pouvons nous souvenir de ceux qui ont été instantanément vaporisés,\nmais aussi ceux à moitié brûlés, partiellement fondus, ceux qui sont consommés\nà l&#39;intérieur par des vers, ceux qui sont morts lentement dans la douleur atroce et dans la\nla présence de leurs enfants qui criaient, ceux qui sont morts de boire\nl&#39;eau qu&#39;ils savaient les tuerait mais qui y ont été chassés par la soif.\nEt puis, quand nous sommes prêts à agir, quand nous avons construit un\ncolère juste, que devons-nous faire? Nous ne devrions pas, bien sûr,\ncommettre une nouvelle atrocité sous la bannière de l&#39;équilibre cosmique. Nuking\nWashington DC ou la peinture au pistolet sur la tombe de Harry Truman n’honorerait pas\nn&#39;importe qui de n&#39;importe quelle façon. Au lieu de recourir à des moyens magiques pour défaire les\nmassacres, nous devons faire face au fait que nous ne pouvons en aucune manière\nquoi que ce soit le défaire. Nous ne pouvons pas ramener ceux qui ont été massacrés au Japon 74\nil y a des années. Nous ne pouvons ramener aucun des millions de personnes assassinées dans cette guerre\nou l&#39;un des millions assassinés dans aucune des guerres depuis.\nMais voici la bonne nouvelle. Il y a beaucoup de choses qui sont communément\nconsidéré comme tout aussi impossible ou plus que de ramener les morts\nce que nous pouvons très certainement faire. Et ce sont des choses que je crois honorer\nles victimes de la manière la plus profonde imaginable.\nLa clé pour comprendre cela est que, mis à part les boucles de rétroaction définies\nen mouvement par la destruction de l&#39;environnement, n&#39;importe quoi &#8211; absolument n&#39;importe quoi &#8211;\ncréé par l&#39;homme peut être créé par l&#39;homme, peut être remplacé par\nquelque chose de radicalement différent par les humains.\nAprès les bombardements qui n&#39;ont pas mis fin à la guerre, après le conflit soviétique\naprès la fin de la guerre, un système de justice des vainqueurs\na été créé dans lequel la guerre a été pour la première fois poursuivie en justice\ncrime, mais seulement si vous l’avez perdu. Un système de gouvernement international\na été créé auquel, cette fois-ci, les États-Unis ont adhéré, mais il\nétait un système qui rendait les plus grands fabricants de guerre et les revendeurs d&#39;armes plus\négal que tout le monde. Le droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies est\npas un héritage génétique, physique ou mystique immuable. Ce sont des mots\nsur un écran d&#39;ordinateur. La Cour pénale internationale n&#39;a pas à\npoursuivre en justice que les Africains de la manière dont une pomme qui se détache de\nun arbre doit descendre, mais plutôt de la même manière que les États-Unis\nChambre des représentants a dû s&#39;opposer à mettre fin à la guerre de Corée jusqu&#39;à ce que\nmois dernier quand il a commencé à soutenir la fin de la guerre de Corée.\nLe même organe, que je qualifie habituellement de Chambre des représentants\nReprésentants erronés, le mois dernier a également passé une exigence selon laquelle chaque\nbase américaine étrangère peut être justifiée comme bénéficiant à la sécurité américaine. Si ce\ndevaient être suivies, les États-Unis ne seraient pas en mesure de défaire\nl&#39;injustice infligée à Hiroshima et Nagasaki, mais ce serait\ncontraint de cesser d&#39;infliger l&#39;injustice à Okinawa.\nSoixante-treize pays ont signé et 23 ratifié un nouveau traité\ninterdire les armes nucléaires. Tous les pays du monde sauf les États-Unis\na signé et ratifié la Convention relative aux droits de l&#39;enfant. Plus\npays sur la terre, contrairement aux États-Unis, sont partie à la Paris\nSur le climat et la Convention sur les droits économiques, sociaux et culturels\nDroits de l&#39;homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques\nprotocoles facultatifs et la Convention sur l’élimination de toutes les formes\nde la discrimination à l&#39;égard des femmes et la Convention contre la torture\nprotocole facultatif, et la Convention internationale sur la protection des\nles droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, et\nla Convention internationale sur la protection de toutes les personnes\nDisparition forcée et la Convention relative aux droits des personnes handicapées\nHandicap, et la Convention internationale contre le recrutement,\nUtilisation, financement et entraînement des mercenaires et Statut de Rome de\nCour pénale internationale et la Convention sur le droit international\nNon-applicabilité des limites statutaires aux crimes de guerre et aux crimes\nContre l&#39;humanité et les principes de la coopération internationale dans le\nDétection, arrestation, extradition et punition des personnes coupables de guerre\nCrimes et crimes contre l&#39;humanité et la Convention sur les regroupements\nMunitions et la Convention sur les mines terrestres.\nL’idée que le gouvernement américain, qui représente 4% de l’humanité de manière erronée,\nne peut pas faire ce que la plupart des gouvernements de l’humanité font à cause d’un\nmonstre imaginaire inexistant appelé &quot;nature humaine&quot; est le plus pur\nexemple que je connais &#8211; de la description de George Orwell de la propagande. Il a dit\ncette propagande donne une apparence de solidité au vent pur.\nLes armes nucléaires ne sont pas nos maîtres. Nous sommes leurs maîtres. nous pouvons\nles démanteler comme des terrains de duel et des fontaines séparées et\nchaises électriques et statues de généraux confédérés si nous le souhaitons. Mais\nil sera difficile de le faire sans démanteler l’institution de la\nguerre. Un pays comme la Corée du Nord ne semble pas vouloir abandonner ses\ndes armes nucléaires sous la menace d’une attaque, même si cette attaque utiliserait\narmes non nucléaires. Encore une fois, c’est une bonne nouvelle. L&#39;institution de\nla guerre peut aussi être démantelée. Et pour ceux qui ont été tragiquement\nmal informés que rien de nouveau ne peut arriver, il est à noter que la plupart des\nles humains qui ont jamais vécu n&#39;ont rien à voir avec la guerre, et la plupart\nles sociétés humaines n&#39;ont rien à voir avec la guerre. Ceux qui font\nparticiper à la guerre, même dans le confort d&#39;une manette de jeu dans une remorque\nNevada, en souffre généralement pour cela horriblement. Ils ne sont pas poussés à cela par\nleur noyau inévitable whatchamawhootchie; ils sont conduits à cela\npar la privation d&#39;une bonne éducation et les perspectives d&#39;une bonne non-violence\nla vie.\nCertains pays dépensent 0 $ par an en guerre. Les Etats-Unis dépensent\n1,25 billion de dollars. Aucun autre pays n’est plus proche des États-Unis que ce\nest à 0 $. Tous les autres pays combinés sont plus proches de 0 $ que ceux des États-Unis.\nniveau de dépenses. Nous pouvons et nous devons nous convertir du militarisme au\nprotection environnementale. Les avantages seront économiques, sociaux, moraux,\nenvironnement, et au-delà de notre capacité à imaginer pleinement. Nous pouvons changer\nde l&#39;hostilité à la générosité. 1% du budget militaire américain\npourrait donner au monde une eau potable propre. Trois pour cent pourraient finir\nla famine dans le monde entier. Essayez d’imaginer ce que 8 ou 12% pourraient faire.\nIl est bien établi que 95% de tous les attentats-suicides sont perpétrés\nconduite pour encourager les occupants étrangers à quitter le domicile du terroriste\npays. En fait, je ne suis pas au courant d’une menace terroriste étrangère, d’une tentative,\nou une action contre les États-Unis, dans laquelle une motivation a été énoncée,\noù cette motivation était autre chose que l&#39;opposition aux États-Unis\nimpérialisme militaire. Pendant ce temps, exactement 0% des attaques terroristes,\nsuicide ou autrement, ont été motivés par le ressentiment du généreux\ndonner de la nourriture, de l&#39;eau, des médicaments, des écoles ou de l&#39;énergie propre.\nLe secret gouvernemental, la suspicion et la surveillance ne sont pas inévitables,\net non défendable sans d&#39;abord accepter les hypothèses sans fondement d&#39;un\nculture devenue folle pour la guerre. La démocratie réelle est possible. Gouvernance par\nvote du public ou par des représentants qui n&#39;ont pas été achetés et payés pour\nest possible. Changer complètement nos croyances ridicules dans la\nl’inévitabilité de certaines institutions est possible. Non seulement c&#39;est\npossible, mais il constitue les événements majeurs de l’histoire humaine. le\nLa notion que nous ne pouvons pas faire de tels changements est un mensonge. L&#39;affirmation que nous sommes\nimpuissant est un mensonge vicieux.\nUn militant de la paix, Lawrence Wittner, a un jour demandé à d&#39;anciens responsables de\nL’administration de Ronald Reagan sur le mouvement du gel nucléaire, et\nils ont généralement affirmé ne pas y avoir prêté attention. Puis l&#39;un d&#39;entre eux,\nRobert McFarlane a renversé les fèves, racontant une «administration massive\ncampagne pour contrer et discréditer le gel. &quot;Quand Wittner a ensuite\ninterviewé Ed Meese, Meese a affirmé ne rien savoir, jusqu&#39;à ce que Wittner raconte\nlui ce que McFarlane avait dit. Et, dit Wittner, «un sourire penaud maintenant\nrépandu sur le visage de cet ancien responsable gouvernemental, et je savais que\nl’avait attrapé. &quot;Quand vous serez tenté d’intérioriser la notion absurde\nqu’ils ne nous prêtent pas attention, rappelez-vous que tout gouvernement est\ntoujours au bord d&#39;un sourire penaud.\nNous pouvons réduire la guerre, nucléaire et autre, ainsi que le racisme,\nconjointement avec un matérialisme extrême, ainsi que des\ndestruction, ainsi que l&#39;exceptionnalisme, ainsi que les aveugles\nla soumission à l&#39;autorité, ainsi que l&#39;irresponsabilité envers l&#39;avenir\ngénérations. Nous pouvons créer une culture de la paix, une société structurelle de\nla paix, un monde coopératif de respect mutuel et d&#39;amour. Si nous allons\nfaire ou non est une question à répondre non par des prédictions mais par notre\nactes.\nAu-delà de la guerre, nous travaillons à l’éducation pour la paix, à la mobilisation\naction, sur le désinvestissement des fonds de la machine de guerre, sur la fermeture des\nbases militaires &#8211; et bases domestiques aussi. Nous sommes impatients de travailler dans\npartenariat avec tous et chacun pour faire avancer ces objectifs. Quand joe\nHill nous a demandé de ne pas pleurer sa mort mais d&#39;organiser le changement qu&#39;il\navait travaillé pour, il nous a donné des conseils si puissants que lorsque nous les suivons,\ndevient plus difficile de penser à Joe Hill en tant que victime. Nous sommes presque obligés de\npense à lui comme à un allié. Peut-être si nous imaginons les victimes d&#39;Hiroshima\net Nagasaki nous demandant de ne pas pleurer mais d&#39;organiser nous pouvons après tout\nréaliser l&#39;impossible, nous pouvons défaire leur victimisation et les honorer\ncomme nos frères et soeurs en lutte.\nPeut-être pouvons-nous imaginer que Shelley parle aux victimes du nucléaire,\nen se levant comme des lions après le sommeil en nombre incalculable, Shake\ntes chaînes à la terre comme la rosée Qui dans le sommeil était tombé sur toi &#8211; Ye are\nbeaucoup &#8211; ils sont peu nombreux.","html":"<p>Comment honorons-nous les victimes? Nous pouvons nous en souvenir et apprécier qui ils\nétaient. Mais ils étaient trop nombreux et trop inconnus pour nous. Alors,\nnous pouvons nous en rappeler un échantillon, des exemples. Et nous pouvons honorer le\nsurvivants, apprenez à les connaître et à les apprécier pendant qu’ils sont encore\nvivant.\nNous pouvons nous souvenir de la façon horrible dont les victimes ont été tuées.\nvictime, dans l&#039;espoir de nous manipuler pour faire quelque chose\nsérieux à ce sujet. Nous pouvons nous souvenir de ceux qui ont été instantanément vaporisés,\nmais aussi ceux à moitié brûlés, partiellement fondus, ceux qui sont consommés\nà l&#039;intérieur par des vers, ceux qui sont morts lentement dans la douleur atroce et dans la\nla présence de leurs enfants qui criaient, ceux qui sont morts de boire\nl&#039;eau qu&#039;ils savaient les tuerait mais qui y ont été chassés par la soif.\nEt puis, quand nous sommes prêts à agir, quand nous avons construit un\ncolère juste, que devons-nous faire? Nous ne devrions pas, bien sûr,\ncommettre une nouvelle atrocité sous la bannière de l&#039;équilibre cosmique. Nuking\nWashington DC ou la peinture au pistolet sur la tombe de Harry Truman n’honorerait pas\nn&#039;importe qui de n&#039;importe quelle façon. Au lieu de recourir à des moyens magiques pour défaire les\nmassacres, nous devons faire face au fait que nous ne pouvons en aucune manière\nquoi que ce soit le défaire. Nous ne pouvons pas ramener ceux qui ont été massacrés au Japon 74\nil y a des années. Nous ne pouvons ramener aucun des millions de personnes assassinées dans cette guerre\nou l&#039;un des millions assassinés dans aucune des guerres depuis.\nMais voici la bonne nouvelle. Il y a beaucoup de choses qui sont communément\nconsidéré comme tout aussi impossible ou plus que de ramener les morts\nce que nous pouvons très certainement faire. Et ce sont des choses que je crois honorer\nles victimes de la manière la plus profonde imaginable.\nLa clé pour comprendre cela est que, mis à part les boucles de rétroaction définies\nen mouvement par la destruction de l&#039;environnement, n&#039;importe quoi &#8211; absolument n&#039;importe quoi &#8211;\ncréé par l&#039;homme peut être créé par l&#039;homme, peut être remplacé par\nquelque chose de radicalement différent par les humains.\nAprès les bombardements qui n&#039;ont pas mis fin à la guerre, après le conflit soviétique\naprès la fin de la guerre, un système de justice des vainqueurs\na été créé dans lequel la guerre a été pour la première fois poursuivie en justice\ncrime, mais seulement si vous l’avez perdu. Un système de gouvernement international\na été créé auquel, cette fois-ci, les États-Unis ont adhéré, mais il\nétait un système qui rendait les plus grands fabricants de guerre et les revendeurs d&#039;armes plus\négal que tout le monde. Le droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies est\npas un héritage génétique, physique ou mystique immuable. Ce sont des mots\nsur un écran d&#039;ordinateur. La Cour pénale internationale n&#039;a pas à\npoursuivre en justice que les Africains de la manière dont une pomme qui se détache de\nun arbre doit descendre, mais plutôt de la même manière que les États-Unis\nChambre des représentants a dû s&#039;opposer à mettre fin à la guerre de Corée jusqu&#039;à ce que\nmois dernier quand il a commencé à soutenir la fin de la guerre de Corée.\nLe même organe, que je qualifie habituellement de Chambre des représentants\nReprésentants erronés, le mois dernier a également passé une exigence selon laquelle chaque\nbase américaine étrangère peut être justifiée comme bénéficiant à la sécurité américaine. Si ce\ndevaient être suivies, les États-Unis ne seraient pas en mesure de défaire\nl&#039;injustice infligée à Hiroshima et Nagasaki, mais ce serait\ncontraint de cesser d&#039;infliger l&#039;injustice à Okinawa.\nSoixante-treize pays ont signé et 23 ratifié un nouveau traité\ninterdire les armes nucléaires. Tous les pays du monde sauf les États-Unis\na signé et ratifié la Convention relative aux droits de l&#039;enfant. Plus\npays sur la terre, contrairement aux États-Unis, sont partie à la Paris\nSur le climat et la Convention sur les droits économiques, sociaux et culturels\nDroits de l&#039;homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques\nprotocoles facultatifs et la Convention sur l’élimination de toutes les formes\nde la discrimination à l&#039;égard des femmes et la Convention contre la torture\nprotocole facultatif, et la Convention internationale sur la protection des\nles droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, et\nla Convention internationale sur la protection de toutes les personnes\nDisparition forcée et la Convention relative aux droits des personnes handicapées\nHandicap, et la Convention internationale contre le recrutement,\nUtilisation, financement et entraînement des mercenaires et Statut de Rome de\nCour pénale internationale et la Convention sur le droit international\nNon-applicabilité des limites statutaires aux crimes de guerre et aux crimes\nContre l&#039;humanité et les principes de la coopération internationale dans le\nDétection, arrestation, extradition et punition des personnes coupables de guerre\nCrimes et crimes contre l&#039;humanité et la Convention sur les regroupements\nMunitions et la Convention sur les mines terrestres.\nL’idée que le gouvernement américain, qui représente 4% de l’humanité de manière erronée,\nne peut pas faire ce que la plupart des gouvernements de l’humanité font à cause d’un\nmonstre imaginaire inexistant appelé &quot;nature humaine&quot; est le plus pur\nexemple que je connais &#8211; de la description de George Orwell de la propagande. Il a dit\ncette propagande donne une apparence de solidité au vent pur.\nLes armes nucléaires ne sont pas nos maîtres. Nous sommes leurs maîtres. nous pouvons\nles démanteler comme des terrains de duel et des fontaines séparées et\nchaises électriques et statues de généraux confédérés si nous le souhaitons. Mais\nil sera difficile de le faire sans démanteler l’institution de la\nguerre. Un pays comme la Corée du Nord ne semble pas vouloir abandonner ses\ndes armes nucléaires sous la menace d’une attaque, même si cette attaque utiliserait\narmes non nucléaires. Encore une fois, c’est une bonne nouvelle. L&#039;institution de\nla guerre peut aussi être démantelée. Et pour ceux qui ont été tragiquement\nmal informés que rien de nouveau ne peut arriver, il est à noter que la plupart des\nles humains qui ont jamais vécu n&#039;ont rien à voir avec la guerre, et la plupart\nles sociétés humaines n&#039;ont rien à voir avec la guerre. Ceux qui font\nparticiper à la guerre, même dans le confort d&#039;une manette de jeu dans une remorque\nNevada, en souffre généralement pour cela horriblement. Ils ne sont pas poussés à cela par\nleur noyau inévitable whatchamawhootchie; ils sont conduits à cela\npar la privation d&#039;une bonne éducation et les perspectives d&#039;une bonne non-violence\nla vie.\nCertains pays dépensent 0 $ par an en guerre. Les Etats-Unis dépensent\n1,25 billion de dollars. Aucun autre pays n’est plus proche des États-Unis que ce\nest à 0 $. Tous les autres pays combinés sont plus proches de 0 $ que ceux des États-Unis.\nniveau de dépenses. Nous pouvons et nous devons nous convertir du militarisme au\nprotection environnementale. Les avantages seront économiques, sociaux, moraux,\nenvironnement, et au-delà de notre capacité à imaginer pleinement. Nous pouvons changer\nde l&#039;hostilité à la générosité. 1% du budget militaire américain\npourrait donner au monde une eau potable propre. Trois pour cent pourraient finir\nla famine dans le monde entier. Essayez d’imaginer ce que 8 ou 12% pourraient faire.\nIl est bien établi que 95% de tous les attentats-suicides sont perpétrés\nconduite pour encourager les occupants étrangers à quitter le domicile du terroriste\npays. En fait, je ne suis pas au courant d’une menace terroriste étrangère, d’une tentative,\nou une action contre les États-Unis, dans laquelle une motivation a été énoncée,\noù cette motivation était autre chose que l&#039;opposition aux États-Unis\nimpérialisme militaire. Pendant ce temps, exactement 0% des attaques terroristes,\nsuicide ou autrement, ont été motivés par le ressentiment du généreux\ndonner de la nourriture, de l&#039;eau, des médicaments, des écoles ou de l&#039;énergie propre.\nLe secret gouvernemental, la suspicion et la surveillance ne sont pas inévitables,\net non défendable sans d&#039;abord accepter les hypothèses sans fondement d&#039;un\nculture devenue folle pour la guerre. La démocratie réelle est possible. Gouvernance par\nvote du public ou par des représentants qui n&#039;ont pas été achetés et payés pour\nest possible. Changer complètement nos croyances ridicules dans la\nl’inévitabilité de certaines institutions est possible. Non seulement c&#039;est\npossible, mais il constitue les événements majeurs de l’histoire humaine. le\nLa notion que nous ne pouvons pas faire de tels changements est un mensonge. L&#039;affirmation que nous sommes\nimpuissant est un mensonge vicieux.\nUn militant de la paix, Lawrence Wittner, a un jour demandé à d&#039;anciens responsables de\nL’administration de Ronald Reagan sur le mouvement du gel nucléaire, et\nils ont généralement affirmé ne pas y avoir prêté attention. Puis l&#039;un d&#039;entre eux,\nRobert McFarlane a renversé les fèves, racontant une «administration massive\ncampagne pour contrer et discréditer le gel. &quot;Quand Wittner a ensuite\ninterviewé Ed Meese, Meese a affirmé ne rien savoir, jusqu&#039;à ce que Wittner raconte\nlui ce que McFarlane avait dit. Et, dit Wittner, «un sourire penaud maintenant\nrépandu sur le visage de cet ancien responsable gouvernemental, et je savais que\nl’avait attrapé. &quot;Quand vous serez tenté d’intérioriser la notion absurde\nqu’ils ne nous prêtent pas attention, rappelez-vous que tout gouvernement est\ntoujours au bord d&#039;un sourire penaud.\nNous pouvons réduire la guerre, nucléaire et autre, ainsi que le racisme,\nconjointement avec un matérialisme extrême, ainsi que des\ndestruction, ainsi que l&#039;exceptionnalisme, ainsi que les aveugles\nla soumission à l&#039;autorité, ainsi que l&#039;irresponsabilité envers l&#039;avenir\ngénérations. Nous pouvons créer une culture de la paix, une société structurelle de\nla paix, un monde coopératif de respect mutuel et d&#039;amour. Si nous allons\nfaire ou non est une question à répondre non par des prédictions mais par notre\nactes.\nAu-delà de la guerre, nous travaillons à l’éducation pour la paix, à la mobilisation\naction, sur le désinvestissement des fonds de la machine de guerre, sur la fermeture des\nbases militaires &#8211; et bases domestiques aussi. Nous sommes impatients de travailler dans\npartenariat avec tous et chacun pour faire avancer ces objectifs. Quand joe\nHill nous a demandé de ne pas pleurer sa mort mais d&#039;organiser le changement qu&#039;il\navait travaillé pour, il nous a donné des conseils si puissants que lorsque nous les suivons,\ndevient plus difficile de penser à Joe Hill en tant que victime. Nous sommes presque obligés de\npense à lui comme à un allié. Peut-être si nous imaginons les victimes d&#039;Hiroshima\net Nagasaki nous demandant de ne pas pleurer mais d&#039;organiser nous pouvons après tout\nréaliser l&#039;impossible, nous pouvons défaire leur victimisation et les honorer\ncomme nos frères et soeurs en lutte.\nPeut-être pouvons-nous imaginer que Shelley parle aux victimes du nucléaire,\nen se levant comme des lions après le sommeil en nombre incalculable, Shake\ntes chaînes à la terre comme la rosée Qui dans le sommeil était tombé sur toi &#8211; Ye are\nbeaucoup &#8211; ils sont peu nombreux.</p>"},{"id":"text-2","type":"text","heading":"","plain_text":"S&#39;il vous plaît faire un don aujourd&#39;hui\nAvez-vous apprécié cet article? Alors, envisagez de faire un don aujourd&#39;hui pour vous assurer que l&#39;Eurasia Review pourra continuer à fournir un contenu similaire.","html":"<p>S&#039;il vous plaît faire un don aujourd&#039;hui\nAvez-vous apprécié cet article? Alors, envisagez de faire un don aujourd&#039;hui pour vous assurer que l&#039;Eurasia Review pourra continuer à fournir un contenu similaire.</p>"}],"sections":[{"id":"text-1","heading":"Text","content":"Comment honorons-nous les victimes? Nous pouvons nous en souvenir et apprécier qui ils\nétaient. Mais ils étaient trop nombreux et trop inconnus pour nous. Alors,\nnous pouvons nous en rappeler un échantillon, des exemples. Et nous pouvons honorer le\nsurvivants, apprenez à les connaître et à les apprécier pendant qu’ils sont encore\nvivant.\nNous pouvons nous souvenir de la façon horrible dont les victimes ont été tuées.\nvictime, dans l&#39;espoir de nous manipuler pour faire quelque chose\nsérieux à ce sujet. Nous pouvons nous souvenir de ceux qui ont été instantanément vaporisés,\nmais aussi ceux à moitié brûlés, partiellement fondus, ceux qui sont consommés\nà l&#39;intérieur par des vers, ceux qui sont morts lentement dans la douleur atroce et dans la\nla présence de leurs enfants qui criaient, ceux qui sont morts de boire\nl&#39;eau qu&#39;ils savaient les tuerait mais qui y ont été chassés par la soif.\nEt puis, quand nous sommes prêts à agir, quand nous avons construit un\ncolère juste, que devons-nous faire? Nous ne devrions pas, bien sûr,\ncommettre une nouvelle atrocité sous la bannière de l&#39;équilibre cosmique. Nuking\nWashington DC ou la peinture au pistolet sur la tombe de Harry Truman n’honorerait pas\nn&#39;importe qui de n&#39;importe quelle façon. Au lieu de recourir à des moyens magiques pour défaire les\nmassacres, nous devons faire face au fait que nous ne pouvons en aucune manière\nquoi que ce soit le défaire. Nous ne pouvons pas ramener ceux qui ont été massacrés au Japon 74\nil y a des années. Nous ne pouvons ramener aucun des millions de personnes assassinées dans cette guerre\nou l&#39;un des millions assassinés dans aucune des guerres depuis.\nMais voici la bonne nouvelle. Il y a beaucoup de choses qui sont communément\nconsidéré comme tout aussi impossible ou plus que de ramener les morts\nce que nous pouvons très certainement faire. Et ce sont des choses que je crois honorer\nles victimes de la manière la plus profonde imaginable.\nLa clé pour comprendre cela est que, mis à part les boucles de rétroaction définies\nen mouvement par la destruction de l&#39;environnement, n&#39;importe quoi &#8211; absolument n&#39;importe quoi &#8211;\ncréé par l&#39;homme peut être créé par l&#39;homme, peut être remplacé par\nquelque chose de radicalement différent par les humains.\nAprès les bombardements qui n&#39;ont pas mis fin à la guerre, après le conflit soviétique\naprès la fin de la guerre, un système de justice des vainqueurs\na été créé dans lequel la guerre a été pour la première fois poursuivie en justice\ncrime, mais seulement si vous l’avez perdu. Un système de gouvernement international\na été créé auquel, cette fois-ci, les États-Unis ont adhéré, mais il\nétait un système qui rendait les plus grands fabricants de guerre et les revendeurs d&#39;armes plus\négal que tout le monde. Le droit de veto au Conseil de sécurité des Nations Unies est\npas un héritage génétique, physique ou mystique immuable. Ce sont des mots\nsur un écran d&#39;ordinateur. La Cour pénale internationale n&#39;a pas à\npoursuivre en justice que les Africains de la manière dont une pomme qui se détache de\nun arbre doit descendre, mais plutôt de la même manière que les États-Unis\nChambre des représentants a dû s&#39;opposer à mettre fin à la guerre de Corée jusqu&#39;à ce que\nmois dernier quand il a commencé à soutenir la fin de la guerre de Corée.\nLe même organe, que je qualifie habituellement de Chambre des représentants\nReprésentants erronés, le mois dernier a également passé une exigence selon laquelle chaque\nbase américaine étrangère peut être justifiée comme bénéficiant à la sécurité américaine. Si ce\ndevaient être suivies, les États-Unis ne seraient pas en mesure de défaire\nl&#39;injustice infligée à Hiroshima et Nagasaki, mais ce serait\ncontraint de cesser d&#39;infliger l&#39;injustice à Okinawa.\nSoixante-treize pays ont signé et 23 ratifié un nouveau traité\ninterdire les armes nucléaires. Tous les pays du monde sauf les États-Unis\na signé et ratifié la Convention relative aux droits de l&#39;enfant. Plus\npays sur la terre, contrairement aux États-Unis, sont partie à la Paris\nSur le climat et la Convention sur les droits économiques, sociaux et culturels\nDroits de l&#39;homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques\nprotocoles facultatifs et la Convention sur l’élimination de toutes les formes\nde la discrimination à l&#39;égard des femmes et la Convention contre la torture\nprotocole facultatif, et la Convention internationale sur la protection des\nles droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, et\nla Convention internationale sur la protection de toutes les personnes\nDisparition forcée et la Convention relative aux droits des personnes handicapées\nHandicap, et la Convention internationale contre le recrutement,\nUtilisation, financement et entraînement des mercenaires et Statut de Rome de\nCour pénale internationale et la Convention sur le droit international\nNon-applicabilité des limites statutaires aux crimes de guerre et aux crimes\nContre l&#39;humanité et les principes de la coopération internationale dans le\nDétection, arrestation, extradition et punition des personnes coupables de guerre\nCrimes et crimes contre l&#39;humanité et la Convention sur les regroupements\nMunitions et la Convention sur les mines terrestres.\nL’idée que le gouvernement américain, qui représente 4% de l’humanité de manière erronée,\nne peut pas faire ce que la plupart des gouvernements de l’humanité font à cause d’un\nmonstre imaginaire inexistant appelé &quot;nature humaine&quot; est le plus pur\nexemple que je connais &#8211; de la description de George Orwell de la propagande. Il a dit\ncette propagande donne une apparence de solidité au vent pur.\nLes armes nucléaires ne sont pas nos maîtres. Nous sommes leurs maîtres. nous pouvons\nles démanteler comme des terrains de duel et des fontaines séparées et\nchaises électriques et statues de généraux confédérés si nous le souhaitons. Mais\nil sera difficile de le faire sans démanteler l’institution de la\nguerre. Un pays comme la Corée du Nord ne semble pas vouloir abandonner ses\ndes armes nucléaires sous la menace d’une attaque, même si cette attaque utiliserait\narmes non nucléaires. Encore une fois, c’est une bonne nouvelle. L&#39;institution de\nla guerre peut aussi être démantelée. Et pour ceux qui ont été tragiquement\nmal informés que rien de nouveau ne peut arriver, il est à noter que la plupart des\nles humains qui ont jamais vécu n&#39;ont rien à voir avec la guerre, et la plupart\nles sociétés humaines n&#39;ont rien à voir avec la guerre. Ceux qui font\nparticiper à la guerre, même dans le confort d&#39;une manette de jeu dans une remorque\nNevada, en souffre généralement pour cela horriblement. Ils ne sont pas poussés à cela par\nleur noyau inévitable whatchamawhootchie; ils sont conduits à cela\npar la privation d&#39;une bonne éducation et les perspectives d&#39;une bonne non-violence\nla vie.\nCertains pays dépensent 0 $ par an en guerre. Les Etats-Unis dépensent\n1,25 billion de dollars. Aucun autre pays n’est plus proche des États-Unis que ce\nest à 0 $. Tous les autres pays combinés sont plus proches de 0 $ que ceux des États-Unis.\nniveau de dépenses. Nous pouvons et nous devons nous convertir du militarisme au\nprotection environnementale. Les avantages seront économiques, sociaux, moraux,\nenvironnement, et au-delà de notre capacité à imaginer pleinement. Nous pouvons changer\nde l&#39;hostilité à la générosité. 1% du budget militaire américain\npourrait donner au monde une eau potable propre. Trois pour cent pourraient finir\nla famine dans le monde entier. Essayez d’imaginer ce que 8 ou 12% pourraient faire.\nIl est bien établi que 95% de tous les attentats-suicides sont perpétrés\nconduite pour encourager les occupants étrangers à quitter le domicile du terroriste\npays. En fait, je ne suis pas au courant d’une menace terroriste étrangère, d’une tentative,\nou une action contre les États-Unis, dans laquelle une motivation a été énoncée,\noù cette motivation était autre chose que l&#39;opposition aux États-Unis\nimpérialisme militaire. Pendant ce temps, exactement 0% des attaques terroristes,\nsuicide ou autrement, ont été motivés par le ressentiment du généreux\ndonner de la nourriture, de l&#39;eau, des médicaments, des écoles ou de l&#39;énergie propre.\nLe secret gouvernemental, la suspicion et la surveillance ne sont pas inévitables,\net non défendable sans d&#39;abord accepter les hypothèses sans fondement d&#39;un\nculture devenue folle pour la guerre. La démocratie réelle est possible. Gouvernance par\nvote du public ou par des représentants qui n&#39;ont pas été achetés et payés pour\nest possible. Changer complètement nos croyances ridicules dans la\nl’inévitabilité de certaines institutions est possible. Non seulement c&#39;est\npossible, mais il constitue les événements majeurs de l’histoire humaine. le\nLa notion que nous ne pouvons pas faire de tels changements est un mensonge. L&#39;affirmation que nous sommes\nimpuissant est un mensonge vicieux.\nUn militant de la paix, Lawrence Wittner, a un jour demandé à d&#39;anciens responsables de\nL’administration de Ronald Reagan sur le mouvement du gel nucléaire, et\nils ont généralement affirmé ne pas y avoir prêté attention. Puis l&#39;un d&#39;entre eux,\nRobert McFarlane a renversé les fèves, racontant une «administration massive\ncampagne pour contrer et discréditer le gel. &quot;Quand Wittner a ensuite\ninterviewé Ed Meese, Meese a affirmé ne rien savoir, jusqu&#39;à ce que Wittner raconte\nlui ce que McFarlane avait dit. Et, dit Wittner, «un sourire penaud maintenant\nrépandu sur le visage de cet ancien responsable gouvernemental, et je savais que\nl’avait attrapé. &quot;Quand vous serez tenté d’intérioriser la notion absurde\nqu’ils ne nous prêtent pas attention, rappelez-vous que tout gouvernement est\ntoujours au bord d&#39;un sourire penaud.\nNous pouvons réduire la guerre, nucléaire et autre, ainsi que le racisme,\nconjointement avec un matérialisme extrême, ainsi que des\ndestruction, ainsi que l&#39;exceptionnalisme, ainsi que les aveugles\nla soumission à l&#39;autorité, ainsi que l&#39;irresponsabilité envers l&#39;avenir\ngénérations. Nous pouvons créer une culture de la paix, une société structurelle de\nla paix, un monde coopératif de respect mutuel et d&#39;amour. Si nous allons\nfaire ou non est une question à répondre non par des prédictions mais par notre\nactes.\nAu-delà de la guerre, nous travaillons à l’éducation pour la paix, à la mobilisation\naction, sur le désinvestissement des fonds de la machine de guerre, sur la fermeture des\nbases militaires &#8211; et bases domestiques aussi. Nous sommes impatients de travailler dans\npartenariat avec tous et chacun pour faire avancer ces objectifs. Quand joe\nHill nous a demandé de ne pas pleurer sa mort mais d&#39;organiser le changement qu&#39;il\navait travaillé pour, il nous a donné des conseils si puissants que lorsque nous les suivons,\ndevient plus difficile de penser à Joe Hill en tant que victime. Nous sommes presque obligés de\npense à lui comme à un allié. Peut-être si nous imaginons les victimes d&#39;Hiroshima\net Nagasaki nous demandant de ne pas pleurer mais d&#39;organiser nous pouvons après tout\nréaliser l&#39;impossible, nous pouvons défaire leur victimisation et les honorer\ncomme nos frères et soeurs en lutte.\nPeut-être pouvons-nous imaginer que Shelley parle aux victimes du nucléaire,\nen se levant comme des lions après le sommeil en nombre incalculable, Shake\ntes chaînes à la terre comme la rosée Qui dans le sommeil était tombé sur toi &#8211; Ye are\nbeaucoup &#8211; ils sont peu nombreux."},{"id":"text-2","heading":"Text","content":"S&#39;il vous plaît faire un don aujourd&#39;hui\nAvez-vous apprécié cet article? Alors, envisagez de faire un don aujourd&#39;hui pour vous assurer que l&#39;Eurasia Review pourra continuer à fournir un contenu similaire."}],"media":{"primary_image":""},"relations":[{"rel":"canonical","href":"https://ipom.fr/2019/08/11/longtemps-apres-hiroshima-oped-eurasia-review/"},{"rel":"alternate","href":"https://ipom.fr/2019/08/11/longtemps-apres-hiroshima-oped-eurasia-review/llm","type":"text/html"},{"rel":"alternate","href":"https://ipom.fr/2019/08/11/longtemps-apres-hiroshima-oped-eurasia-review/llm.json","type":"application/json"},{"rel":"llm-manifest","href":"https://ipom.fr/llm-endpoints-manifest.json","type":"application/json"}],"http_headers":{"X-LLM-Friendly":"1","X-LLM-Schema":"1.1.0","Content-Security-Policy":"default-src 'none'; img-src * data:; style-src 'unsafe-inline'"},"license":"CC BY-ND 4.0","attribution_required":true,"allow_cors":false}