La meilleure carte graphique pour le jeu que vous pouvez acheter maintenant

Author: Maximus63 —

Short summary: Bill Roberson / Tendances numériques Si vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles). Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series. Du […]

Quick overview

Site
iPom
Canonical URL
https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/
LLM HTML version
https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/llm
LLM JSON version
https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/llm.json
Manifest
https://ipom.fr/llm-endpoints-manifest.json
Estimated reading time
10 minutes (583 seconds)
Word count
1942

Key points

Primary visual

La meilleure carte graphique pour le jeu que vous pouvez acheter maintenant
Main illustration associated with the content.

Structured content

Bill Roberson / Tendances numériques Si vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles). Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series. Du côté AMD, la société propose désormais ses processeurs Ryzen 7/5/3 et Ryzen Threadripper. Une fois que vous avez un processeur et une carte mère en place, la prochaine étape consiste à choisir la meilleure carte graphique pour les jeux que vous pouvez acheter. Nvidia et AMD sont les seuls acteurs sur ce marché et font appel à des tiers tels que Asus, EVGA, MSI, Sapphire et Zotac pour la production de cartes graphiques complémentaires. Ces fabricants ont tendance à saturer le marché et à faire le choix un peu difficile. Ainsi, le meilleur vecteur d’attaque est de se concentrer sur la base. Pour ce qui est de Nvidia, la société fournit ses cartes GeForce GTX 10 série et fabrique en fait les modèles «Founders Edition» afin que vous n’investissiez pas dans de la fluff supplémentaire, comme les fabricants tiers, comme se superposer au design de Nvidia. AMD ne le fait pas, mais crée uniquement un modèle de référence que ses partenaires peuvent utiliser et modifier à leur guise. Tous les éléments énumérés dans notre guide ci-dessous sont basés sur les modèles Founders Edition de Nvidia et sur les modèles de référence d’AMD. La stratégie consiste ici à déterminer ce qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget, puis à rechercher les produits tiers en fonction de cette décision. Ces sociétés accélèrent généralement la puce graphique, améliorent la conception du refroidissement et arrachent même les ventilateurs pour les solutions à base d’eau. Cela signifie que vous constaterez une consommation électrique supplémentaire pour les cartes tierces.

Contenus ToggleLe Titan contre le Vega500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD80 $ à 150 $: jeux eSport Le Titan contre le Vega

Si vous voulez assister à un match de boxe des poids lourds entre Nvidia et AMD, c'est le combat de l'année. Nvidia a pris une longueur d’avance en lançant le Titan Xp plus tôt cette année, mais la Radeon RX Vega 64 d’AMD a été lancée en août pour reprendre le contrôle du marché des cartes graphiques. AMD s'impose clairement dans la bataille des performances par dollar, mais au prix d'une consommation électrique plus importante. Le Vega 64 est également moins performant en termes de bande passante mémoire, de taux de remplissage des textures et de pixels. Cependant, notez que le RX Vega 64 offre des performances améliorées lorsque les constructeurs de systèmes utilisent une configuration de refroidissement à base de liquide par rapport à un refroidissement à base d’air. Cette carte repose également sur une mémoire intégrée «empilée» de style gratte-ciel, par opposition à la mémoire GDDR5X de type bloc de ville utilisée dans la conception de Nvidia. Cependant, malgré l’économie d’espace physique de la mémoire HBM2, la carte AMD est toujours plus grande que la Titan Xp – et elle n’est basée que sur les conceptions de référence.

NvidiaTitan Xp DMLARadeon RXVega 64

Architecture Pascal GCN 5

GPU: GP102-450 Vega 10 XT

Noyaux: 3 840 4 096

Vitesse de base: 1 480 MHz 1,247 MHz

Boost vitesse: 1 582 MHz 1 546 MHz

Mémoire: GDDR5X 12 Go 8 Go HBM2

Vitesse de la mémoire: 11GBps 1,9 Gbps

Interface mémoire: 384 bits 2 048 bits

Bande passante mémoire: 547 Go / sec 484 Go / sec

Ports: 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

Dimensions: 4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes 5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes

Connecteurs d'alimentation: 1x 8 broches1x 6 broches 2x 8 broches

Consommation d'énergie: 250 watts 295 watts

Interface: PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16

Performance (FP32): 12.1 TFLOPS 12.6 TFLOPS

Prix ​​de départ: 1 199 $ 499 $

500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà

Pour le moment, Nvidia remplit cette fourchette de prix avec ses deux cartes GTX 1080. La GTX 1080 – avec la GTX 1070 – a été la première carte sur le marché basée sur la conception de la puce graphique «Pascal» de Nvidia. Les deux sont arrivés en mai 2016 et ont été suivis par la carte graphique plus robuste GTX 1080 Ti en février 2017. Cela dit, les deux modèles de la marque GTX 1080 sont les meilleures cartes conçues par Nvidia actuellement sur le marché et qui se situent au-dessous du prix de 1 199 $ de Titan Xp. Les deux peuvent être achetés directement auprès de Nvidia en tant que modèles Founders Edition, mais si vous souhaitez des vitesses supérieures, différentes options de refroidissement, etc., il existe de nombreuses solutions tierces sur le marché. Par exemple, EVGA à lui seul produit 18 cartes basées sur le GTX 1080 TI et 13 sur le design vanille GTX 1080. Zotac ne vend que sept cartes GTX 1080 Ti et sept cartes GTX 1080.

NvidiaGTX 1080 Ti NvidiaGTX 1080

Architecture: Pascal Pascal

GPU: GP102-350 GP104-400

Noyaux: 3 584 2 560

Vitesse de base: 1 480 MHz 1,607 MHz

Boost vitesse: 1 583 MHz 1,733 MHz

Mémoire: 11 Go GDDR5X GDDR5X 8 Go

Vitesse de la mémoire: 11 Gbps 10 Gbps

Interface mémoire: 352 bits 256 bits

Bande passante mémoire: 484 Go / sec 320 Go / sec

Ports: 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI

Dimensions: 4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes 4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes

Connecteurs d'alimentation: 1x 8 broches1x 6 broches 1x 8 broches

Consommation d'énergie: 250 watts 180 watts

Interface: PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16

Performance (FP32): 11.3 TFLOPS 8.9 TFLOPS

Prix ​​de départ: 699 $ 549 $

400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K

Pour être honnête, vous pouvez acheter la dernière console de jeu au prix d’une des cartes graphiques répertoriées dans cette tranche de prix (enfin, presque). Dans ce lot, nous avons les deux cartes GTX 1070 de Nvidia, dont l’une vient d’être lancée début novembre (la 1070 Ti). Leur plus grand adversaire est la carte graphique Radeon RX Vega 56, récemment lancée par AMD, qui cible davantage la GTX 1070 Ti que la vanille GTX 1070. Pour ce groupe, la carte AMD fournit une bande passante mémoire plus large, mais nécessite plus de puissance. Et bien que les Vega 64 aient 3584 cœurs, ils ne font qu’accélérer à une vitesse maximale de 1 471 MHz par rapport au nombre de cœurs inférieur avec des vitesses supérieures dans les deux cartes GTX 1070. Tous les trois devraient bien se débrouiller avec une résolution Ultra HD élevée, bien que la GTX 1070 de vanille puisse sembler moins stressée lors du rendu de vos jeux avec un réglage QHD.

NvidiaGTX 1070 Ti NvidiaGTX 1070 DMLARadeon RXVega 56

Architecture Pascal Pascal GCN 5

GPU: GP104-300 GP104-200 Vega 10 XL

Noyaux: 2 432 1 920 3 584

Vitesse de base: 1,607 MHz 1 506 MHz 1 156 MHz

Boost vitesse: 1,683 MHz 1,683 MHz 1 471 MHz

Mémoire: 8 Go GDDR5 8 Go GDDR5 8 Go HBM2

Vitesse de la mémoire: 8 Gbps 8 Gbps 1,6 Gbps

Interface mémoire: 256 bits 256 bits 2 048 bits

Bande passante mémoire: 256 Go / sec 256 Go / sec 409 Go / sec

Ports: 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

Dimensions: 4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes 4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes 5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes

Connecteurs d'alimentation: 1x 8 broches 1x 8 broches 1x 8 broches1x 6 broches

Consommation d'énergie: 180 watts 150 watts 210 watts

Interface: PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16

Performance: 7.8 TFLOPS 6.5 TFLOPS 10.5 TFLOPS

Prix ​​de départ: 449 $ 399 $ 399 $

150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD

Ce support est un peu plus encombré en raison des deux designs GTX 1060 de Nvidia. L’un offre 6 Go de mémoire intégrée et 1 280 cœurs, tandis que l’autre n’a que 3 Go de mémoire et un nombre de cœurs inférieur. Dans le même temps, la partie supérieure de la série Radeon RX 500 d’AMD, lancée plus tôt cette année, cible les deux modèles GTX 1060 et inclut deux variantes du design RX 580 de la société (8 Go et 4 Go). Dans le cas d'AMD, la série RX 500 est basée sur l'ancien modèle GCN 4 «Polaris» de la société lancé en 2016. AMD avait initialement lancé sa série Radeon RX 400 l'année dernière, utilisant ce modèle, mais a ensuite modifié Polaris et publié la série 500. plus tôt cette année. La cible: des graphiques abordables pour le marché des ordinateurs de bureau grand public prenant en charge les jeux à haute résolution et une réalité virtuelle de haute qualité.

NvidiaGTX 1060 6 Go NvidiaGTX 1060 3 Go DMLARadeon RX 580 DMLARadeon RX 570

Architecture: Pascal Pascal GCN 4 GCN 4

GPU: GP106-400 GP104-140 Polaris 20 XT Polaris 20 XL

Noyaux: 1 280 1 152 2 304 2 048

Vitesse de base: 1 506 MHz 1 506 MHz 1,256 MHz 1,168 MHz

Boost vitesse: 1,708 MHz 1,708 MHz 1 340 MHz 1,244 MHz

Mémoire: 6 Go GDDR5 3 Go GDDR5 GDDR5 4 Go / 8 Go 4 Go GDDR5

Vitesse de la mémoire: 8 Gbps 8 Gbps 8 Gbps 7 Gbps

Interface mémoire: 192 bits 192 bits 256 bits 256 bits

Bande passante mémoire: 192 Go / sec 192 Go / sec 256 Go / s 224 Go / sec

Ports: 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

Dimensions: 4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes 4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes Hauteur de 2 fentes Hauteur de 2 fentes

Connecteurs d'alimentation: 1x 6 broches 1x 6 broches 1x 8 broches 1x 8 broches

Consommation d'énergie: 120 watts 120 watts 185 watts 150 watts

Interface: PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16

Performance: 4.4 TFLOPS 4.0 TFLOPS 6.2 TFLOPS 5.1 TFLOPS

Prix ​​de départ: 299 $ 249 $ 199 $ / 229 $ 169 $

80 $ à 150 $: jeux eSport

Enfin, nous entrons dans le territoire budgétaire. Comme le montrent les spécifications dans le tableau ci-dessous, le nombre de cœurs de processeur est faible. Par conséquent, ces cartes ne nécessitent généralement pas de connexion supplémentaire à l’alimentation de votre ordinateur de bureau. Toutefois, notez que des solutions de fabricants tiers peuvent toujours nécessiter une connexion supplémentaire à 6 ou 8 broches pour gérer les vitesses overclockées et / ou des fonctionnalités de refroidissement supplémentaires. Nvidia et AMD s’adressent au grand public en quête de graphismes décents dans leurs jeux pour PC. Plus précisément, ces cartes sont idéales pour les joueurs de sports électroniques qui exigent des taux de trame élevés, mais ne veulent pas sacrifier la qualité graphique. Ces cartes représentent un avantage considérable par rapport aux graphiques intégrés, mais ne vous attendez pas au niveau de qualité produit par les solutions répertoriées dans les catégories de prix les plus élevées.

NvidiaGTX 1050 Ti NvidiaGTX 1050 DMLARadeon RX 560 DMLARadeon RX 550

Architecture: Pascal Pascal GCN 4 GCN 4

GPU: GP107-400 GP107-300 Polaris 21 XT Lexa Pro

Noyaux: 768 640 1 024 512

Vitesse de base: 1 290 MHz 1,354 MHz 1,175 MHz 1100 MHz

Boost vitesse: 1,392 MHz 1,455 MHz 1 275 MHz 1,183 MHz

Mémoire: 4 Go GDDR5 2 Go de GDDR5 2 Go de GDDR5 2 Go de GDDR5

Vitesse de la mémoire: 7 Gbps 7 Gbps 7 Gbps 7 Gbps

Interface mémoire: 128 bits 128 bits 128 bits 128 bits

Bande passante mémoire: 112 Go / sec 112 Go / sec 112 Go / sec 112 Go / sec

Ports: 1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI 1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI 1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI 1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI

Dimensions: 4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes 4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes Hauteur de 2 fentes Hauteur de 2 fentes

Connecteurs d'alimentation: N / A N / A 1x 6 broches 1x 6 broches

Consommation d'énergie: 75 watts 75 watts 80 watts 50 watts

Interface: PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x8 PCI Express 3.0 x8

Performance: 2.1 TFLOPS 1.8 TFLOPS 2.6 TFLOPS 1.2 TFLOPS

Prix ​​de départ: 139 $ 109 $ 99 $ 79 $

Topics and keywords

Themes: Apple

License & attribution

License: CC BY-ND 4.0.

Attribution required: yes.

Manifest: https://ipom.fr/llm-endpoints-manifest.json

LLM Endpoints plugin version 1.1.2.