{"version":"1.1","schema_version":"1.1.0","plugin_version":"1.1.2","url":"https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/","llm_html_url":"https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/llm","llm_json_url":"https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/llm.json","manifest_url":"https://ipom.fr/llm-endpoints-manifest.json","language":"fr-FR","locale":"fr_FR","title":"La meilleure carte graphique pour le jeu que vous pouvez acheter maintenant","site":{"name":"iPom","url":"https://ipom.fr/"},"author":{"id":1,"name":"Maximus63","url":"https://ipom.fr/author/maximus/"},"published_at":"2019-06-19T02:25:23+00:00","modified_at":"2019-06-19T02:25:23+00:00","word_count":1942,"reading_time_seconds":583,"summary":"Bill Roberson / Tendances numériques Si vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles). Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series. Du […]","summary_points":["Bill Roberson / Tendances numériques\nSi vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles).","Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series.","Du côté AMD, la société propose désormais ses processeurs Ryzen 7/5/3 et Ryzen Threadripper.","Une fois que vous avez un processeur et une carte mère en place, la prochaine étape consiste à choisir la meilleure carte graphique pour les jeux que vous pouvez acheter."],"topics":["Apple"],"entities":[],"entities_metadata":[{"id":9,"name":"Apple","slug":"apple","taxonomy":"category","count":6020,"url":"https://ipom.fr/category/apple/"}],"tags":["Apple"],"content_hash":"e3e4abb6a4802d87cf54d385053470a0","plain_text":"Bill Roberson / Tendances numériques\nSi vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles). Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series. Du côté AMD, la société propose désormais ses processeurs Ryzen 7/5/3 et Ryzen Threadripper.\nUne fois que vous avez un processeur et une carte mère en place, la prochaine étape consiste à choisir la meilleure carte graphique pour les jeux que vous pouvez acheter. Nvidia et AMD sont les seuls acteurs sur ce marché et font appel à des tiers tels que Asus, EVGA, MSI, Sapphire et Zotac pour la production de cartes graphiques complémentaires. Ces fabricants ont tendance à saturer le marché et à faire le choix un peu difficile.\nAinsi, le meilleur vecteur d’attaque est de se concentrer sur la base. Pour ce qui est de Nvidia, la société fournit ses cartes GeForce GTX 10 série et fabrique en fait les modèles «Founders Edition» afin que vous n’investissiez pas dans de la fluff supplémentaire, comme les fabricants tiers, comme se superposer au design de Nvidia. AMD ne le fait pas, mais crée uniquement un modèle de référence que ses partenaires peuvent utiliser et modifier à leur guise.\nTous les éléments énumérés dans notre guide ci-dessous sont basés sur les modèles Founders Edition de Nvidia et sur les modèles de référence d’AMD. La stratégie consiste ici à déterminer ce qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget, puis à rechercher les produits tiers en fonction de cette décision. Ces sociétés accélèrent généralement la puce graphique, améliorent la conception du refroidissement et arrachent même les ventilateurs pour les solutions à base d’eau. Cela signifie que vous constaterez une consommation électrique supplémentaire pour les cartes tierces.\n\nContenus\nToggleLe Titan contre le Vega500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD80 $ à 150 $: jeux eSport\nLe Titan contre le Vega\n\nSi vous voulez assister à un match de boxe des poids lourds entre Nvidia et AMD, c'est le combat de l'année. Nvidia a pris une longueur d’avance en lançant le Titan Xp plus tôt cette année, mais la Radeon RX Vega 64 d’AMD a été lancée en août pour reprendre le contrôle du marché des cartes graphiques. AMD s'impose clairement dans la bataille des performances par dollar, mais au prix d'une consommation électrique plus importante. Le Vega 64 est également moins performant en termes de bande passante mémoire, de taux de remplissage des textures et de pixels.\nCependant, notez que le RX Vega 64 offre des performances améliorées lorsque les constructeurs de systèmes utilisent une configuration de refroidissement à base de liquide par rapport à un refroidissement à base d’air. Cette carte repose également sur une mémoire intégrée «empilée» de style gratte-ciel, par opposition à la mémoire GDDR5X de type bloc de ville utilisée dans la conception de Nvidia. Cependant, malgré l’économie d’espace physique de la mémoire HBM2, la carte AMD est toujours plus grande que la Titan Xp – et elle n’est basée que sur les conceptions de référence.\n\n\n\n\n\nNvidiaTitan Xp\nDMLARadeon RXVega 64\n\n\nArchitecture\nPascal\nGCN 5\n\n\nGPU:\nGP102-450\nVega 10 XT\n\n\nNoyaux:\n3 840\n4 096\n\n\nVitesse de base:\n1 480 MHz\n1,247 MHz\n\n\nBoost vitesse:\n1 582 MHz\n1 546 MHz\n\n\nMémoire:\nGDDR5X 12 Go\n8 Go HBM2\n\n\nVitesse de la mémoire:\n11GBps\n1,9 Gbps\n\n\nInterface mémoire:\n384 bits\n2 048 bits\n\n\nBande passante mémoire:\n547 Go / sec\n484 Go / sec\n\n\nPorts:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n\n\nDimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes\n\n\nConnecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n2x 8 broches\n\n\nConsommation d'énergie:\n250 watts\n295 watts\n\n\nInterface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\n\n\nPerformance (FP32):\n12.1 TFLOPS\n12.6 TFLOPS\n\n\nPrix ​​de départ:\n1 199 $\n499 $\n\n\n\n\n500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà\n\nPour le moment, Nvidia remplit cette fourchette de prix avec ses deux cartes GTX 1080. La GTX 1080 – avec la GTX 1070 – a été la première carte sur le marché basée sur la conception de la puce graphique «Pascal» de Nvidia. Les deux sont arrivés en mai 2016 et ont été suivis par la carte graphique plus robuste GTX 1080 Ti en février 2017.\nCela dit, les deux modèles de la marque GTX 1080 sont les meilleures cartes conçues par Nvidia actuellement sur le marché et qui se situent au-dessous du prix de 1 199 $ de Titan Xp. Les deux peuvent être achetés directement auprès de Nvidia en tant que modèles Founders Edition, mais si vous souhaitez des vitesses supérieures, différentes options de refroidissement, etc., il existe de nombreuses solutions tierces sur le marché.\nPar exemple, EVGA à lui seul produit 18 cartes basées sur le GTX 1080 TI et 13 sur le design vanille GTX 1080. Zotac ne vend que sept cartes GTX 1080 Ti et sept cartes GTX 1080.\n\n\n\n\n\nNvidiaGTX 1080 Ti\nNvidiaGTX 1080\n\n\nArchitecture:\nPascal\nPascal\n\n\nGPU:\nGP102-350\nGP104-400\n\n\nNoyaux:\n3 584\n2 560\n\n\nVitesse de base:\n1 480 MHz\n1,607 MHz\n\n\nBoost vitesse:\n1 583 MHz\n1,733 MHz\n\n\nMémoire:\n11 Go GDDR5X\nGDDR5X 8 Go\n\n\nVitesse de la mémoire:\n11 Gbps\n10 Gbps\n\n\nInterface mémoire:\n352 bits\n256 bits\n\n\nBande passante mémoire:\n484 Go / sec\n320 Go / sec\n\n\nPorts:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n\n\nDimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n\n\nConnecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n1x 8 broches\n\n\nConsommation d'énergie:\n250 watts\n180 watts\n\n\nInterface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\n\n\nPerformance (FP32):\n11.3 TFLOPS\n8.9 TFLOPS\n\n\nPrix ​​de départ:\n699 $\n549 $\n\n\n\n\n400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K\n\nPour être honnête, vous pouvez acheter la dernière console de jeu au prix d’une des cartes graphiques répertoriées dans cette tranche de prix (enfin, presque). Dans ce lot, nous avons les deux cartes GTX 1070 de Nvidia, dont l’une vient d’être lancée début novembre (la 1070 Ti). Leur plus grand adversaire est la carte graphique Radeon RX Vega 56, récemment lancée par AMD, qui cible davantage la GTX 1070 Ti que la vanille GTX 1070.\nPour ce groupe, la carte AMD fournit une bande passante mémoire plus large, mais nécessite plus de puissance. Et bien que les Vega 64 aient 3584 cœurs, ils ne font qu’accélérer à une vitesse maximale de 1 471 MHz par rapport au nombre de cœurs inférieur avec des vitesses supérieures dans les deux cartes GTX 1070. Tous les trois devraient bien se débrouiller avec une résolution Ultra HD élevée, bien que la GTX 1070 de vanille puisse sembler moins stressée lors du rendu de vos jeux avec un réglage QHD.\n\n\n\n\n\nNvidiaGTX 1070 Ti\nNvidiaGTX 1070\nDMLARadeon RXVega 56\n\n\nArchitecture\nPascal\nPascal\nGCN 5\n\n\nGPU:\nGP104-300\nGP104-200\nVega 10 XL\n\n\nNoyaux:\n2 432\n1 920\n3 584\n\n\nVitesse de base:\n1,607 MHz\n1 506 MHz\n1 156 MHz\n\n\nBoost vitesse:\n1,683 MHz\n1,683 MHz\n1 471 MHz\n\n\nMémoire:\n8 Go GDDR5\n8 Go GDDR5\n8 Go HBM2\n\n\nVitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n1,6 Gbps\n\n\nInterface mémoire:\n256 bits\n256 bits\n2 048 bits\n\n\nBande passante mémoire:\n256 Go / sec\n256 Go / sec\n409 Go / sec\n\n\nPorts:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n\n\nDimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes\n\n\nConnecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches1x 6 broches\n\n\nConsommation d'énergie:\n180 watts\n150 watts\n210 watts\n\n\nInterface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\n\n\nPerformance:\n7.8 TFLOPS\n6.5 TFLOPS\n10.5 TFLOPS\n\n\nPrix ​​de départ:\n449 $\n399 $\n399 $\n\n\n\n\n150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD\n\nCe support est un peu plus encombré en raison des deux designs GTX 1060 de Nvidia. L’un offre 6 Go de mémoire intégrée et 1 280 cœurs, tandis que l’autre n’a que 3 Go de mémoire et un nombre de cœurs inférieur. Dans le même temps, la partie supérieure de la série Radeon RX 500 d’AMD, lancée plus tôt cette année, cible les deux modèles GTX 1060 et inclut deux variantes du design RX 580 de la société (8 Go et 4 Go).\nDans le cas d'AMD, la série RX 500 est basée sur l'ancien modèle GCN 4 «Polaris» de la société lancé en 2016. AMD avait initialement lancé sa série Radeon RX 400 l'année dernière, utilisant ce modèle, mais a ensuite modifié Polaris et publié la série 500. plus tôt cette année. La cible: des graphiques abordables pour le marché des ordinateurs de bureau grand public prenant en charge les jeux à haute résolution et une réalité virtuelle de haute qualité.\n\n\n\n\n\nNvidiaGTX 1060 6 Go\nNvidiaGTX 1060 3 Go\nDMLARadeon RX 580\nDMLARadeon RX 570\n\n\nArchitecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4\n\n\nGPU:\nGP106-400\nGP104-140\nPolaris 20 XT\nPolaris 20 XL\n\n\nNoyaux:\n1 280\n1 152\n2 304\n2 048\n\n\nVitesse de base:\n1 506 MHz\n1 506 MHz\n1,256 MHz\n1,168 MHz\n\n\nBoost vitesse:\n1,708 MHz\n1,708 MHz\n1 340 MHz\n1,244 MHz\n\n\nMémoire:\n6 Go GDDR5\n3 Go GDDR5\nGDDR5 4 Go / 8 Go\n4 Go GDDR5\n\n\nVitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n8 Gbps\n7 Gbps\n\n\nInterface mémoire:\n192 bits\n192 bits\n256 bits\n256 bits\n\n\nBande passante mémoire:\n192 Go / sec\n192 Go / sec\n256 Go / s\n224 Go / sec\n\n\nPorts:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n\n\nDimensions:\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\n\n\nConnecteurs d'alimentation:\n1x 6 broches\n1x 6 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches\n\n\nConsommation d'énergie:\n120 watts\n120 watts\n185 watts\n150 watts\n\n\nInterface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\n\n\nPerformance:\n4.4 TFLOPS\n4.0 TFLOPS\n6.2 TFLOPS\n5.1 TFLOPS\n\n\nPrix ​​de départ:\n299 $\n249 $\n199 $ / 229 $\n169 $\n\n\n\n\n80 $ à 150 $: jeux eSport\n\nEnfin, nous entrons dans le territoire budgétaire. Comme le montrent les spécifications dans le tableau ci-dessous, le nombre de cœurs de processeur est faible. Par conséquent, ces cartes ne nécessitent généralement pas de connexion supplémentaire à l’alimentation de votre ordinateur de bureau. Toutefois, notez que des solutions de fabricants tiers peuvent toujours nécessiter une connexion supplémentaire à 6 ou 8 broches pour gérer les vitesses overclockées et / ou des fonctionnalités de refroidissement supplémentaires.\nNvidia et AMD s’adressent au grand public en quête de graphismes décents dans leurs jeux pour PC. Plus précisément, ces cartes sont idéales pour les joueurs de sports électroniques qui exigent des taux de trame élevés, mais ne veulent pas sacrifier la qualité graphique. Ces cartes représentent un avantage considérable par rapport aux graphiques intégrés, mais ne vous attendez pas au niveau de qualité produit par les solutions répertoriées dans les catégories de prix les plus élevées.\n\n\n\n\n\nNvidiaGTX 1050 Ti\nNvidiaGTX 1050\nDMLARadeon RX 560\nDMLARadeon RX 550\n\n\nArchitecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4\n\n\nGPU:\nGP107-400\nGP107-300\nPolaris 21 XT\nLexa Pro\n\n\nNoyaux:\n768\n640\n1 024\n512\n\n\nVitesse de base:\n1 290 MHz\n1,354 MHz\n1,175 MHz\n1100 MHz\n\n\nBoost vitesse:\n1,392 MHz\n1,455 MHz\n1 275 MHz\n1,183 MHz\n\n\nMémoire:\n4 Go GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5\n\n\nVitesse de la mémoire:\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps\n\n\nInterface mémoire:\n128 bits\n128 bits\n128 bits\n128 bits\n\n\nBande passante mémoire:\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n\n\nPorts:\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n\n\nDimensions:\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\n\n\nConnecteurs d'alimentation:\nN / A\nN / A\n1x 6 broches\n1x 6 broches\n\n\nConsommation d'énergie:\n75 watts\n75 watts\n80 watts\n50 watts\n\n\nInterface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x8\nPCI Express 3.0 x8\n\n\nPerformance:\n2.1 TFLOPS\n1.8 TFLOPS\n2.6 TFLOPS\n1.2 TFLOPS\n\n\nPrix ​​de départ:\n139 $\n109 $\n99 $\n79 $","paragraphs":["Bill Roberson / Tendances numériques\nSi vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles). Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series. Du côté AMD, la société propose désormais ses processeurs Ryzen 7/5/3 et Ryzen Threadripper.\nUne fois que vous avez un processeur et une carte mère en place, la prochaine étape consiste à choisir la meilleure carte graphique pour les jeux que vous pouvez acheter. Nvidia et AMD sont les seuls acteurs sur ce marché et font appel à des tiers tels que Asus, EVGA, MSI, Sapphire et Zotac pour la production de cartes graphiques complémentaires. Ces fabricants ont tendance à saturer le marché et à faire le choix un peu difficile.\nAinsi, le meilleur vecteur d’attaque est de se concentrer sur la base. Pour ce qui est de Nvidia, la société fournit ses cartes GeForce GTX 10 série et fabrique en fait les modèles «Founders Edition» afin que vous n’investissiez pas dans de la fluff supplémentaire, comme les fabricants tiers, comme se superposer au design de Nvidia. AMD ne le fait pas, mais crée uniquement un modèle de référence que ses partenaires peuvent utiliser et modifier à leur guise.\nTous les éléments énumérés dans notre guide ci-dessous sont basés sur les modèles Founders Edition de Nvidia et sur les modèles de référence d’AMD. La stratégie consiste ici à déterminer ce qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget, puis à rechercher les produits tiers en fonction de cette décision. Ces sociétés accélèrent généralement la puce graphique, améliorent la conception du refroidissement et arrachent même les ventilateurs pour les solutions à base d’eau. Cela signifie que vous constaterez une consommation électrique supplémentaire pour les cartes tierces.","Contenus\nToggleLe Titan contre le Vega500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD80 $ à 150 $: jeux eSport\nLe Titan contre le Vega","Si vous voulez assister à un match de boxe des poids lourds entre Nvidia et AMD, c'est le combat de l'année. Nvidia a pris une longueur d’avance en lançant le Titan Xp plus tôt cette année, mais la Radeon RX Vega 64 d’AMD a été lancée en août pour reprendre le contrôle du marché des cartes graphiques. AMD s'impose clairement dans la bataille des performances par dollar, mais au prix d'une consommation électrique plus importante. Le Vega 64 est également moins performant en termes de bande passante mémoire, de taux de remplissage des textures et de pixels.\nCependant, notez que le RX Vega 64 offre des performances améliorées lorsque les constructeurs de systèmes utilisent une configuration de refroidissement à base de liquide par rapport à un refroidissement à base d’air. Cette carte repose également sur une mémoire intégrée «empilée» de style gratte-ciel, par opposition à la mémoire GDDR5X de type bloc de ville utilisée dans la conception de Nvidia. Cependant, malgré l’économie d’espace physique de la mémoire HBM2, la carte AMD est toujours plus grande que la Titan Xp – et elle n’est basée que sur les conceptions de référence.","NvidiaTitan Xp\nDMLARadeon RXVega 64","Architecture\nPascal\nGCN 5","GPU:\nGP102-450\nVega 10 XT","Noyaux:\n3 840\n4 096","Vitesse de base:\n1 480 MHz\n1,247 MHz","Boost vitesse:\n1 582 MHz\n1 546 MHz","Mémoire:\nGDDR5X 12 Go\n8 Go HBM2","Vitesse de la mémoire:\n11GBps\n1,9 Gbps","Interface mémoire:\n384 bits\n2 048 bits","Bande passante mémoire:\n547 Go / sec\n484 Go / sec","Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b","Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes","Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n2x 8 broches","Consommation d'énergie:\n250 watts\n295 watts","Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16","Performance (FP32):\n12.1 TFLOPS\n12.6 TFLOPS","Prix ​​de départ:\n1 199 $\n499 $","500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà","Pour le moment, Nvidia remplit cette fourchette de prix avec ses deux cartes GTX 1080. La GTX 1080 – avec la GTX 1070 – a été la première carte sur le marché basée sur la conception de la puce graphique «Pascal» de Nvidia. Les deux sont arrivés en mai 2016 et ont été suivis par la carte graphique plus robuste GTX 1080 Ti en février 2017.\nCela dit, les deux modèles de la marque GTX 1080 sont les meilleures cartes conçues par Nvidia actuellement sur le marché et qui se situent au-dessous du prix de 1 199 $ de Titan Xp. Les deux peuvent être achetés directement auprès de Nvidia en tant que modèles Founders Edition, mais si vous souhaitez des vitesses supérieures, différentes options de refroidissement, etc., il existe de nombreuses solutions tierces sur le marché.\nPar exemple, EVGA à lui seul produit 18 cartes basées sur le GTX 1080 TI et 13 sur le design vanille GTX 1080. Zotac ne vend que sept cartes GTX 1080 Ti et sept cartes GTX 1080.","NvidiaGTX 1080 Ti\nNvidiaGTX 1080","Architecture:\nPascal\nPascal","GPU:\nGP102-350\nGP104-400","Noyaux:\n3 584\n2 560","Vitesse de base:\n1 480 MHz\n1,607 MHz","Boost vitesse:\n1 583 MHz\n1,733 MHz","Mémoire:\n11 Go GDDR5X\nGDDR5X 8 Go","Vitesse de la mémoire:\n11 Gbps\n10 Gbps","Interface mémoire:\n352 bits\n256 bits","Bande passante mémoire:\n484 Go / sec\n320 Go / sec","Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI","Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes","Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n1x 8 broches","Consommation d'énergie:\n250 watts\n180 watts","Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16","Performance (FP32):\n11.3 TFLOPS\n8.9 TFLOPS","Prix ​​de départ:\n699 $\n549 $","400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K","Pour être honnête, vous pouvez acheter la dernière console de jeu au prix d’une des cartes graphiques répertoriées dans cette tranche de prix (enfin, presque). Dans ce lot, nous avons les deux cartes GTX 1070 de Nvidia, dont l’une vient d’être lancée début novembre (la 1070 Ti). Leur plus grand adversaire est la carte graphique Radeon RX Vega 56, récemment lancée par AMD, qui cible davantage la GTX 1070 Ti que la vanille GTX 1070.\nPour ce groupe, la carte AMD fournit une bande passante mémoire plus large, mais nécessite plus de puissance. Et bien que les Vega 64 aient 3584 cœurs, ils ne font qu’accélérer à une vitesse maximale de 1 471 MHz par rapport au nombre de cœurs inférieur avec des vitesses supérieures dans les deux cartes GTX 1070. Tous les trois devraient bien se débrouiller avec une résolution Ultra HD élevée, bien que la GTX 1070 de vanille puisse sembler moins stressée lors du rendu de vos jeux avec un réglage QHD.","NvidiaGTX 1070 Ti\nNvidiaGTX 1070\nDMLARadeon RXVega 56","Architecture\nPascal\nPascal\nGCN 5","GPU:\nGP104-300\nGP104-200\nVega 10 XL","Noyaux:\n2 432\n1 920\n3 584","Vitesse de base:\n1,607 MHz\n1 506 MHz\n1 156 MHz","Boost vitesse:\n1,683 MHz\n1,683 MHz\n1 471 MHz","Mémoire:\n8 Go GDDR5\n8 Go GDDR5\n8 Go HBM2","Vitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n1,6 Gbps","Interface mémoire:\n256 bits\n256 bits\n2 048 bits","Bande passante mémoire:\n256 Go / sec\n256 Go / sec\n409 Go / sec","Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b","Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes","Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches1x 6 broches","Consommation d'énergie:\n180 watts\n150 watts\n210 watts","Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16","Performance:\n7.8 TFLOPS\n6.5 TFLOPS\n10.5 TFLOPS","Prix ​​de départ:\n449 $\n399 $\n399 $","150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD","Ce support est un peu plus encombré en raison des deux designs GTX 1060 de Nvidia. L’un offre 6 Go de mémoire intégrée et 1 280 cœurs, tandis que l’autre n’a que 3 Go de mémoire et un nombre de cœurs inférieur. Dans le même temps, la partie supérieure de la série Radeon RX 500 d’AMD, lancée plus tôt cette année, cible les deux modèles GTX 1060 et inclut deux variantes du design RX 580 de la société (8 Go et 4 Go).\nDans le cas d'AMD, la série RX 500 est basée sur l'ancien modèle GCN 4 «Polaris» de la société lancé en 2016. AMD avait initialement lancé sa série Radeon RX 400 l'année dernière, utilisant ce modèle, mais a ensuite modifié Polaris et publié la série 500. plus tôt cette année. La cible: des graphiques abordables pour le marché des ordinateurs de bureau grand public prenant en charge les jeux à haute résolution et une réalité virtuelle de haute qualité.","NvidiaGTX 1060 6 Go\nNvidiaGTX 1060 3 Go\nDMLARadeon RX 580\nDMLARadeon RX 570","Architecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4","GPU:\nGP106-400\nGP104-140\nPolaris 20 XT\nPolaris 20 XL","Noyaux:\n1 280\n1 152\n2 304\n2 048","Vitesse de base:\n1 506 MHz\n1 506 MHz\n1,256 MHz\n1,168 MHz","Boost vitesse:\n1,708 MHz\n1,708 MHz\n1 340 MHz\n1,244 MHz","Mémoire:\n6 Go GDDR5\n3 Go GDDR5\nGDDR5 4 Go / 8 Go\n4 Go GDDR5","Vitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n8 Gbps\n7 Gbps","Interface mémoire:\n192 bits\n192 bits\n256 bits\n256 bits","Bande passante mémoire:\n192 Go / sec\n192 Go / sec\n256 Go / s\n224 Go / sec","Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b","Dimensions:\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes","Connecteurs d'alimentation:\n1x 6 broches\n1x 6 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches","Consommation d'énergie:\n120 watts\n120 watts\n185 watts\n150 watts","Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16","Performance:\n4.4 TFLOPS\n4.0 TFLOPS\n6.2 TFLOPS\n5.1 TFLOPS","Prix ​​de départ:\n299 $\n249 $\n199 $ / 229 $\n169 $","80 $ à 150 $: jeux eSport","Enfin, nous entrons dans le territoire budgétaire. Comme le montrent les spécifications dans le tableau ci-dessous, le nombre de cœurs de processeur est faible. Par conséquent, ces cartes ne nécessitent généralement pas de connexion supplémentaire à l’alimentation de votre ordinateur de bureau. Toutefois, notez que des solutions de fabricants tiers peuvent toujours nécessiter une connexion supplémentaire à 6 ou 8 broches pour gérer les vitesses overclockées et / ou des fonctionnalités de refroidissement supplémentaires.\nNvidia et AMD s’adressent au grand public en quête de graphismes décents dans leurs jeux pour PC. Plus précisément, ces cartes sont idéales pour les joueurs de sports électroniques qui exigent des taux de trame élevés, mais ne veulent pas sacrifier la qualité graphique. Ces cartes représentent un avantage considérable par rapport aux graphiques intégrés, mais ne vous attendez pas au niveau de qualité produit par les solutions répertoriées dans les catégories de prix les plus élevées.","NvidiaGTX 1050 Ti\nNvidiaGTX 1050\nDMLARadeon RX 560\nDMLARadeon RX 550","Architecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4","GPU:\nGP107-400\nGP107-300\nPolaris 21 XT\nLexa Pro","Noyaux:\n768\n640\n1 024\n512","Vitesse de base:\n1 290 MHz\n1,354 MHz\n1,175 MHz\n1100 MHz","Boost vitesse:\n1,392 MHz\n1,455 MHz\n1 275 MHz\n1,183 MHz","Mémoire:\n4 Go GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5","Vitesse de la mémoire:\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps","Interface mémoire:\n128 bits\n128 bits\n128 bits\n128 bits","Bande passante mémoire:\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec","Ports:\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI","Dimensions:\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes","Connecteurs d'alimentation:\nN / A\nN / A\n1x 6 broches\n1x 6 broches","Consommation d'énergie:\n75 watts\n75 watts\n80 watts\n50 watts","Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x8\nPCI Express 3.0 x8","Performance:\n2.1 TFLOPS\n1.8 TFLOPS\n2.6 TFLOPS\n1.2 TFLOPS","Prix ​​de départ:\n139 $\n109 $\n99 $\n79 $"],"content_blocks":[{"id":"text-1","type":"text","heading":"","plain_text":"Bill Roberson / Tendances numériques\nSi vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles). Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series. Du côté AMD, la société propose désormais ses processeurs Ryzen 7/5/3 et Ryzen Threadripper.\nUne fois que vous avez un processeur et une carte mère en place, la prochaine étape consiste à choisir la meilleure carte graphique pour les jeux que vous pouvez acheter. Nvidia et AMD sont les seuls acteurs sur ce marché et font appel à des tiers tels que Asus, EVGA, MSI, Sapphire et Zotac pour la production de cartes graphiques complémentaires. Ces fabricants ont tendance à saturer le marché et à faire le choix un peu difficile.\nAinsi, le meilleur vecteur d’attaque est de se concentrer sur la base. Pour ce qui est de Nvidia, la société fournit ses cartes GeForce GTX 10 série et fabrique en fait les modèles «Founders Edition» afin que vous n’investissiez pas dans de la fluff supplémentaire, comme les fabricants tiers, comme se superposer au design de Nvidia. AMD ne le fait pas, mais crée uniquement un modèle de référence que ses partenaires peuvent utiliser et modifier à leur guise.\nTous les éléments énumérés dans notre guide ci-dessous sont basés sur les modèles Founders Edition de Nvidia et sur les modèles de référence d’AMD. La stratégie consiste ici à déterminer ce qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget, puis à rechercher les produits tiers en fonction de cette décision. Ces sociétés accélèrent généralement la puce graphique, améliorent la conception du refroidissement et arrachent même les ventilateurs pour les solutions à base d’eau. Cela signifie que vous constaterez une consommation électrique supplémentaire pour les cartes tierces.","html":"

Bill Roberson / Tendances numériques\nSi vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles). Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series. Du côté AMD, la société propose désormais ses processeurs Ryzen 7/5/3 et Ryzen Threadripper.\nUne fois que vous avez un processeur et une carte mère en place, la prochaine étape consiste à choisir la meilleure carte graphique pour les jeux que vous pouvez acheter. Nvidia et AMD sont les seuls acteurs sur ce marché et font appel à des tiers tels que Asus, EVGA, MSI, Sapphire et Zotac pour la production de cartes graphiques complémentaires. Ces fabricants ont tendance à saturer le marché et à faire le choix un peu difficile.\nAinsi, le meilleur vecteur d’attaque est de se concentrer sur la base. Pour ce qui est de Nvidia, la société fournit ses cartes GeForce GTX 10 série et fabrique en fait les modèles «Founders Edition» afin que vous n’investissiez pas dans de la fluff supplémentaire, comme les fabricants tiers, comme se superposer au design de Nvidia. AMD ne le fait pas, mais crée uniquement un modèle de référence que ses partenaires peuvent utiliser et modifier à leur guise.\nTous les éléments énumérés dans notre guide ci-dessous sont basés sur les modèles Founders Edition de Nvidia et sur les modèles de référence d’AMD. La stratégie consiste ici à déterminer ce qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget, puis à rechercher les produits tiers en fonction de cette décision. Ces sociétés accélèrent généralement la puce graphique, améliorent la conception du refroidissement et arrachent même les ventilateurs pour les solutions à base d’eau. Cela signifie que vous constaterez une consommation électrique supplémentaire pour les cartes tierces.

"},{"id":"text-2","type":"text","heading":"","plain_text":"Contenus\nToggleLe Titan contre le Vega500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD80 $ à 150 $: jeux eSport\nLe Titan contre le Vega","html":"

Contenus\nToggleLe Titan contre le Vega500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD80 $ à 150 $: jeux eSport\nLe Titan contre le Vega

"},{"id":"text-3","type":"text","heading":"","plain_text":"Si vous voulez assister à un match de boxe des poids lourds entre Nvidia et AMD, c'est le combat de l'année. Nvidia a pris une longueur d’avance en lançant le Titan Xp plus tôt cette année, mais la Radeon RX Vega 64 d’AMD a été lancée en août pour reprendre le contrôle du marché des cartes graphiques. AMD s'impose clairement dans la bataille des performances par dollar, mais au prix d'une consommation électrique plus importante. Le Vega 64 est également moins performant en termes de bande passante mémoire, de taux de remplissage des textures et de pixels.\nCependant, notez que le RX Vega 64 offre des performances améliorées lorsque les constructeurs de systèmes utilisent une configuration de refroidissement à base de liquide par rapport à un refroidissement à base d’air. Cette carte repose également sur une mémoire intégrée «empilée» de style gratte-ciel, par opposition à la mémoire GDDR5X de type bloc de ville utilisée dans la conception de Nvidia. Cependant, malgré l’économie d’espace physique de la mémoire HBM2, la carte AMD est toujours plus grande que la Titan Xp – et elle n’est basée que sur les conceptions de référence.","html":"

Si vous voulez assister à un match de boxe des poids lourds entre Nvidia et AMD, c'est le combat de l'année. Nvidia a pris une longueur d’avance en lançant le Titan Xp plus tôt cette année, mais la Radeon RX Vega 64 d’AMD a été lancée en août pour reprendre le contrôle du marché des cartes graphiques. AMD s'impose clairement dans la bataille des performances par dollar, mais au prix d'une consommation électrique plus importante. Le Vega 64 est également moins performant en termes de bande passante mémoire, de taux de remplissage des textures et de pixels.\nCependant, notez que le RX Vega 64 offre des performances améliorées lorsque les constructeurs de systèmes utilisent une configuration de refroidissement à base de liquide par rapport à un refroidissement à base d’air. Cette carte repose également sur une mémoire intégrée «empilée» de style gratte-ciel, par opposition à la mémoire GDDR5X de type bloc de ville utilisée dans la conception de Nvidia. Cependant, malgré l’économie d’espace physique de la mémoire HBM2, la carte AMD est toujours plus grande que la Titan Xp – et elle n’est basée que sur les conceptions de référence.

"},{"id":"text-4","type":"text","heading":"","plain_text":"NvidiaTitan Xp\nDMLARadeon RXVega 64","html":"

NvidiaTitan Xp\nDMLARadeon RXVega 64

"},{"id":"text-5","type":"text","heading":"","plain_text":"Architecture\nPascal\nGCN 5","html":"

Architecture\nPascal\nGCN 5

"},{"id":"text-6","type":"text","heading":"","plain_text":"GPU:\nGP102-450\nVega 10 XT","html":"

GPU:\nGP102-450\nVega 10 XT

"},{"id":"text-7","type":"text","heading":"","plain_text":"Noyaux:\n3 840\n4 096","html":"

Noyaux:\n3 840\n4 096

"},{"id":"text-8","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de base:\n1 480 MHz\n1,247 MHz","html":"

Vitesse de base:\n1 480 MHz\n1,247 MHz

"},{"id":"text-9","type":"text","heading":"","plain_text":"Boost vitesse:\n1 582 MHz\n1 546 MHz","html":"

Boost vitesse:\n1 582 MHz\n1 546 MHz

"},{"id":"text-10","type":"text","heading":"","plain_text":"Mémoire:\nGDDR5X 12 Go\n8 Go HBM2","html":"

Mémoire:\nGDDR5X 12 Go\n8 Go HBM2

"},{"id":"text-11","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de la mémoire:\n11GBps\n1,9 Gbps","html":"

Vitesse de la mémoire:\n11GBps\n1,9 Gbps

"},{"id":"text-12","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface mémoire:\n384 bits\n2 048 bits","html":"

Interface mémoire:\n384 bits\n2 048 bits

"},{"id":"text-13","type":"text","heading":"","plain_text":"Bande passante mémoire:\n547 Go / sec\n484 Go / sec","html":"

Bande passante mémoire:\n547 Go / sec\n484 Go / sec

"},{"id":"text-14","type":"text","heading":"","plain_text":"Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b","html":"

Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

"},{"id":"text-15","type":"text","heading":"","plain_text":"Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes","html":"

Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes

"},{"id":"text-16","type":"text","heading":"","plain_text":"Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n2x 8 broches","html":"

Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n2x 8 broches

"},{"id":"text-17","type":"text","heading":"","plain_text":"Consommation d'énergie:\n250 watts\n295 watts","html":"

Consommation d'énergie:\n250 watts\n295 watts

"},{"id":"text-18","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16","html":"

Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16

"},{"id":"text-19","type":"text","heading":"","plain_text":"Performance (FP32):\n12.1 TFLOPS\n12.6 TFLOPS","html":"

Performance (FP32):\n12.1 TFLOPS\n12.6 TFLOPS

"},{"id":"text-20","type":"text","heading":"","plain_text":"Prix ​​de départ:\n1 199 $\n499 $","html":"

Prix ​​de départ:\n1 199 $\n499 $

"},{"id":"text-21","type":"text","heading":"","plain_text":"500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà","html":"

500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà

"},{"id":"text-22","type":"text","heading":"","plain_text":"Pour le moment, Nvidia remplit cette fourchette de prix avec ses deux cartes GTX 1080. La GTX 1080 – avec la GTX 1070 – a été la première carte sur le marché basée sur la conception de la puce graphique «Pascal» de Nvidia. Les deux sont arrivés en mai 2016 et ont été suivis par la carte graphique plus robuste GTX 1080 Ti en février 2017.\nCela dit, les deux modèles de la marque GTX 1080 sont les meilleures cartes conçues par Nvidia actuellement sur le marché et qui se situent au-dessous du prix de 1 199 $ de Titan Xp. Les deux peuvent être achetés directement auprès de Nvidia en tant que modèles Founders Edition, mais si vous souhaitez des vitesses supérieures, différentes options de refroidissement, etc., il existe de nombreuses solutions tierces sur le marché.\nPar exemple, EVGA à lui seul produit 18 cartes basées sur le GTX 1080 TI et 13 sur le design vanille GTX 1080. Zotac ne vend que sept cartes GTX 1080 Ti et sept cartes GTX 1080.","html":"

Pour le moment, Nvidia remplit cette fourchette de prix avec ses deux cartes GTX 1080. La GTX 1080 – avec la GTX 1070 – a été la première carte sur le marché basée sur la conception de la puce graphique «Pascal» de Nvidia. Les deux sont arrivés en mai 2016 et ont été suivis par la carte graphique plus robuste GTX 1080 Ti en février 2017.\nCela dit, les deux modèles de la marque GTX 1080 sont les meilleures cartes conçues par Nvidia actuellement sur le marché et qui se situent au-dessous du prix de 1 199 $ de Titan Xp. Les deux peuvent être achetés directement auprès de Nvidia en tant que modèles Founders Edition, mais si vous souhaitez des vitesses supérieures, différentes options de refroidissement, etc., il existe de nombreuses solutions tierces sur le marché.\nPar exemple, EVGA à lui seul produit 18 cartes basées sur le GTX 1080 TI et 13 sur le design vanille GTX 1080. Zotac ne vend que sept cartes GTX 1080 Ti et sept cartes GTX 1080.

"},{"id":"text-23","type":"text","heading":"","plain_text":"NvidiaGTX 1080 Ti\nNvidiaGTX 1080","html":"

NvidiaGTX 1080 Ti\nNvidiaGTX 1080

"},{"id":"text-24","type":"text","heading":"","plain_text":"Architecture:\nPascal\nPascal","html":"

Architecture:\nPascal\nPascal

"},{"id":"text-25","type":"text","heading":"","plain_text":"GPU:\nGP102-350\nGP104-400","html":"

GPU:\nGP102-350\nGP104-400

"},{"id":"text-26","type":"text","heading":"","plain_text":"Noyaux:\n3 584\n2 560","html":"

Noyaux:\n3 584\n2 560

"},{"id":"text-27","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de base:\n1 480 MHz\n1,607 MHz","html":"

Vitesse de base:\n1 480 MHz\n1,607 MHz

"},{"id":"text-28","type":"text","heading":"","plain_text":"Boost vitesse:\n1 583 MHz\n1,733 MHz","html":"

Boost vitesse:\n1 583 MHz\n1,733 MHz

"},{"id":"text-29","type":"text","heading":"","plain_text":"Mémoire:\n11 Go GDDR5X\nGDDR5X 8 Go","html":"

Mémoire:\n11 Go GDDR5X\nGDDR5X 8 Go

"},{"id":"text-30","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de la mémoire:\n11 Gbps\n10 Gbps","html":"

Vitesse de la mémoire:\n11 Gbps\n10 Gbps

"},{"id":"text-31","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface mémoire:\n352 bits\n256 bits","html":"

Interface mémoire:\n352 bits\n256 bits

"},{"id":"text-32","type":"text","heading":"","plain_text":"Bande passante mémoire:\n484 Go / sec\n320 Go / sec","html":"

Bande passante mémoire:\n484 Go / sec\n320 Go / sec

"},{"id":"text-33","type":"text","heading":"","plain_text":"Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI","html":"

Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI

"},{"id":"text-34","type":"text","heading":"","plain_text":"Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes","html":"

Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes

"},{"id":"text-35","type":"text","heading":"","plain_text":"Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n1x 8 broches","html":"

Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n1x 8 broches

"},{"id":"text-36","type":"text","heading":"","plain_text":"Consommation d'énergie:\n250 watts\n180 watts","html":"

Consommation d'énergie:\n250 watts\n180 watts

"},{"id":"text-37","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16","html":"

Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16

"},{"id":"text-38","type":"text","heading":"","plain_text":"Performance (FP32):\n11.3 TFLOPS\n8.9 TFLOPS","html":"

Performance (FP32):\n11.3 TFLOPS\n8.9 TFLOPS

"},{"id":"text-39","type":"text","heading":"","plain_text":"Prix ​​de départ:\n699 $\n549 $","html":"

Prix ​​de départ:\n699 $\n549 $

"},{"id":"text-40","type":"text","heading":"","plain_text":"400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K","html":"

400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K

"},{"id":"text-41","type":"text","heading":"","plain_text":"Pour être honnête, vous pouvez acheter la dernière console de jeu au prix d’une des cartes graphiques répertoriées dans cette tranche de prix (enfin, presque). Dans ce lot, nous avons les deux cartes GTX 1070 de Nvidia, dont l’une vient d’être lancée début novembre (la 1070 Ti). Leur plus grand adversaire est la carte graphique Radeon RX Vega 56, récemment lancée par AMD, qui cible davantage la GTX 1070 Ti que la vanille GTX 1070.\nPour ce groupe, la carte AMD fournit une bande passante mémoire plus large, mais nécessite plus de puissance. Et bien que les Vega 64 aient 3584 cœurs, ils ne font qu’accélérer à une vitesse maximale de 1 471 MHz par rapport au nombre de cœurs inférieur avec des vitesses supérieures dans les deux cartes GTX 1070. Tous les trois devraient bien se débrouiller avec une résolution Ultra HD élevée, bien que la GTX 1070 de vanille puisse sembler moins stressée lors du rendu de vos jeux avec un réglage QHD.","html":"

Pour être honnête, vous pouvez acheter la dernière console de jeu au prix d’une des cartes graphiques répertoriées dans cette tranche de prix (enfin, presque). Dans ce lot, nous avons les deux cartes GTX 1070 de Nvidia, dont l’une vient d’être lancée début novembre (la 1070 Ti). Leur plus grand adversaire est la carte graphique Radeon RX Vega 56, récemment lancée par AMD, qui cible davantage la GTX 1070 Ti que la vanille GTX 1070.\nPour ce groupe, la carte AMD fournit une bande passante mémoire plus large, mais nécessite plus de puissance. Et bien que les Vega 64 aient 3584 cœurs, ils ne font qu’accélérer à une vitesse maximale de 1 471 MHz par rapport au nombre de cœurs inférieur avec des vitesses supérieures dans les deux cartes GTX 1070. Tous les trois devraient bien se débrouiller avec une résolution Ultra HD élevée, bien que la GTX 1070 de vanille puisse sembler moins stressée lors du rendu de vos jeux avec un réglage QHD.

"},{"id":"text-42","type":"text","heading":"","plain_text":"NvidiaGTX 1070 Ti\nNvidiaGTX 1070\nDMLARadeon RXVega 56","html":"

NvidiaGTX 1070 Ti\nNvidiaGTX 1070\nDMLARadeon RXVega 56

"},{"id":"text-43","type":"text","heading":"","plain_text":"Architecture\nPascal\nPascal\nGCN 5","html":"

Architecture\nPascal\nPascal\nGCN 5

"},{"id":"text-44","type":"text","heading":"","plain_text":"GPU:\nGP104-300\nGP104-200\nVega 10 XL","html":"

GPU:\nGP104-300\nGP104-200\nVega 10 XL

"},{"id":"text-45","type":"text","heading":"","plain_text":"Noyaux:\n2 432\n1 920\n3 584","html":"

Noyaux:\n2 432\n1 920\n3 584

"},{"id":"text-46","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de base:\n1,607 MHz\n1 506 MHz\n1 156 MHz","html":"

Vitesse de base:\n1,607 MHz\n1 506 MHz\n1 156 MHz

"},{"id":"text-47","type":"text","heading":"","plain_text":"Boost vitesse:\n1,683 MHz\n1,683 MHz\n1 471 MHz","html":"

Boost vitesse:\n1,683 MHz\n1,683 MHz\n1 471 MHz

"},{"id":"text-48","type":"text","heading":"","plain_text":"Mémoire:\n8 Go GDDR5\n8 Go GDDR5\n8 Go HBM2","html":"

Mémoire:\n8 Go GDDR5\n8 Go GDDR5\n8 Go HBM2

"},{"id":"text-49","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n1,6 Gbps","html":"

Vitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n1,6 Gbps

"},{"id":"text-50","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface mémoire:\n256 bits\n256 bits\n2 048 bits","html":"

Interface mémoire:\n256 bits\n256 bits\n2 048 bits

"},{"id":"text-51","type":"text","heading":"","plain_text":"Bande passante mémoire:\n256 Go / sec\n256 Go / sec\n409 Go / sec","html":"

Bande passante mémoire:\n256 Go / sec\n256 Go / sec\n409 Go / sec

"},{"id":"text-52","type":"text","heading":"","plain_text":"Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b","html":"

Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

"},{"id":"text-53","type":"text","heading":"","plain_text":"Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes","html":"

Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes

"},{"id":"text-54","type":"text","heading":"","plain_text":"Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches1x 6 broches","html":"

Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches1x 6 broches

"},{"id":"text-55","type":"text","heading":"","plain_text":"Consommation d'énergie:\n180 watts\n150 watts\n210 watts","html":"

Consommation d'énergie:\n180 watts\n150 watts\n210 watts

"},{"id":"text-56","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16","html":"

Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16

"},{"id":"text-57","type":"text","heading":"","plain_text":"Performance:\n7.8 TFLOPS\n6.5 TFLOPS\n10.5 TFLOPS","html":"

Performance:\n7.8 TFLOPS\n6.5 TFLOPS\n10.5 TFLOPS

"},{"id":"text-58","type":"text","heading":"","plain_text":"Prix ​​de départ:\n449 $\n399 $\n399 $","html":"

Prix ​​de départ:\n449 $\n399 $\n399 $

"},{"id":"text-59","type":"text","heading":"","plain_text":"150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD","html":"

150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD

"},{"id":"text-60","type":"text","heading":"","plain_text":"Ce support est un peu plus encombré en raison des deux designs GTX 1060 de Nvidia. L’un offre 6 Go de mémoire intégrée et 1 280 cœurs, tandis que l’autre n’a que 3 Go de mémoire et un nombre de cœurs inférieur. Dans le même temps, la partie supérieure de la série Radeon RX 500 d’AMD, lancée plus tôt cette année, cible les deux modèles GTX 1060 et inclut deux variantes du design RX 580 de la société (8 Go et 4 Go).\nDans le cas d'AMD, la série RX 500 est basée sur l'ancien modèle GCN 4 «Polaris» de la société lancé en 2016. AMD avait initialement lancé sa série Radeon RX 400 l'année dernière, utilisant ce modèle, mais a ensuite modifié Polaris et publié la série 500. plus tôt cette année. La cible: des graphiques abordables pour le marché des ordinateurs de bureau grand public prenant en charge les jeux à haute résolution et une réalité virtuelle de haute qualité.","html":"

Ce support est un peu plus encombré en raison des deux designs GTX 1060 de Nvidia. L’un offre 6 Go de mémoire intégrée et 1 280 cœurs, tandis que l’autre n’a que 3 Go de mémoire et un nombre de cœurs inférieur. Dans le même temps, la partie supérieure de la série Radeon RX 500 d’AMD, lancée plus tôt cette année, cible les deux modèles GTX 1060 et inclut deux variantes du design RX 580 de la société (8 Go et 4 Go).\nDans le cas d'AMD, la série RX 500 est basée sur l'ancien modèle GCN 4 «Polaris» de la société lancé en 2016. AMD avait initialement lancé sa série Radeon RX 400 l'année dernière, utilisant ce modèle, mais a ensuite modifié Polaris et publié la série 500. plus tôt cette année. La cible: des graphiques abordables pour le marché des ordinateurs de bureau grand public prenant en charge les jeux à haute résolution et une réalité virtuelle de haute qualité.

"},{"id":"text-61","type":"text","heading":"","plain_text":"NvidiaGTX 1060 6 Go\nNvidiaGTX 1060 3 Go\nDMLARadeon RX 580\nDMLARadeon RX 570","html":"

NvidiaGTX 1060 6 Go\nNvidiaGTX 1060 3 Go\nDMLARadeon RX 580\nDMLARadeon RX 570

"},{"id":"text-62","type":"text","heading":"","plain_text":"Architecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4","html":"

Architecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4

"},{"id":"text-63","type":"text","heading":"","plain_text":"GPU:\nGP106-400\nGP104-140\nPolaris 20 XT\nPolaris 20 XL","html":"

GPU:\nGP106-400\nGP104-140\nPolaris 20 XT\nPolaris 20 XL

"},{"id":"text-64","type":"text","heading":"","plain_text":"Noyaux:\n1 280\n1 152\n2 304\n2 048","html":"

Noyaux:\n1 280\n1 152\n2 304\n2 048

"},{"id":"text-65","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de base:\n1 506 MHz\n1 506 MHz\n1,256 MHz\n1,168 MHz","html":"

Vitesse de base:\n1 506 MHz\n1 506 MHz\n1,256 MHz\n1,168 MHz

"},{"id":"text-66","type":"text","heading":"","plain_text":"Boost vitesse:\n1,708 MHz\n1,708 MHz\n1 340 MHz\n1,244 MHz","html":"

Boost vitesse:\n1,708 MHz\n1,708 MHz\n1 340 MHz\n1,244 MHz

"},{"id":"text-67","type":"text","heading":"","plain_text":"Mémoire:\n6 Go GDDR5\n3 Go GDDR5\nGDDR5 4 Go / 8 Go\n4 Go GDDR5","html":"

Mémoire:\n6 Go GDDR5\n3 Go GDDR5\nGDDR5 4 Go / 8 Go\n4 Go GDDR5

"},{"id":"text-68","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n8 Gbps\n7 Gbps","html":"

Vitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n8 Gbps\n7 Gbps

"},{"id":"text-69","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface mémoire:\n192 bits\n192 bits\n256 bits\n256 bits","html":"

Interface mémoire:\n192 bits\n192 bits\n256 bits\n256 bits

"},{"id":"text-70","type":"text","heading":"","plain_text":"Bande passante mémoire:\n192 Go / sec\n192 Go / sec\n256 Go / s\n224 Go / sec","html":"

Bande passante mémoire:\n192 Go / sec\n192 Go / sec\n256 Go / s\n224 Go / sec

"},{"id":"text-71","type":"text","heading":"","plain_text":"Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b","html":"

Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b

"},{"id":"text-72","type":"text","heading":"","plain_text":"Dimensions:\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes","html":"

Dimensions:\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes

"},{"id":"text-73","type":"text","heading":"","plain_text":"Connecteurs d'alimentation:\n1x 6 broches\n1x 6 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches","html":"

Connecteurs d'alimentation:\n1x 6 broches\n1x 6 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches

"},{"id":"text-74","type":"text","heading":"","plain_text":"Consommation d'énergie:\n120 watts\n120 watts\n185 watts\n150 watts","html":"

Consommation d'énergie:\n120 watts\n120 watts\n185 watts\n150 watts

"},{"id":"text-75","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16","html":"

Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16

"},{"id":"text-76","type":"text","heading":"","plain_text":"Performance:\n4.4 TFLOPS\n4.0 TFLOPS\n6.2 TFLOPS\n5.1 TFLOPS","html":"

Performance:\n4.4 TFLOPS\n4.0 TFLOPS\n6.2 TFLOPS\n5.1 TFLOPS

"},{"id":"text-77","type":"text","heading":"","plain_text":"Prix ​​de départ:\n299 $\n249 $\n199 $ / 229 $\n169 $","html":"

Prix ​​de départ:\n299 $\n249 $\n199 $ / 229 $\n169 $

"},{"id":"text-78","type":"text","heading":"","plain_text":"80 $ à 150 $: jeux eSport","html":"

80 $ à 150 $: jeux eSport

"},{"id":"text-79","type":"text","heading":"","plain_text":"Enfin, nous entrons dans le territoire budgétaire. Comme le montrent les spécifications dans le tableau ci-dessous, le nombre de cœurs de processeur est faible. Par conséquent, ces cartes ne nécessitent généralement pas de connexion supplémentaire à l’alimentation de votre ordinateur de bureau. Toutefois, notez que des solutions de fabricants tiers peuvent toujours nécessiter une connexion supplémentaire à 6 ou 8 broches pour gérer les vitesses overclockées et / ou des fonctionnalités de refroidissement supplémentaires.\nNvidia et AMD s’adressent au grand public en quête de graphismes décents dans leurs jeux pour PC. Plus précisément, ces cartes sont idéales pour les joueurs de sports électroniques qui exigent des taux de trame élevés, mais ne veulent pas sacrifier la qualité graphique. Ces cartes représentent un avantage considérable par rapport aux graphiques intégrés, mais ne vous attendez pas au niveau de qualité produit par les solutions répertoriées dans les catégories de prix les plus élevées.","html":"

Enfin, nous entrons dans le territoire budgétaire. Comme le montrent les spécifications dans le tableau ci-dessous, le nombre de cœurs de processeur est faible. Par conséquent, ces cartes ne nécessitent généralement pas de connexion supplémentaire à l’alimentation de votre ordinateur de bureau. Toutefois, notez que des solutions de fabricants tiers peuvent toujours nécessiter une connexion supplémentaire à 6 ou 8 broches pour gérer les vitesses overclockées et / ou des fonctionnalités de refroidissement supplémentaires.\nNvidia et AMD s’adressent au grand public en quête de graphismes décents dans leurs jeux pour PC. Plus précisément, ces cartes sont idéales pour les joueurs de sports électroniques qui exigent des taux de trame élevés, mais ne veulent pas sacrifier la qualité graphique. Ces cartes représentent un avantage considérable par rapport aux graphiques intégrés, mais ne vous attendez pas au niveau de qualité produit par les solutions répertoriées dans les catégories de prix les plus élevées.

"},{"id":"text-80","type":"text","heading":"","plain_text":"NvidiaGTX 1050 Ti\nNvidiaGTX 1050\nDMLARadeon RX 560\nDMLARadeon RX 550","html":"

NvidiaGTX 1050 Ti\nNvidiaGTX 1050\nDMLARadeon RX 560\nDMLARadeon RX 550

"},{"id":"text-81","type":"text","heading":"","plain_text":"Architecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4","html":"

Architecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4

"},{"id":"text-82","type":"text","heading":"","plain_text":"GPU:\nGP107-400\nGP107-300\nPolaris 21 XT\nLexa Pro","html":"

GPU:\nGP107-400\nGP107-300\nPolaris 21 XT\nLexa Pro

"},{"id":"text-83","type":"text","heading":"","plain_text":"Noyaux:\n768\n640\n1 024\n512","html":"

Noyaux:\n768\n640\n1 024\n512

"},{"id":"text-84","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de base:\n1 290 MHz\n1,354 MHz\n1,175 MHz\n1100 MHz","html":"

Vitesse de base:\n1 290 MHz\n1,354 MHz\n1,175 MHz\n1100 MHz

"},{"id":"text-85","type":"text","heading":"","plain_text":"Boost vitesse:\n1,392 MHz\n1,455 MHz\n1 275 MHz\n1,183 MHz","html":"

Boost vitesse:\n1,392 MHz\n1,455 MHz\n1 275 MHz\n1,183 MHz

"},{"id":"text-86","type":"text","heading":"","plain_text":"Mémoire:\n4 Go GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5","html":"

Mémoire:\n4 Go GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5

"},{"id":"text-87","type":"text","heading":"","plain_text":"Vitesse de la mémoire:\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps","html":"

Vitesse de la mémoire:\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps

"},{"id":"text-88","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface mémoire:\n128 bits\n128 bits\n128 bits\n128 bits","html":"

Interface mémoire:\n128 bits\n128 bits\n128 bits\n128 bits

"},{"id":"text-89","type":"text","heading":"","plain_text":"Bande passante mémoire:\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec","html":"

Bande passante mémoire:\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec

"},{"id":"text-90","type":"text","heading":"","plain_text":"Ports:\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI","html":"

Ports:\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI

"},{"id":"text-91","type":"text","heading":"","plain_text":"Dimensions:\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes","html":"

Dimensions:\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes

"},{"id":"text-92","type":"text","heading":"","plain_text":"Connecteurs d'alimentation:\nN / A\nN / A\n1x 6 broches\n1x 6 broches","html":"

Connecteurs d'alimentation:\nN / A\nN / A\n1x 6 broches\n1x 6 broches

"},{"id":"text-93","type":"text","heading":"","plain_text":"Consommation d'énergie:\n75 watts\n75 watts\n80 watts\n50 watts","html":"

Consommation d'énergie:\n75 watts\n75 watts\n80 watts\n50 watts

"},{"id":"text-94","type":"text","heading":"","plain_text":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x8\nPCI Express 3.0 x8","html":"

Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x8\nPCI Express 3.0 x8

"},{"id":"text-95","type":"text","heading":"","plain_text":"Performance:\n2.1 TFLOPS\n1.8 TFLOPS\n2.6 TFLOPS\n1.2 TFLOPS","html":"

Performance:\n2.1 TFLOPS\n1.8 TFLOPS\n2.6 TFLOPS\n1.2 TFLOPS

"},{"id":"text-96","type":"text","heading":"","plain_text":"Prix ​​de départ:\n139 $\n109 $\n99 $\n79 $","html":"

Prix ​​de départ:\n139 $\n109 $\n99 $\n79 $

"}],"sections":[{"id":"text-1","heading":"Text","content":"Bill Roberson / Tendances numériques\nSi vous souhaitez créer un ordinateur de bureau génial pour les jeux, la première étape consiste à rechercher les meilleurs processeurs que vous pouvez acheter sur le marché (avec leurs cartes mères compatibles). Celles-ci incluent pour l’instant les processeurs Core de huitième génération d’Intel et ses énormes puces X-Series. Du côté AMD, la société propose désormais ses processeurs Ryzen 7/5/3 et Ryzen Threadripper.\nUne fois que vous avez un processeur et une carte mère en place, la prochaine étape consiste à choisir la meilleure carte graphique pour les jeux que vous pouvez acheter. Nvidia et AMD sont les seuls acteurs sur ce marché et font appel à des tiers tels que Asus, EVGA, MSI, Sapphire et Zotac pour la production de cartes graphiques complémentaires. Ces fabricants ont tendance à saturer le marché et à faire le choix un peu difficile.\nAinsi, le meilleur vecteur d’attaque est de se concentrer sur la base. Pour ce qui est de Nvidia, la société fournit ses cartes GeForce GTX 10 série et fabrique en fait les modèles «Founders Edition» afin que vous n’investissiez pas dans de la fluff supplémentaire, comme les fabricants tiers, comme se superposer au design de Nvidia. AMD ne le fait pas, mais crée uniquement un modèle de référence que ses partenaires peuvent utiliser et modifier à leur guise.\nTous les éléments énumérés dans notre guide ci-dessous sont basés sur les modèles Founders Edition de Nvidia et sur les modèles de référence d’AMD. La stratégie consiste ici à déterminer ce qui correspond le mieux à vos besoins et à votre budget, puis à rechercher les produits tiers en fonction de cette décision. Ces sociétés accélèrent généralement la puce graphique, améliorent la conception du refroidissement et arrachent même les ventilateurs pour les solutions à base d’eau. Cela signifie que vous constaterez une consommation électrique supplémentaire pour les cartes tierces."},{"id":"text-2","heading":"Text","content":"Contenus\nToggleLe Titan contre le Vega500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD80 $ à 150 $: jeux eSport\nLe Titan contre le Vega"},{"id":"text-3","heading":"Text","content":"Si vous voulez assister à un match de boxe des poids lourds entre Nvidia et AMD, c'est le combat de l'année. Nvidia a pris une longueur d’avance en lançant le Titan Xp plus tôt cette année, mais la Radeon RX Vega 64 d’AMD a été lancée en août pour reprendre le contrôle du marché des cartes graphiques. AMD s'impose clairement dans la bataille des performances par dollar, mais au prix d'une consommation électrique plus importante. Le Vega 64 est également moins performant en termes de bande passante mémoire, de taux de remplissage des textures et de pixels.\nCependant, notez que le RX Vega 64 offre des performances améliorées lorsque les constructeurs de systèmes utilisent une configuration de refroidissement à base de liquide par rapport à un refroidissement à base d’air. Cette carte repose également sur une mémoire intégrée «empilée» de style gratte-ciel, par opposition à la mémoire GDDR5X de type bloc de ville utilisée dans la conception de Nvidia. Cependant, malgré l’économie d’espace physique de la mémoire HBM2, la carte AMD est toujours plus grande que la Titan Xp – et elle n’est basée que sur les conceptions de référence."},{"id":"text-4","heading":"Text","content":"NvidiaTitan Xp\nDMLARadeon RXVega 64"},{"id":"text-5","heading":"Text","content":"Architecture\nPascal\nGCN 5"},{"id":"text-6","heading":"Text","content":"GPU:\nGP102-450\nVega 10 XT"},{"id":"text-7","heading":"Text","content":"Noyaux:\n3 840\n4 096"},{"id":"text-8","heading":"Text","content":"Vitesse de base:\n1 480 MHz\n1,247 MHz"},{"id":"text-9","heading":"Text","content":"Boost vitesse:\n1 582 MHz\n1 546 MHz"},{"id":"text-10","heading":"Text","content":"Mémoire:\nGDDR5X 12 Go\n8 Go HBM2"},{"id":"text-11","heading":"Text","content":"Vitesse de la mémoire:\n11GBps\n1,9 Gbps"},{"id":"text-12","heading":"Text","content":"Interface mémoire:\n384 bits\n2 048 bits"},{"id":"text-13","heading":"Text","content":"Bande passante mémoire:\n547 Go / sec\n484 Go / sec"},{"id":"text-14","heading":"Text","content":"Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b"},{"id":"text-15","heading":"Text","content":"Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes"},{"id":"text-16","heading":"Text","content":"Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n2x 8 broches"},{"id":"text-17","heading":"Text","content":"Consommation d'énergie:\n250 watts\n295 watts"},{"id":"text-18","heading":"Text","content":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16"},{"id":"text-19","heading":"Text","content":"Performance (FP32):\n12.1 TFLOPS\n12.6 TFLOPS"},{"id":"text-20","heading":"Text","content":"Prix ​​de départ:\n1 199 $\n499 $"},{"id":"text-21","heading":"Text","content":"500 $ à 700 $: jeux Ultra 4K et au-delà"},{"id":"text-22","heading":"Text","content":"Pour le moment, Nvidia remplit cette fourchette de prix avec ses deux cartes GTX 1080. La GTX 1080 – avec la GTX 1070 – a été la première carte sur le marché basée sur la conception de la puce graphique «Pascal» de Nvidia. Les deux sont arrivés en mai 2016 et ont été suivis par la carte graphique plus robuste GTX 1080 Ti en février 2017.\nCela dit, les deux modèles de la marque GTX 1080 sont les meilleures cartes conçues par Nvidia actuellement sur le marché et qui se situent au-dessous du prix de 1 199 $ de Titan Xp. Les deux peuvent être achetés directement auprès de Nvidia en tant que modèles Founders Edition, mais si vous souhaitez des vitesses supérieures, différentes options de refroidissement, etc., il existe de nombreuses solutions tierces sur le marché.\nPar exemple, EVGA à lui seul produit 18 cartes basées sur le GTX 1080 TI et 13 sur le design vanille GTX 1080. Zotac ne vend que sept cartes GTX 1080 Ti et sept cartes GTX 1080."},{"id":"text-23","heading":"Text","content":"NvidiaGTX 1080 Ti\nNvidiaGTX 1080"},{"id":"text-24","heading":"Text","content":"Architecture:\nPascal\nPascal"},{"id":"text-25","heading":"Text","content":"GPU:\nGP102-350\nGP104-400"},{"id":"text-26","heading":"Text","content":"Noyaux:\n3 584\n2 560"},{"id":"text-27","heading":"Text","content":"Vitesse de base:\n1 480 MHz\n1,607 MHz"},{"id":"text-28","heading":"Text","content":"Boost vitesse:\n1 583 MHz\n1,733 MHz"},{"id":"text-29","heading":"Text","content":"Mémoire:\n11 Go GDDR5X\nGDDR5X 8 Go"},{"id":"text-30","heading":"Text","content":"Vitesse de la mémoire:\n11 Gbps\n10 Gbps"},{"id":"text-31","heading":"Text","content":"Interface mémoire:\n352 bits\n256 bits"},{"id":"text-32","heading":"Text","content":"Bande passante mémoire:\n484 Go / sec\n320 Go / sec"},{"id":"text-33","heading":"Text","content":"Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI"},{"id":"text-34","heading":"Text","content":"Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes"},{"id":"text-35","heading":"Text","content":"Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches1x 6 broches\n1x 8 broches"},{"id":"text-36","heading":"Text","content":"Consommation d'énergie:\n250 watts\n180 watts"},{"id":"text-37","heading":"Text","content":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16"},{"id":"text-38","heading":"Text","content":"Performance (FP32):\n11.3 TFLOPS\n8.9 TFLOPS"},{"id":"text-39","heading":"Text","content":"Prix ​​de départ:\n699 $\n549 $"},{"id":"text-40","heading":"Text","content":"400 à 500 USD: jeux QHD à Ultra 4K"},{"id":"text-41","heading":"Text","content":"Pour être honnête, vous pouvez acheter la dernière console de jeu au prix d’une des cartes graphiques répertoriées dans cette tranche de prix (enfin, presque). Dans ce lot, nous avons les deux cartes GTX 1070 de Nvidia, dont l’une vient d’être lancée début novembre (la 1070 Ti). Leur plus grand adversaire est la carte graphique Radeon RX Vega 56, récemment lancée par AMD, qui cible davantage la GTX 1070 Ti que la vanille GTX 1070.\nPour ce groupe, la carte AMD fournit une bande passante mémoire plus large, mais nécessite plus de puissance. Et bien que les Vega 64 aient 3584 cœurs, ils ne font qu’accélérer à une vitesse maximale de 1 471 MHz par rapport au nombre de cœurs inférieur avec des vitesses supérieures dans les deux cartes GTX 1070. Tous les trois devraient bien se débrouiller avec une résolution Ultra HD élevée, bien que la GTX 1070 de vanille puisse sembler moins stressée lors du rendu de vos jeux avec un réglage QHD."},{"id":"text-42","heading":"Text","content":"NvidiaGTX 1070 Ti\nNvidiaGTX 1070\nDMLARadeon RXVega 56"},{"id":"text-43","heading":"Text","content":"Architecture\nPascal\nPascal\nGCN 5"},{"id":"text-44","heading":"Text","content":"GPU:\nGP104-300\nGP104-200\nVega 10 XL"},{"id":"text-45","heading":"Text","content":"Noyaux:\n2 432\n1 920\n3 584"},{"id":"text-46","heading":"Text","content":"Vitesse de base:\n1,607 MHz\n1 506 MHz\n1 156 MHz"},{"id":"text-47","heading":"Text","content":"Boost vitesse:\n1,683 MHz\n1,683 MHz\n1 471 MHz"},{"id":"text-48","heading":"Text","content":"Mémoire:\n8 Go GDDR5\n8 Go GDDR5\n8 Go HBM2"},{"id":"text-49","heading":"Text","content":"Vitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n1,6 Gbps"},{"id":"text-50","heading":"Text","content":"Interface mémoire:\n256 bits\n256 bits\n2 048 bits"},{"id":"text-51","heading":"Text","content":"Bande passante mémoire:\n256 Go / sec\n256 Go / sec\n409 Go / sec"},{"id":"text-52","heading":"Text","content":"Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b"},{"id":"text-53","heading":"Text","content":"Dimensions:\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n4,376 x 10,5 poucesHauteur de 2 fentes\n5,11 x 11,02 poucesHauteur de 2 fentes"},{"id":"text-54","heading":"Text","content":"Connecteurs d'alimentation:\n1x 8 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches1x 6 broches"},{"id":"text-55","heading":"Text","content":"Consommation d'énergie:\n180 watts\n150 watts\n210 watts"},{"id":"text-56","heading":"Text","content":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16"},{"id":"text-57","heading":"Text","content":"Performance:\n7.8 TFLOPS\n6.5 TFLOPS\n10.5 TFLOPS"},{"id":"text-58","heading":"Text","content":"Prix ​​de départ:\n449 $\n399 $\n399 $"},{"id":"text-59","heading":"Text","content":"150 $ à 400 $: jeux FHD à QHD"},{"id":"text-60","heading":"Text","content":"Ce support est un peu plus encombré en raison des deux designs GTX 1060 de Nvidia. L’un offre 6 Go de mémoire intégrée et 1 280 cœurs, tandis que l’autre n’a que 3 Go de mémoire et un nombre de cœurs inférieur. Dans le même temps, la partie supérieure de la série Radeon RX 500 d’AMD, lancée plus tôt cette année, cible les deux modèles GTX 1060 et inclut deux variantes du design RX 580 de la société (8 Go et 4 Go).\nDans le cas d'AMD, la série RX 500 est basée sur l'ancien modèle GCN 4 «Polaris» de la société lancé en 2016. AMD avait initialement lancé sa série Radeon RX 400 l'année dernière, utilisant ce modèle, mais a ensuite modifié Polaris et publié la série 500. plus tôt cette année. La cible: des graphiques abordables pour le marché des ordinateurs de bureau grand public prenant en charge les jeux à haute résolution et une réalité virtuelle de haute qualité."},{"id":"text-61","heading":"Text","content":"NvidiaGTX 1060 6 Go\nNvidiaGTX 1060 3 Go\nDMLARadeon RX 580\nDMLARadeon RX 570"},{"id":"text-62","heading":"Text","content":"Architecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4"},{"id":"text-63","heading":"Text","content":"GPU:\nGP106-400\nGP104-140\nPolaris 20 XT\nPolaris 20 XL"},{"id":"text-64","heading":"Text","content":"Noyaux:\n1 280\n1 152\n2 304\n2 048"},{"id":"text-65","heading":"Text","content":"Vitesse de base:\n1 506 MHz\n1 506 MHz\n1,256 MHz\n1,168 MHz"},{"id":"text-66","heading":"Text","content":"Boost vitesse:\n1,708 MHz\n1,708 MHz\n1 340 MHz\n1,244 MHz"},{"id":"text-67","heading":"Text","content":"Mémoire:\n6 Go GDDR5\n3 Go GDDR5\nGDDR5 4 Go / 8 Go\n4 Go GDDR5"},{"id":"text-68","heading":"Text","content":"Vitesse de la mémoire:\n8 Gbps\n8 Gbps\n8 Gbps\n7 Gbps"},{"id":"text-69","heading":"Text","content":"Interface mémoire:\n192 bits\n192 bits\n256 bits\n256 bits"},{"id":"text-70","heading":"Text","content":"Bande passante mémoire:\n192 Go / sec\n192 Go / sec\n256 Go / s\n224 Go / sec"},{"id":"text-71","heading":"Text","content":"Ports:\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b\n3x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b"},{"id":"text-72","heading":"Text","content":"Dimensions:\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\n4,378 x 9,823 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes"},{"id":"text-73","heading":"Text","content":"Connecteurs d'alimentation:\n1x 6 broches\n1x 6 broches\n1x 8 broches\n1x 8 broches"},{"id":"text-74","heading":"Text","content":"Consommation d'énergie:\n120 watts\n120 watts\n185 watts\n150 watts"},{"id":"text-75","heading":"Text","content":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16"},{"id":"text-76","heading":"Text","content":"Performance:\n4.4 TFLOPS\n4.0 TFLOPS\n6.2 TFLOPS\n5.1 TFLOPS"},{"id":"text-77","heading":"Text","content":"Prix ​​de départ:\n299 $\n249 $\n199 $ / 229 $\n169 $"},{"id":"text-78","heading":"Text","content":"80 $ à 150 $: jeux eSport"},{"id":"text-79","heading":"Text","content":"Enfin, nous entrons dans le territoire budgétaire. Comme le montrent les spécifications dans le tableau ci-dessous, le nombre de cœurs de processeur est faible. Par conséquent, ces cartes ne nécessitent généralement pas de connexion supplémentaire à l’alimentation de votre ordinateur de bureau. Toutefois, notez que des solutions de fabricants tiers peuvent toujours nécessiter une connexion supplémentaire à 6 ou 8 broches pour gérer les vitesses overclockées et / ou des fonctionnalités de refroidissement supplémentaires.\nNvidia et AMD s’adressent au grand public en quête de graphismes décents dans leurs jeux pour PC. Plus précisément, ces cartes sont idéales pour les joueurs de sports électroniques qui exigent des taux de trame élevés, mais ne veulent pas sacrifier la qualité graphique. Ces cartes représentent un avantage considérable par rapport aux graphiques intégrés, mais ne vous attendez pas au niveau de qualité produit par les solutions répertoriées dans les catégories de prix les plus élevées."},{"id":"text-80","heading":"Text","content":"NvidiaGTX 1050 Ti\nNvidiaGTX 1050\nDMLARadeon RX 560\nDMLARadeon RX 550"},{"id":"text-81","heading":"Text","content":"Architecture:\nPascal\nPascal\nGCN 4\nGCN 4"},{"id":"text-82","heading":"Text","content":"GPU:\nGP107-400\nGP107-300\nPolaris 21 XT\nLexa Pro"},{"id":"text-83","heading":"Text","content":"Noyaux:\n768\n640\n1 024\n512"},{"id":"text-84","heading":"Text","content":"Vitesse de base:\n1 290 MHz\n1,354 MHz\n1,175 MHz\n1100 MHz"},{"id":"text-85","heading":"Text","content":"Boost vitesse:\n1,392 MHz\n1,455 MHz\n1 275 MHz\n1,183 MHz"},{"id":"text-86","heading":"Text","content":"Mémoire:\n4 Go GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5\n2 Go de GDDR5"},{"id":"text-87","heading":"Text","content":"Vitesse de la mémoire:\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps\n7 Gbps"},{"id":"text-88","heading":"Text","content":"Interface mémoire:\n128 bits\n128 bits\n128 bits\n128 bits"},{"id":"text-89","heading":"Text","content":"Bande passante mémoire:\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec\n112 Go / sec"},{"id":"text-90","heading":"Text","content":"Ports:\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI\n1x DisplayPort 1.41x HDMI 2.0b1x DL-DVI"},{"id":"text-91","heading":"Text","content":"Dimensions:\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\n4,38 x 5,7 poucesHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes\nHauteur de 2 fentes"},{"id":"text-92","heading":"Text","content":"Connecteurs d'alimentation:\nN / A\nN / A\n1x 6 broches\n1x 6 broches"},{"id":"text-93","heading":"Text","content":"Consommation d'énergie:\n75 watts\n75 watts\n80 watts\n50 watts"},{"id":"text-94","heading":"Text","content":"Interface:\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x16\nPCI Express 3.0 x8\nPCI Express 3.0 x8"},{"id":"text-95","heading":"Text","content":"Performance:\n2.1 TFLOPS\n1.8 TFLOPS\n2.6 TFLOPS\n1.2 TFLOPS"},{"id":"text-96","heading":"Text","content":"Prix ​​de départ:\n139 $\n109 $\n99 $\n79 $"}],"media":{"primary_image":"https://ipom.fr/wp-content/uploads/2019/06/origin-neuron-gaming-desktop-review-lifestyle-behind-shoulder-1200x630-c-ar1.91.jpg"},"relations":[{"rel":"canonical","href":"https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/"},{"rel":"alternate","href":"https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/llm","type":"text/html"},{"rel":"alternate","href":"https://ipom.fr/2019/06/19/la-meilleure-carte-graphique-pour-le-jeu-que-vous-pouvez-acheter-maintenant/llm.json","type":"application/json"},{"rel":"llm-manifest","href":"https://ipom.fr/llm-endpoints-manifest.json","type":"application/json"}],"http_headers":{"X-LLM-Friendly":"1","X-LLM-Schema":"1.1.0","Content-Security-Policy":"default-src 'none'; img-src * data:; style-src 'unsafe-inline'"},"license":"CC BY-ND 4.0","attribution_required":true,"allow_cors":false}