Pas de Chine, pas de choix: pourquoi 2019 est la pire année smartphone de son histoire
Mon collègue de ZDNet, Jason Cipriani, pense que le Samsung Galaxy Note 10 de base, dévoilé cette semaine, est la "plus grande aubaine pour un smartphone de 949 $".
Samsung a tellement de modèles à choisir! Note 10! La note 10+! La note de 1300 $ Note 10+ 5G ne fonctionnera que sur les réseaux 5G de première génération totalement non normalisés sur les réseaux immatures d'Amérique du Nord dont la couverture est inégale et qui risquent de ne plus fonctionner correctement avant deux ans en raison du déploiement de transporteurs en constante évolution!
Sensationnel. Je ne sais pas si je peux contenir mon enthousiasme. Par le marteau de Grabthar, quelles économies!
D'accord, ces nouveaux téléphones sont chers. Mais le Galaxy Note 10+ à 1100 $ semblerait être le smartphone phare Android à battre cette année.
Les spécifications sont en effet impressionnantes. Il dispose de 12 Go de RAM, d'un processeur Qualcomm Snapdragon 855, de 256 Go de stockage, d'une configuration pour triple caméra comprenant un capteur d'imagerie 3D Time Of Flight (ToF) et d'une reconnaissance des gestes orientée vers l'avant, mais plus de capteur d'iris. Et pour ces 1100 $, vous obtenez également un emplacement supplémentaire pour carte MicroSD qui manque au modèle d'entrée de gamme à 949 $, plus aucune prise casque! Moins c'est plus, les gens!
Toute cette note 10 sonne parfaitement sur le papier jusqu'à ce que nous nous souvenions que Samsung a lancé le Galaxy S10 / S10 + avec des spécifications très similaires au modèle à 949 $ de la Note 10 en mars dernier. Certes, il n’a pas de stylet ni de gestes de stylet – mais est-ce que quelqu'un va utiliser cette fonctionnalité stupide après avoir joué avec elle pendant la première heure?
Il y a tellement de chevauchement entre ces deux gammes de produits que c'est ridicule. De combien de références de téléphone Samsung at-il besoin?
Quels autres choix avons-nous? Eh bien, au début du mois d'octobre, voire peut-être même avant, se trouve le Google Pixel 4 / 4XL, qui, même s'il n'a pas encore été publié, nous en savons déjà presque tout.
Il aura presque certainement le même chipset Qualcomm 855 que le S10 et le Note 10, il aura plusieurs caméras arrière, une technologie d'écran similaire et coûtera probablement le même prix que le S10 / S10 + ou un peu moins. Et contrairement aux appareils Samsung, il aura également une matrice de capteurs frontale qui lui donnera beaucoup des mêmes capacités de l'iPhone XS en termes de reconnaissance faciale. Mais surtout, il lancera la version la plus récente et la plus performante d’Android Q (10.0) prête à l’emploi.
Wow, quel choix d'excellents smartphones à des prix compétitifs. Trois vendeurs! Sensationnel.
Tout cela pourrait sembler incroyablement excitant si Huawei n'avait pas lancé son propre smartphone phare avec des spécifications très similaires à celles de tous ces appareils, le P30 Pro, il y a quelques mois à peine, pour un prix compris entre 200 et 300 USD environ. .
Le seul problème est que vous ne pouvez pas l'obtenir aux États-Unis en raison de préoccupations liées à la sécurité nationale. En fait non, c'est un mensonge chauve – il n'a pas une colline de haricots à faire avec la sécurité nationale. Plus spécifiquement, cela concerne le soja.
Je ne veux pas reprocher à Samsung et à Google de manquer d'innovation, car franchement, l'iPhone 11 a également l'air d'être un snoozer total. Il manquera très probablement de nombreuses fonctionnalités attendues à l’origine, telles que la matrice de capteurs de la caméra Quantum Dot et le traitement d’image dédié intégré, comme le Pixel 3 et le Huawei P30 Pro. Mais ne vous inquiétez pas, il compensera avec les appareils plus classiques, mais probablement pas avec un capteur ToF comme le Huawei P30 Pro, le Samsung S10 / Note10 et le Pixel 4. Et pas d’USB-C non plus, malgré tous nos espoirs que Apple fasse de même avec ce qu’ils ont fait avec iPad Pro.
C'est l'étendue de celui-ci. Plus de caméras. La seule raison pour laquelle je finirai par acheter un iPhone 11 Max, ou peu importe son nom, est que je participe au programme de mise à niveau et que la différence de paiement mensuel risque d'être négligeable. Mais c’est toujours un appareil coûteux et fou, et je souhaite qu’Apple ait de meilleures options pour les consommateurs attentifs aux prix.
Globalement, cette année a été conçue pour être une année peu passionnante pour les smartphones. Ils manquent d’innovations significatives par rapport à l’année précédente et, franchement, ils ont tous l’air terne et même carrément moche avec les gros renfoncements de la caméra. Et qui diable veut vraiment dépenser 1000 $ ou plus pour eux?
Je déteste le dire, mais sans les offres concurrentes de sociétés chinoises telles que Huawei – et d’autres comme Xiaomi et Oppo, parmi d’autres que nous ne voyons jamais sur le marché nord-américain en raison du manque de relations de transporteur ici – nous ne verrons probablement pas innovation continue de grands noms tels que Samsung, Google et Apple.
Au moins, Apple a développé des jeux de services intéressants et un écosystème de produits et de développeurs bien intégré qui me permet de justifier un peu ce prix élevé. Avec Android, je ne vois rien de tout cela.
Tandis que d'autres choix tels que Motorola (Lenovo) et LG existent, ils se sont relativement mal comportés sur le marché américain par rapport à Samsung et à Apple, qui détiennent respectivement 39% et 28% des parts du marché. LG et Motorola détiennent respectivement 11% et 9% des parts de marché. Morsures de cheville.
Et oui, le pixel de Google compte également pour la cheville, mais selon des rapports récents, il affiche une croissance de 43% par rapport à l'année précédente, malgré le fait que jusqu'en mai de cette année (lorsque Google a ajouté T-Mobile, Sprint et US Cellular à sa liste de partenaires), le Pixel était lié à une relation de transporteur unique avec Verizon et le reste de ses ventes était direct et le transporteur débloqué.
Cela dit, si je dois choisir un Android sur lequel effectuer la mise à niveau ou en recommander un à mes amis et à ma famille, je vais choisir un Pixel 4. Parce qu'au moins avec Google, il existe un chemin de mise à niveau logicielle garanti et fréquent pour Android. et il sera toujours le premier à les recevoir, et je n'ai pas à lutter contre le bloatware de Samsung. Et je sais que la caméra et la technologie d'imagerie vont être de premier ordre.
Mais globalement? La génération actuelle de téléphones qui est sorti cette année ne m'impressionne pas. Il s’agit de mises à niveau de l’année précédente, qui n’ont aucune utilité réelle.
Ce n'est pas comme si les applications qui tournent sur les smartphones cette année ne sont pas plus sophistiquées que celles qui fonctionnaient sur elles l'année dernière ou l'année précédente. Ou même il y a trois ans. Les smartphones que nous avons actuellement sur le marché sont ridiculement surpuissants pour la charge de travail typique qui les exécute. Plus rapide? Sûr. Mais fondamentalement, la technologie mobile a été améliorée par rapport à ce que nous avions il y a deux, voire trois ans pour la grande majorité des choses que nous faisons habituellement avec ces appareils? Pas vraiment.
Nous avons besoin de nouveaux joueurs sur le terrain. Ceux qui ont plus faim et qui sont prêts à prendre plus de risques et qui sont prêts à payer leurs produits en conséquence. Mais à moins que nous ne assistions à un changement politique majeur par rapport à l'administration présidentielle actuelle, cela sera très improbable.
Profitez de vos smartphones de plus de 1 000 dollars.
Avons-nous besoin de plus d’innovation dans l’industrie des smartphones ou simplement d’appareils moins coûteux? Talk Back et laissez-moi savoir.
