Un pas en avant et un pas en arrière

Autre chose: je finis trop souvent par toucher la barre tactile lorsque je veux appuyer sur la touche Suppr. Par défaut, c'est Siri assis à cet endroit au-dessus du bouton de retour arrière, ce qui signifie que j'ai plus d'une fois appelé l'assistant virtuel d'Apple alors que je ne le voulais pas. J'ai utilisé le menu des paramètres pour déplacer Siri vers la gauche, mais cela signifie simplement quelque chose autre sera alors assis au-dessus de la touche Suppr, et vous le frapperez accidentellement aussi. Franchement, je ne suis pas sûr de ce que Apple devrait faire à ce sujet. Peut-être publier une mise à jour logicielle qui pousse légèrement ces quatre raccourcis vers la gauche? Pensez-y, les gars.

La barre tactile fonctionne également dans le reste de macOS, et est parfois utile. Dans Safari, par exemple, vous pouvez appuyer sur ou faire glisser pour basculer entre les onglets ouverts. En outre, lorsque vous placez votre curseur dans le champ de recherche, vos sites Web favoris apparaissent automatiquement. Dans Mail, vous verrez du texte prédictif, des options de formatage (gras, italique, etc.) et même des suggestions sur le lieu d'archivage des messages en surbrillance.

L'application Messages propose également des suggestions de mots de type rapide, ainsi que des réponses emoji et "Tapback". Dans Calendrier, vous pouvez sélectionner un jour, un mois ou une année dans la barre de sélection. Notes vous fournit des listes de contrôle, des outils de formatage et, encore une fois, du texte prédictif. Pour compléter la liste, vous verrez dans les photos un curseur permettant de parcourir vos photos, ainsi que des boutons permettant de les rogner, de les favoriser, de les faire pivoter ou d’ajouter des filtres.

Je pense que la raison de certains de ces cas d'utilisation est que bon nombre des choses que je viens de mentionner – choisir les émoticônes, accepter les suggestions de vérification orthographique – sont des choses que nous avons déjà l'habitude de faire sur les écrans tactiles. L'utilisation de l'iPhone depuis neuf ans a bien préparé les fans fidèles d'Apple à ce moment. En même temps, je peux comprendre pourquoi Apple n’a pas intégré la totalité de son écran tactile: macOS n’était tout simplement pas conçu pour être compatible avec les doigts. Néanmoins, cela ne m'a pas empêché de pointer l'écran en vain plusieurs fois, en espérant que le Mac se comporterait comme tout ordinateur portable Windows que j'ai récemment testé.

En plus des applications que j'ai mentionnées, la barre tactile fonctionne dans d'autres programmes Apple tels que Pages, Numbers, Keynote et Final Cut Pro X. La société a également publié une API pour les développeurs. En effet, nous avons déjà vu des aperçus des applications à venir. qui tirent parti de la barre tactile, comme Photoshop et Microsoft Office. Pour l'instant, toutefois, comme ce n'est que le premier jour où les MacBook Pro Touch Bar sont en vente, la fonctionnalité est principalement limitée aux applications propriétaires.

Performance et vie de la batterie

Pour son dernier MacBook Pro, Apple a opté pour des processeurs Intel Core de sixième génération, et non de septième génération ("Kaby Lake"). Cela a du sens, car les processeurs spécifiques (lire: plus puissants) de Kaby Lake dont Apple aurait besoin pour la série MacBook Pro ne sont même pas encore disponibles.

Cela dit, même avec les puces Intel actuellement disponibles, Apple revendique de grandes performances: des graphismes jusqu’à 130% plus rapides sur le modèle 15 pouces et des graphiques intégrés jusqu’à 103% plus rapides sur le modèle 13 pouces. Les disques SSD sont censés être jusqu'à 100% plus rapides, avec des vitesses de lecture séquentielles allant jusqu'à 3,1 gigaoctets par seconde et des vitesses d'écriture séquentielle allant jusqu'à 2,1 Go / s sur le modèle 13 pouces et jusqu'à 2,2 Go / s sur le 15 pouces.

En ce qui concerne les vitesses de disque, le test Blackmagic a montré des vitesses d'écriture moyennes de 1,36 Go / s sur le Pro 13 pouces et de 1,84 Go / s sur le 15. (Blackmagic a plafonné toutes les vitesses de lecture à 2 Go / s – une erreur suggérant le test ne peut pas gérer les disques aussi rapidement.) Dans une expérience distincte, j’ai dupliqué un dossier de 6,02 Go. Cela prenait aussi peu que 8,2 secondes sur le modèle 15 pouces et 8,44 secondes sur le 13 pouces.

De toute évidence, vous ne verrez pas les vitesses maximales de lecture ou d’écriture dans un tel scénario, car les deux se produisent en même temps. Cela dit, les vitesses de 734 Mo / s (ou de 713 Mo / s sur le 13 pouces) ne sont pas trop médiocres. Un temps de transfert de huit secondes est très rapide, compte tenu du nombre de photos, de vidéos et d’autres fichiers que j’avais dans ce dossier de six gigaoctets.

Le démarrage a pris environ 15 secondes à l’écran de connexion du modèle 13 pouces d’entrée de gamme, bien que j’ai enregistré un démarrage plus rapide en 10 secondes sur mon 13 pouces plus performant. Dans tous les cas, cela correspond à la performance des modèles de l'année dernière. C'est peut-être un bon moment pour mentionner, en passant, qu'Apple a supprimé son carillon de démarrage de longue date. J'ai entendu certaines personnes dire qu'elles le manquaient, mais personnellement, j'apprécie mes démarrages silencieux.

Bien que le MacBook Pro ne soit pas destiné au jeu en tant que tel, il était préférable qu'il puisse faire un travail passable lorsque les professionnels ont envie de prendre une pause. Pour les besoins de cet examen, j’ai installé Tomb Raider et utilisé son repère intégré pour mesurer les taux de trame. (Oui, j'ai aussi observé le gameplay réel.)

À la résolution native du jeu (1 440 x 900 sur le 13 pouces Pro), le modèle d’entrée de gamme affichait une moyenne de 40,5 images par seconde, avec des fréquences allant de 48,8 à 18,8 lent en un point. . Sur un Pro 13 pouces plus accroché (un avec une barre tactile), la moyenne de la vitesse de défilement s'est élevée à 47,4, avec une plage de 21,3 à 58,1 dans mes tests. Quelle que soit la configuration que vous obtenez, le gameplay générera des cadences d'images lisibles avec les paramètres par défaut, bien que je ne puisse pas vous garantir que vous ne constaterez aucun ralentissement.

Comme on pouvait s'y attendre, les choses s'améliorent un peu avec le modèle 15 pouces, livré en standard avec des graphiques discrets. Le processeur graphique Radeon Pro 455 de mon unité affichait une fréquence moyenne de 53 images par seconde en moyenne. Tomb Raider, avec la résolution d’écran par défaut de 1 650 x 1 050. Même les taux de trame les plus bas étaient plus jouables ici, avec la classification en fps allant de 31,4 à 60,5.

Ce serait un bon moment pour parler des températures de fonctionnement. Le modèle 15 pouces, en particulier, ajoute une conception de ventilateur à deux lames qui promet un refroidissement plus efficace. Les deux modèles ont été chauds au fond après seulement quelques minutes de jeu, mais ils étaient plus tolérables s'ils étaient utilisés régulièrement – ils devenaient parfois chauds au bout d'un moment, mais jamais chauds avec une utilisation plus banale.

Apple attribue aux piles MacBook Pro 13 et 15 pouces une autonomie pouvant aller jusqu'à 10 heures, que ce soit avec la navigation sur le Web ou la lecture de films iTunes. Même après une demi-douzaine de tests de batterie, je constate toujours quelques incohérences dans mes résultats: la durée de vie d'une batterie de 13 pouces est parfois de l'ordre de sept à huit heures, certains tests suggérant même une durée de vie de dix ans et demi. capacité horaire. Les tests sur le modèle 15 pouces ont également été concluants. J'ai généralement vu entre 9 et 10 heures de lecture vidéo, mais dans un cas, j'ai dépassé la barre des 13 heures en diminuant légèrement la luminosité. Je vais effectuer plus de tests et mettre à jour cette revue avec les résultats finaux de la vie de la batterie.

(Mettre à jour: Il a fallu quelques cycles de batterie et certains très paramètres système spécifiques, mais j’ai finalement vu le modèle 15 pouces durer 11 heures dans le test de lecture iTunes, le modèle Touch Bar 13 pouces entrant à 9 heures et 55 minutes. Le Pro d'entrée de gamme 13 pouces sans la barre tactile a duré 11 heures et 42 minutes dans le même test. Cela dit, j’ai entendu d’autres critiques techniques se plaindre d’une autonomie plus courte de la batterie et je les crois – particulièrement s’ils en jugeaient par l’utilisation quotidienne plutôt que par la lecture vidéo.)

Même si nous tenons compte de mes meilleurs résultats en matière de batterie, il convient de noter que les MacBook Pro plus anciens ont duré plus longtemps avec une charge. En particulier, le MacBook Pro 13 pouces que j'ai testé il y a un an a été évalué à 12 heures de lecture sur iTunes et a enregistré près de 11 heures et demie lors du même test que celui utilisé cette fois. C'est à peu près à égalité avec le modèle d'entrée de gamme de cette année, avec des spécifications moins élevées, mais une heure et demie plus longue que celle obtenue avec la configuration de la barre tactile.

Et ensuite, vous devez considérer ce que font les autres fabricants d’ordinateurs. Le Surface Book mis à jour de Microsoft, qui vient de commencer à être commercialisé hier, a une durée de vie estimée à 16 heures, et mon test de décompression vidéo en a fait un peu plus que cela (avec un processeur Core i7 et des graphiques discrets, remarquez). Et bien que le Surface Book réalise certes cette exécution avec un design plus lourd, 3,68 livres, on ne peut pas en dire autant du HP Spectre x360 13 pouces – il a duré 10 heures dans notre test vidéo avec un processeur Core i7 et un Conception de 2,85 livres qui pèse moins que l'un des MacBook Pro d'Apple.

Compte tenu de tout cela, je serais encore plus heureux de la vie de la batterie du modèle 13 pouces si Apple avait été capable de réaliser la même chose avec un design plus léger à la HP, ou si elle avait accepté une construction légèrement plus lourde au nom d'une meilleure endurance.

Options de configuration