Aujourd’hui, nous avons travaillé avec le nouveau boîtier eGPU Core X Chroma à 399 $ de Razer. La Chroma est étroitement liée au Razer Core X d’origine, mais plusieurs améliorations ont été apportées, telles que l’éclairage RVB, l’Ethernet Gigabit et les ports USB. Regardez notre vidéo complète pour plus de détails.
Contenus
Synology RT2600ac: remplacement par AirPort Extreme.
Quoi de neuf avec Razer Core X Chroma
Avant tout, le nouveau eGPU Razer Core X Chroma comprend quatre ports USB-A pour la connexion de périphériques externes. Il existe également un port Ethernet Gigabit intégré pour la connexion à un réseau câblé.
L’alimentation 650W de la Razer Core X d’origine a été améliorée pour devenir une alimentation de 700W sur le Razer Core X Chroma, mais le support GPU Max Power reste à 500W.
À propos du Gigabit Ethernet
Je tiens à noter d’emblée que je n’étais pas en mesure de faire fonctionner Ethernet lorsque je suis connecté au Razer Core X Chroma. Je me suis connecté à pas moins de quatre Mac différents et je n’ai jamais pu acquérir la connectivité Ethernet.
Après avoir parlé avec des représentants de Razer, ils m'ont informé que cela devrait fonctionner dès qu'une connexion Thunderbolt 3 est établie. Cela indique que le problème de connectivité peut concerner uniquement mon unité. Je mettrai à jour ce message avec plus de détails au fur et à mesure que je travaillerai avec Razer pour aller au fond des choses.
Mettre à jour: Razer a reconnu le problème et m'a fourni un pilote Ethernet pour macOS. J'ai installé le pilote et peux confirmer qu'il fonctionne maintenant. Razer dit qu'il mettra à jour sa page de support avec un pilote téléchargé pour les utilisateurs Mac.
Présentation vidéo de la Razer Core X Chroma eGPU
Abonnez-vous à 9to5Mac sur YouTube pour plus de vidéos
Éclairage RGB Chroma
À l'instar des autres produits Razer, le Core X Chroma ajoute la prise en charge des débordements RVB et de l'éclairage interne. Razer a beaucoup d'expérience avec l'éclairage RGB et ça se voit. Il ne s’agit pas uniquement d’éclairage, c’est la façon dont l’éclairage est présenté. Les techniques de diffusion et de réflexion que Razer incorpore dans son boîtier permettent à la lumière d’être présentée de manière douce et agréable à regarder.
Malheureusement pour les utilisateurs de Mac, il n’existe actuellement aucune option pour configurer l’éclairage, de sorte qu’il reste sur le modèle de cycle de spectre par défaut. Le spectre est un motif simple qui parcourt lentement chaque couleur sans trop de fanfare.
J'ai installé Synapse via une installation Windows Boot Camp et, bien que j’ai été en mesure de personnaliser les modèles d’éclairage, ces personnalisations semblaient dépendre du logiciel Synapse pour fonctionner et ne persistaient pas après la déconnexion de l’eGPU.
Sans accès au logiciel Razer Synapse 3, qui n’est pas pris en charge sur macOS, la configuration de l’éclairage pour les utilisateurs de Mac n’est pas possible pour le moment. Espérons que Razer offrira aux utilisateurs de Mac un moyen de configurer l’éclairage à l’avenir, car c’est sans doute la principale raison d’acquérir un Razer Core X Chroma par rapport au modèle original.
Caractéristiques
- Thunderbolt 3 eGPU
- Compatible avec les cartes graphiques PCI-Express
- Carte graphique PCI-Express x16 pleine longueur jusqu'à 3 emplacements
- 4 X USB 3.1 Type-A
- Gigabit Ethernet
- Éclairage Razer Chroma RGB
- Plug and play
- Alimentation ATX 700W
- Prise en charge du processeur graphique 500W
- Charge les ordinateurs portables USB-C avec une puissance maximale de 100 W
- Compatible Mac et Windows
- Conception sans outil avec levier à dégagement rapide
- Comprend un câble d'alimentation et un câble Thunderbolt 3
- Prix: 399,99 $
Dimensions extérieures
- 6,61 pouces / 168 mm (largeur) x 14,72 pouces / 374 mm (profondeur) x 9,06 pouces / 230 mm (hauteur)
Un Razer Core X légèrement meilleur
En dehors de ces modifications principales, tout le reste de la Razer Core X Chroma est fondamentalement identique à l'original. Les utilisateurs qui inspectent les unités de près remarqueront des différences subtiles, mais il s’agit essentiellement d’un Razer Core X légèrement amélioré, ce qui est globalement une bonne chose.
Le Razer Core X d'origine présentait une conception réfléchie qui permettait aux utilisateurs d'accéder au GPU et de le modifier à l'intérieur avec un minimum d'effort, et cela reste vrai pour le modèle mis à niveau. Razer a conçu un système à chenilles qui permet au châssis interne de glisser silencieusement à l'intérieur du châssis externe sans frottement du métal contre le métal. Cette conception, ainsi que le levier de dégagement rapide de cachette, permettent aux utilisateurs d'ouvrir et d'accéder au contenu du boîtier sans aucun outil.
Au bas du châssis externe se trouve une grande bande antidérapante pour que l’eGPU reste bien en place sur le bureau. Cette conception permet aux utilisateurs de retirer facilement le châssis interne et d'accéder au GPU à l'intérieur d'une seule main.
L’avant de la partie externe de la boîte est toujours en plastique noir strié, ce qui signifie que mon attrait principal par rapport au modèle original reste le même sur le Razer Core X Chroma.
Les internes
Comme son prédécesseur, le Razer Core X Chroma peut accueillir une carte graphique PCI-Express x16 pleine largeur de trois emplacements. Cela signifie que tout GPU compatible Mac existant doit y être intégré confortablement.
Un changement que vous remarquerez sur la Chroma par rapport à l’original est que le levier de dégagement du socket PCIe a été supprimé. Maintenant, il ne reste plus qu’à tirer sur le GPU pour le libérer de son emplacement.
Un emplacement secondaire se trouve maintenant sur la carte principale pour une carte séparée contenant les ports USB-A et Gigabit Ethernet. Razer a fourni une alimentation améliorée, passant de 650 W à 700 W, probablement avec l’ajout de cette nouvelle carte d’entrée / sortie.
Performance
Les performances dépendent en grande partie de la machine à laquelle vous vous connectez et du GPU que vous installez dans Razer Core X Chroma. Comme je l'ai fait lors de notre examen du Razer Core X d'origine, j'ai choisi d'installer un processeur graphique AMD Vega 64 à l'intérieur.
Au lieu d'associer cette combinaison à un MacBook Pro 2017, je me suis connecté à un MacBook Air mis à niveau avec la prise en charge de Thunderbolt 3 à l'automne 2018. J'ai opté pour un écran externe, le LG UltraFine 4K de 31,5 pouces, HDMI afin d'obtenir les meilleures performances.
Comme vous pouvez le constater parmi les tests suivants, le MacBook Air, avec son processeur graphique intégré Intel Graphics 617, bénéficie grandement d’un eGPU. Pour ne pas dire que tout cela est surprenant en 2019…
Comme vous pouvez le constater, le Vega 64 surpasse facilement les graphiques intégrés, ce qui était prévisible.
N'oubliez pas que la connexion de périphériques aux ports USB du Razer Core X Chroma peut affecter les performances. Par exemple, si vous connectez un disque SSD et commencez à transférer un fichier volumineux, vous constaterez peut-être une baisse des performances pendant la durée de ce transfert de fichier. J'ai constaté une baisse significative des performances de référence tout en effectuant simultanément un test de vitesse sur un SSD USB connecté. Dès que j'ai arrêté le test de vitesse, les résultats de référence attendus sont revenus à la normale.
En d’autres termes, ce n’est probablement pas une bonne idée de stocker une bibliothèque Final Cut Pro X sur un disque SSD externe connecté à l’eGPU. D'autre part, les accessoires tels que souris, claviers, etc. ne doivent pas avoir d'effet notable sur les performances.
Livraison de puissance
L’un des avantages de Thunderbolt 3 est que les appareils connectés peuvent redonner de l’alimentation à votre MacBook. Comme son prédécesseur, le Razer Core X Chroma est en mesure de fournir 100 W de puissance via un seul câble Thunderbolt 3. Cela signifie qu'il est capable de recharger à pleine vitesse le MacBook Pro de 15 pouces, le plus costaud d'Apple, sans parler du MacBook Air.
Évolutivité
Contrairement aux versions eGPU et eGPU Pro de Blackmagic, l’un des principaux avantages de l’utilisation d’un eGPU comme le Razer Core X est sa possibilité d’extension. Il appartient à l'utilisateur final de choisir le type de GPU à installer dans le Razer Core X Chroma. Ce GPU peut toujours être remplacé par une version plus puissante ultérieurement.
En d’autres termes, je pourrais facilement retirer mon Vega 64 et installer une Radeon VII un peu plus tard si je le souhaitais. Avec les offres de Blackmagic, vous êtes coincé avec la Radeon Pro 580 ou le RX Vega 56 pendant toute la durée de vie de l’appareil.
9to5Mac’s Take
Le nouveau Razer Core X Chroma est, à toutes fins utiles, une version légèrement améliorée de l’original. Le Razer Core X original à 299 $ reste le meilleur eGPU pour la plupart des utilisateurs de Mac, et Chroma construit progressivement sur l’original.
Cela dit, la plupart des utilisateurs n’ont pas besoin de dépenser 100 dollars de plus pour la Chroma si vous vous souciez uniquement des performances de base de l’eGPU. Si vous envisagez d’utiliser votre eGPU la plupart du temps lorsque vous utilisez votre Mac, il peut être utile d’envisager le Chroma pour ses E / S supplémentaires.
Mais c’est peut-être la raison principale de la mise à niveau vers le Razer Core X Chroma. L’ajout de l’éclairage Chroma de Razer contribue grandement à donner à Razer Core X un aspect quelque peu ennuyeux, mais comme mentionné précédemment, les utilisateurs de Mac sont coincés avec le modèle d’éclairage Synapse par défaut.
Razer a clairement conçu ce eGPU en pensant avant tout aux utilisateurs de PC. Cela a du sens, étant donné que Razer est en grande partie une entreprise centrée sur les PC sous Windows. Espérons que la société reçoive suffisamment de commentaires de la part des utilisateurs de Mac pour l'aider à voir que nous aimerions aussi ces fonctionnalités. Quoi qu'il en soit, la prime de 100 USD par rapport au Razer Core X d'origine est un peu plus difficile à avaler, car les utilisateurs de Mac ne peuvent pas utiliser toutes les fonctionnalités ajoutées. Si vous êtes un utilisateur Mac sur le marché du meilleur eGPU, je vous recommande de vous en tenir à l’original Razer Core X de Razer au prix de 299 $.
Que pensez-vous du Razer Core X Chroma? Sound off down ci-dessous dans les commentaires.
