Steve Ballmer devrait être audacieux avec les options de diffusion des LA Clippers

Avec Steve Ballmer et les Clippers de LA montrant leurs nouvelles superstars et leur présentation visuelle d'un nouvel aréna proposé, enterrés dans toutes les discussions sur la manière dont le contenu futur des Clippers sera diffusé. Le contributeur Logan Rapp a un message urgent à adresser aux décideurs: prenez le contrôle maintenant. Pas demain. Maintenant.

Donc, en ce qui concerne le baseball, je suis un fan étrange des Dodgers / Red Sox. Plusieurs raisons expliquent cet article, mais je souhaiterais utiliser la situation des deux équipes en matière de diffusion comme exemple pour l’avenir de la diffusion de LA Clippers.

Angelenos a la vie très dure. S'ils veulent regarder les Dodgers, ils doivent payer pour Spectrum SportsNet LA. Comment tu fais ça? Vous obtenez votre service de télévision de Spectrum. C'est tout. En échange de sa participation à 50% dans Spectrum SportsNet LA, la chaîne détient les droits de diffusion des jeux Dodgers pendant vingt-cinq (25) ans.

Et parce qu’ils (c’est Time Warner Cable qui est devenu Charter Communications) surpayé pour ces droits, ils ont augmenté les frais et ont pris une position de négociation si dure pour que d’autres opérateurs l’aient diffusé au point que tous les autres opérateurs se sont éloignés .

Le résultat? Une grande majorité de personnes vivant à Los Angeles ne peuvent pas facilement regarder l'une de leurs équipes sportives les plus célèbres et les plus anciennes. Dans mon cas personnel, il est littéralement plus facile d'assister à un match qu'à un simple visionnage à la télévision. Cela sonne vrai pour la majorité des Angelenos.

Pendant ce temps, pour les Red Sox – NESN est détenue majoritairement par le groupe de propriété des Red Sox, disponible sur les plates-formes les plus larges, et a lancé un service de diffusion en continu sur le marché il y a quelques années. Si vous n'êtes pas sur le marché, cette option est déjà disponible sur la chaîne MLB. Si vous voulez le baseball Red Sox, les obstacles sont aussi minimes que possible.

Mais c’est un journal d’actualité Clippers, n’est-ce pas? Pourquoi est-ce que j'en parle? Au cas où vous cligneriez des yeux et que vous l’auriez manqué, le propriétaire des Clippers, Steve Ballmer, a parlé assez radicalement de la manière dont les Clippers de Los Angeles pourraient diffuser leurs jeux dans un avenir proche.

Et franchement, même si Steve n’est pas encore sur la table, mais je n’ai rien contre elle, j’aimerais prendre ce moment pour le presser. à all-in et prendre le plein contrôle des droits de diffusion et des capacités de Clippers tant que l'opportunité est encore disponible.

Je suis l’un des 1500 spectateurs test de Clippers CourtVision. Jusqu'à ce que ci-dessus LA Times Dans cet article, je ne savais pas que nous étions limités à ce petit nombre de personnes (si je comprends bien et que je suis souvent bête), je me sens encore plus chanceux qu’auparavant.

On a beaucoup parlé des caractéristiques uniques de CourtVision – le mode Coach, qui affiche les diagrammes en temps réel, le mode Lecteur, qui montre le pourcentage de tirs d'un joueur en fonction de sa position actuelle sur le terrain, et le mode Mascot, tout simplement amusant. avec des filtres et autres.

Sans parler de la possibilité de changer les angles de caméra en un clic. Voulez-vous vos angles de diffusion Prime Ticket habituels? Vous pouvez le faire. Voulez-vous regarder depuis le panneau d'un cerceau? Vous pouvez le faire aussi, et vous entendrez toujours Ralph Lawler (ou maintenant, Brian Sieman) quand cela se produira. Vous pouvez également choisir l'audio Prime Ticket ou simplement l'audio sur le court des grincements et des dribbles et aucun commentaire.

Celles-ci sont toutes excellentes, mais j'aimerais beaucoup CourtVision et le trouver vital pour l’avenir des LA Clippers même s’il n’avait aucune de ces choses. Parce que les choses les plus importantes sont les suivantes:

1. Je ne suis pas noirci pour les matchs de saison régulière.
2. Je peux regarder ou regarder à nouveau à la demande.
3. Je peux regarder sur n'importe quel appareil.

Deux de ces trois choses sont déjà possible avec CourtVision dans sa version actuelle avec quelques exceptions mineures (par exemple, si un jeu est sur TNT, ou si le jeu est un jeu à domicile des Lakers et est donc diffusé sur Spectrum SportsNet – à ne pas confondre avec Spectrum SportsNet LA, qui est Dodgers- seulement).

En ce qui concerne le troisième point, je peux vous dire que, par le biais d’enquêtes, j’ai pris pour test, des questions m'ont été posées au sujet de mon intérêt pour CourtVision sur des appareils comme Roku ou Apple TV. La réponse, bien sûr, est que mon intérêt est Très haut.

Je voudrais vous expliquer quelles sont les possibilités pour un fan de Clippers à Los Angeles. CourtVision dans ce scénario est disponible sur Roku, Fire TV, Apple TV et tous les périphériques de diffusion en continu.

Dans ce scénario, je paie un abonnement mensuel et j'ai accès à CourtVision sur mon Roku, mon smartphone et tout navigateur Web. Je suis chez moi en train de regarder l’avant-match en streaming et de donner des informations sur Roku connecté à ma télévision. Je vois sur un tweet que les gars de Locked on Clippers ont rendez-vous au Tom’s Urban de Staples Center.

J'ouvre mon application smartphone, me connecte, éteins la télévision et commence à regarder le jeu sur mon téléphone pendant que je suis en déplacement. Pour moi, je vais prendre la ligne rouge jusqu'au 7e métro, mais que vous le fassiez ou que vous preniez un Lyft, le point reste le même: vous avez toujours le jeu en main.

J'arrive à la rencontre, je ne manque pas une seconde du jeu, je passe un bon moment à regarder l'émission avec ClipperNation, puis, après le match, je rentre chez moi et je regarde l'après-match pendant que je voyage.

Une fois à la maison, je voudrais peut-être regarder le match de nouveau, voir ce tueur qui se fait prendre par Landry Shamet (car vous savez que vous voulez revoir cela). Je peux simplement appuyer sur la rediffusion, à la demande, parcourir la chronologie jusqu'à ce que j'arrive à ce moment de Bingo et la regarder à nouveau.

Ou peut-être que je veux regarder le match précédent, ou un match précédent contre le même adversaire, et je peux le faire en tant que CourtVision archive tous les jeux pour lesquels ils ont les droits de rejouer à la demande.

Je n’ai jamais été empêché de faire quoi que ce soit, avec les exceptions mineures tout à fait raisonnables que j’ai décrites ci-dessus.

M. Ballmer a ici la possibilité de prendre le contrôle quasi total des options de diffusion de Clippers, de reprendre ce que NESN a fait et d’aller encore plus loin – en éliminant tous les obstacles sauf le plus léger en un seul coup.

Mais la réalité est que pour ce faire, il devra acheter l’un des billets suivants: Fox Sports West ou Fox Sports Prime Ticket, ce dernier diffusant actuellement les émissions de Clippers.

Bien sûr, vous pouvez conclure un accord avec Prime Ticket afin de garantir que la livraison numérique ne soit en aucun cas entravée. C’est une possibilité, pour laquelle je suis extrêmement pessimiste, pour une raison seulement: les nouveaux propriétaires de Fox Sports West et Prime Ticket appartiennent au groupe Sinclair Broadcast.

Sinclair a poussé la consolidation des médias vers de nouveaux sommets, en utilisant des accords locaux pour contourner efficacement les réglementations spécifiquement conçues pour empêcher de tels monopoles. En dehors du sport, il y a aussi beaucoup de problèmes qui dépassent le cadre de ses activités, mais je vous encourage à examiner leurs pratiques et à formuler ses propres opinions.

Ce qui est inquiétant sur le plan sportif, c’est leur empiétement sur les voitures de sport suite à leur offre ratée d’acquérir Tribune Media.

Ils construisent actuellement une chaîne pour avoir des droits exclusifs sur les Cubs de Chicago. Ils ont maintenant une participation minoritaire dans le réseau YES. Et maintenant, ils ont acheté les réseaux régionaux Fox Sports de Disney après que Disney s’était vu interdire de conserver ces réseaux après leur acquisition de Fox.

Je sais que ce n’est pas une tâche simple, quelle que soit la valeur de Steve Ballmer, d’acheter un RSN afin de perturber le statu quo actuel en matière de progrès à la vitesse de la tortue en ce qui concerne la livraison numérique.

Cependant, en ce moment, offre une opportunité. Un prix qui coûte très cher au départ, mais garantit un contrôle de la manière dont les médias Clippers sont livrés à leurs fans. Ce contrôle deviendra de plus en plus précieux à mesure que Ballmer et son équipe s’emploieront à accroître la valeur de la marque Clippers sur le terrain et à l’extérieur.

Dans trois ans, lorsque le contrat existant avec Fox Sports sera terminé, trois ans après l'ère Kawhi Leonard et Paul George des LA Clippers, si vous vous attendez à ce que je croie que Sinclair Broadcast Group va négocier par magie de bonne foi une nouvelle contrat qui protège la livraison numérique, eh bien, mes amis, j’ai un pont dans le Nevada pour vous vendre.

Steve, vous allez devoir être audacieux avec celui-ci, et il faudra donc contrôler qui diffuse le contenu de Clippers et comment il le diffuse. Sinclair se moque complètement des LA Clippers, de leurs fans, ou de ce qui est préférable pour le basketball de Los Angeles. Mais toi, Steve, tu le fais.