MacBook Pro 2016/2017 – Revue honnête du développeur, six mois plus tard

C'est le vilain petit canard, avant même d'être publié en 2016, il y avait déjà beaucoup de critiques et de controverses, pour une vraie raison, car Suce 😒!

En codant comme d'habitude, je me trompe souvent, même après 6 mois d'utilisation de ce périphérique comme pilote quotidien (j'ai un clavier magique externe au bureau), je dois maintenant regarder le clavier quand je veux utiliser un raccourci clavier qui utilise les touches de fonction, et nous en avons beaucoup dans Android Studio, n'ayant pas retour physique est difficile.

Un autre défaut majeur ne pas avoir un physique ÉCHAPPER clé, ce n’est pas rare, avoir les bugs de la barre de touche, par exemple rester coincé dans la barre de volume, et tout à coup je me retrouve sans clé essentielle, une solution rapide peut être balayer dans les programmes configurés qui réinitialisent son état.

Certaines applications ont une intégration native alors que d'autres commencent à l'être, mais les deux seuls cas où je la trouve doucement utile est sur Final Cut Pro ou Quick Time.

Récemment, Chrome a ajouté des fonctionnalités, si vous pouvez même l'appeler ainsi, mais je dois dire que je ne l'utilise jamais. C’est plus lent que d’utiliser un raccourci clavier (et non, la barre tactile ne suffit pas à utiliser Safariou autre chose vraiment).

De plus, je n’utilise pas Siri, alors j’appelle ça un truc: Inutile, pire encore, cela nuit à ma productivité! Bien sûr, il existe une version non tactile, mais les spécifications internes sont inférieures à la normale.

NOTE: 3/10

Macbook est connu depuis longtemps pour ses batteries vraiment géniales, très en avance sur la concurrence. Je me souviens que lorsque j’ai commencé à utiliser MBP au début de 2015, c’était énorme, la vie a presque changé. Je n'ai jamais eu à me soucier de la batterie! Je transportais rarement le chargeur, car il était toujours branché au bureau. La batterie durait 10 heures d'autonomie. Encore une fois, c'était énorme pour moi, en particulier lorsque je passais d'une machine sous Windows à une batterie chargée. 30 minutes après un an.

Donc, personnellement, c'est ma plus grande déception. La version 2016 me ramène à l’époque des fenêtres, j’avais ma batterie complètement déchargée en 2 à 3 heures de développement d’applications normales.

Je me trouve toujours préoccupé par la batterie et je fais un réel effort conscient pour la conserver, ce qui peut nuire à ma productivité.

Remarque: la version actuelle de l’émulateur Android, bien que meilleure et plus rapide que celle de 2015, est également beaucoup plus dure pour la batterie, que je n’utilise ironiquement que lorsque je suis à la maison ou à l’extérieur du bureau.

Il s’agit d’un 13 ’’ entièrement spécifié, de sorte que le processeur et une RAM plus importante pourraient contribuer à une consommation de batterie plus rapide.

Le 15 ’’ a une batterie plus grosse mais plus à ce sujet plus tard.

Donc, selon le type de développement que vous réalisez, vous obtiendrez peut-être de meilleurs résultats que moi. Certains de mes amis, principalement sur le Web, disent qu’ils peuvent utiliser 10 / 12h avec exactement le même modèle et la même configuration que le mien.

NOTE: 5/10

Un très bel ajout à la version MacBookPro est dans le bouton d’alimentation, qui sert maintenant de Touch-ID capteur aussi, le fait que je puisse déverrouiller mon ordinateur portable aussi rapidement que mon téléphone est génial, un ajout très bienvenu, a un gros coup de pouce, ça marche!

NOTE: 10/10

Outre le fait mentionné précédemment que je n'ai pas le freaking Une fonction Je me sens un peu divisée après la prise en main des touches, mais j’aime prendre plaisir à taper dessus, même si c’est assez fort.

Ce sont les clés Butterfly GEN2 bien améliorées.

Je ne peux tout simplement pas m'habituer aux touches fléchées. J'ai aussi eu des problèmes avec les clés se coincer, en raison de la courte course mentionnée du clavier, lorsque de la poussière ou d’autres petites particules se cachent sous les touches, il peut être difficile d’appuyer sur le clavier, se sent coincé et cesse de s’enregistrer, c’est assez frustrant, personnellement, j’ai eu des problèmes avec le Comme vous pouvez l'imaginer, les touches ENTER et SPACE sont essentielles au développement logiciel.

L'air comprimé semble être la solution recommandée. Cela a fonctionné pour moi, mais ils ne sont toujours pas à 100%, mais pour une raison quelconque, ils semblent s'améliorer avec l'utilisation.

En général, je ne dirais pas que c'est un mauvais clavier, mais il n'est pas aussi solide que je le souhaiterais ni comme s'il était conçu pour un usage intensif. Par conséquent, si vous envisagez de faire de la programmation hardcore douce, méfiez-vous des problèmes .

NOTE: (à peine a) 7/10

Il n’ya rien de mal ici, c’est énorme et ça marche, je n’ai aucun problème avec le rejet de la paume et je peux facilement coder de longues heures sans avoir besoin de souris, c’est tellement précis Je peux même l'utiliser pour l'édition de photos / films.

En tant que développeur, vous devez limiter l'utilisation de la souris, apprendre et créer vos raccourcis clavier.

Ce n’est pas la caractéristique la plus importante puisque vous en tant que développeur devez limiter l'utilisation de la souris au minimummais il est bon de savoir que le pavé tactile fonctionne.

NOTE: 9/10

C’est sans aucun doute le meilleur écran de tous les temps dans un MacBook (ou sur tout autre ordinateur portable). Il a suffisamment de luminosité, même à l’extérieur (jusqu’à ce que votre batterie dure). Je n’ai eu aucun mal à voir mon code, à l’intérieur pendant les heures normales. utilisation Je le garde à ~ 70%, cogner au maximum donne parfois l'impression de trop de lumière et fait mal aux yeux après un certain temps.

Les couleurs et la définition correspondent à ce que l’on attend d’un écran Retina. Même lors de marathons de codage longs, ma fatigue oculaire est nettement moindre car elle est tout simplement plus facile à lire. Les lunettes sont également plus minces, donc en un mot: un affichage impressionnant rendu meilleur.

NOTE: 9.5 / 10

13 '' vs 15 ''

Pendant longtemps, c’était la décision la plus difficile: si vous envisagiez d’acheter une machine coûteuse en tant que MBP pour le développement logiciel, quelle taille devriez-vous choisir?

Dans la fin c'était le 13 ''.

Je suis assez satisfait de ma décision car chaque fois que je ne travaille pas dans un lieu habituel (bureau / domicile), je dispose d’une configuration externe (⌨ ️🖱,), cela signifie que lorsque je travaille plus longtemps, je ne le fais pas. vraiment utiliser l'ordinateur portable, mais chaque fois que je veux être à un café ou en voyage, la portabilité gagne, quand je vois un 15 '' il semble trop volumineux, donc si vous pouvez acheter un moniteur externe, vous êtes en or.

le 15 '' la version a de meilleures spécifications, quelque chose que vous voudrez peut-être prendre en compte, mais pour moi, le 13 '' entièrement spécifié suffit.

De nos jours, je suis presque sûr que vous, le lecteur, l’avez déjà vu partout.