NE JAMAIS utiliser un RAID comme système de sauvegarde! | Pete Marovich

REMARQUE: Au cours des dernières années, j'ai reçu beaucoup de messages et de commentaires à propos de ce post. Il est possible que je n’ai pas précisé ce que j’essayais de transmettre à propos du RAID.

Ce que j'essaie de dire, c'est que beaucoup de gens utilisent un RAID comme système de stockage principal et le configurent en tant que RAID 1 ou 5, en pensant que la redondance du RAID est une sauvegarde. CECI N'EST PAS UN SYSTÈME DE SAUVEGARDE. C’était ce que j’essayais de dire.

METTRE À JOUR: En ce qui concerne ma configuration actuelle 2018, j'utilise un iMAC avec un écran Retina 5K et un processeur 3,5 GHz avec un stockage de 1 To. Le travail quotidien de l'année est stocké sur un lecteur externe de 5 To. Ce disque est sauvegardé quotidiennement à l'aide de Time Machine. Tous les mois environ (en fonction de la charge de travail), la sauvegarde est sauvegardée sur un disque WD My passport et cette copie est transférée hors site dans un coffre-fort.

Les années passées sont stockées sur deux disques WD My passport. Un dans un étui imperméable Pelican à la maison et l'autre dans le coffre-fort.

Toutes les images travaillées sont également stockées sur PhotoShelter.

Les photographes acquièrent beaucoup d'images, ce qui se traduit en téraoctets de données qui doivent être sauvegardées et protégées.

Comme leurs styles de tir, leurs schémas d’archivage / sauvegarde peuvent être tout aussi divers. Des systèmes RAID, comme un Drobo, aux triples disques redondants, à aucune sauvegarde.

Une des premières choses à retenir est qu'une archive et une sauvegarde ne sont pas identiques.

Sauvegarder vos données

Pour emprunter une citation du blog d’un autre photographe, «Répétez trois fois après moi: le RAID n'est pas une sauvegarde. Période."

Pour ceux qui n'en ont jamais entendu parler, RAID signifie «Redundant Array of Independent Disks» ou «Redundant Array of Inexpensive Disks». Et pour ceux qui utilisent l'expression «RAID array», c'est redondant.

Le concept d'un RAID consiste à combiner plusieurs disques moins coûteux en un seul volume de capacité supérieure et / ou plus rapide. Il est conçu pour la redondance de sorte que le tableau et ses données restent utilisables QUAND (PAS SI) un lecteur échoue. Les termes redondance sur 1 ou 2 disques désignent le nombre de disques pouvant tomber en panne avec la baie utilisable.

Il existe de nombreux types de configurations RAID:

RAID 0: Son objectif principal: des performances plus rapides. RAID 0 répartit les données sur plusieurs lecteurs. Par exemple, le bloc A se trouve sur le lecteur 1, le bloc B sur le lecteur 2), ce qui permet d’accroître les vitesses d’écriture et de lecture. Ceci s'appelle le striping.
RAID 0 n'offre aucune protection contre les pannes de disque, car ce mode n'écrit aucune information de duplication ou de parité.

RAID 1: Ce mode écrit et lit les mêmes données sur des paires de lecteurs, ce qu’on appelle la mise en miroir. Si l’un des disques tombe en panne, vous pouvez continuer à travailler avec l’autre jusqu’à ce que vous puissiez remplacer le mauvais.

RAID 5: Ce mode concerne à la fois la vitesse et la redondance. RAID 5 écrit et lit à partir de plusieurs disques et distribue des données de parité sur tous les disques de la matrice. Les données de parité sont une plus petite quantité de données dérivées mathématiquement d'un ensemble plus vaste, qui peuvent décrire avec précision cette plus grande quantité de données et servent donc à les restaurer. Etant donné que les informations de parité sont distribuées sur tous les lecteurs, tout lecteur peut échouer sans provoquer l'échec de l'ensemble du réseau.

RAID 5 nécessite au moins trois disques à mettre en œuvre. Étant donné que les données sont lues à partir de plusieurs disques, les performances peuvent être améliorées sous RAID 5. Cela le rend très utile pour les systèmes de montage vidéo.

RAID 6 ou RAID 10 sont d’autres options, mais on ne les trouve pas souvent dans les unités RAID grand public. Les niveaux RAID 2, 3 et 4 ne sont plus couramment utilisés.

Le problème avec le fait de considérer un RAID comme sauvegarde est qu’il ne vous aide pas à supprimer des fichiers, à altérer des applications, le système d’exploitation ou les virus.

Ainsi, si vous supprimez un fichier par inadvertance, il sera immédiatement supprimé des deux copies en miroir. Si votre disque est corrompu par un bogue logiciel ou un virus, les copies dupliquées seront corrompues simultanément.

Le fait d'avoir tous les lecteurs dans un même boîtier alimenté par un bloc d'alimentation et un contrôleur pose également des problèmes. Une surtension suffisante endommagera probablement tous les disques du RAID. Si votre maison brûle… eh bien, vous obtenez le point.

Un RAID est toujours un périphérique unique et, à cause de cela, également un point de défaillance unique.

Cela ne signifie pas que vous ne devriez pas utiliser de RAID. De nombreux photographes que je connais adorent le système DROBO. C'est bon. JUST BACK IT UP! (Je n’ai jamais utilisé DROBO, mais pour un autre photographe sur DROBO, voir le message de Scott Kelby ici: scottkelby.com/2012/im-done-with-drobo

UNE SAUVEGARDE doit être une copie complète et récupérable de vos données qui réside sur un disque dur séparé, voire un RAID. Juste N'UTILISEZ PAS DE LOGICIEL QUI MIROSE LE LECTEUR PRIMAIRE À LA SAUVEGARDE ou vous rencontrerez les mêmes problèmes que ci-dessus avec RAID 1. Un logiciel de sauvegarde approprié effectuera une sauvegarde complète, puis des sauvegardes toutes les heures ou tous les jours des fichiers modifiés.

Mon système d’exploitation et mon disque de travail (contenant les photos de l’année en cours) sont sauvegardés quotidiennement à l’aide du logiciel Apple Time Machine et d’un lecteur SEPARATE de 3 téraoctets. Le lecteur est également branché sur son propre limiteur de surtension. Ce logiciel ne reflète pas les lecteurs principaux, mais sauvegarde les fichiers et les fichiers modifiés. Cela vous donne la possibilité de revenir en arrière et de récupérer un élément éventuellement supprimé par inadvertance.

Le disque de travail contient TOUS les fichiers RAW de l'année en cours.

Les images préparées pour la publication sont exportées à partir d'Adobe Lightroom et stockées sur mon archive Photoshelter. Je fais confiance à Photoshelter et à ses archives géographiquement redondantes pour protéger ces images. Si un désastre devait se produire, je pourrais toujours exporter à nouveau les images à partir des archives sauvegardées de Lightroom.

ma ARCHIVER des images RAW est stocké sur un lecteur séparé contenant les travaux des deux dernières années. Ces images sont également sauvegardées sur le lecteur de sauvegarde principal.

Chaque année, je tourne l'année la plus ancienne sur un petit disque dur portable. Pour ces sauvegardes d'archives, j'utilise des lecteurs Western Digital My Passport de 2 téraoctets. Ils sont petits et facilement portables pour le stockage hors site.

Fondamentalement, tout existe à deux ou trois endroits.

Quelle que soit la méthode utilisée pour la sauvegarde et l'archivage, assurez-vous que vos données sont stockées de manière redondante et stockées dans plusieurs emplacements. Ce sera le seul moyen de garantir sa sécurité.

Si quelqu'un a des questions, n'hésitez pas à demander!