2018 iPad Pro Review: une tablette fantastique, sinon un ordinateur portable fantastique
Apple veut vraiment nous faire croire qu'une tablette peut prendre la place d'un MacBook, et il a épargné peu de ressources dans sa quête pour nous prosélytiser avec l'iPad Pro 2018. L'iPad Pro est une bête capable de tenir tête aux côtés de puissants ordinateurs portables. C’est un produit stupéfiant, en particulier avec un crayon Apple Pencil et un clavier Smart Folio redessinés qui se sentent plus essentiels que des périphériques. Grâce à la nouvelle prise en charge de l’USB-C, il est polyvalent et réalise tout cela avec un aspect à la fois familier et futuriste.
Oh, comme je l’attendais. Je suis l’un des huissiers qui utilise volontiers un iPad Pro comme machine à écrire principale depuis près de deux ans et j’adore sa portabilité et la facilité de basculement entre la frappe et l’écriture longue. Malgré tout, revenir à un MacBook, c’était comme s’acheter de nouvelles lunettes après des mois passés avec une ordonnance défectueuse. Les petites frustrations ont disparu. Les tâches autrefois complexes sont devenues simples. Ma productivité a explosé. Jamais plus, pensai-je, ne pourrais jamais me servir de l'iPad Pro.
Mais l'iPad Pro 2018 offre des arguments convaincants avec toute cette puissance, tout ce potentiel. Je l’utilise comme principal appareil de travail et je suis parfois impressionné par ce qu’il peut faire. D’autres fois, cependant, je me demande pourquoi Apple n’a pas mieux exploité tout ce matériel sophistiqué. Trop souvent, je me suis retrouvé avec les mêmes complications que celles qui m'avaient fait quitter l'iPad Pro.
Il n’ya jamais eu de meilleure tablette. Indépendamment de ce que Apple veut que vous croyiez, cependant, il y a encore beaucoup de meilleurs ordinateurs portables.
Contenus
Le pad royal
L'iPad Pro certainement regards comme cela signifie des affaires. Après tant d'années du même design de base pour iPad, Apple nous a traités avec des bords anguleux, plats et élégants qui ont été en partie conçus pour charger sans fil le nouveau crayon Apple, tout en le rendant plus facile à tenir. Les courbes s’affirment toujours dans les coins de l’appareil (et magnifiquement sur les bords de l’écran), mais elles sont subtiles. En fait, cela ressemble beaucoup à un énorme iPhone 5 – et ce n’est pas une insulte.
Pourtant, les changements se démarquent. Personne ne confondra l'iPad Pro 2018 avec autre chose qu'un iPad, mais j'ai été étonné de constater combien de personnes en public l'ont immédiatement reconnu comme étant le Nouveau iPad.
C'est dû à l'affichage. L'écran LCD Liquid Retina 2732×2049 avec 264 ppp n'est pas très différent de ce que nous avons vu dans l'iPad Pro de l'année dernière, et il regorge de tous les avantages, tels que le réglage de la couleur TrueTone et la technologie de rafraîchissement ProMotion que nous attendons de la gamme Pro. . J'admire la gamme de couleurs de ses spécifications DCI P3, mais ses 600 nits de luminosité ne correspondent toujours pas aux plus de 700 que vous obtiendrez sur l'iPhone X et les appareils plus récents.
L’affichage correspond à peu près à tout ce que vous voyez lorsque vous regardez l’appareil de loin. Apple aime à dire que l'affichage couvre «bord à bord» dans son marketing, mais vous trouverez un cadre noir d'environ un demi-pouce entourant l'écran qui permet de masquer la caméra 7MP TrueDepth pour l'identification de visage sans ajouter d'entaille. Certaines applications telles que Spotify ne sont toujours pas adaptées au nouveau rapport d’aspect du modèle 11 pouces plus petit.
L’écran domine toutes les impressions, en partie parce que Apple a supprimé le «front» et le «menton» de l’appareil, déchirant ainsi un pouce tout en conservant l’écran plein de 12,9 pouces. Dans le processus, l'iPad dans son ensemble imite mieux la sensation d'un morceau de papier de 8,5 pouces sur 11 pouces. Il est plus confortable de le tenir en lisant sur le canapé. Cela minimise les différences entre les deux modèles, car beaucoup de gens avaient du mal à savoir si j'utilisais le modèle 11 pouces ou le modèle 12,9 pouces (et les conceptions précédentes n'auraient pas fait de doute.) Je dirais que c'est parfait si le revêtement antireflet, autrement amélioré, n'était pas si ridiculement sujet aux taches, au point que je me demandais si ce fouillis était la raison principale pour laquelle nous n'avons toujours pas vu d'écrans tactiles dans la gamme MacBook.
Leif Johnson / IDGNon, les lunettes ne sont pas complètement parties, mais mec, quelle différence.
Les seules options de stockage soulignent qu'Apple souhaite que nous considérions cela comme un appareil «professionnel» capable de gérer ce dont les artistes et les photographes auront besoin quand Adobe Photoshop arrivera sur la plate-forme l'année prochaine. Avec 6 Go de RAM (le modèle d'entrée dispose de 4 Go), notre unité dispose d'un énorme espace pour stocker des fichiers photo RAW (ou des jeux ou des films), soit deux fois plus que l'année dernière.
Et il y a aussi d'autres merveilles, comme un système amélioré à quatre haut-parleurs qui inclut un woofer et un tweeter dans chaque haut-parleur. L'iPad a toujours semblé magnifique pour ce qu'il est, et maintenant cela sonne divin. Il possède également un appareil photo de 12 mégapixels et un objectif f / 1,8 à l'arrière, bien qu'Apple ait sacrifié la stabilisation optique de l'image que nous adorions dans les modèles précédents, sans doute dans le but de rendre l'iPad plus fin. Malgré cet effort, l’appareil photo dépasse maintenant beaucoup plus à l’arrière que celui de l’iPhone XS, même si, heureusement, la tablette ne vacille pas du tout lors de l’écriture longue.
Leif Johnson / IDGJ'aperçois un petit oeil.
L’iPad 12,9 pouces débute à 999 dollars avec 64 Go de stockage, mais la centrale électrique sur laquelle je tape actuellement coûte 1 899 dollars et n’inclut même pas le clavier Smart Folio à 199 dollars ni le crayon Apple de 129e génération. C’est un prix «pro» et nous devrions en attendre une performance «pro».
Tour de pouvoir
Heureusement, la puce A12X Bionic de l'iPad Pro le fournit. Nous étions déjà impressionnés par l'A12 Bionic dans l'iPhone XS et XR, et cette puce «uniquement» avait un processeur à six cœurs et un processeur graphique à quatre cœurs. Cette petite bête est un peu un spectacle, avec un huitprocesseur de base et un processeur graphique à sept cœurs, et les huit cœurs du processeur peuvent s’allumer à la fois en cas de besoin. Apple affirme que ce type de puissance le rend plus puissant que 92% des ordinateurs portables vendus l'année dernière, et nous en avons des preuves dans nos références.
Leif Johnson / IDGLorsque vous étudiez cette question, gardez à l’esprit que la comparaison des points de repère entre systèmes d’exploitation est au mieux une entreprise risquée.
Ce type de puissance serait déjà assez impressionnant, mais il est particulièrement impressionnant que Apple ait réussi à la manier dans un appareil dépourvu de ventilateurs de refroidissement et à peine plus épais qu’un presse-papiers de pharmacie. Encore plus remarquable, toute cette puissance a peu d’impact sur la durée de vie de la batterie. Apple affirme pouvoir livrer environ les 10 heures de jus de fruit que nous avions vues dans le modèle de l’année dernière, et cela tient dans nos tests. Il tient aussi sur le terrain: lors d’une journée entière sans chargeur – écrire, jouer à des jeux, regarder un film ennuyeux – le compteur n’était plus que d’environ 43% au crépuscule.
C’est peut-être parce qu’il n’ya pas beaucoup d’applications pour iPad Pro qui peuvent le contester correctement à un moment donné. Il sera intéressant de voir comment il gérera les fichiers RAW lors de la suppression de Photoshop l'année prochaine. Comme pour les jeux, Fortnite et Civilisation VI fonctionne déjà bien sur l'iPad de 9,7 pouces, et il n'y avait pas beaucoup de différence sur l'iPad Pro. Certes, l’iPad Pro ne prend en charge actuellement aucune solution comparable à celle des jeux Xbox One S auxquels Apple le compare. Qu'il s'agisse de jeux ou de productivité, nous attendons toujours beaucoup des développeurs pour publier des applications capables de le pousser à bout.
Pour sa part, Apple contribue à ouvrir la voie à de telles applications en abandonnant le port Lightning en faveur de l’USB-C. Ce sera particulièrement important une fois que nous commencerons à gérer les fichiers image RAW dans Photoshop, car la connexion peut gérer les transferts de données de 10 Gbps et mettre en miroir la vidéo et les données sur un écran 5K externe.
"Mirror" est le mot clé ici, et celui qui limite l'utilité de la fonctionnalité. Peut-être qu'avec le temps nous verrons plus d'applications qui nous permettent d'utiliser un écran externe en tant que élargi afficher, mais comme il est, nous ne pouvions voir que ce que nous faisions sur l’iPad lui-même. Cela peut être utile pour les présentations, mais pas pour le travail.
Leif Johnson / IDGC’est le même lecteur SD que j’utilise pour mon MacBook.
En théorie, la connectivité USB-C 3.1 vous permet de brancher tout un tas de choses. Par exemple, j’ai branché le chargeur de 87 watts de mon MacBook Pro et regardé la batterie de l’iPad Pro se remplir beaucoup plus rapidement qu’elle ne le ferait avec le changeur rinky-dink 18W qui est livré dans la boîte. En outre, il est amusant de réutiliser tous les dongles USB-C que j’ai amassés, comme par exemple un port connecté à l’éther de bureau ou un lecteur de carte SD directement.
Avec le temps, on espère que l'adoption généralisée de l'USB-C éliminera le besoin de dongles, mais seulement dans le temps. Malgré l’empressement d’Apple, il n’existe toujours pas beaucoup de périphériques prenant en charge USB-C de manière native. Même lorsqu'ils le font, les appareils compatibles avec l'iPad Pro ne sont jamais clairement définis. Vous devrez donc toujours faire des essais. La plupart du temps, c’est simplement ennuyeux, car la façon dont le câble USB-C utilisé pour charger l’iPad Pro ne vous permet pas également de vous brancher à un écran externe. Vous devrez acheter un autre câble pour cela. Dans le cas des disques durs externes, cependant, c’est déprimant. Les lecteurs de stockage externes ne fonctionnent même pas avec l'iPad Pro – ou du moins ils vous demandent simplement si vous souhaitez importer les photos sur votre bobine de photos. Même dans ce cas, vous devez disposer des photos dans un dossier intitulé "DCIM" pour pouvoir les afficher.
C’est frustrant et cela suggère également que vous ne pourrez pas importer des images directement dans Photoshop avec un périphérique de stockage si vous le souhaitez. C’est décevant pour ceux qui croient que ce périphérique génial leur permettra enfin de mettre leur MacBook Pro de côté pour un travail créatif.
Face aux faits
Si vous utilisez l'iPad Pro à des fins créatives, il est fort probable que vous connaissiez déjà ces limitations. Acceptez-le selon ses propres termes et vous constaterez que certains des ajouts les plus récents améliorent considérablement l'expérience quotidienne.
Aucune amélioration d’interface n’est aussi bien accueillie que le passage du bouton principal à l’identité faciale. Le bouton d'accueil a bien fonctionné sur l'iPhone, mais c'était toujours maladroit sur l'iPad. Chaque fois que vous vouliez déverrouiller quelque chose, chaque fois que vous vouliez voir toutes les applications, vous deviez atteindre et appuyer sur votre doigt un bouton mal placé, quelle que soit la manière dont vous l'utilisiez.
J'avais des doutes sur le fait qu'Apple pourrait utiliser Face ID sur l'iPad lorsque les rumeurs ont commencé à baisser et nous avons vu les allusions à la fonctionnalité à venir lorsque Apple a introduit les gestes de style iPhone X sur l'iPad. J'ai eu tort de m'inquiéter: cela fonctionne à merveille. Plus remarquable encore, il utilise la même caméra frontale True Depth de 7 mégapixels qui se trouve sur l’iPhone XS (ce qui signifie que nous obtenons également le mode Portrait sur un iPad pour la première fois), mais dans ce cas, il n’ya pas d’encoche. Mieux encore, il fonctionne quelle que soit l’orientation de l’iPad Pro et une petite flèche apparaît pour vous indiquer où se trouve le capteur si vous le bloquez.
Même si nous y sommes, la prise casque a également disparu, mais elle était tout aussi inadaptée à l’iPad. Les cordons des écouteurs sont toujours un obstacle, et cette frustration m'a amené à acheter mon premier casque Bluetooth. Je crois que l’iPad Pro est meilleur sans cela, mais, en toute justice, sa suppression est un autre exemple de la suppression par Apple des options auxquelles un public «pro» pourrait s’attendre.
Commentaires
Laisser un commentaire