La plus grosse déception de 2018 – Avis techniques, Firstpost

Aucun passionné de technologie d'un certain âge n'oubliera jamais ce moment où Steve Jobs a sorti le tout premier MacBook Air d'une enveloppe.

À l'époque, l'air était une révélation. Dans un ordinateur portable d'épaisseur d'un pouce d'épaisseur pesant une tonne proverbiale, le svelte Air était quelque chose d'extraordinaire. Bien sûr, il y avait des problèmes et cela coûtait cher (1 799 dollars, si ma mémoire est bonne), mais cela annonçait un nouvel avenir passionnant.

C'était en 2008. Au cours de la décennie qui a suivi, la Air est passée d'un Ultrabook haut de gamme à une bête de somme, mais elle a persisté, et il y a plusieurs bonnes raisons à cela. Tout d’abord, les fabricants d’ordinateurs portables de tous les types ont commencé à singer les éléments de la conception de l’Air: des cales étroites avec des touches de chiclet sont maintenant si courantes qu’elles ne suscitent guère de commentaires. Apple a également poussé l’Air vers le grand public en abaissant son prix et en transférant l'essentiel de la technologie de pointe sur sa gamme plus coûteuse MacBook Pro. The Air a survécu à tout cela uniquement parce que son design était brillant et exceptionnellement bien construit, une qualité rare dans les nouveaux MacBook rapides et modernes d'Apple.

Le nouveau MacBook Air est très joli, mais pas très excitant. Image: Anirudh Regidi / tech2

Pour une raison quelconque, Apple semble avoir abandonné les ondes pendant un certain temps. À partir de 2015-2017, l'Air n'a vu aucune mise à niveau. Même le modèle 2015 n'a réellement été ajouté qu'aux nouveaux processeurs, tandis que l'actualisation de 2017 n'était pas vraiment une mise à jour, car les spécifications matérielles restaient inchangées et affichaient toujours le pire affichage de toute la gamme Apple. Rien de cela ne crie «moderne» ou «haut de gamme».

Quoi qu’il en soit, l’Air a fini par se tailler une sorte de niche. Ce n’était pas un appareil révolutionnaire, mais c’était une entrée économique et fonctionnelle dans l’écosystème coûteux d’Apple.

Aujourd'hui, l'air n'est ni l'un ni l'autre. C'est un point d'entrée déroutant pour tous, sauf le plus inflexible des fans d'Air. Pourquoi?

En termes de puissance, il n’est que légèrement plus puissant que le MacBook 12 pouces et terriblement moins puissant que le Pro. C'est trop faible pour autre chose qu'un travail très léger.

Le Reina MacBook Air (haut) n’est ni plus petit ni plus léger que le MacBook Pro (bas). Image: Anirudh Regidi / tech2

En termes de design, il est charmant, mais il pourrait facilement être confondu avec un 13 pouces Pro. Rien à ce sujet ne se démarque.

En termes de poids, il est presque aussi lourd que le Pro 13 pouces et beaucoup plus lourd que le MacBook 12 pouces. Dans ce cas, le poids n’est pas un facteur déterminant lors de l’achat.

En termes de prix, il est à peine moins cher que le MacBook Pro, beaucoup plus puissant, faisant du Pro la meilleure option par défaut.

Le 2018 Air est vraiment un excellent appareil. Mais d’une manière ou d’une autre, Apple a pris un ordinateur portable aussi emblématique que l’Air et en a fait un membre totalement insignifiant de sa gamme, et c’est ce qui le rend si décevant.

Apple MacBook Air Version et construction: 8.5 / 10

Si vous mettez côte à côte l'Air actuel et l'Air précédent, l'ancien Air paraît résolument ancien. Placez le nouvel Air à côté d’un MacBook Pro moderne et vous aurez bien du mal à les distinguer.

La nouvelle Air est (L) un peu plus fine que l'ancienne (R) et compte beaucoup moins de ports. Image: Anirudh Regidi / tech2

Comparé à l’air de l’année dernière, le nouveau a l’air moderne. Vous obtenez le nouveau clavier Butterfly (3e génération), des haut-parleurs en haut et bien sûr, ce nouvel affichage magnifique avec des cadres mesurables en cm et non en pouces. En outre, la taille d'affichage est toujours la même à 13,3 pouces, mais les petits boîtiers signifient que l'Air 2018 est plus compact.

Le reste de la conception est très similaire aux nouveaux modèles MacBook et MacBook Pro. Le trackpad et les haut-parleurs montés sur le dessus sont un peu plus petits que ceux du Pro 13 pouces, et vous avez cette signature, mais tout le reste est fondamentalement identique.

En termes de poids, les 1,25 kg de l’Air représentent un peu moins de 1,37 kg des Pro, ce qui leur confère un poids pratiquement identique. Jetez l’un ou l’autre ordinateur portable dans un sac et vous ne pourrez pas le distinguer.

Clavier et trackpad Apple MacBook Air: 9.5 / 10

Les clés de Butterfly on the Air sont aussi controversées qu’elles ne l’étaient lorsqu’elles ont été lancées. Si vous avez une opinion assez forte sur ces touches, ces clés de troisième génération ne changeront rien. Ils ont très peu de déplacements et sont un peu bruyants par rapport aux clés des précédents ordinateurs portables Air ou classiques. Personnellement, ces clés ne me dérangent pas du tout, mais je pourrais très bien faire partie de la minorité à cet égard.

La 2018 Air est équipée d'un clavier Butterfly de 3ème génération et du meilleur trackpad que nous ayons jamais vu sur un ordinateur portable. Image: Anirudh Regidi / tech2

Heureusement, le Air dépose la barre tactile au profit des touches de fonction plus utiles. J'utilise le MacBook Pro TouchBar depuis quelques mois maintenant et j'ai certainement manqué la TouchBar à certaines occasions (lors de la modification du volume ou de la luminosité, du défilement de vidéos), mais je suis bien plus heureux sans celui-ci.

Le clavier est rétro-éclairé et ceci est ajusté automatiquement en fonction de la lumière ambiante. La plupart des ordinateurs portables Windows ne disposent que d’un rétroéclairage en 3 étapes.

Le trackpad du MacBook Air 2018 est tout simplement parfait. L: 2018 MacBook Air. R: 2017 MacBook Air. Image: Anirudh Regidi / tech2

Un bouton tactile d'identification remplace le bouton d'alimentation. Il est tout aussi rapide et fiable que sur l'iPhone 8. Je souhaiterais que l'Air vienne avec Face ID, mais bon, je préfère utiliser mon empreinte digitale que de taper une mot de passe de caractère.

Le trackpad est tout simplement le meilleur du marché. Je ne comprends pas toute ma vie pourquoi les fabricants d’appareils Windows ne peuvent pas proposer un trackpad aussi volumineux, fluide et réactif que celui des MacBook d’Apple.

TouchID sur le MacBook Air est très pratique. Image: Anirudh Regidi / tech2

Le pavé tactile de l’Air est plus grand que celui de l’ancien Air mais plus petit que celui des nouveaux Pros. Il est toutefois beaucoup plus volumineux que la plupart des trackpads que j'ai vus, même sur des ordinateurs portables Windows de 15 pouces. En fait, je pense que Apple a cloué la taille avec celui-ci. Le trackpad de 13 pouces du Pro est juste un peu trop grand et mes paumes ont tendance à se reposer dessus lors de la frappe. Le trackpad de l’air, par contre, est parfaitement niché entre mes paumes.

Le nouveau clavier (R) a une course beaucoup plus basse que le précédent (L). Image: Anirudh Regidi / tech2

Il s’agit d’un pavé tactile «Force Touch», ce qui signifie que, comme le 3D Touch sur un iPhone, il réagit à la pression et donne un retour haptique. Pour cliquer, vous appliquez simplement plus de pression (autant que vous le feriez pour un clic régulier sur un trackpad) jusqu'à ce que vous «sentiez» un clic. Le trackpad lui-même ne bouge pas. De manière générale, je préfère quand même taper sur un clic pour que ce ne soit pas une fonctionnalité que j'ai beaucoup utilisée.

Un très bon cas d’utilisation pour ce trackpad est la lecture vidéo, dans laquelle les commandes multimédias répondent à la pression exercée sur le trackpad. Appuyez sur le bouton de rembobinage avec plus de force et la vidéo sera rembobinée plus rapidement.

Fonctionnalités Apple MacBook Air: 6.5 / 10

Les spécifications sont assez mates et sans intérêt. Le processeur est inhabituel en ce sens que nous ne l’avons vu sur aucun autre appareil, mais tout le reste est du type MacBook standard. Vous disposez de 8 Go de mémoire LPDDR3 (extensible à 16 Go), d’options de stockage de base de 128/256 Go pouvant aller jusqu’à 1,5 To, d’un pavé tactile Force Touch, d’un Touch ID, de 2 ports Thunderbolt 3 et d’un écran Retina de 13,3 pouces (2560×1600). pixels).

Le processeur est un processeur Intel Core i5-8210Y, ce qui signifie qu’il s’agit d’un processeur 7 W avec une horloge de base de 1,6 GHz. Le choix d’une puce 7 W par Apple signifie que c’est un processeur extrêmement basse consommation. Il ne fera pas très chaud, mais ce n’est pas non plus très puissant. En réalité, ce processeur n’est que légèrement plus puissant que le processeur à peine suffisant de 5 W sur le MacBook 12 pouces.

Le processeur de l'Air (rouge) est si petit qu'il est éclipsé par la puce de sécurité T2 d'Apple (orange). Image: iFixit

Le manque de ports utiles est également frustrant. L'ancien Air était doté de deux ports USB 3.0, d'un MagSafe, d'un HDMI, d'un port Thunderbolt 2 et d'un lecteur de carte SD. La nouvelle Air est livrée avec 2 ports USB-C classés Thunderbolt 3. Malgré les prétentions d’Apple, bien que ces ports soient les plus polyvalents que vous puissiez obtenir, deux ports ne valent pas cinq.

Pour vous donner un exemple, disons que je veux brancher un écran externe à l’air, je dois utiliser un port USB-C 1x pour l’écran et un pour l’alimentation. Et c'est tout! Pas plus de ports. Je ne peux pas brancher une souris ou un clavier câblés, une clé USB, une carte SD, rien. Soit je débranche quelque chose, soit j'achète un coûteux dongle multi-ports. Oh, et vous avez toujours besoin d'un dongle ou d'un nouveau câble pour connecter votre iPhone à votre MacBook.

En fait, le MacBook Pro TouchBar de 13 pouces est pratique car il possède deux fois plus de ports. Peu importe qu’ils soient plus rapides. Plus est juste… plus.

Écran Apple MacBook Air: 8/10

L’affichage est à la fois la fonctionnalité la plus excitante et la plus décevante de l’Air. Venant de l’air précédent, l’affichage est tout simplement magnifique. C'est un écran Retina de 13,3 pouces (enfin) capable d'afficher une gamme de couleurs beaucoup plus large. Cela dit, la gamme de couleurs d'affichage correspond uniquement aux spécifications standard de l'industrie et la résolution n'est plus si particulière.

En ce qui concerne les écrans, trois choses sont importantes: la densité de pixels, la luminosité et la gamme de couleurs. Des facteurs tels que le taux de rafraîchissement sont importants, mais uniquement pour les joueurs. Dans le cas d’un MacBook, cette dernière ne s’applique pas.

Nous avons enfin un écran Retina sur le MacBook Air, mais il est presque trop peu et trop tard. Image: Anirudh Regidi / tech2

Bien que ce soit bien, l’écran de l’Air ne répond pas à deux des trois points.

Densité de pixels: L’affichage Retina de l’Air a une résolution de 2560×1600 pixels ou une densité de pixels de 227 PPI. Un moniteur de PC de 24 pouces avec un affichage Full HD moyen a une densité d'environ 94 PPI. Le 227 PPI du MacBook Air est deux fois plus élevé et à égalité avec celui des MacBook Pro, plus chers. Curieusement, alors que vous ne pouvez pas voir les pixels sur cet affichage, les images et le texte ont une apparence plus nette que sur le Pro que sur le Air.

Luminosité: Lors des tests, nous avons constaté que la luminosité de l’air était d’environ 217 nits. C’est strictement la moyenne et environ 60% de la luminosité maximale de l’écran du MacBook Pro. L’affichage du Pro mesurait 373 nits et celui du Surface Book, 300 nits. Le Dell XPS 13 gérait également 408 nits.

L'affichage de l'air n'est pas très lumineux. Image: Anirudh Regidi / tech2

Compte tenu de la qualité de l'affichage, je ne pense pas que la luminosité sera un problème pour un premier acheteur ou pour une personne effectuant une mise à niveau à partir d'un ancien Air. Cela étant dit, quiconque a utilisé un MacBook Pro au cours des deux dernières années remarquera probablement à quel point l'écran est terne.

En ce qui concerne les ordinateurs portables Windows, seuls les écrans à petit budget sont dotés d’écrans 200 nits.

Gamme de couleurs: La gamme de couleurs définit la plage de couleurs qu'un affichage peut rendre. La norme actuelle de l'industrie s'appelle sRGB et un moniteur moyen devrait afficher 90 à 100% de cette gamme. Si vous portez une attention particulière à l’espace réservé aux smartphones, vous avez peut-être entendu la phrase DCI-P3 énormément. DCI-P3 est une gamme de couleurs plus large qui correspond approximativement à 135% de sRVB, c’est-à-dire plus de couleurs. Les téléphones dotés d'écrans OLED, tels que le Galaxy S9 ou l'iPhone XS, prennent en charge environ 150% de la résolution sRGB.

L'avantage le plus notable d'une gamme de couleurs plus étendue est que les images paraissent plus naturelles avec moins de bandes de couleurs.

The Air's affiche beaucoup moins de couleurs que le Pro légèrement plus cher.

En ondes, Apple propose un écran 100% compatible sRGB. C’est en fait très bon, car chaque bon ordinateur portable Windows que nous avons testé jusqu’à présent n’a réussi qu’à environ 90% de la résolution sRGB. Malheureusement, la gamme MacBook Pro d’Apple, qui n’est pas beaucoup plus chère, offre un écran DCI-P3.

En d’autres termes, l’écran de l’Air est plus sombre et plus sombre que celui d’un ordinateur portable qui ne coûte que 100 $ de plus. Pour aggraver les choses, le rapport de contraste de l’affichage de l’Air est plutôt médiocre (620: 1) par rapport au Pro (1100: 1). Lorsque vous visionnez des scènes sombres sur l'écran de l'Air, en particulier dans des pièces sombres, vous remarquerez un peu de rétro-éclairage qui saigne sur les bords. Cela ne se produit pas sur le pro.

L’Air manque également de prise en charge de True Tone, qui permet au MacBook Pro d’adapter sa tonalité de couleur à l’arrière-plan (le papier est jaune sous une lumière jaune et non blanche). Ce n’est pas un facteur décisif, mais il est frustrant que l’affichage soit si gravement compromis.

Un papier blanc ne paraîtra blanc que sous la lumière blanche. C'est l'effet que TrueTone vise à imiter.

Une autre frustration pour l'utilisateur averti est le fait que l'écran de l'Air a tendance à être un peu plus chaud par défaut (les blancs apparaissent légèrement jaunes).

Heureusement pour Apple, la personne moyenne ne remarquera pas la différence de gamme de couleurs. Lors de tests à l'aveugle, les utilisateurs ont affirmé que les images diffusées dans les airs semblaient plus «percutantes» et que celles du Pro étaient plus naturelles. Les gens ont noté le rapport de contraste relativement faible de l'Air et ont déclaré que l'affichage était trop terne.

Individuellement, ce sont des problèmes mineurs à se plaindre. Dans son ensemble, l’affichage est une grosse déception. En fait, étant donné les prix, c'est presque une insulte.

Apple MacBook Air Performance: 6/10

C’est un autre aspect de l’air qui est exaspérant. Je soupçonne que la seule raison pour laquelle Apple a opté pour une puce Intel de 7 W dans l’air est qu’elle ne voulait pas cannibaliser le marché du MacBook Pro, un peu plus cher (7%). Je ne sais pas pourquoi Apple n’a pas tout simplement détruit le MacBook Pro 13 pouces (non tactile), c’est pourquoi il l’a renommé «Air». Mais bon, c’est Apple pour vous.

Quoi qu’il en soit, la performance, c’est génial ou nul, et cela dépend entièrement de ce que vous avez l’intention de faire avec cet appareil.

Si vous souhaitez simplement travailler dans l’écosystème des applications d’Apple (Pages, Safari, iTunes, QuickTime), vous ne manquerez de rien. L'Air peut gérer confortablement des charges de travail légères telles que la frappe et la navigation et ne sirote que sur la batterie. Cependant, demandez un peu plus de l'appareil et vous aurez une mauvaise surprise.

Mon travail exige que je voyage à l'occasion, ce qui signifie que j'ai besoin d'un ordinateur portable doté d'une grande autonomie. Je dois également utiliser Internet (assez lourdement) pour la recherche et pour classer des histoires. La majeure partie de mon temps est consacrée à la saisie et à la lecture, mais je dois également utiliser Photoshop et parfois iMovie pour la retouche photo et vidéo. La vie de la batterie est un autre aspect exaspérant auquel je reviendrai plus tard, mais pour le reste, un MacBook Air semblerait idéal. Il est léger, bien conçu et à Rs 1,35,990, tout le monde s’attendrait à ce qu’il soit assez puissant pour les travaux légers. Mais ce n'est pas.

L'air est juste assez puissant pour être utilisable.

En tapant Des pages et les transférer à Safari était facile, travailler avec Chrome ou Firefox avec 6-10 onglets ouverts était douloureux. Le portable commence immédiatement à bégayer et les animations multitâches deviennent saccadées. Si j’ouvre une douzaine d’onglets ou plus dans Safari, la même chose se produit, mais au moins ce n’est pas aussi grave.

Une dizaine d'onglets sont-ils trop? Je veux dire, j'ai besoin d'un accès rapide au site CMS, au client de messagerie, aux sources d'informations (Google Actualités, Google Trends, etc.), aux médias sociaux (Facebook, Twitter, Reddit) et à Google Sheets. Lorsque je fais des recherches, je peux facilement avoir une douzaine ou plus de liens de références ouverts à tout moment. Est-ce vraiment trop demander à un ordinateur premium en 2018? Mon iPhone peut supporter une telle charge, pourquoi mon ordinateur portable ne le peut-il pas?

Les quelques fois où j'ai dû utiliser Photoshop était aussi une corvée. L'application elle-même prend plusieurs secondes à se charger et malheur à vous si vous devez modifier des images haute résolution sur cette machine. Encore une fois, mon iPhone, qui coûte deux fois moins cher, peut modifier et redimensionner les images deux fois plus vite. Enfer, Je préfère avoir un iPad Pro. Il y a beaucoup à dire sur les défaillances d'Intel sur ce front également, mais Apple avait également le choix.

Pourquoi ne pas acheter un iPad Pro à la place? Il pourrait même être plus puissant dans certains scénarios!

Encore une fois, dépensez un peu plus et vous obtiendrez un MacBook Pro capable de faire tout ce qui précède sans casser la sueur.

Le seul aspect positif de ce processeur sous-alimenté est que, comme le processeur ne peut pas faire grand chose, l’ordinateur portable ne chauffe tout simplement pas. En fait, la seule fois où j'ai entendu le fan entrer, c’était quand j’ai effectué un test de conversion vidéo, ce qui, d’ailleurs, a pris cinq fois plus de temps sur les ondes que sur le MacBook Pro 2018 (TouchBar).

Durée de vie de la batterie Apple MacBook Air: 6.5 / 10

En ce qui me concerne, c’est le plus gros deal-breaker sur les ondes. Si vous ne faites que du travail léger (en tapant Pages et en naviguant dans Safari), la batterie de l’ordinateur portable de 50,3 Wh peut facilement le laisser fonctionner pendant neuf heures. Faites quelque chose de modérément stressant, cependant, et la vie de la batterie sera tout simplement épuisée.

Par exemple, en tapant pendant deux heures d'affilée (et en cherchant un peu) suivi d'environ une heure de modification dans Photoshop réduit la durée de vie de la batterie à un peu moins de 35%. C'était à environ 60% de luminosité.

Nous sommes en 2019, pourquoi est-il acceptable qu'un appareil prenne cinq heures pour se charger?

La véritable histoire d'horreur avec ce Mac prend du temps. Ce MacBook Air est fourni avec un chargeur de 30 W. Les téléphones sont livrés avec des chargeurs de 30 W. Ces jours-ci. Si vous utilisez ce chargeur, il vous faudra environ cinq heures pour recharger complètement votre Air.

Cinq. Entier. Heures. Wha…?

J'ai été douloureusement conscient de ce fait lors d'un récent voyage de 40 heures aux États-Unis. Alors que le portable me permettait de survivre à la première étape du voyage (14 heures), je ne pouvais pas le recharger suffisamment pendant la pause, réussissant à le ramener à un peu moins de 30% en une heure environ. Je devais survivre à la prochaine étape de 9 heures avec seulement mon téléphone (l'horreur!). Mon MacBook Pro avec sa batterie 58 Wh dure plus longtemps avec des charges moyennes à lourdes, offre de meilleures performances et se recharge deux fois plus vite avec le chargeur de 61 W. fourni. L’Air peut également être chargé deux fois plus rapidement avec le chargeur de 61 W, et a déclaré que le chargeur de 61 W n’était pas si grand que vous préféreriez transporter le minuscule appareil de 30W.

Je considérerais normalement cela comme un sou de la part d’Apple, mais à présent, je pense que c’est juste Apple qui poursuit un idéal peu judicieux mais ambitieux en ce qui concerne les chargeurs légers avec des appareils légers ou des déchets de ce genre. Tim Cook a répondu autant à la question sur le temps de chargement de 5 heures sur l'iPhone XS Max.

Apple MacBook Air Verdict et prix en Inde

Le MacBook Air 2018 est un ordinateur portable charmant et si je ne connaissais pas mieux, j'en baverais maintenant au magasin Apple. Comme je sais mieux, c'est de loin la plus grosse déception de 2018. Il s'agit d'un ordinateur portable qui n'existe que pour propager sa ligne. Cela ne comble aucune lacune dans la gamme d’Apple, ce n’est pas un créateur de tendance et ce n’est même pas particulièrement utile. The Air n'est pas frustrant parce que c'est un mauvais appareil, loin de là, c'est frustrant parce que je sais qu'Apple peut et a fait mieux. Je sais que je suis très critique à propos de cette machine, mais une machine à 1.35.990 Rs mérite cet examen minutieux et cette critique.

Ce qui est irritant, c’est qu’il n’ya pas d’alternative que je puisse recommander sans difficulté. Vous voyez, le MacBook 12 pouces et le MacBook Pro 13 pouces (sans TouchBar) sont à la fois d'excellents ordinateurs portables et de meilleures alternatives, mais ils utilisent tous deux le clavier Butterfly de 2e génération. Ce clavier est défectueux, un problème que Apple a reconnu et tenté de réparer les claviers de 3e génération que vous ne trouverez que dans les MacBook Pro TouchBar 2018 et Retina 2018 Retina.

En gros, si vous recherchez un MacBook, vos seuls choix véritables sont le Retina MacBook Air et le MacBook Pro 2018 avec TouchBar. C’est un ensemble très médiocre d’options pour un utilisateur d’Apple, c’est comme être obligé de choisir entre un appartement de 1 BHK ou un duplex de 5 chambres à coucher. Il n’ya rien de valable entre les deux.

La TouchBar MacBook Pro coûte 1 700 000 Rs en Inde (1 799 USD aux États-Unis) et est suffisamment puissante pour faire honte à presque tous les Ultrabooks Windows. C’est trop cher en Inde, mais la prime d’Apple vaut peut-être encore la peine d’être payée, car vous obtenez toujours une expérience inégalée.

Le 256 Go Air coûte 1,35 000 roupies en Inde (1 399 dollars aux États-Unis) et est incroyablement décevant et constitue une étude de compromis. Celui-ci n'en vaut pas la peine, et surtout pas lorsque le MacBook Pro 2017 le plus puissant et le plus puissant peut être acheté pour aussi peu que 10 000 Rs, si vous savez où regarder. Mis à part les problèmes de clavier, le Pro 2017 est la meilleure machine selon toutes les métriques imaginables. Et si vous voulez vraiment la portabilité, le MacBook 12 pouces est nettement plus léger, tout aussi performant que l’Air et à Rs 1 09 000, bien moins cher.

Mieux encore, ne vous occupez même pas de l’air. 1,35,000 Rs est beaucoup trop d’argent à dépenser pour un ordinateur portable aussi sous-alimenté et aussi décevant que celui-ci. Soit vous attendez le MacBook 2019 et les autres professionnels non tactiles 13 pouces ou vous vous contentez de choisir le plus performant des ordinateurs portables Microsoft Surface Laptop 2 ou Dell XPS 13.

Tech2 est maintenant sur WhatsApp. Inscrivez-vous à nos services WhatsApp pour profiter de la technologie et de la science les plus récentes. Il suffit d'aller sur Tech2.com/Whatsapp et de cliquer sur le bouton S'abonner.