Je suis illustrateur et je souhaite remplacer mon ancien MacBook Pro par un PC. J'ai un budget allant jusqu'à 1 500 £, mais j'aimerais dépenser moins si possible (environ 1 300 £). J'utilise principalement Adobe Photoshop pour la peinture numérique et l'édition de maquettes numérisées, InDesign et parfois Illustrator.
Pour des raisons d'espace et de confort, j'achèterais idéalement un tout-en-un. Je veux un processeur rapide, beaucoup de RAM (16 Go au moins) et un bon affichage à l'écran.
Jusqu’à présent, mes recherches ont été axées sur le Lenovo ThinkCentre M920Z, mais les critiques suggèrent que l’écran n’est pas particulièrement performant. Je me demandais si vous aviez une meilleure solution. TA
En septembre dernier, Bernadette, écrivain et photographe, a demandé une alternative Windows moins chère à son MacBook. On m'a reproché de lui avoir recommandé de rester fidèle à ses connaissances. Devinez quoi: je vais le refaire. Toute personne qui passe d'une manière ou d'une autre perdra certains des avantages de nombreuses années d’expérience et passera du temps à réapprendre. La perte de productivité est un coût.
Je comprends que les prix d’Apple sont devenus une contrainte pour les finances des freelances créatifs. Et, évidemment, il existe de nombreux systèmes Windows tout-en-un bon marché qui feraient un travail décent pour la plupart des utilisateurs à domicile. Mais si votre carrière dépend de quelque chose, ce n’est pas un pas à prendre à la légère.
Contenus
Lenovo vs iMac
Le Lenovo représente un bon rapport qualité-prix et se démarque assez bien du Apple iMac d’entrée de gamme. Tous deux sont dotés de processeurs Intel Core i5, de 8 Go de mémoire, de disques durs lents de 1 To et d'écrans de 1920 x 1080 pixels. Le ThinkCentre a l'avantage grâce à son i5-8400 à six cœurs à 2,8 GHz (l'iMac est équipé d'un ancien i5-7360U à deux cœurs à 2,3 GHz) et d'un écran légèrement plus grand (23,8 pouces contre 21,5 pouces). À £ 839.99, c’est aussi £ 209 moins cher.
En outre, Lenovo vous vendra quatre ans de service sur site moyennant 51,60 £ supplémentaires, tandis qu'AppleCare ajoute 189 £ pour trois ans, et non sur site.
Le problème est qu’aucune de ces machines n’est vraiment ce que vous voulez. Je pense que votre meilleur choix est l’iMac 21,5 pouces avec 16 Go de mémoire et l’affichage 4K Retina pour 1 429 £. La mise à niveau du disque dur lent de 1 To en un disque Fusion de 1 To ajouterait 90 £, ce qui réduirait votre budget maximum à 1 519 £. Pardon.
Pour être honnête, ces iMac bas de gamme sont «doublés en pixels». Ils fonctionnent donc comme des écrans de 2048 x 1152 pixels. Cependant, en tant qu’illustrateur, vous bénéficierez d’une précision des couleurs supérieure et d’une densité de pixels supplémentaire.
L’autre problème du Lenovo ThinkCentre M920Z est qu’alors qu’il peut prendre en charge des spécifications très élevées, Lenovo ne propose que deux systèmes prédéfinis, et non ceux que vous pouvez configurer. Toutefois, le M920Z étant doté de deux emplacements de mémoire, vous pouvez ajouter 8 Go de RAM supplémentaires ou demander à quelqu'un de le faire à votre place. En fait, vous pouvez le mettre à niveau à 32 Go, mais cela coûterait cher.
L’alternative est de magasiner pour un M920Z avec de meilleures spécifications. Par exemple, vous pouvez en obtenir un avec un Core i5-8500 légèrement plus rapide, 16 Go de mémoire et un SSD de 256 Go pour 1 105 £ à partir de Laptops Direct ou 1 120 £ sur ebuyer.com. Malheureusement, vous avez perdu l’option de support Lenovo.
Sinon, je choisirais le Dell Inspiron 24 5000 à écran tactile de 24 pouces, que vous pourriez regarder dans PC World. Il possède un Core i7-8700T, 16 Go de mémoire, une carte graphique Nvidia GeForce GTX 1050 avec 4 Go de mémoire, un disque SSD de 128 Go et un disque dur de 1 To pour 1 379 £ (ou peut-être moins si vous trouvez une offre Dell ou un code de réduction) . L'équivalent iMac le plus proche coûterait 1 789 £.
Cependant, si une fée marraine agite une baguette magique, demandez un poste de travail Dell Precision AIO 5720 et un écran tactile Dell Canvas de 27 pouces avec support pour stylo. J'ai joué avec une pièce le mois dernier. (Oui, placer 10 haut-parleurs dans la barre de son intégrée était un peu extravagant.)
Tout-en-un vs petit facteur de forme
Je n’aime pas beaucoup les solutions tout-en-un (AIO), car vous perdez les avantages d’une tour de bureau où vous pouvez mettre à niveau ou réparer le PC séparément de la mise à niveau du moniteur. De même, comme pour les ordinateurs portables, les performances d’une AIO peuvent être limitées par des problèmes de génération de chaleur. Vous en aurez plus pour moins d'argent si vous mettez une puce rapide dans un grand boîtier alimenté par le secteur.
Séparément, vous avez dit que vous vouliez un écran plus grand que votre ordinateur portable, mais vous n’avez pas beaucoup d’espace. Un tout-en-un résout admirablement les deux problèmes.
Mais il y a une alternative. Vous pouvez connecter un ordinateur à petit facteur de forme (SFF) ou micro-facteur de forme (MFF) à l'arrière d'un moniteur, à condition que les deux prennent en charge le montage VESA standard. Cela vous donne beaucoup plus de flexibilité dans les spécifications de votre matériel et un large choix de bons écrans.
L’Optiplex 7060 MFF de Dell ferait le travail pour 754 € chez ebuyer, bien qu’à nouveau, vous deviez ajouter 8 Go de mémoire supplémentaire séparément. (Le prix de Dell – 728,99 £ – n’est pas moins cher car il ne comprend ni la TVA ni les frais de livraison.)
Sinon, parlez à un spécialiste PC. Ils offrent quatre gammes de mini-PC construits sur commande, et si vous choisissez l'une des options de jeu, vous avez le choix entre neuf cas différents. Ils peuvent probablement en trouver un compatible VESA, et vous obtiendrez les meilleures spécifications possibles. Le piège consiste à insérer une bonne carte graphique dans un très petit boîtier.
La solution SFF d’Apple est le Mac Mini. Cela a commencé comme une machine abordable, mais les dernières versions sont tout sauf. Un Mac Mini doté d’un processeur i5-8500B rapide à six cœurs, de 16 Go de mémoire réellement non extensible et de 256 Go de stockage SSD coûte vraiment 1 279 £, ce qui ne laisse pas grand-chose à l’écran.
Un autre ordinateur portable, peut-être?
Une troisième solution consiste à utiliser l'ordinateur portable en tant que PC SFF et à le connecter à un moniteur externe et à un clavier. Vous n'obtiendrez pas les performances d'une tour de bureau, mais vous pouvez toujours utiliser un grand moniteur haute résolution.
Pour plus d'informations sur le choix d'un moniteur, voir ma réponse récente. Puis-je acheter un moniteur pour la retouche photo affichant des couleurs similaires à celles imprimées? (Pour mémoire, je viens d'acheter un LG 27UK650-W au prix de 434,27 £.)
Ce que vous enregistrez sur l'ordinateur portable peut être dépensé à l'écran ou inversement.
Malheureusement, le monde n’est pas inondé d’ordinateurs portables dotés de 16 Go de mémoire, à l’exception des machines de jeux dépassant largement votre budget. L'option la moins chère que je puisse trouver pour le moment est une HP Pavilion 15-cs0511sa d'argent chez PC World. Cela a un Core i7-8550U avec 16 Go de RAM, un SSD de 256 Go et une carte graphique Nvidia GeForce MX150 avec 4 Go de mémoire vidéo pour £ 849.
Une alternative serait un Lenovo ThinkPad E490 14 pouces configuré avec un processeur i5-8265U quad-core, 16 Go de RAM et un SSD de 256 Go pour 841,78 £. La mise à niveau vers un Core i7-8565U ajouterait 98,65 £ au prix, tandis qu'une carte graphique AMD Radeon RX 550X avec 2 Go de RAM vidéo ajouterait 91,13 £. Les machines E sont d’entrée de gamme et ne sont ni construites ni testées au même niveau que les gammes ThinkPad T et X, mais je suppose que vous ne travaillez pas dans un environnement dangereux.
Comme mentionné précédemment, le meilleur rapport qualité prix est le MacBook Pro 13 pouces doté d'un processeur i5-7360U dual-core à 2,3 GHz, de 8 Go de mémoire et d'un stockage SSD de 128 Go (1 249 £) ou 256 Go (1 449 £). Un système doté de 16 Go de mémoire et d’un SSD de 256 Go coûterait donc 1 629 £, soit presque le double du prix du ThinkPad E490. Trois ans d’AppleCare à 249 £ le feraient passer à 1 878 £.
Il ne vaut pas la peine de passer à un MacBook Air. La nouvelle 2018 Air est dotée d'un processeur dual-core m5 à 1,6 GHz et d'un écran moins lumineux, offrant une précision des couleurs inférieure à 1 579 £ (16 Go de RAM / 256 Go de SSD) – une économie de 50 £.
Le 21.5in Retina iMac est une bonne affaire comparée à cela, n’est-ce pas?
Avez-vous une question? Envoyez-le à Ask.Jack@theguardian.com
Cet article contient des liens d’affiliation, ce qui signifie que nous pouvons gagner une petite commission si un lecteur clique et achète. Tout notre journalisme est indépendant et n'est influencé par aucun annonceur ou initiative commerciale. En cliquant sur un lien d'affilié, vous acceptez que des cookies tiers soient installés. Plus d'information.
Commentaires
Laisser un commentaire