OS X Maintenance Et Dépannage

J'ai créé ce site parce que beaucoup d'utilisateurs de Macintosh ont exprimé leur frustration de ne pas savoir effectuer leur routine maintenance sur leur ordinateur Macintosh. Malheureusement, il est une énorme quantité de désinformation qui circule sur le assujettir. Même Apple a contribué à la confusion avec des conflits notes techniques sur leur site Web. Avec l’aide de quelques-uns, la plupart du temps gratuits programmes utilitaires, la maintenance de routine sous OS X est très facile. le Le problème pour la plupart des utilisateurs est de savoir quels utilitaires utiliser, et comment et quand les utiliser. Ce le site vous le dira. Un peu de maintenance de routine peut rendre un Macintosh qui est agissant vieux et lent courir comme si c'était nouveau à nouveau! Il peut aussi bannir vexer les curseurs de beachball, vous débarrasser de l’erreur "mémoire insuffisante" messages et évitez de perdre vos précieuses données. La philosophie derrière ce site: Ce n'est pas (nécessairement) un site pour les experts et les utilisateurs avec pouvoirs. Ce que je recommande ici est ce que je considère comme le plus facile, le plus rapide, le plus sûr, moyen le moins intimidant et le moins coûteux d’accomplir des maintenance de routine. Si vous aimez entrer des commandes mystérieuses sous UNIX invite, si vous connaissez UNIX à l'intérieur et à l'extérieur, si vous avez de l'argent brûlant une trou dans votre poche pour les logiciels commerciaux avec beaucoup de douteux fonctionnalités, ou si vous aimez jouer avec les fonctionnalités de puissant (et potentiellement dangereux) logiciel que vous ne comprenez pas vraiment, ce site ne vous est pas destiné. J'admets librement qu'il existe d'autres moyens faire la maintenance de routine suggérée sur ce site, mais le procédures que je recommande ici sont conçues pour être les meilleures pour l'utilisateur moyen Macintosh. J'ai essayé de le rendre aussi facile que possible. Je te dis ce que tu devrait faire, et ce que vous devriez faire avec, et à peu près combien de fois. Si vous êtes un utilisateur moyen, vous pouvez simplement suivre mes recommandations et être heureux que vous ayez fait le nécessaire. Si tu veux savoir plus … le "pourquoi" ou les autres options, ou toute controverse existante dans la communauté Macintosh sur la nécessité de ces procédures, j'ai fourni un "Discussion" section pour chaque peu de maintenance de routine, ainsi que un tas de citations liées. Plusieurs mythes très courants circulent à propos de Maintenance Macintosh. Je ne sais nulle part ailleurs où ils sont tous reconnu dans un endroit. J'ai essayé de les mentionner tous sur ce site. Recherchez les titres: "Entretien Mythe". Remarque: Beaucoup de problèmes que l'on peut rencontrer lors de l'exécution d'OS X, en particulier les performances et des problèmes d’erreur de mémoire, peuvent être attribués au fait de ne pas avoir assez de RAM (mémoire) installé. La quantité de RAM fournie en standard avec un nouveau Macintosh (en supposant que vous n’ayez pas payé pour avoir plus de RAM installée à le moment de l'achat) est généralement le strict minimum nécessaire, et en ajoutant plus de RAM sur votre Mac est généralement une bonne idée. A mon avis, un Mac courir un récent la version de OS X (OS X 10.9 ou ultérieure) fonctionne mieux si elle a au moins 8 Go de RAM installé. Plus La RAM est meilleure, bien qu'il y ait souvent des rendements décroissants au-dessus de 8 Go. 8 Go est généralement suffisant pour la plupart des applications. (Notez que certains les anciens modèles Macintosh peuvent atteindre 4 Go de RAM et ne peuvent pas être mis à niveau Au-delà de ça. 4 Go de RAM fonctionneront bien, mais ce n’est pas idéal.) Si vous voulez savoir si vous avez besoin de plus de mémoire vive (RAM), ce logiciel gratuit Cet utilitaire fonctionne bien si vous utilisez OS X 10.6 ou une version antérieure:"Ai-je besoin de plus de mémoire?"http://www.hillmanminx.net/dinmm/index.html(À la date de cette écriture, "Faire J'ai besoin de plus de mémoire " n'est plus supporté par son développeur, mais cela fonctionne toujours parfaitement si vous utilisez OS X 10.6 ou une version antérieure.)Si vous utilisez OS X 10.9 (Mavericks) ou une version ultérieure, Apple fournit un utilitaire faisant pratiquement la même chose. Ouvrir Moniteur d'activité (dans votre dossier Applications / Utilitaires) et cliquez sur le bouton “Mémoire” au sommet. Une fenêtre en bas vous dira combien de swap ou de la mémoire virtuelle est utilisée. S'il est nul ou proche de zéro et reste De cette façon, alors que vous travaillez sur votre Macintosh toute la journée, vous ne le faites pas. besoin de plus de mémoire. Aussi en Moniteur d'activité, il y a un graphique au bas de la fenêtre. On l'appelle "Pression de la mémoire. ”Ceci montre l'historique de la quantité de mémoire (RAM) utilisée et si vous surchargez votre mémoire, il va monter et changer de couleur du vert normal. http://support.apple.com/fr-fr/HT201464 Cette page Web ne couvre pas le dépannage des problèmes matériels. Pour par exemple, beaucoup, peut-être même la plupart des paniques du noyau (c.-à-d. un plantage du système)http://support.apple.com/HT200553sous OS X, sont causés par des problèmes matériels tels qu'une mémoire RAM défaillante, hubs USB problématiques, cartes PCI incompatibles, etc. Avertissement: Lorsque vous utilisez un utilitaire logiciel qui modifie le disque dur système ou structure, il y a toujours la faible possibilité que les choses tournent horriblement mal. C'est donc toujours une très bonne idée d'avoir une sauvegarde à jour de tous les de vos données importantes avant d'utiliser un utilitaire logiciel. En fait, c’est tout simplement une bonne idée de toujours garder une copie de sauvegarde de votre données dans tous les cas, car les disques durs sont notoires pour échouer quand vous vous y attendez le moins et vous pouvez vous le permettre. Pour logiciel de sauvegarde, je vous suggère de vérifier: SuperDuper (28 $)http://www.shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.htmlet que vous achetez un disque dur externe pour la sauvegarde. En ce moment Je préfère et recommande fortement Glyphe disque externe disques:http://www.glyphtech.com/products/all Si vous rencontrez un problème avec votre Macintosh, effectuer toutes les tâches de maintenance de routine suggérées sur cette page va souvent résoudre le problème. Si cela ne résout pas le problème et que vous êtes rencontre toujours des problèmes de ralentissement et / ou de voir la rotation beachball arc-en-ciel, voir: Ballons de plage Macintosh OS X!http://www.macattorney.com/rbb.html Solutions de ralentissement Macintosh OS X http://www.macattorney.com/sd.html Retour à la table des Contenu

UPDATE: Utilitaire de disque sous OS X 10.11 (El Capitan) et plus tard il a toujours "First Aid" qui est le équivalent de ce qu'on appelait autrefois "Repair Disk". https://support.apple.com/kb/PH22243?locale=en_US cependant, Utilitaire de disque ne possède plus la fonctionnalité "Réparer les autorisations", car n'est plus nécessaire. Les autorisations sont immuables dans El Capitan.http://www.macobserver.com/tmo/article/os-x-el-capitans-deletion-of-repair-disk-autorisations-pourrait-avoir un impact sur vous Si vous utilisez une version de OS X antérieure à la version 10.11, le fonctionnement est lent et généralement inhabituel. comportement sont des signes qui peuvent indiquer que les autorisations doivent être réparé sur le disque dur de votre Macintosh. Pour ce faire, vous pouvez exécuter la réparation Autorisations de disque de l'intérieur Disque Utilitaire, situé sur votre disque dur à: Applications / Utilitaires / Utilitaire de disque

Remarque: il n'est pas nécessaire de vérifier les autorisations avant de réparer. leur. À moins que vous ne puissiez lire le rapport et comprendre ce que Utilitaire de disque propose de faire, il est inutile de commencer par vérifier. Vous devez exécuter régulièrement les autorisations de réparation de disque. Peut-être qu'une fois par mois, et chaque fois après avoir installé une nouvelle Logiciel. (Contrairement à la croyance populaire, ce n’est pas à tout ce qui est nécessaire pour exécuter les autorisations de réparation de disque avant d’installer de nouvelles applications. Logiciel. Bien que cela ne fasse de mal à rien.) Ouvrir Utilitaire de disque, et sur le côté gauche de l'écran, sélectionnez votre disque dur, puis sélectionnez Cliquez sur l'onglet Premiers soins sur le côté droit et cliquez sur "Réparer le disque Autorisations. " Voir: http://support.apple.com/kb/PH5821ethttp://support.apple.com/kb/HT1452et http://support.apple.com/kb/HT2963pour plus de détails. Remarque: certains utilisateurs signalent qu'ils exécutent la réparation. Autorisations encore et encore, et les mêmes autorisations sont signalées comme étant incorrect, et ils ne sont pas réparés. Tu devrais savoir qu'en plus de signaler les autorisations erronées, jusqu'à une date très récente versions de OS X, exécutant Réparer les autorisations dans Utilitaire de disque vous a également donné messages consultatifs. Par exemple, il peut indiquer qu’il utilise un ensemble de règles mis à jour pour déterminer si des autorisations doivent être réparé. Ce ne sont pas des rapports d'erreur et ils ne changeront pas Peu importe le nombre de fois que vous exécutez les autorisations de réparation. Les messages consultatifs font pas indiquer que quelque chose ne va pas, et ils peuvent être ignorés en toute sécurité. Exemple: "Nous utilisons des autorisations spéciales pour le fichier ou le répertoire./System/Library/Filesystems/hfs.fs/hfs.util.Les nouvelles autorisations sont 33261 " ou Erreur "ACL trouvée mais non attendue" ou "Avertissement: fichier SUID" messageshttp://support.apple.com/kb/TS1448Ces messages peuvent être ignorés en toute sécurité. Remarque: certains utilisateurs ont remarqué que leurs autorisations revenaient à paramètres apparemment incorrects à chaque fois qu'ils redémarrent leur Macintosh. Utilitaire de disque/Réparation Disque corrigera leurs autorisations, mais la prochaine fois qu’ils redémarrez les autorisations ont été modifiées à nouveau. Cela a été attribuée au fait que ces utilisateurs exécutent un logiciel de sécurité tel que Virus Intego Barrière. Le logiciel de sécurité est intentionnellement modifier les autorisations pour fermer les éventuels exploits malveillants. Notez que dans ce cas, il n’est ni nécessaire, ni même souhaitable, de réparer à plusieurs reprises vos autorisations pour "réparer" cette situation. Mettre à jour: À partir de OS X 10.7 (Lion), il existe un moyen de réparer plus d'autorisations. ceux de votre dossier personnel d’utilisateur: 1. Redémarrez Lion et, avant d’entendre le carillon, maintenez la touche enfoncée. Touches de commande et R. 2. Vous serez sur l'écran Utilitaires de réparation. Clique le Utilitaires dans la barre de menus, puis cliquez sur Terminal. 3. Dans la fenêtre Terminal, tapez “resetpassword” et appuyez sur Retour. 4. La fenêtre de l’utilitaire de réinitialisation du mot de passe s’ouvre, mais vous n’êtes va réinitialiser le mot de passe. À la place, cliquez sur l’icône correspondant à votre Mac. disque dur en haut. Dans le menu déroulant en dessous, sélectionnez l'utilisateur compte pour lequel vous souhaitez réparer les autorisations. 5. Au bas de la fenêtre, vous verrez une zone intitulée Réinitialiser les autorisations du répertoire personnel et les ACL. Cliquez sur le bouton Réinitialiser ici. Le processus de réinitialisation ne prend que quelques minutes. Quand il est terminé, fermez tout et redémarrez votre Mac. http://blog.chron.com/techblog/2011/09/want-to-really-repair-permissions-on-your-mac-try-this /http://www.macobserver.com/tmo/article/os-x-repair-home-folder-permissions Discussion. Mythe d'entretien #1: "Vous devez réparer les autorisations à partir d'une copie de Utilitaire de disque qui réside sur le lecteur que vous réparez ".C'est un mythe très répandu. Auparavant, on vous mettait en garde contre la réparation autorisations sur un disque lors du démarrage à partir d'un autre, car seul le Les fichiers de réception sur le lecteur à partir duquel vous avez été démarré seraient consultés, et non les fichiers de réception sur le lecteur que vous répariez, et donc pas tous les autorisations seraient définies correctement. Ce n'est plus necessaire. À partir de tard dans OS X 10.2, vous pouvez exécuter Réparer les autorisations lors du démarrage à partir d’un disque autre que celui que vous réparez (par exemple, le programme d'installation OS X CD-ROM), et il utilisera correctement les reçus sur le disque en cours de réparé. http://support.apple.com/kb/HT1452 Mythe d'entretien # 2: Il y a des gens qui sont très catégoriques que vous jamais besoin de réparer les autorisations sous OS X. Pendant la réparation les autorisations ne sont pas une panacée, elles ont tort, cela vaut vraiment la peine votre temps de réparer les autorisations de temps en temps. La réalité est que Réparer les autorisations ne nécessite pas l'achat de quoi que ce soit à faire ça peut être accompli assez rapidement, ça ne fait pas de mal, et après réparation des autorisations, parfois le (s) problème (s) que l'utilisateur éprouve sont partis. De plus, souvent les effets curatifs de les autorisations de réparation sont répétables et prévisibles. Je n'en vois pas raison de ne pas le faire. Apple fournit une liste des raisons pour lesquelles vous devrez peut-être réparer autorisations:http://support.apple.com/kb/HT2963 Voici un exemple (assez extrême) du "ce n’est jamais nécessaire "école de pensée: Exercices in Futility Partie 2: La réparation des autorisations est inutilehttp://www.unsanity.org/archives/000410.php Chez MacFixIt, qui recommande la réparation de routine des autorisations: Un autre suivi du débat sur les autorisations de réparationhttp://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10331125-263.html?tag=mfiredir L’article de MacFixIt souligne cet excellent point: Utilitaire de disqueRéparation La fonctionnalité Autorisations ne répare que les autorisations du logiciel Apple (et logiciel tiers), une grande partie de ce logiciel Apple est un système logiciel, et que le logiciel système contient des routines auxquelles on accède et utilisé (et utilisé souvent) par des applications tierces. Ainsi, des autorisations mal définies, contrairement à ce que certains vous diraient, peuvent causer des problèmes avec des applications tierces. Ces articles MacFixIt expliquent plus en détail ce que la réparation autorisations fait, et ils documentent les cas du monde réel où la réparation Les autorisations ont été extrêmement utiles aux utilisateurs: Démêler la controverse sur les autorisations du disque de réparationhttp://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10331113-263.html?tag=mfiredir Réparer les cas de réussite des autorisationshttp://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10331714-263.html?tag=mfiredir Plus d'autorisations de réparation Success Storieshttp://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10331718-263.html?tag=mfiredir Foire aux questions sur la fixation des autorisations sous OS Xhttp://www.macissues.com/2014/10/29/faq-on-fixing-permissions-in-os-x/ Microsoft Office, et en particulier Microsoft Word, souvent nécessite et répond très bien à la réparation des autorisations:http://word.mvps.org/Mac/DiskIssues.html

Retour à la table des Contenu

1) AUTORISATION DE DISQUE DE RÉPARATION

2) SCRIPTS D'ENTRETIEN COURANT OS X possède sa propre fonction intégrée routines de maintenance, parfois appelées "tâches cron", ou "maintenance" "scripts", automatiquement entre 3 h et 5 h 30 chaque jour. sont des scripts quotidiens, hebdomadaires et mensuels).http://support.apple.com/kb/HT2319 Le fait est que ces scripts ne font pratiquement rien d’excellent importance. S'ils ne courent pas pendant des semaines, voire des mois, c'est juste pas un gros problème. Donc, malgré le fait que ce sont appelées "routines de maintenance", ne vous inquiétez pas si elles n'ont pas fonctionné dans longtemps. Ne l'ignore pas entièrement, car si votre Mac a un problème mineur, échec de l'exécution de la maintenance les scripts permettront au disque dur de votre Mac de se remplir d'un tas de Les fichiers de log invisibles renseignés indiqueront ce problème mineur. Vous pouvez trouver un aperçu de ce que les routines de maintenance intégrées font à l'adresse suivante:http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=19&t=454874https://discussions.apple.com/message/8906776#8906776 Avant OS X 10.5, si vous ne laissiez pas votre ordinateur sous 24 heures, jour, ou si vous le laissez allumé mais que vous le laissez passer en mode veille la nuit, ces routines n'ont pas été exécutées. À partir de OS X 10.5 et plus tard, votre Mac exécutera ses scripts de maintenance automatiquement à la prochaine opportunité disponible si vous mettez votre Mac en mode veille tout nuit. Bien que les scripts ne s'exécuteront toujours pas si vous éteignez votre Macintosh la nuit.http://discussions.apple.com/message.jspa?messageID=6552347http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2143195&tstart=0http://developer.apple.com/macosx/launchd.htmlREMARQUE: à partir de OS X 10.5, les scripts de maintenance ne sont plus "cron" sous UNIX, ils sont maintenant gérés par un serveur similaire. installation appelée "launchd", si cela signifie quelque chose pour vous. REMARQUE: jeF vous décidez que vous voulez exécuter les scripts de maintenance manuellement, vous peut utiliser cet utilitaire gratuit: Maintidget (Widget Scripts de maintenance)http://www.giantmike.com/widgets/Maintidget.html ou YASUhttps://yasuformac.com/ Discussion. Si vous voulez être sûr que les tâches de maintenance intégrées ont été exécutées exécuter, les scripts de maintenance quotidiens, hebdomadaires et mensuels écrivent chacun le les détails de chaque exécution dans leur propre fichier journal, que vous pouvez vérifier. Ouvrir la Console application (située dans: Applications / Utilitaires / Console), accédez à:Fichier -> Ouvrir rapidement -> / var / logs /. Sélectionnez "daily.out", "hebdomadaire.out" ou "mensuel.out" pour les journaux de maintenance.

Retour à la table des Contenu

3) CACHES CLAIRES Même si courir la routine les scripts de maintenance effacent certains fichiers temporaires, aucun système les caches sont touchés par eux. De temps en temps les caches deviennent corrompus, impact sur les performances et la stabilité de votre Mac. Donc c'est une bonne idée à chaque rare maintenant et ensuite utiliser un utilitaire qui efface le les caches système et / ou les caches de votre navigateur Internet. Suppression de caches ne fera de mal à rien. Cependant, avec le temps, un cache accélère votre ordinateur (en supposant que vous faites certaines choses de manière répétitive), donc si vous n'êtes pas rencontrez des problèmes, vous devriez probablement laisser vos caches en paix. Sur d'autre part, si cela fait des siècles que vous avez vidé vos caches, ou si votre ordinateur fonctionne lentement ou si vous rencontrez des problèmes problèmes, il pourrait être une bonne idée de les vider. Utilisez votre discrétion. (En d'autres termes, ce n'est pas quelque chose que vous devriez faire tous les jours, toutes les semaines ou même tous les mois.) YASU est un programme gratuit qui, entre autres choses utiles, nettoie le système et Caches de navigateur Internet. Tu peux recevoir YASU de:https://yasuformac.com/ Application les caches sont facilement désinstallés ou supprimés manuellement, mais devraient probablement être limité aux cas où une application individuelle est en cours d'exécution lentement ou de façon erratique:http://support.apple.com/fr-fr/HT201516 Remarque l’initialisation en mode Safe Disk efface automatiquement l’application Apple ATS (Apple Typographic System) des caches de polices. Cependant, il ne nettoie pas autres types de caches. Discussion. Selon MacAddict, octobre 2005, page 20, c’est un bon idée de nettoyer occasionnellement les caches spécifiques à une application. Ils recommande spécifiquement de vider les deux dossiers de cache principaux sous Mac OS X. Bien que Apple ne recommande pas de faire cela régulièrement, ils indiquent que c'est une bonne idée dans certaines situations:http://support.apple.com/kb/HT1199 Un conseil MacOSXHints suggère également de nettoyer l’application cache des fichiers occasionnellement:http://www.macosxhints.com/article.php?story=20060111202501460 Cet indice indique qu'il peut y avoir pas mal de cache supplémentaire fichiers dans vos dossiers de cache et que vider vos caches (si vous avez utilise votre ordinateur depuis un certain temps) peut économiser beaucoup d’espace disque. Retour à la table des Contenu

4) FAITES UN DISQUE DE VÉRIFICATION ET DE RÉPARATION DE SYSTÈME DE FICHIERS Je vous recommande de temps en temps redémarrez votre Mac et maintenez la touche Maj enfoncée juste après le démarrage carillon est joué, et maintenez-le enfoncé jusqu'à ce que la barre noire tourne le curseur apparaît. Il n'y a pas besoin de maintenir le Touche Shift après le temps où le curseur de la barre en rotation apparaît.http://support.apple.com/kb/HT1455?viewlocale=en_US Cette procédure appelle ce que Apple appelle un "démarrage sans échec":http://support.apple.com/kb/TS1417 et votre Mac signalera qu'il a été démarré (en toute sécurité) dans Safe Mode d'amorçage. Au démarrage en mode de démarrage sans échec, votre Mac créera un fichier. vérification du système, entièrement en arrière-plan, sans statut de travail indiqué, ou le rapport généré, et tout problème sera automatiquement résolu réparé.http://support.apple.com/kb/HT1564?viewlocale=en_US Le démarrage de votre Mac peut prendre un certain temps en mode de démarrage sans échec. Être Patient. Une fois qu'il a complètement démarré, vous devriez immédiatement redémarrez votre Mac normalement, car certains fichiers sont désactivés lorsque vous démarrez en mode de démarrage sans échec. Remarque: UNE clavier sans fil ou Bluetooth peut rendre difficile le démarrage dans Mode de démarrage sans échec. http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-57570572-263/how-to-manage-os-x-boot-options avec claviers sans fil / Mettre à jour: Certains modèles récents de Mac semblent avoir déprécié le mode sans échec et / ou ne vous le permettent pas.https://discussions.apple.com/thread/5485131?start=0&tstart=0https://discussions.apple.com/thread/3750015?start=0&tstart=0 Apple indique qu'il existe toujours un mode de démarrage sans échec dans Yosemite:http://support.apple.com/kb/PH18760mais certains utilisateurs ont indiqué qu'ils ne pouvaient pas démarrer en mode de démarrage sans échec dans Yosemite. Au lieu de cela, vous préférerez peut-être (ou devrez) vérifier votre disque dur et réparer tous les problèmes, en démarrant en «mode de récupération» (en maintenant la touche Command-R enfoncée au démarrage), puis en exécutant Disk Disque utilitaire / réparation:http://www.macworld.com/article/1167870/hands_on_with_mountain_lions_os_x_recovery_and_internet_recovery.htmlhttp://support.apple.com/kb/HT4718 Discussion. Les utilisateurs de Macintosh de longue date savent que sous OS 8 et OS 9, si vous rencontraient de vilains problèmes avec votre disque dur, que courir Pommes Disque Premiers Secours généralement ne les a pas réparés. Dans ce cas, les utilisateurs ont souvent eu recours à le produit commercial Disque guerrier, qui pourrait accomplir des exploits presque miraculeux de réparer sur votre disque dur. C'était également un outil précieux pour la routine entretien préventif. Sous OS X, Utilitaire de disque/ Disque de réparation est le remplacement de Disque d'abord Aide. Donc, la question la plupart des gens est, 'est Disque Utilitaire/ Disque de réparation aussi boiteux que Disque Premiers Secours, et est Guerrier disque encore un une utilité inestimable? Il y a un fil intéressant sur TidBits Discuter qui couvre ce sujet:À la recherche du guerrier disque Justification http://tidbits.com/article/8514

La réponse est que Disque guerrier est un outil merveilleux … quand vous en avez besoin. Heureusement, sous OS X, vous n'en avez presque jamais besoin. Par exemple, vous n'avez pas besoin de courir Guerrier disque régulièrement à titre préventif. (Bien que ce soit le cas, si vous avez déjà posséder Guerrier disque, n’est pas une mauvaise idée.) OS X est suffisamment stable sans avoir à constamment reconstruire son répertoire. Et donc, à mon avis, il n'y a pas besoin de achat Guerrier disque (pour environ 100 $) à moins qu'une situation ne se présente Utilitaire de disque/ Disque de réparation rapporte qu'il ne peut pas réparer un problème avec votre disque dur. C'est ne pas rabaisser Disque guerrier. Quand vous avez besoin Guerrier disque, parce que votre répertoire de disque a développé des erreurs qui Utilitaire de disque ne peut pas réparer, c'est une aubaine à avoir.http://www.alsoft.com/DiskWarrior/ Pour plus d’informations sur le logiciel de réparation de disque, Regarder:http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07451,avec un suivi sur TechTool Pro à:http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=07696 Il existe d'autres moyens d'exécuter une vérification / réparation du système de fichiers sous OS X, par exemple en exécutant la commande "fsck" à partir du terminal, mais ce sont des moyens plus avancés de faire exactement la même chose, que je ne pensez pas que l'utilisateur moyen doit savoir.Pour plus d'informations que nécessaire, voir:http://support.apple.com/kb/TS1417 Retour à la table des matières

5) DÉFRAGMENTATION D'UN DISQUE DUR À FAIBLE SUR UN ESPACE LIBRE CONTIGUE

Macintosh Mythe n ° 3: La plupart des gens avec une opinion vous diront probablement sous Mac OS X n'ayant jamais besoin de disques durs défragmenté. Voici une citation d’un technicien MicroMat, que je pense être très perspicace:"L’affirmation selon laquelle les installations de Mac OS X sur des volumes HFS + ne fragment est un mythe cru par ceux qui n'ont pas d'optimiseur de disque qui leur permettent de voir combien de fragmentation ont leurs disques. Il est un exemple d'ignorance qui ne peut pas être supprimé par une quantité quelconque de preuve. Je pense que les théologiens appellent cela "une ignorance invincible". Il est forme répandue de pollution de l’espace informationnel ".http://is.gd/5VKgNv Réellement, Certains Les Macs fonctionnant sous OS X peuvent tirer un avantage considérable de la défragmentation de leurs disques durs. conduire. Mais pas pour la raison à laquelle vous pourriez vous attendre. Il y a souvent peu de performances à gagner en défragmentant votre disque dur. Mais défragmenter votre disque peut vous éviter des traces comportement, erreurs de mémoire insuffisante, voire perte de données. OS X gère la fragmentation "fichier" (un fichier étant divisé en gros morceaux et éparpillés sur votre disque dur) automatiquement et équitablement Eh bien, chaque fois que vous lancez un fichier fragmenté de moins de 20 Mo.http://article.gmane.org/gmane.comp.macosx.general/22906http://forums.macrumors.com/archive/index.php/t-13383.html Mais OS X ne gère pas la fragmentation "lecteur" (petite bits d'espace libre entre les fichiers) bien du tout. En fait, OS X est sujet à d'énormes quantités de fragmentation de disque. La fragmentation des lecteurs (par opposition aux fichiers) sous OS X est principalement non pertinent en ce qui concerne la performance, tant que ce n'est pas grave. Là où la fragmentation des disques devient importante, c’est quand il n’ya pas plus de gros morceaux contigus d'espace libre laissés sur votre disque pour OS X à utiliser pour l’espace de travail, la mémoire virtuelle, les fichiers temporaires, bases de données, etc. Lorsque cela se produit, OS X peut commencer à agir de manière irrégulière, et dans les cas extrêmes, il finira par perdre des données.http://www.cnet.com/news/does-mac-os-x-need-a-disk-defragmenteroptimizer/ J'avais l'habitude de recommander aux gens de défragmenter leur disque dur quand il était presque plein à 80% (quelle que soit la taille du disque), parce que j'ai entendu de tant de gens qui éprouvaient erreurs de mémoire insuffisante et comportement floconneux à ce niveau (peu importe comment grande était leur lecteur) et la défragmentation résout invariablement le problème. Mais j’ai entendu dire par un certain nombre d’utilisateurs qui faisaient un usage intensif de leur conduire, et ils ont connu le problème dès environ 60% plein. Et les autres ne connaîtront pas le problème tant que leur lecteur ne sera pas bien plus de 80% complet. Il est clair que la façon dont vous utilisez votre disque fait la différence pour savoir quand ou si vous manquez d’espace libre et contigu sur votre disque dur conduire. Alors maintenant, au lieu d’utiliser une règle approximative quand vous devrait envisager de défragmenter votre disque dur, ce que je recommande est que les gens vérifient pour voir combien d'espace contigu libre il y a sur leur disque régulièrement, une fois que leur lecteur est rempli à plus de 50%. Vous pouvez le faire rapidement et facilement avec la version de démonstration gratuite de iDefrag:http://www.coriolis-systems.com/iDefrag.php Il n'y a pas besoin de acheter quoi que ce soit jusqu'à et sauf si vous avez besoin de. Lorsque vous ne laissez plus de gros morceaux d’espace libre contigu, vous pouvez vous attendre problèmes à commencer à apparaître si vous ne défragmentez pas votre lecteur. Remarque que si vous laissez ce problème avancer trop loin, il peut devenir impossible pour tout utilitaire pour travailler sur votre lecteur, protestant qu'il n'y a pas assez de libre espace sur votre disque pour qu'il puisse fonctionner. (Ceci malgré le fait que vous disposiez de plusieurs giga-octets d’espace libre "total" sur votre ordinateur. conduire.) Vous pourriez ne jamais avoir besoin de défragmenter votre lecteur (avant d'acheter un nouveau parce que l’ancien est en train de devenir trop plein) ou vous devrez peut-être en faire autant plus tôt que prévu, mais en vérifiant auprès de l'un de ces utilisateurs gratuits des outils que vous n'aurez pas à deviner si c'est nécessaire ou non. Si votre disque doit être défragmenté, le "seul" disque dur utilitaire de défragmentation que je recommande est iDefrag. (Voir mes commentaires sur les autres utilitaires de défragmentation de disque dur dans la note 1. ci-dessous) C'est le seul que je sache qui peut optimiser les fichiers sur votre disque dur dans un totalement OS X-savvy manière. OS X a un journal, un bande chaude, mémoire virtuelle, métadonnées, etc. à suivre. C'est très important que ces choses soient correctement placées sur le disque ou la performance sera compromise.Données techniques sur la bande chaude et les métadonnées sur les disques durs en fonctionnement OS X 10.4 et ultérieur:http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1150.html#HotFile

iDefrag est seul outil d’optimisation de disque dur à le faire parfaitement (malgré ce que certaines des autres entreprises qui effectuent la défragmentation du disque dur les outils disent). Une autre option, au lieu de défragmenter votre disque dur avec logiciel utilitaire, consiste simplement à acheter un nouveau disque dur conduire; copier toutes les données de l'ancien disque sur le nouveau disque, puis réinitialisez (c’est-à-dire essuyez) l’ancien lecteur et recommencez. Le transfert de toutes vos données d’un lecteur à un autre se fera automatiquement. défragmenter vos données. Bien que ça ne l'optimisera pas. Vous devez réinitialiser vos données sur l'ancien lecteur pour cette prévoyez de travailler, car si vous déplacez simplement "certaines" données de votre ancien disque sur votre nouveau disque, l’ancien disque sera toujours très fragmenté, et sans défragmenter l’ancien lecteur, il sera probablement encore floconneux. (C’est-à-dire que même si vous libérez de l’espace sur l’ancien disque, que probablement ne sera toujours pas la grande partie de l'espace libre contigu disponible que le système d'exploitation doit fonctionner correctement.) La défragmentation de votre disque dur empêche tout comportement inhabituel de votre système d'exploitation, car il crée un espace contigu, combinant des fragments d’espace éparpillé sur votre disque dans une grande partie de l’espace. Notez que l’effacement des données de votre disque, même d’une grande quantité de données, sans également défragmenter, peut ne pas créer assez Espace "contigu" pour que votre Mac continue de fonctionner correctement. ATTENTION: Tu ne devrais jamais, jamais défragmenter un disque dur à semi-conducteurs (SSD) pour leur rapidité et leur légèreté. Plusieurs autres modèles Mac, y compris les modèles de bureau récents, ont parfois des disques SSD pour leur vitesse.) ou un lecteur hybride (Les disques hybrides sont une sorte de combinaison d'un disque SSD et d'un disque en rotation disque dur). http://helpdeskgeek.com/featured-posts/should-you-defrag-an-ssd/http://www.coriolis-systems.com/blog/2009/04/real-world-fragmentation.php Les disques SSD eux-mêmes ne nécessitent pas de maintenance périodique. Là est un logiciel intégré dans les versions récentes d’OS X appelé TRIM qui conserve les courir à la performance maximale:http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM Discussion. Définition des termes:Types de fragmentation:1) "Fragmentation de fichier, où les fichiers sont divisés et ne sont pas contigus 2) ""Fragmentation", où, bien que les fichiers puissent être contigus, l’espace libre sur le lecteur est fragmenté. "Défragmentation" signifie que des choses (c'est-à-dire des données, par exemple des fichiers et des applications, et des l’espace) sont rendus contigus (c’est-à-dire non divisés en petits morceaux et éparpillés à différents endroits) sur votre disque dur. "Optimisation" signifie que non seulement le lecteur est défragmenté, mais les données sont placées à devrait être et.ou est placé où il fournira une performance optimale. Reportons-nous aux fichiers A, B, C et D et à l’espace libre "__". Voici un lecteur sans fragmentation de fichier. Tous les fichiers sont contiguë, mais l’espace libre est fragmenté. En d'autres termes, il n'y a pas fragmentation de fichier mais fragmentation de disque:AAAAA__BB__CCCCC__DDD_ Voici un lecteur avec les fichiers et l’espace libre fragmentés:AA__BBA__CCCCCB__DDDAA_ Voici un lecteur sans fichier ni espace libre (disque) fragmentation. Tous les fichiers sont contigus et tous les fichiers gratuits l'espace est contigu:AAAAABBBCCCCCDDD__________ Maintenant, jetez un oeil à ce premier exemple, où il y a beaucoup de la fragmentation du disque, même tous les fichiers sont contigus. Avez-vous avez-vous déjà utilisé un Mac sous OS X avec trop peu de RAM? C'était un chien, n'est-ce pas? C’est parce que votre Mac frappait votre disque de façon considérable, en utilisant mémoire virtuelle au lieu de RAM pour les tâches. Maintenant, pensez à l'effet que vous pourriez voir si vous obligiez votre Mac à utiliser des centaines de petits espaces partout sur votre disque dur pour écrire de la mémoire virtuelle, au lieu de l'avoir écrit dans un grand espace contigu. C’est pourquoi la fragmentation du lecteur est plus important que la fragmentation de fichiers. OS X défragmente automatiquement les fichiers. OS X ne fait pas conduire à la défragmentation du tout. Notez que si vous défragmentez votre disque dur en tant que partie programme d’entretien courant (plutôt que de simplement savoir comment beaucoup d’espace contigu libre est disponible), disons chaque coupe de mois, il ne faudra pas longtemps pour défragmenter votre disque à chaque fois, et aucun problème potentiel ne se dressera jamais. De plus, vous devriez être en mesure d'utiliser près de chaque dernier gigaoctet d'espace sur votre disque conduire, et vous aurez toujours chaque dernière once de performance qui votre Mac peut vous apporter un avantage supplémentaire. Voir la note 1 ci-dessous pour plus d'informations sur la défragmentation de fichier. Retour à la table des matières

6) VÉRIFIEZ S.M.A.R.T. STATUT Les disques durs sont un peu plus fiables ces jours qu’ils ne l’étaient il ya quelques années. Malheureusement, Le vieil adage selon lequel "tous les disques durs meurent" est toujours vrai. Il Ce serait bien de savoir à l'avance quand un disque dur va tomber en panne. De cette façon, vous auriez le temps de sauvegarder vos données avant votre lecteur a finalement atteint sa fin. INTELLIGENT. (Analyse d'auto-surveillance et Reporting Technology) est une fonctionnalité intégrée à la plupart des disques durs modernes. qui agit comme un "système d’alerte rapide" pour les problèmes de lecteur en suspens. OS X 10.3 et plus ont cette capacité intégrée, mais cela ne fonctionne que si le Le disque dur de votre Mac intègre également cette technologie. Utilitaire de disquequi vient sous OS X (il se trouve dans votre dossier Applications / Utilitaires), sous OS X 10.3 et ci-dessus peuvent vous indiquer le statut S.M.A.R.T. de votre disque dur. Malheureusement, vous devez vous rappeler de lancer régulièrement Utilitaire de disque pour vérifier cela. (Voir ci-dessous les utilitaires gratuits qui automatiseront ce processus.) Pour vérifier le statut S.M.A.R.T. de votre lecteur à l'aide de Disque Utilitaire, lancement Disque Utilitaire and select your internal hard drive in the left column. If at the bottom of the window it says "Verified," your drive is in good shape. If it says: "About To Fail" you need to:1) Not shut down your computer and hard drive until you have done the following…2) Back up your hard drive, which you should do immediately, if you haven't already done so.Hard drives on their last legs often will finally fail by refusing to start up. I've been told that there is no hope for an internal drive once it reports "Failing" as its S.M.A.R.T status. Its time to get a new drive. Volitans' SMART Utility ($20 for a 10 copy license) is different from other similar utilities which only read the overall S.M.A.R.T. Status. SMART Utility goes farther and displays the individual attributes tracked by S.M.A.R.T in an easy to read format so that you can see their status and information, and it also uses its own internal algorithm based on those attributes to detect drives failing before S.M.A.R.T. normally would. This pre-fail detection can save your data well before S.M.A.R.T. has determined that the drive is failing.http://www.volitans-software.com/smart_utility.php Remarque: FireWire and USB hard drives (that is, externe difficile drives), even if their internal mechanism is S.M.A.R.T.-enabled, can't be checked for S.M.A.R.T. status using Apple's Utilitaire de disque. However, you might be able to check the S.M.A.R.T. status of your external hard drive by downloading the demo of SMART Utility:http://www.volitans-software.com/smart_utility.phpAfter installing SMART Utility you will need to install the optional SAT SMART Driver (from the SMART Utility menu) in order to see any external drives. Ça va tell you your external drive's current S.M.A.R.T. status, as well as monitor to see if any new problems crop up.  Another option, for those who are much more advanced is: OS-X-SAT-SMART-Driverhttps://github.com/kasbert/OS-X-SAT-SMART-Driverhttps://github.com/RJVB/OS-X-SAT-SMART-Driver/blob/RJVB/SATSMARTDriver-0.50.dmg Discussion. There was a study released by Google:http://research.google.com/pubs/papers.htmlhttp://research.google.com/archive/disk_failures.pdfFailure Trends in a Large Disk Drive Population, which concluded that S.M.A.R.T. n'était pas un reliable predictor of drive failure.  (Note: Anecdotal feedback from users to this Web site's author indicates that Volitan's SMART Utility's proprietary algorithm Est-ce que give a reliable prediction of hard drive failure.) More information on S.M.A.R.T. technology:http://www.ariolic.com/activesmart/smart-technology.htmlhttp://support.apple.com/kb/TA27350http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/perf/qual/featuresSMART.htmlhttp://en.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring%2C_Analysis_and_Reporting_La technologie Return to Table Of Contents

7) CLEAR YOUR DESKTOP 8) RESET SAFARI

Moving things to a location other than on your desktop is an easy and free way to pick up better performance. Users have noticed that reducing the number of items on their Mac’s desktop can noticeably increase the performance of certain activities in OS X. This is easy to do. You can even create one folder on your desktop and put everything on your desktop in it. That will do the trick. Nested items within folders on the Desktop don't count. Il is only the total number of items directly on your desktop that matter.http://hints.macworld.com/article.php?story=20051117154624368 http://www.macworld.com/2006/03/features/speedtoptips/index.php http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10328587-263.html?tag=mfiredir Another way to go is to put all of the items that would normally reside on your desktop, that you want to be able to access quickly, in a folder; park that folder somewhere other than on your desktop, and then drag that folder to your Dock so that it is always available from the Dock. Whenever you click and hold (or Control-click, or right-click on a two button mouse) on that folder in the Dock, you will be presented with a menu of everything in that folder to choose from. Sort of like the old classic Apple Menu. Discussion. Things that you put on your desktop don't really reside there. They actually reside in a folder in your user account. The Desktop folder can be found at:[hard drive icon]/Users/[your user name]/Desktopotherwise known as: ~/Desktop, or your "user desktop folder".Open this folder and you will find everything that you see on your desktop!  Making the stuff that appears in this folder appear on your desktop is resource intensive, and the more things in this folder, the more resources are impacted. Update:  The need to clear your destop has become controversial.  Some folks claim that Apple has completely changed the way that things are represented on your desktop and that it no longer matters how many items are on your bureau. Others say that they still see a slowdown from having too many items on their desktop, and that clearing their desktop resolves the problème. it's hard to tell which is the truth, because no one has explained what the changes are, exactly, and Apple has no technical briefs saying that a change was made.  From anecdotal evidence, I think that the situation is somewhere inbetween. je think that there is still some overhead required to put all of the icons on your destop, but that the performance hit isn't nearly what it once was. Fortunately, you can quickly and easily prove or disprove this for yourself.  If your desktop is full of icons, drag everything into a folder and see if performance increases afterwards.  If it doesn't, you can simply drag everything out of the folder and back onto the desktop. Return to Table Of Contents Comme of OS X 10.10 (Yosemite), Safari no longer has a reset function.  In an extreme case, have a look at this article for how to reset Safari:http://www.macissues.com/2015/06/22/how-to-fully-reset-safari-on-your-mac/ Here is a trick to keep Safari running like a top: Occasionally delete the QuickTime plug-in preferences file: Close all browsers. While in the Finder, Option-click the Go menu Your ~/Library (user library) will appear in the menu; choisis le Go into the Preferences folder and delete this file (it will be rebuilt the next time that you launch your Web browser): com.apple.quicktime.plugin.preferences.plist Return to Table Of Contents

9) UPDATE FLASH AND DELETE FLASH COOKIES The first thing that you should do if you have a stability or speed problem with your Web browser is update Flash Player.  It almost always helps. Uninstall the copy of Flash Player that you have installed with this uninstaller (Adobe recommends doing this first):https://helpx.adobe.com/flash-player/kb/uninstall-flash-player-mac-os.html Then download the latest version of Flash Player directly from Adobe, and install it:http://get.adobe.com/flashplayer/ When you are done doing that, if you haven't done this previously, this will really help your browser's performance: Delete all of your Flash cookies. (Note: This cannot be accomplished using Safari's Security settings.  While they can deal with ordinary cookies, they don't effect Flash cookies). In addition to the regular cookies that most users know about (and which are perfectly safe and legitimate, despite the mythology surrounding them), there are Flash cookies, which are rarely legitimate. Most web browser's built-in security features don't block and can't purge Flash cookies. Voir: http://www.orzeszek.org/blog/2009/08/12/how-to-delete-flash-cookies-conveniently/ http://www.wired.com/epicenter/2009/08/you-deleted-your-cookies-think-again/ When these cookies accumulate (and they do so very quickly), your Web browser will slow down.  They are easy to get rid of, and at the same time you can make sure that they can't be downloaded to your Macintosh ever again. Go into System Preferences –> Flash Player –> Storage –> click on the "Delete All" button –>  enable "Block All Sites From Storing Information On This Computer" The only thing that I've ever encountered that is negatively impacted by deleting and blocking Flash cookies is Pandora, which will still work, but it won't save your user created "channels."  You can set Flash Player to create an exception for Pandora (or any other applications that you approve), but personally I just switched to Spotify instead, which doesn't use Flash cookies. Return to Table Of Contenu

dix) REBUILD MAIL’S DATABASE AND BACK UP YOUR EMAIL Ever since OS X 10.4, all archived messages in Apple’s Mail program have been kept in individual Finder-readable files. There are no archived messages in Mail's database. This is a good thing.  Some other e-mail programs, notably Microsoft’s Entourage, store all of your messages in one big monolithic database.  If the database in a program with a monolithic database becomes corrupted and unrepairable, you can lose all of your archived mail. Courrier works by storing information such as senders, recipients, subjects, etc. in a SQLite database. Mail’s performance can lag, and it can devenir moins stable, as you store more and more archived messages in it. Periodically deleting old, unwanted e-mail messages, and rebuilding Mail’s database, will usually give Mail a very noticeable performance boost, and help ensure continued trouble-free operation. Since there are no archived e-mail messages stored in Mail’s database, it is quite safe to rebuild Mail’s database, because if something goes wrong with the rebuild, you can just start over, having lost nothing. Every now and then (or, ideally, routinely as you use Mail) you should go through all of your mailboxes in Mail and delete all of the messages you no longer wish to keep. Then, in Mail, choose:Mailbox menu –> Erase Deleted Messages –> In All Comptes to purge all deleted messages. After doing this, quit Mail. Now you are going to rebuild Mail's envelope database. Vous pouvez do this manually, via a script, or using the Terminal (your choice, based on how advanced a user you are): http://support.apple.com/kb/PH14876 http://brettterpstra.com/2012/09/15/vacuuming-your-mail-app-index-still-works-wonders/ Apple Mail application very slow to respond

METTRE À JOUR:  As of OS X 10.11 (El Capitan), Apple changed where Mail stores its archived e-mail files.  To rebuild the Mail database, do this: Quit Mail. Go to your user Library folder by holding down the Option key in the Finder, and then choosing:  Go menu –> Library In ~/Library/Mail/V3/MailData, move any file that begins with “Envelope Index” to your desktop, such as: Envelope-IndexEnvelope-Index-shmEnvelope-Index-wal Launch Mail and fresh new Envelope Index files will be created. Cela peut take a while if there are a lot of archived e-mail messages to go à travers. If the above doesn't help, delete any file with the name “index” in it from the folder in ~/Library/Mail/V2/MailData. Ce is the old location where Mail stores mail indexes in OS X 10.7 through 10.10.  Any left over files may be conflicting with OS X 10.11 El Capitan. http://c-command.com/spamsieve/help/how-can-i-rebuild-apple http://machow2.com/mail-not-working-in-el-capitan/ Return to Table Of Contenu

Note #1) More On Defragmenting Your Hard Drive As I indicated above, there are those who will tell you that you *never* need to defragment your hard drive, and to some extent they are correct. Certainly the average user, with a hard drive that isn't anywhere close to being full, and using applications that don't require every last bit of performance that can be mustered, won't notice any significant performance gain, or other benefit, from defragmenting their hard drive. (Though you may find defragmenting your hard drive to be important if you do disk-intensive work, such as video editing.) Just about all of the experts agree that there is a Macintosh problem that manifests itself when your Macintosh gets somewhere around 80% full. However, not all of these experts seem to realize that the problem is due to a lack of free contiguous space on your hard drive. As a result, these folks usually advise that you deal with this whole problem by purchasing a new drive when your old drive gets to be about 80% full. That will work, but, personally, when I have a 200GB drive, with 40GB unused, I expect to be able to use that 40GB before I have to buy a new drive. 40GB is a huge amount of space and it seems silly to just give up on it. Frankly, it seems to me that advising that one always keep a ridiculously large amount of free space available on their drive, to assure reliable operation, isn't the best course. From MacFixIt:http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10334440-263.html?tag=mfiredirSee under: "Make sure you have enough free space on your startup volume"Realistically, 20 percent of your Mac OS X startup volume should be kept clear in order to achieve best performance and avoid disk problems. Rob Griffiths, of MacOSXHints.com and Macworld magazine writes:Keeping at least 10% of your drive space free is advice that I've followed for quite a few years; I don't know if that figure is too high or too low, but I've never run into any drive-space-related issues using it as a benchmark.http://www.macosxhints.com/article.php?story=20050714154930216&lsrc=osxh "…keep at least 15% of your startup drive free at all times; more is better."http://macs.about.com/od/faq1/f/How-Much-Free-Drive-Space-Do-I-Need.htm Joe Kissell of Macworld magazine recommends defragmenting your hard drive as it starts becoming too full or when there is severe disk fragmentation.Macworld, February 2008, page 102. If a UNIX system employs non VM for memory management (that is, real memory) the issue of swapping is a different beast altogether. This is because when swapping memory out it has to be done in large contiguous chunks (not small pages of 4096 bytes). Pour this reason it's important that the swap file space on disk be a contiguous set of tracks/cylinders and if possible have a separate data path to avoid interfering with other user i/o activities. http://hints.macworld.com/article.php?story=20010613140025184 Apple says that you generally don't need to defragment your hard drive if you are running OS X 10.2 or higher:http://support.apple.com/kb/HT1375?viewlocale=en_USBut then they say: If your disks are almost full, and you often modify or create large files (such as editing video…), there's a chance the disks could be fragmented. In this case, you might benefit from defragmentation, which can be performed with some third-party disk utilities.Here they say that in some instances defragmenting your hard drive may be necessary:http://support.apple.com/kb/TA27648?viewlocale=en_USSo, Apple seems to be saying that you don’t need to defragment your hard drive…except in those instances where you need to defragment your hard drive. Apple adheres to the "leave a ridiculously large amount of free space on your drive and then replace your drive when it prematurely begins to hit its head" concept. They admit that defragmenting your hard drive is a good idea, but they will only admit it for those who badly need to do it. (Folks who really give their drives a workout, and those who edit video.) For everyone else they feel that its just fine for them to purchase a new hard drive when they encounter a problem with a lack of free contiguous drive space. Comme Apple says, modern hard drives are big. Apple knows that for many users it will take a long time for them to fill their drive up to around 80% full, if ever. They aren't about to recommend maintenance that isn't necessary for everyone. In addition, Apple has always been reluctant to admit to users that they might not be able to get along without some third party utility. For instance, under OS 8 and OS 9 Disk Warrior was practically une nécessité. But you never heard Apple admit this. According to one of their technicians, MicroMat feels that under certain circumstances defragmenting your hard drive is very important, and may even be critical to preventing data loss, and based on my experience I concur:http://is.gd/5VKgNv Continuation of discussion on fragmentation by MicroMat tech:http://is.gd/olc6k8 MacFixIt has an article on defragmenting your hard drive, including a test of iDefrag:http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10328197-263.html“…in our informal testing, we noticed significantly snappier operation of Spotlight and quicker response from Mail.app after performing only the least invasive of iDefrag's optimization routines…“The bottom line is that users with large files will benefit most greatly from defragmentation routines in Mac OS X. However, use of the disk optimization routines offered by tools like iDefrag can also serve as a boon to casual users of Mac OS X looking for a speed boost.” ShirtPocket Software, makers of SuperDuper have a short "white paper" about the need to defragment your hard drive:http://s3.amazonaws.com/com.shirtpocket/SuperDuper/Fragmentation.pdf Other Defragmentation Utilities…and Disk Warrior: Some manufacturers use the terms "defragmentation" and "optimization" interchangeably. For instance, as far as I can tell, MicroMat does this even though TechTool Pro doesn't really do any optimization when defragmenting your hard drive.http://www.micromat.com/ Prosoft's Conduire géniehttp://www.prosofteng.com/products/drive_genius_info.phpdoes both file and disk defragmentation, but as far as I can tell, no optimization. However, their advertising seems to use the terms "defragmentation" and "optimization" interchangeably. Intech Speed Tool's documentation:http://www.speedtools.com/Users Guides/Disk Defrag Guide.pdfsays that the product defragments your drive, but it does not optimize il. So it would appear that Intech's product is not an optimal choice. REMARQUE: Alsoft sometimes refers to what Disk Warrior, their popular hard drive repair utility, does as "optimization" and/or "defragmentation." However, they are referring to the drive's directory, not to defragmentation and optimization of the drive’s files (data) and free space on the drive. Many folks get confused by the terminology used and think that Disk Warrior is a hard drive defragmentation utility, and it is not. Your Macintosh maintains a "directory" which is an invisible structure that is a catalog of all of your Mac's files and system parts. (It is actually more complex than this simple explanation.) If the directory becomes corrupted your Mac can lose track of what is on your hard drive. (e.g. Your files disappear.) For a more detailed and technical explanation, see:http://alsoft.com/DiskWarrior/details.htmlhttp://support.apple.com/kb/TA21692?viewlocale=en_USDisk Warrior des correctifs your Mac's directory by rebuilding a new optimal one from scratch. Other utilities attempt to fix the directory by patching the directory structure rather than by rebuilding it. Disk Warrior also optimizes the structure of the directory for maximum overall disk performance. Return to Table Of Contenu

Note #2) Routine Maintenance Or Troubleshooting Technique A couple of well-known Macintosh authors have been quoted as saying that many of the procedures listed on this Web page, such as Repairing Permissions, are not what they consider to be routine maintenance, but rather they are best reserved to be used as troubleshooting techniques when your Macintosh shows signs of decreased performance or starts acting in an unusual manner.  They say that you can go a long time without having to perform any of the procedures that I list here. http://www.macworld.com/article/133684/2008/06/maintenance_intro.html I can’t say that they are wrong.  However, I compare it to checking and adjusting the air in the tires of your car.  Do you do that regularly, or do you wait until your tires start to show signs of unusual wear and/or your car starts to handle poorly?  Many people do the latter, and I can’t say that they are wrong in doing so. What if it took less than ten minutes to check and adjust the air in your car’s tires, and you didn’t have to get your hands dirty, or leave the comfort of your home to do so?  Would you then be more likely to check the air in your tires regularly, especially considering the benefits of better handling, longer tire life, etc.?  It seems to me that it would be well worth your while to do alors. That is where my feelings are as far as the procedures on this Web page.  You can do them all quickly, easily, and at no monetary cost, and there is no downside to doing them. Mais the upside to doing routine maintenance is that your Macintosh will always be running at its best (not just when you have noticed that things are really out of wack, and you decide that its time to troubleshoot and repair them), and you may even avoid some nasty problems down the road. You can decide for yourself if the extremely modest investment of time and effort is worthwhile to you. Return to Table Of Contents

If you have any additions to this Web site to suggestI would very much appreciate hearing your suggestions.Send them to:Randy B. Singerrandy@macattorney.com

About The Author Of This Web Site Randy B. Singer is:

The head of the MacAttorney User Group http://www.macattorney.com with, at this writing, well over 9,500 members!; A co-author of le Macintosh Bible (4th, 5th and 6th editions); Author of the ABA publication: The Macintosh Software Guide for the Law Office

If you are a Macintosh-using attorney or legal professional (including law students)pour un LIBRE abonnement àThe MacAttorney Newslettersend an e-mail to: randy@macattorney.comwith the word "souscrire" dans le Subject line of the message(You can put whatever you like in the body of the message.)