Revue OMEN Accelerator – Poupée Voodoo GPU externe HP – Boîtiers Thunderbolt – Forum Carte graphique externe

Boîtier OMEN Accelerator eGPU à côté du bureau OMEN X

introduction

Les solutions graphiques externes existent depuis presque une décennie. Pourtant, ils sont un concept étranger pour la majorité des utilisateurs d’ordinateurs. Certains disent que c'est le coût élevé. D'autres accusent la perte de performance. Cette lutte n’est pas propre aux GPU externes. Nous avons vu cela à maintes reprises avec les nouvelles technologies et les technologies en développement. Un des principaux indicateurs de l’adoption traditionnelle est la participation des acteurs clés. Grâce au support officiel d'Apple en matière de GPU externe dans macOS High Sierra et à l'entrée de HP sur le marché des boîtiers graphiques externes Thunderbolt 3, nous pensons que c'est un moment privilégié pour eGPU. Jetons un coup d'œil à l'accélérateur OMEN de HP.

Spécificités matérielles

L'accélérateur OMEN suit le langage de conception HP OMEN X

Caractéristiques comparer
Prix ​​US $	300 $
PSU location-type	ATX interne
PSU max puissance	500W
GPU max puissance	300W
Livraison de puissance (PD)	60W
Contrôleur USB-C	TI83
TB3 ports USB-C	1
Largeur de bande maximale des ports	5 Gbps
Ports USB3.0 (type + C)	4 + 1
port Ethernet	✔
Port SATA	✔
Autres ports	✖
Taille (in / mm, LxWxH)	15,75 x 7,87 x 7,87 400 x 200 x 200
Max GPU len (in / cm)	11.42 / 29.0
Poids (kg / lb)	5.50 / 12.10
Mise à jour du firmware	25.25✔
Implémentations	lien

Semblable au bureau OMEN X, la conception à angle incliné amène cette boîte à prendre plus de place qu’elle ne devrait. Selon les spécifications de la page produit OMEN by HP GA1-1000 Accelerator Shell, les dimensions sont de 15,75 x 7,87 x 7,87 in (400 x 200 x 200 mm). Nous avons décidé de mesurer le plus haut point au bas des pieds et d'un côté à l'autre. En utilisation réelle, les dimensions sont de 400 x 267 x 273 mm (15,75 x 10,5 x 10,75 po). Par conséquent, OMEN Accelerator détient actuellement le titre de la plus grande empreinte de boîtier Thunderbolt 3 eGPU. Pour plus de photos et unboxing, consultez ce post.

HP affirme que cette conception inclinée à 45 ° contribue au refroidissement. Nous avons pris l'enceinte complètement à part. Entre la cage métallique interne et la coque externe en plastique, il n’ya pas beaucoup de circulation d’air à travers ces orifices de ventilation. Vu de l'extérieur, les découpes sur la coque en plastique donnent l'illusion d'une prise d'air frais suffisante. Les orifices de ventilation sur la cage métallique interne réduisent considérablement la surface d’ouverture du flux d’air.

La carte principale Thunderbolt 3 est bien triée et contient tous les ports d’extension. Les E / S arrière sont 4x ports USB standard, 1x port USB-C et 1x port Ethernet. À l'intérieur du boîtier, HP propose une solution élégante pour connecter le disque SATA à l'aide d'un seul câble flexible permettant de gérer les données et l'alimentation. Ce câble est plutôt fragile. Veillez donc à ne pas l’endommager lors du montage / démontage du disque SATA. Sur cette carte principale, nous avons repéré les composants familiers d’un boîtier Thunderbolt 3 eGPU: un contrôleur TI83 USB-C, un contrôleur DSL6540 Thunderbolt 3 et un jeu de puces Winbond.

Composants par dollar, cet accélérateur OMEN gagne haut la main. Cependant, c'est déroutant, car si l'objectif de HP était de fournir un boîtier eGPU abordable, la conception aurait pu être simplifiée et utiliser beaucoup moins de pièces. En retour, HP pourrait vendre l'accélérateur OMEN à un prix encore plus bas. En prenant cette armoire à part, nous avons compté un total de 49 vis cruciformes et 15 composants individuels.

OMEN Accelerator de HP Components

Par exemple, cette enceinte eGPU peut être utilisée uniquement avec son squelette, assis sur un côté pour prendre moins de place. Un tel arrangement fournit beaucoup plus de flux d'air et un accès beaucoup plus facile aux composants internes. La coque et les pieds en plastique n’ajoutent aucune valeur autre que l’extension du langage de conception OMEN actuel. Une autre frappe contre la coque en plastique est le fonctionnement du capot supérieur. Il vacille pendant l'ouverture et la fermeture. Le levier est fragile, et la couverture manque du poids substantiel pour s'asseoir complètement dans l'alignement de la coque inférieure lors de la fermeture. Vous devez toujours donner un coup de pouce supplémentaire pour sécuriser.

Coque extérieure vs cadre intérieur

Le talon d'Achille de cet accélérateur OMEN est son alimentation. C'est le seul boîtier Thunderbolt 3 eGPU à utiliser un bloc d'alimentation ATX de taille standard. C'est énorme comparé aux alimentations personnalisées SFX et mATX des autres boîtiers que nous avons examinés. Bien que nous soyons d’accord sur le fait que le facteur de forme ATX facilite l’échange de l’UAP, le point de vente de ce boîtier eGPU est qu’il s’agit de la solution la plus abordable et prête à être utilisée sur le marché.

L’alimentation de 500 W est conçue pour une efficacité 80 Plus Bronze, et le 12V est acheminé sur plusieurs rails et plafonné à 420W. Nous souhaitons que le budget dépensé pour les pièces supplémentaires du "spectacle" ait été alloué au "aller". Le ventilateur de refroidissement avant du boîtier est une unité ADDA 120 mm. Il épuise l'air chaud à travers le fascia avant. D'une manière menaçante, il semble que le visage vaudou respire de l'air chaud lorsque vous mettez cette chose à l'épreuve. Cela peut devenir bruyant aussi. Le niveau de bruit observé est plus visible à l'arrière que sur l'avant (dB moyen à 60 dB et faible dB à 50 dB).

Sur le plan de la convivialité, l’alimentation est placée dans une position qui rend l’accès au slot PCIe encombrant. Pour un boîtier de cette taille, il est très difficile pour un adulte moyen d'accéder à l'intérieur de ce boîtier pour monter et démonter une carte graphique. Le module LED de lumière d'ambiance est un autre composant spectaculaire qui n'est pas très convivial. Cela obstrue le trajet de la carte graphique. Même s'il y a assez de place pour installer une carte plus longue, vous ne pouvez pas la passer physiquement à moins d'enlever ce bloc. Les deux vis de montage de ce module LED sont derrière le carénage avant. Enfin, l'accès à la vis sécurisée de la carte graphique est uniquement possible via un petit trou rouge nommé GFX SCREW. Vous aurez besoin d'un long tournevis mince pour sécuriser et non sécuriser la carte graphique.

Tests et benchmarks

HP Marketing and Support déclare que ce boîtier eGPU est destiné à la gamme d'ordinateurs portables Thunderbolt 3 de HP. Ne vous inquiétez pas parce que les composants de la carte principale signifient une compatibilité totale avec macOS et Windows. Si votre ordinateur dispose de la connectivité Thunderbolt 3, vous pourrez probablement utiliser ce shell accélérateur OMEN. Il en va de même pour les anciens ordinateurs Thunderbolt I et Thunderbolt II. L’adaptateur Apple USB-C / Thunderbolt 3 vers Thunderbolt est la seule pièce supplémentaire nécessaire.

La puissance délivrée à 60W convient à de nombreux ultrabooks. Tout en nécessitant 87W, le MacBook Pro 15 pouces 2016 était toujours capable de conserver sa charge totale tout en utilisant l'accélérateur OMEN. La version du micrologiciel Thunderbolt de cet accélérateur OMEN est de 25,25. Nous n'avons observé aucun problème H2D. HP a fait ses devoirs et a emballé ce boîtier avec nombreuses fonctionnalités et la dernière version du micrologiciel Thunderbolt eGPU.

Sous macOS, les ports d’extension fonctionnent bien via une connexion directe Thunderbolt 3. Ils travaillent également sur les anciens Mac Thunderbolt. Si votre Mac exécute actuellement High Sierra, nous vous recommandons d'associer ce boîtier aux GPU AMD (liste des cartes prises en charge). Les utilisateurs de Nvidia doivent rester avec macOS Sierra pour conserver les fonctionnalités graphiques externes. Aucune solution de contournement confirmée pour Nvidia eGPU dans 10.13.

Sous Windows, l'expérience globale est plug-and-play. Le logiciel OMEN Accelerator est une bonne idée. Il vous permet de surveiller la vitesse du réseau via le port Ethernet d'extension et de basculer manuellement entre eGPU et dGPU (si l'ordinateur hôte en possède un). N'oubliez pas que le mode Boot Camp sur Mac pour exécuter Windows présente plusieurs défis. Le premier défi est que le firmware d'Apple a tendance à désactiver l'iGPU du Mac. Le deuxième problème est l’allocation de ressources pour l’eGPU qui génère l’erreur 12. Nous avons détaillé un guide de configuration étape par étape de l’eGPU Boot Camp pour Thunderbolt 3 MacBook Pro si vous avez besoin d’aide. Dernier point, mais non des moindres, la compatibilité des ports d’extension peut ne pas être totale via l’adaptateur Apple USB-C / Thunderbolt 3 à Thunderbolt pour les anciens Mac.

Nous avons associé l’accélérateur OMEN à une AMD Radeon R9 Fury, puis nous avons exécuté des tests de performances avec trois ordinateurs portables Thunderbolt 3 en mode d’affichage externe. Ces hôtes représentent la majorité des ultrabooks compatibles eGPU disponibles à ce jour. Les résultats fournissent un aperçu des différences de performances entre les processeurs quadricœurs et les processeurs double cœur. Les principaux obstacles à la performance de nombreux ultrabooks, dont le Lenovo Yoga 720 que nous avons testé, sont les voies PCIe x2 sur connexion Thunderbolt et le mode OPI GT2 basse consommation. Comme le montrent les résultats AIDA64 du Yoga 720, la lecture et l'écriture en mémoire sont deux fois plus rapides que la bande passante par rapport aux autres hôtes.

• Fin 2016 15 "Apple MacBook Pro | iGPU & dGPU | Intel Core i7-6700HQ de sixième génération | PCIe 3.0 Thunderbolt 3 sur processeur
• Mi 2017 13 "Razer Blade Stealth | iGPU uniquement | 7ème génération Intel dual-core i7-7500U | PCIe 3.0 Thunderbolt 3 à PCH | OPI GT4
• Fin 2017 13 "Lenovo Yoga 720 | iGPU uniquement | Intel Core i5-8250U de 8e génération | PCIe 3.0 Thunderbolt 3 à PCH | OPI GT2

Conclusion

Avec un prix de vente de 300 USD, OMEN Accelerator est le boîtier graphique externe Thunderbolt 3 complet le plus abordable à compter de l'automne 2017. Il est compatible avec Mac OS et Windows. À première vue, le design est polarisant et l’empreinte au sol est trop grande. Il existe également des problèmes d'utilisation avec le placement des composants à l'intérieur de l'enceinte. Néanmoins, les fonctionnalités fournies par cette solution d’eGPU d’amarrage tout-en-un en font un excellent rapport qualité-prix.

Alors qu'Intel pousse énergiquement la technologie Thunderbolt 3 en supprimant les droits de licence et en rendant ULV quad-core disponible dans les ultrabooks, la participation de HP au marché en développement des boîtiers eGPU est assurément de bon augure. Nous espérons sincèrement que HP pourra utiliser sa magie grâce à cette poupée vaudou eGPU pour accélérer l’adoption traditionnelle des graphiques externes.

Voir également