Ma question générale est la suivante: un ordinateur disposant d'une partie de son stockage sur un lecteur externe doté d'une connexion rapide (telle que Thunderbolt) peut-il fonctionner aussi bien qu'un ordinateur disposant de la même quantité de stockage à l'intérieur de l'ordinateur?
Pour être précis, j'ai un Mac Mini 2014, ce qui est très lent. J'envisage de passer à la dernière version 2018, mais il me faut au moins 1 To de stockage. Apple peut fournir à l'unité jusqu'à 2 To de stockage SSD (Solid State Drive), mais facture 720 € par téraoctet. Si j'achetais un disque SSD Thunderbolt externe à environ 220 £ par téraoctet, serais-je susceptible de voir une différence? David
La question générale est simple: les disques externes sont plus lents que les disques internes comparables, car l’interconnexion elle-même ajoute une surcharge. Bien que vous puissiez avoir un lecteur externe plus rapide, il serait préférable de dépenser de l'argent pour mettre à niveau le lecteur interne, dans la mesure du possible.
Il est impossible de répondre à la question spécifique car il y a beaucoup de variables. Cependant, vous devez savoir que les gros SSD sont plus rapides que les petits, car le contrôleur peut écrire simultanément sur plusieurs modules. Si la vitesse est critique, ce dont je doute, un lecteur interne de 2 To sera plus rapide qu'un lecteur interne de 128 Go ou de 250 Go de la même classe.
Les performances réelles d’un SSD externe dépendent également de nombreux autres facteurs, notamment le type de stockage et les puces d’interface utilisées. À l'intérieur du PC, ils incluent le chemin d'accès au processeur et le nombre de voies (voir ci-dessous) disponibles pour les données.
Cela dépend aussi de ce que vous faites. Par exemple, les disques SSD peuvent diffuser des données beaucoup plus rapidement qu’ils ne peuvent lire et écrire des données aléatoires. Vous n’avez pas besoin d’un lecteur externe rapide si vous l’utilisez principalement pour diffuser de la musique et des vidéos en streaming. Toutefois, si vous devez effectuer de nombreuses lectures et écritures, il est préférable de choisir un disque SSD capable de le faire rapidement. Les performances seront plus importantes que de choisir un disque qui a l’air «rapide», car il est bon pour les lectures séquentielles.
Il suffit de dire que le meilleur moyen de déterminer le type de SSD externe et de connexion dont vous avez réellement besoin – ce qui pourrait être une version de l’USB 3.0 plutôt que de Thunderbolt – est de le tester avec vos propres logiciels et données. Et vous ne pouvez probablement pas faire ça…
Cependant, vous devriez constater une amélioration spectaculaire, quel que soit le type de stockage que vous choisissez. Vous comparerez votre nouveau Mac Mini rapide à votre ancien, et cela aura probablement un impact beaucoup plus important que les différences entre les SSD internes et externes.
Contenus
La hiérarchie de stockage
Le stockage informatique a toujours été hiérarchisé et couvre aujourd'hui une large gamme de vitesses et de prix. En général, un stockage rapide et coûteux vit le plus près possible du processeur, la mémoire cache ultime se trouvant réellement sur le processeur. À l'opposé, les données rarement nécessaires peuvent être stockées sur des bandes ou des disques Blu-ray dont la récupération peut prendre quelques minutes, voire plusieurs heures. Ces systèmes de stockage sont très économiques, très lents et très éloignés du processeur.
Il y a beaucoup d'options entre ces deux extrêmes. Certaines cartes mémoire flash rapides sont directement insérées dans la carte principale de l'ordinateur, ainsi que des disques SSD et des disques durs internes utilisant des connexions Serial ATA. Les interfaces SATA II peuvent gérer jusqu'à 3 Gbps (gigabits par seconde) ou 375 Mbps (mégaoctets par seconde), tandis que SATA III peut gérer 6 Gbps ou 750 Mbps.
Ensuite, certains disques durs externes utilisent des connexions USB (Universal Serial Bus) ou Thunderbolt. Les connexions USB 3.0 et USB 3.1 Gen 1 ont une bande passante théorique de 5 Gbps ou 640 Mbps, et fournissent généralement un débit de 300 Mbps à 400 Mbps, tandis que l'USB 3.1 Gén 2 peut en gérer le double.
Les connexions Thunderbolt sont encore plus rapides. Thunderbolt a démarré à 10 Gbps, avec un débit de 700 Mbps à 800 Mbps, et le Thunderbolt 3 d’aujourd’hui est spécifié pour une bande passante allant jusqu’à 40 Gbps ou 5 000 Mbps. Un débit réel d’environ 2 750 Mo / s le rend potentiellement plus rapide que la plupart des disques SSD internes, et pas très proche du disque SSD 1 To du Mac Mini 2018.
Notez que les vitesses de connexion série, exprimées en Gbps, représentent la bande passante maximale et non le débit réel. Cela ne signifie pas que les lecteurs sont mauvais. Le cahier des charges laisse toujours un peu de marge pour permettre le progrès de la technologie, et parfois, il n’en reste pas assez. Par exemple, SATA II et USB 3.0 étaient assez rapides pour les disques durs traditionnels mais se sont révélés être un goulot d'étranglement pour les SSD plus rapides. Nous avions besoin de SATA III et USB 3.1 Gen 2 pour y faire face. Thunderbolt 2 était assez rapide pour gérer plusieurs disques SSD, mais s'est avéré être un goulot d'étranglement pour les disques SSD basés sur NVMe. (Les disques SSD M.2 PCIe NVMe – oui, c’est une horrible bouchée – sont actuellement les SSD internes les plus rapides.) Thunderbolt 3 peut s’en tirer à tous les égards.
Mouvements de données
La vraie question est donc de savoir combien de données vous devez déplacer et à quelle vitesse vous devez les déplacer.
Votre système d'exploitation et vos programmes doivent tenir sur le SSD rapide du Mac Mini, où ils seront immédiatement disponibles, mais qu'en est-il du reste de vos données? Si vous avez besoin de 1 To pour les fichiers texte, les photos, la musique et les vidéos, il n’est pas nécessaire de les stocker sur un disque SSD interne coûteux. Vous pouvez déplacer la plupart ou la totalité d’entre eux sur un disque dur externe bon marché.
Aujourd'hui, vous pouvez acheter un disque dur externe USB 3.0 de 8 To au prix de 143,99 £, soit 18 £ par téraoctet. Je possède un WD MyBook similaire et, même s’il est relativement lent, il n’a aucun problème à lire des vidéos Full HD 1080p. C’est certainement beaucoup plus rapide que de chercher un fichier particulier dans une pile de 1 500 DVD de sauvegarde. (Je n’en ai pas autant, mais si je le faisais, ils tiendraient sur un disque de 8 To.)
Les options plus rapides incluent les SSD USB 3.1 Gen 1 et Gen 2 (avec des connecteurs de type C qui s’insèrent dans les ports Thunderbolt), les SSD SATA III (qui s’intègrent dans les baies de lecteur et les boîtiers externes) et les SSD Thunderbolt.
Mais comme je l’ai dit, vous n’avez pas besoin de la vitesse du système d’exploitation sur un lecteur de données. Si vous n’utilisez pas réellement les 2 750 Mo / s que Thunderbolt 3 peut fournir avec un SSD NVMe rapide, pourquoi payer pour cela?
Pourquoi Thunderbolt 3?
Le Mac Mini 2018 comprend quatre ports Thunderbolt 3, qui sont relativement rares sur les PC Windows. Cela ne signifie pas que vous êtes obligé d'utiliser des disques SSD Thunderbolt 3 externes, car, comme indiqué, le même port prend également en charge les périphériques USB 3 de type C. Apple le fait parce que Thunderbolt 3 fournit également d'autres fonctions.
Comme les utilisateurs de PC Windows le sauront, PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) est le logement pour carte mère fourni pour les cartes graphiques rapides. Il offre une bande passante maximale via un système de «voies» bidirectionnelles, chacune pouvant supporter près de 8 Gbps, en version 3. Si votre PC dispose d'un logement pour carte graphique PCIe x16, il dispose de 16 voies et peut gérer jusqu'à 16 Gps. C'est bon pour la vidéo haute résolution et les jeux.
Fondamentalement, Thunderbolt étend la connexion PCIe en dehors du PC.
Tout d'abord, cela signifie que vous pouvez ajouter un deuxième écran haute résolution à un Mac Mini 2018. La plupart des utilisateurs vont brancher leur écran principal sur le port HDMI, mais ils peuvent brancher un autre écran sur l’un des ports Thunderbolt 3.
Deuxièmement, cela signifie que vous pouvez brancher une carte graphique externe ou un eGPU, qui pourrait être une carte graphique PC dans un boîtier approprié. La principale faiblesse du nouveau Mac Mini est qu’il n’a pas de carte graphique distincte – mais uniquement les cartes Intel Integrated Graphics fournies avec le processeur – et qu’il n’ya pas de slot pour en ajouter une. Thunderbolt 3 est la «carte de sortie de prison» pour les personnes qui souhaitent utiliser la Mini pour le traitement vidéo 4K ou le jeu et pour lesquelles les graphiques intégrés ne répondent pas à leurs besoins.
Troisièmement, Thunderbolt 3 peut prendre en charge plusieurs disques SSD, qui peuvent être chaînés en guirlande. USB 3.0 peut gérer un ou peut-être deux disques SSD. Si vous en avez quatre ou plus, Thunderbolt 3 est la voie à suivre.
Bien entendu, il serait beaucoup plus judicieux d’acheter une tour adéquate avec quelques logements PCIe pour cartes graphiques et de la place pour plusieurs disques internes. Malheureusement, depuis la disparition de la très appréciée «râpe à fromage» ou Power Mac G5, Apple n’en a pas offert. Jusque-là, le Mac Mini doit combler le vide pour un Mac abordable ne disposant pas d’écran intégré.
Avez-vous une question? Envoyez-le à Ask.Jack@theguardian.com
Cet article contient des liens d’affiliation, ce qui signifie que nous pouvons gagner une petite commission si un lecteur clique et achète. Tout notre journalisme est indépendant et n'est influencé par aucun annonceur ou initiative commerciale. En cliquant sur un lien d'affilié, vous acceptez que des cookies tiers soient installés. Plus d'information.
Commentaires
Laisser un commentaire