Que se passe-t-il lorsque Microsoft aide à construire un ordinateur portable?

Contenus

Matériel

APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-caption =" APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-credit =" AOL "data-mep =" 766206 "src =" https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/d10cf46c6774dd390795d36cacab P1010092.jpg "/></p>
<p>HP et Microsoft ont peut-être conçu l'un de mes nouveaux ordinateurs portables préférés, mais ils n'ont guère réinventé la roue. En fait, je pense que la paire doit au moins un peu de crédit à Lenovo, et peut-être aussi à Apple. Tu crois que je traîne? Considérez les preuves. Comme son nom l'indique, le x360 est doté d'une charnière à 360 degrés similaire à celle de la série Yoga de Lenovo, qui permet à l'écran de se replier en mode tablette (et en mode tente et en mode veille). Oui, HP a même volé les noms de Lenovo pour ses différents modes d'utilisation. ). Ensuite, il y a la conception. À l'instar du MacBook Air, le x360 est conçu en aluminium monocoque, usiné par commande numérique, avec un profil en forme de coin qui s'affine subtilement de l'arrière vers l'avant. Ce n'est certes pas un gros travail de copie, mais la ressemblance de la machine avec un Mac est indéniable.</p>
<blockquote class=

HP et Microsoft doivent au moins un crédit à Lenovo, et peut-être aussi à Apple.

Malgré tout, HP a réussi à améliorer une formule qui a fait ses preuves. Prenez la charnière, par exemple. Même si elle est aussi lisse et contrôlée que tout ce que Lenovo a produit, la version de HP utilise un type de mécanisme différent qui "se replie sur lui-même" (pour reprendre ce que l'on m'avait dit quand je l'ai vu pour la première fois). Cela permet à la machine d'être de la même épaisseur, que l'écran soit en mode tablette ou fermé, comme un ordinateur portable classique. Parlant d’épaisseur, la machine mesure 15,9 mm (ou 0,63 pouce), le poids atteignant un poids relativement élevé de 1,44 kg, soit 3,17 livres sur le modèle Quad HD. En fait, le x360 est en réalité 3,26 livres sur la version Full HD (un panneau est plus mince que l'autre).

Quoi qu’il en soit, il semble nettement plus dense qu'un Ultrabook 13 pouces classique et absolument Plus lourd que le très léger Yoga 3 Pro. Cela n'a pas d'importance si vous envisagez de le garer sur votre bureau et de l'utiliser en mode Stand ou Tent pour regarder des films, et cela n'a pas vraiment d'importance si vous l'utilisez comme ordinateur portable classique: il est toujours facile de le transporter dans votre sac à dos ou sac à bandoulière. Cependant, vous constaterez peut-être qu'un PC de taille relativement grande, comme celui-ci, particulièrement celui de cette taille, n'est pas bien adapté au mode tablette. Si vous choisissez de l'utiliser de cette façon, je vous suggère de le poser sur vos genoux; Tenir un appareil de trois livres et plus devient fastidieux après exactement cinq secondes.

Sur le plan positif, au moins, une machine légèrement plus volumineuse signifie moins de compromis en ce qui concerne les ports. À bord, nous avons trois connexions USB 3.0, une prise HDMI pleine taille, un Mini DisplayPort, un lecteur de carte SD, une prise casque et une bascule de volume, pour une utilisation en mode tablette. Ce n’est pas une mince affaire à un moment où certains fabricants d’ordinateurs portables essaient de s’en tirer avec un seul port. Enfin, HP vend des adaptateurs Ethernet et HDMI-à-VGA à 30 $ l'unité. (Dans mon premier regard, j'ai d'abord indiqué qu'ils venaient dans la boîte, mais ce n'est pas vrai; HP les a inclus gratuitement pour nous, les commentateurs.)

APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-caption =" APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-credit =" AOL "data-mep =" 766207 "src =" https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/beeb5984c76b6e6f8b53688858858859 P1010110.jpg "/></p>
<p>En plus de cette charnière plate, le clavier et le trackpad sont également entièrement conçus par HP – et à certains égards, ils sont également supérieurs à la concurrence. Les boutons en métal ont une disposition semblable à celle des îles concurrentes, à la différence des touches rivales, sauf que les touches ont une course totale de 1,5 mm, ce qui les rend beaucoup plus confortables que celles auxquelles je suis habitué sur Ultrabooks. (C’est peut-être un avantage d’avoir une machine légèrement plus épaisse: une raison de moins en moins pour un clavier plat et sans vie.) En outre, j’apprécie le calme relatif des touches, même si elles sont élastiques. En outre, la plupart des touches sont suffisamment volumineuses pour que je puisse les retrouver facilement, sans avoir à vous soucier de la mauvaise. Même les touches fléchées – quelques-uns des rares boutons rétrécis ici – étaient faciles à obtenir lorsque je souhaitais mettre du texte en surbrillance.</p>
<p>Ce qui est amusant, c’est que même si HP s’est associé à Microsoft à ce sujet, il n’a pas utilisé l’un des pavés tactiles «Precision» de Microsoft; au lieu de cela, il est allé avec un clickpad de Synaptics. Faites-en un clic-clavier extra-large – le trackpad a sensiblement la même forme allongée que sur le Spectre 13, le produit phare de la dernière génération de HP. Lorsque ce modèle est apparu pour la première fois, l’idée était de permettre aux utilisateurs d’utiliser des zones tactiles à l’une ou l’autre des extrémités du trackpad pour exécuter plus facilement certains gestes spécifiques à Windows 8 – vous savez, comme glisser de la droite pour exposer le Barre de charmes. En fait, la barre des icônes est sur le point de disparaître dans Windows 10 (son lancement est prévu dans quelques mois) et, par conséquent, il n’ya pas de zones tactiles ici en tant que telles; juste un touchpad vraiment large. HP a pensé que même si vous n'aviez plus besoin de ces zones, vous pourriez toujours profiter de l'espace horizontal supplémentaire. Je dois dire que je fais.</p>
<p>En général, le touchpad est fiable. le curseur va presque toujours où je voulais, et les gestes multitouch, comme le défilement à deux doigts, fonctionnent également. Je préférerais une surface tactile légèrement moins frottante, mais si un peu plus de traînée signifie un suivi plus précis, c'est très bien. Mieux que cela, un pavé tactile lisse qui ne fait pas ce que je veux.</p>
<p class=APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-caption =" APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-credit =" AOL "data-mep =" 766208 "src =" https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/941f865df3172734ad7e7e7e7e7e7e7e P1010069.jpg "/></p>
<p>Le x360 est livré en standard avec un écran tactile à liaison optique de 1080p, mais est également proposé avec un panneau de 2 560 x 1 440 pour une centaine de dollars de plus. Malheureusement, je n'ai eu que la chance de tester l'édition Full HD. Je ne peux donc pas vous dire à quel point l'option Quad HD est dense en pixels. Mais je pense que je peux deviner, et je parie que vous pouvez aussi. Si vous pensez que l'écran du MacBook Pro 13 pouces (2 660 x 1 600) est magnifique, vous l'apprécierez probablement également. Dans l'état actuel des choses, je ne me suis pas laissé aller au panneau plus net, surtout si l'on tient compte de la durée de vie de la batterie lorsque vous choisissez une résolution plus faible. Grâce à une gamme de couleurs de 72%, les tons sont agréables et riches, sans être trop saturés. De plus, bien que les angles de vision sur cet écran IPS ne soient pas parfaits, ils sont suffisamment larges pour que je puisse toujours regarder des films et travailler avec l'écran incliné vers l'avant, avec une certaine marge de flexibilité. En ce qui concerne l'audio, les doubles haut-parleurs situés sur la face inférieure de l'ordinateur portable présentent une partie de la ténacité à laquelle je m'attendais des ordinateurs portables, mais ce n'est pas pire que ce que j'ai observé sur d'autres machines.</p>
<h3><span class=Performance et vie de la batterie

PCMark7 3DMark06 3DMark11 ATTO (vitesse maximale du disque)
HP Spectre x 360 (Intel Core i5-5200U à 2,2 GHz, Intel HD 5500) 4 965 8 810

E1 667 / P932 / X265

555 Mo / s (lecture); 270 Mo / s (écrit)
Dell XPS 13 (2015, Intel Core i5-5200U à 2,2 GHz, Intel HD 5500) 4 900 7 433

E2.114 / P1,199 / X330

515 Mo / s (lectures); 455 Mo / s (écrit)
Lenovo Yoga 3 Pro (Intel M-5Y70 à 1,1 GHz, Intel HD 5300) 4 699 4 734

E1,076 / P595 / X175

554 Mo / s (lecture); 261 Mo / s (écrit)
Samsung ATIV Book 9 2014 Edition (Core i5-4200U à 1,6 GHz, Intel HD 4400) 4 835 5 947

E1,752 / P948 / X297

551 Mo / s (lecture); 141 Mo / s (écrit)
Microsoft Surface Pro 3 (Core i5-4300U à 1,9 GHz, Intel HD 4400) 5 024 5 053

E1,313 / P984

555 Mo / s (lecture); 252 Mo / s (écrit)
Samsung ATIV Book 9 Plus (Core i5-4200U à 1,6 GHz, Intel HD 4400) 4 973 5 611

E1,675 / P867 / X277

547 Mo / s (lecture); 508 Mo / s (écrit)
Acer Aspire S7-392 (Intel Core i5-4200U cadencé à 1,6 GHz, Intel HD 4400) 5.108 5 158

E1,724 / P952 / X298

975 Mo / s (lecture); 1,1 Go / s (écrit)

Comme beaucoup d'autres ordinateurs portables qui sortent actuellement, le Spectre x360 utilise les nouveaux processeurs Core de cinquième génération d'Intel, portant le nom de code «Broadwell». En fait, la configuration que j'ai testée comportait la même puce Core i5-5200 à double cœur de 2,2 GHz et 8 Go que le Dell XPS 13, à l'exception de celle associée à un autre lecteur SSD. Sans surprise, j’ai donc observé essentiellement les mêmes performances rapides, notamment des démarrages rapides de sept secondes et des temps de reprise inférieurs à une seconde. Les points de repère corroborent cette hypothèse également, avec des scores qui correspondent largement au XPS 13 (bien que le jury semble être sur qui est le champion graphique).

Les performances sans fil constituent un autre domaine dans lequel HP et Microsoft ont uni leurs forces. La machine utilise une radio WiFi 2×2 802.11ac, bien que les deux sociétés prétendent avoir une portée plus étendue que celle de systèmes configurés de la même manière, le débit sans fil ne diminuant pas aussi rapidement dans les bandes 2,4 GHz ou 5 GHz. Je ne suis pas équipé pour tester cela de manière scientifique, mais je peux dire que la diffusion en continu sans fil était rapide et fiable, et que la machine était également rapide à se reconnecter après être sortie du sommeil.

S'il existe un domaine où le x360 est à la traîne par rapport à ses pairs, c'est la vitesse du disque. Bien qu’il soit livré en standard avec un SSD (un disque fabriqué par Samsung, dans mon cas), il s’agit de la variété mSATA la plus lente, et non de disques basés sur PCIe, comme nous l’avons l'habitude de voir sur d'autres ordinateurs portables phares. Cela signifie que même si ses vitesses de lecture maximales de 555 Mo / s sont plutôt saines, ses écritures maximales de 270 Mo / s sont relativement faibles. Sur certaines machines concurrentes, il est possible que des écritures se situent dans la plage des 500 mégaoctets par seconde, puis il y a des valeurs aberrantes comme le nouveau MacBook Pro 13 pouces, offrant des lectures de 1,3 Go / s et de 643,6 Mo / s. écrire des vitesses. Encore une fois, rien de tout cela ne semble avoir un impact négatif sur des choses telles que les temps de démarrage et de chargement des applications, mais selon ce que vous faites et la force avec laquelle vous poussez le système, vous souhaiterez peut-être des vitesses de transfert plus rapides.

HP évalue le x360 pour une durée maximale de 12,5 heures, en fonction de la configuration (ce qui signifie: le modèle basse résolution est le plus long). C’est en partie grâce à une grosse batterie de 56 Wh, mais HP et Microsoft ont également étudié les paramètres du système, à la recherche d’endroits où ils pourraient rendre la machine un peu plus efficace en énergie. Ensemble, ils ont décidé de fermer certaines parties du système lorsqu'ils ne sont pas utilisés, y compris les capteurs de la charnière qui indiquent au mode de fonctionnement du x360. Ils visaient également à réduire le bruit des ventilateurs, en partie pour économiser du jus (et je pense qu'ils réussi là-bas). Parallèlement, le panneau Quad HD utilise la technologie PSR (Panel Self Refresh), qui évite de changer inutilement de pixels pour réduire la consommation d'énergie. Après avoir discuté avec un porte-parole de HP, il est clair que le modèle QHD n’a toujours pas la même durée de vie de la batterie que l’édition 1080p, mais des détails comme celui-ci aident au moins à réduire l’écart. Encore une fois, je n'ai pas testé la version haute résolution, donc je ne peux pas le dire directement.

Tout cela pour dire que la vie de la batterie est aussi longue que promis. Sur l’appareil que j’ai testé et qui avait un écran 1080p, j’ai failli me rendre à la demi-journée, soit 11 heures et 34 minutes de lecture vidéo, pour être précis. En fait, sans mes paramètres de test agressifs (Wi-Fi activé avec une luminosité fixée à 65%), la machine aurait duré encore plus longtemps. Quoi qu’il en soit, 11,5 heures est une excellente performance pour un ordinateur portable de cette taille. Le seul que nous avons testé et qui fait mieux est le MacBook Air. Sinon, le Spectre x360 parvient à détourner légèrement le nouveau MacBook Pro 13 pouces, qui appartient à la même catégorie de poids. Le produit phare de HP surpasse de loin beaucoup d’Ultrabooks plus légers – des appareils comme le Yoga 3 Pro, le Acer Aspire S7, le Samsung ATIV Book 9 Plus et le nouveau XPS 13 de Dell. Le Spectre x360 pourrait être plus lourd que tous ces systèmes, mais moins justifie son poids supplémentaire avec une durée d'exécution plus longue.

Logiciel

Étant donné que Microsoft a aidé à la conception du x360, il est juste de supposer qu’il exécute également une version relativement propre de Windows. Le mot clé étant "relativement". Ma machine de test est venue avec Netflix et The Weather Channel, ainsi que Coeurs Deluxe et quelques-unes des applications propres à HP, telles que Connected Photo. Il comprend également un abonnement gratuit d'un an au service LiveSafe de McAfee. Cette couverture de sécurité est en fait très utile, bien que les fenêtres contextuelles sur le bureau de McAfee puissent être assez gênantes (sérieusement, est-ce qu'il apprend jamais?). Quoi qu’il en soit, ce petit bloatware l’empêche d’être l’un des ordinateurs Signature Series de Microsoft, mais c’est quand même une construction épurée – sans aucun doute la plus propre de HP.

En outre, cela devrait aller de soi, mais le Spectre x360 est livré avec Windows 8.1 et, comme d’autres ordinateurs Windows 8.1, sera éligible à une mise à jour gratuite vers Windows 10 à sa sortie, plus tard cette année. Ce qui est unique dans ce cas-ci, c’est que, du fait de la collaboration étroite de HP avec Microsoft, le x360 est peut-être mieux optimisé pour Windows que certains de ses concurrents. Pour l'instant, l'essentiel de cette optimisation est centré sur Windows 8.1, mais des représentants des deux camps m'ont indiqué qu'après la vente du x360, ils allaient utiliser leurs ressources d'ingénierie pour se concentrer davantage sur Win 10.

Options de configuration

APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-caption =" APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-credit =" AOL "data-mep =" 766209 "src =" https://s.aolcdn.com/hss/storage/midas/6539bcf0bdc8c5fb34db5db5db5 P1010004.jpg "/></p>
<p>Le Spectre x360 est actuellement offert en trois configurations, au prix de 900 $, 1 150 $ et 1 400 $. En commençant par le modèle d'entrée de gamme, vous obtenez le même processeur Core i5-5200U que j'ai testé ici, ainsi que 4 Go de RAM et un écran tactile 1080p. Parmi les trois, c'est le seul qui soit personnalisable, avec des options permettant de doubler la RAM (50 USD), d'ajouter un écran Quad HD (100 USD) ou de passer à un processeur dual-core i7 (150 USD). Vous pouvez également échanger le SSD standard de 128 Go contre un disque de 256 Go (50 $) ou 512 Go (200 $).</p>
<p>Pour continuer, le modèle à 1 150 USD conserve l’écran de 1 920 x 1 080, mais passe à un processeur Core i7, à 8 Go de mémoire et à 256 Go de stockage. Enfin, il y a le modèle haut de gamme à 1 400 $, doté d'un écran de résolution supérieure de 2 560 x 1 440 et d'un SSD de 512 Go (en plus d'un processeur Core i7 et de 8 Go de RAM). Ce produit est actuellement épuisé sur le site de HP, mais un porte-parole de la société a déclaré qu'il devrait être en stock dans les prochaines semaines. Quoi qu'il en soit, si vous faisiez le calcul un peu plus tôt, vous avez constaté que la configuration du modèle de base à 900 $ avec des spécifications superflues revient au même prix de 1 400 $, alors, en réalité, elle n'est pas réellement "en rupture de stock"; il suffit de cocher plus de cases pour l'obtenir.</p>
<h3><span class=La compétition

APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-caption =" APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-credit =" AOL "data-mep =" 766210 "src =" https://s.aolcdn.com/storage/midas/579e6eb2c3f26364246d62f54d38fb1ddf P1010002.jpg "/></p>
<p>J'ai lu d'autres auteurs techniques qui qualifient le HP Spectre x360 de "concurrent MacBook Air". C'est juste, mais aussi un peu paresseux: c'est un concurrent de MacBook Air dans la mesure où tout Ultrabook Windows l'est. Le fait est que, si vous recherchez un ordinateur portable haut de gamme fin et léger, vous avez beaucoup d'options. Trop d'options, presque. Pour l'amour de <em>ne pas</em> vous accabler, concentrons-nous sur le meilleur.</p>
<p>Peut-être que la comparaison la plus directe serait avec le Lenovo Yoga 3 Pro (1 249 $ plus), qui possède également une charnière à 360 degrés et des spécifications phares. À peine 2,6 kg et un demi-pouce d'épaisseur, il est incroyablement mince et léger, en particulier pour un ordinateur portable doté d'un écran tactile et d'un design convertible. Cela dit, cette maigreur et cette légèreté s'accompagnent de quelques compromis. D'une part, cette conception compacte n'est possible que grâce à l'un des processeurs Intel Core M de faible puissance, qui, bien que parfaitement adapté aux tâches de base, n'est pas aussi robuste qu'un processeur Core de cinquième génération. Deuxièmement, il n’ya pas beaucoup de place pour une grosse batterie dans ce châssis mince. En effet, l'autonomie de la batterie est inférieure de quatre heures à celle que vous obtiendrez sur le Spectre x360, même si elle n'est certes pas bien meilleure que les autres Ultrabooks minces.</p>
<p>Si vous pouvez vivre sans une conception convertible, vos options deviennent encore plus nombreuses. Notre nouveau favori est le Dell XPS 13 (plus de 800 $), qui insère un écran de 13 pouces dans le corps d’une machine de 11 pouces, le rendant ainsi beaucoup plus compact que d’autres machines avec la même taille d’écran. À 2,6 kilos, il est également très léger pour un système à écran tactile et nous sommes férus de son clavier confortable, de ses performances rapides, de son écran éclatant et de son son étonnamment bon. Mon principal reproche est que la durée de vie de la batterie est moyenne, du moins si vous la configurez avec un écran tactile, et que si vous <em>faire</em> voulez un écran tactile, il en coûte 500 $ de plus. En effet, la seule option d'écran tactile a une résolution de 3 200 x 1 800; vous ne pouvez pas l'obtenir avec un écran tactile Full HD, comme avec le Spectre x360. Dommage, ça.</p>
<p>Parmi les autres options solides figurent le Samsung ATIV Book 9 Plus (1 299 USD et plus) et le maigre Acer Aspire S7-393 (1 300 USD), qui ont tous deux été mis à jour avec les nouveaux processeurs Intel de cinquième génération.</p>
<p>Enfin, oui, il y a le MacBook Air 13 pouces, qui commence à 999 dollars. Cela a également été récemment actualisé avec les processeurs Intel Broadwell, la durée de vie de la batterie étant encore estimée à 12 heures. Comme toujours, nous apprécions le design en aluminium (même s’il est légèrement plus lourd que la concurrence, à 2,96 livres), ainsi que le clavier et le meilleur trackpad. Le plus gros compromis que vous ferez ici est la qualité de l'écran: c'est le seul ordinateur portable de la gamme Mac à ne pas afficher d'écran Retina; seulement 1 440 x 900 sur le modèle 13 pouces.</p>
<h3><span class=Emballer

APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-caption =" APPAREIL PHOTO NUMÉRIQUE OLYMPUS "data-credit =" AOL "data-mep =" 766211 "src =" https://s.aolcdn.com/host/storage/midas/501244cfb9f46176bd0d7157d0157. P1010004.jpg "/></p>
<p>J'ai demandé au début de cet examen s'il y avait quelque chose à ne pas aimer sur le Spectre x360. En effet il y a: la lourdeur relative de la machine. À plus de trois livres, ce n'est pas un tacot, mais il est visiblement plus lourd que les autres machines de 13 pouces. Curieusement, ce poids rend également possible de nombreuses choses que je <em>comme</em> à propos de l'ordinateur portable. Étant donné que le x360 est légèrement plus volumineux que ses concurrents, il peut accueillir un clavier plus confortable et une batterie plus grande, permettant ainsi une autonomie presque inégalée. Il fait également de la place pour une tonne de ports. Si vous magasinez dans cette classe de taille, je vous suggérerais également de prendre en compte quelques autres modèles, tels que le Dell XPS 13, plus léger, mais même dans ce cas, les spécifications proposées par HP en matière d’argent sont difficiles à battre. Si vous préférez quelque chose avec un design plus convertible, le x360 est un choix solide – et à prix raisonnable.</p>
</p></div>
</pre>
																		<!-- Start Tags -->
						<div class=

Add a Comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.