Que se passe-t-il lorsque Microsoft aide à construire un ordinateur portable?

Matériel

HP et Microsoft doivent au moins un crédit à Lenovo, et peut-être aussi à Apple.

Malgré tout, HP a réussi à améliorer une formule qui a fait ses preuves. Prenez la charnière, par exemple. Même si elle est aussi lisse et contrôlée que tout ce que Lenovo a produit, la version de HP utilise un type de mécanisme différent qui "se replie sur lui-même" (pour reprendre ce que l'on m'avait dit quand je l'ai vu pour la première fois). Cela permet à la machine d'être de la même épaisseur, que l'écran soit en mode tablette ou fermé, comme un ordinateur portable classique. Parlant d’épaisseur, la machine mesure 15,9 mm (ou 0,63 pouce), le poids atteignant un poids relativement élevé de 1,44 kg, soit 3,17 livres sur le modèle Quad HD. En fait, le x360 est en réalité 3,26 livres sur la version Full HD (un panneau est plus mince que l'autre).

Quoi qu’il en soit, il semble nettement plus dense qu'un Ultrabook 13 pouces classique et absolument Plus lourd que le très léger Yoga 3 Pro. Cela n'a pas d'importance si vous envisagez de le garer sur votre bureau et de l'utiliser en mode Stand ou Tent pour regarder des films, et cela n'a pas vraiment d'importance si vous l'utilisez comme ordinateur portable classique: il est toujours facile de le transporter dans votre sac à dos ou sac à bandoulière. Cependant, vous constaterez peut-être qu'un PC de taille relativement grande, comme celui-ci, particulièrement celui de cette taille, n'est pas bien adapté au mode tablette. Si vous choisissez de l'utiliser de cette façon, je vous suggère de le poser sur vos genoux; Tenir un appareil de trois livres et plus devient fastidieux après exactement cinq secondes.

Sur le plan positif, au moins, une machine légèrement plus volumineuse signifie moins de compromis en ce qui concerne les ports. À bord, nous avons trois connexions USB 3.0, une prise HDMI pleine taille, un Mini DisplayPort, un lecteur de carte SD, une prise casque et une bascule de volume, pour une utilisation en mode tablette. Ce n’est pas une mince affaire à un moment où certains fabricants d’ordinateurs portables essaient de s’en tirer avec un seul port. Enfin, HP vend des adaptateurs Ethernet et HDMI-à-VGA à 30 $ l'unité. (Dans mon premier regard, j'ai d'abord indiqué qu'ils venaient dans la boîte, mais ce n'est pas vrai; HP les a inclus gratuitement pour nous, les commentateurs.)

Performance et vie de la batterie

	PCMark7	3DMark06	3DMark11	ATTO (vitesse maximale du disque)
HP Spectre x 360 (Intel Core i5-5200U à 2,2 GHz, Intel HD 5500)	4 965	8 810	E1 667 / P932 / X265	555 Mo / s (lecture); 270 Mo / s (écrit)
Dell XPS 13 (2015, Intel Core i5-5200U à 2,2 GHz, Intel HD 5500)	4 900	7 433	E2.114 / P1,199 / X330	515 Mo / s (lectures); 455 Mo / s (écrit)
Lenovo Yoga 3 Pro (Intel M-5Y70 à 1,1 GHz, Intel HD 5300)	4 699	4 734	E1,076 / P595 / X175	554 Mo / s (lecture); 261 Mo / s (écrit)
Samsung ATIV Book 9 2014 Edition (Core i5-4200U à 1,6 GHz, Intel HD 4400)	4 835	5 947	E1,752 / P948 / X297	551 Mo / s (lecture); 141 Mo / s (écrit)
Microsoft Surface Pro 3 (Core i5-4300U à 1,9 GHz, Intel HD 4400)	5 024	5 053	E1,313 / P984	555 Mo / s (lecture); 252 Mo / s (écrit)
Samsung ATIV Book 9 Plus (Core i5-4200U à 1,6 GHz, Intel HD 4400)	4 973	5 611	E1,675 / P867 / X277	547 Mo / s (lecture); 508 Mo / s (écrit)
Acer Aspire S7-392 (Intel Core i5-4200U cadencé à 1,6 GHz, Intel HD 4400)	5.108	5 158	E1,724 / P952 / X298	975 Mo / s (lecture); 1,1 Go / s (écrit)

Comme beaucoup d'autres ordinateurs portables qui sortent actuellement, le Spectre x360 utilise les nouveaux processeurs Core de cinquième génération d'Intel, portant le nom de code «Broadwell». En fait, la configuration que j'ai testée comportait la même puce Core i5-5200 à double cœur de 2,2 GHz et 8 Go que le Dell XPS 13, à l'exception de celle associée à un autre lecteur SSD. Sans surprise, j’ai donc observé essentiellement les mêmes performances rapides, notamment des démarrages rapides de sept secondes et des temps de reprise inférieurs à une seconde. Les points de repère corroborent cette hypothèse également, avec des scores qui correspondent largement au XPS 13 (bien que le jury semble être sur qui est le champion graphique).

Les performances sans fil constituent un autre domaine dans lequel HP et Microsoft ont uni leurs forces. La machine utilise une radio WiFi 2×2 802.11ac, bien que les deux sociétés prétendent avoir une portée plus étendue que celle de systèmes configurés de la même manière, le débit sans fil ne diminuant pas aussi rapidement dans les bandes 2,4 GHz ou 5 GHz. Je ne suis pas équipé pour tester cela de manière scientifique, mais je peux dire que la diffusion en continu sans fil était rapide et fiable, et que la machine était également rapide à se reconnecter après être sortie du sommeil.

S'il existe un domaine où le x360 est à la traîne par rapport à ses pairs, c'est la vitesse du disque. Bien qu’il soit livré en standard avec un SSD (un disque fabriqué par Samsung, dans mon cas), il s’agit de la variété mSATA la plus lente, et non de disques basés sur PCIe, comme nous l’avons l'habitude de voir sur d'autres ordinateurs portables phares. Cela signifie que même si ses vitesses de lecture maximales de 555 Mo / s sont plutôt saines, ses écritures maximales de 270 Mo / s sont relativement faibles. Sur certaines machines concurrentes, il est possible que des écritures se situent dans la plage des 500 mégaoctets par seconde, puis il y a des valeurs aberrantes comme le nouveau MacBook Pro 13 pouces, offrant des lectures de 1,3 Go / s et de 643,6 Mo / s. écrire des vitesses. Encore une fois, rien de tout cela ne semble avoir un impact négatif sur des choses telles que les temps de démarrage et de chargement des applications, mais selon ce que vous faites et la force avec laquelle vous poussez le système, vous souhaiterez peut-être des vitesses de transfert plus rapides.

HP évalue le x360 pour une durée maximale de 12,5 heures, en fonction de la configuration (ce qui signifie: le modèle basse résolution est le plus long). C’est en partie grâce à une grosse batterie de 56 Wh, mais HP et Microsoft ont également étudié les paramètres du système, à la recherche d’endroits où ils pourraient rendre la machine un peu plus efficace en énergie. Ensemble, ils ont décidé de fermer certaines parties du système lorsqu'ils ne sont pas utilisés, y compris les capteurs de la charnière qui indiquent au mode de fonctionnement du x360. Ils visaient également à réduire le bruit des ventilateurs, en partie pour économiser du jus (et je pense qu'ils réussi là-bas). Parallèlement, le panneau Quad HD utilise la technologie PSR (Panel Self Refresh), qui évite de changer inutilement de pixels pour réduire la consommation d'énergie. Après avoir discuté avec un porte-parole de HP, il est clair que le modèle QHD n’a toujours pas la même durée de vie de la batterie que l’édition 1080p, mais des détails comme celui-ci aident au moins à réduire l’écart. Encore une fois, je n'ai pas testé la version haute résolution, donc je ne peux pas le dire directement.

Tout cela pour dire que la vie de la batterie est aussi longue que promis. Sur l’appareil que j’ai testé et qui avait un écran 1080p, j’ai failli me rendre à la demi-journée, soit 11 heures et 34 minutes de lecture vidéo, pour être précis. En fait, sans mes paramètres de test agressifs (Wi-Fi activé avec une luminosité fixée à 65%), la machine aurait duré encore plus longtemps. Quoi qu’il en soit, 11,5 heures est une excellente performance pour un ordinateur portable de cette taille. Le seul que nous avons testé et qui fait mieux est le MacBook Air. Sinon, le Spectre x360 parvient à détourner légèrement le nouveau MacBook Pro 13 pouces, qui appartient à la même catégorie de poids. Le produit phare de HP surpasse de loin beaucoup d’Ultrabooks plus légers – des appareils comme le Yoga 3 Pro, le Acer Aspire S7, le Samsung ATIV Book 9 Plus et le nouveau XPS 13 de Dell. Le Spectre x360 pourrait être plus lourd que tous ces systèmes, mais moins justifie son poids supplémentaire avec une durée d'exécution plus longue.

Logiciel

Étant donné que Microsoft a aidé à la conception du x360, il est juste de supposer qu’il exécute également une version relativement propre de Windows. Le mot clé étant "relativement". Ma machine de test est venue avec Netflix et The Weather Channel, ainsi que Coeurs Deluxe et quelques-unes des applications propres à HP, telles que Connected Photo. Il comprend également un abonnement gratuit d'un an au service LiveSafe de McAfee. Cette couverture de sécurité est en fait très utile, bien que les fenêtres contextuelles sur le bureau de McAfee puissent être assez gênantes (sérieusement, est-ce qu'il apprend jamais?). Quoi qu’il en soit, ce petit bloatware l’empêche d’être l’un des ordinateurs Signature Series de Microsoft, mais c’est quand même une construction épurée – sans aucun doute la plus propre de HP.

En outre, cela devrait aller de soi, mais le Spectre x360 est livré avec Windows 8.1 et, comme d’autres ordinateurs Windows 8.1, sera éligible à une mise à jour gratuite vers Windows 10 à sa sortie, plus tard cette année. Ce qui est unique dans ce cas-ci, c’est que, du fait de la collaboration étroite de HP avec Microsoft, le x360 est peut-être mieux optimisé pour Windows que certains de ses concurrents. Pour l'instant, l'essentiel de cette optimisation est centré sur Windows 8.1, mais des représentants des deux camps m'ont indiqué qu'après la vente du x360, ils allaient utiliser leurs ressources d'ingénierie pour se concentrer davantage sur Win 10.

Options de configuration

La compétition

Emballer

Click to rate this post!