Test de l'Apple MacBook Pro 16 pouces

L'histoire n'est pas seulement la nouvelle taille de l'écran. De petits changements tels que la possibilité d'ajuster le taux de rafraîchissement de l'écran à des révisions majeures comme une refonte du clavier à venir et un nouveau processeur graphique AMD Radeon, Apple a rendu son ordinateur portable phare encore meilleur à l'approche de 2019. Les dépenses considérables du MacBook Pro 16 pouces – il commence à 2 399 $ et coûte 3 899 $ dans notre configuration de test – signifie qu'il est principalement adapté aux types créatifs bien nantis, aux producteurs de musique, aux développeurs de logiciels et aux personnes ayant des besoins similaires en informatique mobile. Si vous pouvez vous le permettre, cependant, c'est l'un des ordinateurs portables à grand écran les plus puissants, les plus capables et les plus riches en fonctionnalités que vous puissiez acheter.

Écran plus grand, même prix de départ

Pour le même prix que l'ancien MacBook Pro 15 pouces, qu'Apple a abandonné, vous obtenez désormais le modèle 16 pouces considérablement amélioré. Les deux ordinateurs portables se ressemblent beaucoup, car le langage de conception global du MacBook Pro n'a pas beaucoup changé depuis 2016. Cela signifie que le nouveau MacBook Pro est une dalle métallique de couleur Space Gray, tout comme son prédécesseur. Mais il y a quelques différences clés, si vous l'examinez de près.

Nos experts ont testé 148 Produits dans la catégorie Ordinateurs portables cette année

Depuis 1982, PCMag a testé et évalué des milliers de produits pour vous aider à prendre de meilleures décisions d'achat. (Voir comment nous testons.)

Vous pouvez distinguer la première et la plus importante différence au toucher, pas à la vue : le clavier. Après des années d'utilisation d'un clavier unique et souvent décrié avec des commutateurs de style "papillon" et une course de touches extrêmement faible dans ses ordinateurs portables, Apple est revenu au commutateur traditionnel de style ciseaux que de nombreux claviers d'ordinateurs portables utilisent depuis des lustres. Les commutateurs de style ciseaux sont intrinsèquement moins stables que les commutateurs papillon d'Apple, mais ceux-ci résolvent ici ce problème. et offrent un déplacement vertical beaucoup plus important. (Cela dit, il serait difficile pour tout conception clé pour offrir moins de déplacement que les interrupteurs papillon.)

Par stabilité, nous faisons référence à la tendance des ciseaux et autres touches à vaciller un peu si elles sont décentrées. La nouvelle conception du clavier du MacBook Pro est dotée d'un mécanisme à ciseaux qui se verrouille dans le capuchon de touche lorsque les touches ne sont pas enfoncées, ce qui permet d'éliminer le problème de stabilité. Le résultat est une très bonne sensation de touche, au moins aussi bonne que l'on peut s'y attendre d'un clavier d'ordinateur portable. Les touches sont solides, la distance de déplacement verticale est adéquate à 1 mm et l'expérience de frappe est beaucoup plus silencieuse que sur les précédents modèles de MacBook Pro 15 pouces.

Cependant, le nouveau clavier remet simplement le MacBook Pro dans un état de frappe normalité, plutôt que de le faire passer au meilleur de sa catégorie. Après avoir tapé toute cette critique sur le clavier, j'ai trouvé l'expérience moins satisfaisante que d'utiliser, par exemple, un Lenovo ThinkPad, dont les claviers sont depuis longtemps la référence en matière de dactylographie mobile, principalement pour leur distance de déplacement généreuse et leurs commentaires affinés.

En fait, j'apprécie les modifications mineures du nouveau clavier MacBook Pro – l'ajout d'une touche d'échappement physique et de touches fléchées réorganisées dans une disposition en "T" inversé – tout autant que j'apprécie les nouveaux commutateurs à clé. Les touches fléchées Échap et directionnelles sont des chevaux de bataille que j'utilise constamment, pour tout, de la sélection d'une ligne de texte à la fermeture d'une fenêtre Siri. Le MacBook Pro 13 pouces n'a pas de touche d'échappement physique, mais en affiche une virtuelle dans la barre tactile.

La barre tactile elle-même est en grande partie inchangée sur le nouveau MacBook Pro. C'est la réponse d'Apple aux capacités d'écran tactile complet qui sont disponibles sur les ordinateurs portables Windows depuis des années. Selon l'application que vous utilisez, la barre tactile affiche un assortiment de commandes supplémentaires, telles que des boutons permettant d'avancer rapidement dans une vidéo dans Aperçu ou de basculer entre les onglets du navigateur Web Safari.

Le seul changement mineur apporté à la barre tactile est qu'il existe désormais un espace physique entre celle-ci et le capteur Touch ID à sa droite. (Ce capteur vous permet d'utiliser votre empreinte digitale pour vous connecter à votre compte macOS, authentifier l'achat Apple Pay et d'autres tâches similaires.) Le MacBook Pro 13 pouces dispose d'un capteur Touch ID qui fait partie de la barre tactile.

Donnez-moi un peu plus d'écran ?

Outre le clavier, l'autre changement physique important du MacBook Pro est son nouvel écran 16 pouces plus grand. Cependant, la différence de taille peut sembler plus importante qu'elle ne l'est en réalité.

Le MacBook Pro était souvent classé comme un ordinateur portable de classe "15 pouces". La plupart de ces machines ont en fait des écrans qui mesurent 15,6 pouces de diagonale, mais les anciens MacBook Pro étaient légèrement plus petits de 15,4 pouces. Bien qu'un pouce supplémentaire complet de 15 à 16 puisse sembler significatif en termes absolus, ce n'est pas une augmentation d'un pouce dans la pratique ; il s'agit d'une augmentation de 0,6 pouce de l'écran de l'ancien MacBook Pro au nouveau.

Mais le nouvel écran semble sensiblement plus grand lorsque vous êtes assis devant. J'ai découvert qu'il y avait suffisamment de place pour afficher côte à côte un document Microsoft Word et une page Web pleine largeur, ce que je n'ai pas trouvé confortablement possible sur le MacBook Pro 15 pouces. Les cadres plus étroits autour de l'écran contribuent également à la sensation plus grande.

Ces bordures plus fines permettent également à Apple d'augmenter la taille de l'écran sans ajouter beaucoup de volume et donc de poids à l'ordinateur portable. Il s'agit d'une stratégie éprouvée, et de nombreux fabricants l'ont utilisée pour intégrer des écrans plus grands dans des conceptions d'ordinateurs portables existantes sans augmenter du tout leur empreinte. Apple n'a pas assez accompli cet exploit sans propagation. Le nouveau MacBook Pro est à la fois plus grand et plus lourd que son prédécesseur, mais pas de beaucoup. Le nouvel ordinateur portable mesure 0,64 x 14,1 x 9,7 pouces (HWD) et pèse 4,3 livres, contre 0,61 x 13,75 x 9,5 pouces et 4 livres de son prédécesseur de 15 pouces. Les deux modèles semblent lourds, denses et substantiels – ils peuvent sembler élégants et modernes, mais ce ne sont en aucun cas des ordinateurs portables ultraportables. (Nous définissons cette catégorie d'ordinateurs portables comme pesant 3 livres ou moins et mesurant moins d'un demi-pouce d'épaisseur.)

Au-delà des bordures de coupe, de la taille plus grande et d'une densité de pixels légèrement plus élevée de 226 pixels par pouce, les caractéristiques de l'écran sont pour la plupart les mêmes que celles des écrans Retina qui ont honoré les précédents modèles MacBook Air et MacBook Pro. Évalué pour un maximum de 500 nits de luminosité, le panneau est facilement visible dans une pièce très éclairée. Il peut également afficher toute la gamme de couleurs P3, ce qui est utile pour les photographes et les monteurs vidéo effectuant des travaux de correction des couleurs.

Les éditeurs vidéo peuvent également apprécier qu'Apple ait ajouté un outil pour ajuster le taux de rafraîchissement de l'affichage dans les Préférences Système. Le cas d'utilisation ici est de mieux faire correspondre le taux de rafraîchissement avec la fréquence d'images des séquences vidéo. C'est un peu lourd à activer, cependant. Vous devrez maintenir la touche Option enfoncée pendant que vous cliquez sur l'option Mise à l'échelle dans le volet Affichages de l'application Préférences Système. (Les options vont de 47,95 Hz aux 60 Hz complets dont l'écran est capable.)

Préparez-vous: Gut-Punch Bass

À côté de l'affichage et du clavier légèrement meilleurs, l'amélioration de la qualité audio du MacBook Pro 16 pouces est positivement drastique. Je n'ai jamais entendu une qualité sonore aussi robuste d'un ordinateur portable, y compris des haut-parleurs déjà excellents du MacBook Pro 15 pouces. L'amélioration est presque entièrement due à l'ajout de deux subwoofers en bas à gauche et à droite du châssis du nouveau MacBook Pro. Ils offrent des niveaux de basse étonnants, même sur nos pistes de test punitives, qui incluent "No Church in the Wild" de Kanye West et "Silent Shout" de The Knife.

En plus des nouveaux subwoofers, deux tweeters sont situés dans chacune des grilles de haut-parleurs aux dimensions généreuses qui flanquent le clavier. La nature ascendante de ces tweeters améliore également la qualité du son, par rapport aux haut-parleurs descendants montés sous de nombreux autres ordinateurs portables concurrents, y compris le Dell XPS 15. Le placement des haut-parleurs du MacBook Pro, malheureusement, signifie qu'il n'y a pas place pour un pavé numérique dédié à côté du clavier. Avec une qualité sonore aussi bonne, je suis d'accord avec l'omission, bien que les jockeys de tableur puissent ne pas être d'accord.

La sélection de ports, le pavé tactile et la webcam du MacBook Pro 16 pouces sont les mêmes que les versions précédentes. C'est une bonne chose dans le cas du pavé tactile, avec sa surface en verre spacieuse qui fournit un retour haptique uniforme, peu importe où vous cliquez. C'est une bonne chose dans le cas de la webcam, qui offre une qualité vidéo 720p raisonnablement bonne, bien qu'elle ne puisse pas égaler la qualité supérieure de certains ordinateurs portables et PC tout-en-un, y compris l'iMac Apple, dotés de caméras 1080p. Et c'est une mauvaise chose dans le cas de la sélection du port. Il est agréable d'avoir quatre ports USB Type-C, qui prennent tous en charge les vitesses Thunderbolt 3, mais ceux-ci et une prise casque sont tout ce que vous obtenez. Les éditeurs de médias professionnels devront presque certainement acheter des adaptateurs spéciaux pour leurs cartes SD, disques durs externes, souris, écrans externes et autres périphériques.

La connectivité sans fil comprend le Wi-Fi 802.11ac et Bluetooth 5.0. La prise en charge du Wi-Fi 802.11ax de nouvelle génération (Wi-Fi 6) est manifestement absente.

Processeur robuste, options graphiques

Avec un processeur Intel Core i9, une puce graphique AMD Radeon Pro 5500M avec 8 Go de mémoire vidéo et 32 ​​Go de RAM système, notre unité d'examen MacBook Pro est un concentré de performances. La principale option de configuration qui manque à notre unité d'examen et qui pourrait améliorer davantage les performances est le maximum de 64 Go de RAM système. La version d'entrée de gamme de la machine comprend un Intel Core i7, 16 Go de mémoire et une AMD Radeon Pro 5300M avec 4 Go de mémoire vidéo. Les options de stockage vont d'un SSD de 512 Go à un énorme SSD de 8 To, le SSD le plus spacieux de tous les ordinateurs portables que nous ayons vus à ce jour, Apple ou autre. (Notre unité d'examen a un SSD de 2 To.) Le modèle précédent dépassait un disque de 4 To.

La plupart de ces spécifications sont excessives pour une utilisation occasionnelle, comme la vérification des e-mails et la navigation sur le Web. Dommage qu'Apple ne propose pas de version du MacBook Pro 16 pouces avec des composants informatiques moins chers et moins puissants. Si vous voulez juste un ordinateur portable à grand écran et que vous n'avez pas besoin de niveaux de performances informatiques de qualité professionnelle, vous êtes obligé de payer trop cher pour le MacBook Pro ou de choisir un ordinateur portable Windows à la place.

Les options du processeur sont les mêmes que celles du précédent MacBook Pro 15 pouces. Bien qu'Apple ne divulgue pas les modèles exacts de processeurs qu'il utilise dans ses ordinateurs, nous savons que le processeur de notre unité d'examen est un Core i9 de 9e génération à huit cœurs fonctionnant à une vitesse d'horloge de base de 2,4 GHz. Ces spécifications suggèrent qu'il s'agit du processeur Intel Core i9-9980HK de classe "Coffee Lake", ou quelque chose de similaire. (Au moment d'écrire ces lignes, Intel n'avait pas encore publié de versions équivalentes de 10e génération de ses processeurs d'ordinateurs portables haute puissance, uniquement des puces destinées aux systèmes ultramobiles et grand public.)

Les vitesses de mémoire ont légèrement augmenté, à 2 666 MHz, mais la plus grande amélioration des performances est l'adoption des nouvelles puces graphiques Radeon Pro série 5000M, basées sur la dernière microarchitecture 7 nanomètres d'AMD. Annoncées en octobre, les puces sont également disponibles dans certains ordinateurs portables de jeu, parmi lesquels le MSI Alpha 15.

Bien que ce nouveau GPU ne soit probablement pas en reste, comme nous le verrons ci-dessous, le MacBook Pro n'est décidément pas commercialisé comme un ordinateur portable de jeu. Vous pouvez certainement jouer à des jeux dessus, mais cette machine est tout au sujet de la puissance pour les types créatifs.

Suite à cela, j'ai comparé ses performances de référence sur nos tests multimédias avec d'autres machines de niveau professionnel à prix similaire, y compris l'Asus ZenBook Pro Duo (une méga machine de créateur à double écran), le Dell XPS 15 (probablement le Le concurrent le plus pur du MacBook Pro basé sur Windows, celui-ci avec un panneau OLED), et le Lenovo ThinkPad P53 (un ordinateur portable de station de travail Xeon/Quadro musclé récemment passé par nos laboratoires). J'ai également ajouté dans un ordinateur portable de jeu, le modèle avancé Razer Blade 15, car la configuration Blade que nous avons examinée est attrayante pour les joueurs et les créateurs de contenu. Les principales caractéristiques de toutes ces machines sont résumées dans le tableau ci-dessous.

Trois des tâches de manipulation multimédia les plus courantes sont l'édition d'images, le transcodage de vidéos et le rendu de graphiques et d'animations 3D. Nous les testons à l'aide d'une variété de références synthétiques et réelles. Dans chaque cas, le MacBook Pro était compétitif, même s'il n'était que le plus performant dans l'un de nos trois tests multimédias.

Découvrez comment nous testons les ordinateurs portables

Le premier est le test Cinebench R15 de Maxon, basé sur les flux de travail de la suite de montage Cinema 4D de la société et entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles. Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour restituer une image complexe. Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC aux charges de travail gourmandes en processeurs.

Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement filaire difficile qui dépend fortement du processeur et s'adapte bien avec plus de cœurs et de threads. Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test pendant qu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open source de Blender Larmes d'acier) en un fichier MP4 1080p. C'est un test chronométré, et des résultats inférieurs sont meilleurs.

Nous exécutons également un test de référence d'édition d'images Adobe Photoshop personnalisé. Nous utilisons généralement une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop pour appliquer une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard. Dans le cas du MacBook Pro, nous avons utilisé la version macOS la plus récente de Photoshop, car les anciennes versions sont 32 bits et donc incompatibles, sauf solutions de contournement, avec macOS Catalina 64 bits uniquement. Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution. Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici, et la différence entre les versions de Photoshop ne devrait pas affecter matériellement les résultats.

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent bénéficier d'un coup de pouce. Dans ce cas, la Radeon Pro 5500M n'a pas aidé le MacBook Pro à réaliser le meilleur temps.

Cependant, la puissance brute de ce GPU est incontestable. Il a atteint une fréquence d'images moyenne de 47 images par seconde (ips) sur la simulation de jeu Unigine Heaven avec la résolution native de l'écran Retina (3 072 par 1 920 pixels) et le paramètre de qualité graphique Ultra. C'est en dessous des 60 ips ou plus que les ordinateurs portables de jeu haut de gamme peuvent afficher, mais toujours mieux que le résultat de son prédécesseur de 38 ips. Le fait qu'il y soit parvenu à une résolution aussi élevée est une autre plume dans son chapeau.

Les performances du SSD de 2 To sont également redoutables. Il a enregistré des vitesses de lecture moyennes de 2 489 Mbps et des vitesses d'écriture de 2 725 Mbps sur le Blackmagic Disk Speed ​​Test, qui mesure l'adéquation du sous-système de stockage pour le traitement de fichiers vidéo volumineux et haute résolution. Cela correspond largement aux performances du SSD de 4 To que nous avons testé dans le MacBook Pro 15 pouces, qui a atteint des vitesses de lecture et d'écriture d'environ 2 600 Mo/s.

Ensuite, il y a l'autonomie de la batterie. La batterie de 100 watts-heure du MacBook Pro lui a permis d'atteindre une excellente autonomie de près de 19 heures lors de notre test de réduction vidéo. Ceci est particulièrement impressionnant compte tenu du processeur et du processeur graphique puissants de l'ordinateur portable, associés au panneau haute résolution.

Bien entendu, la plupart des utilisateurs utiliseront leur MacBook Pro pour des activités plus actives que passives pour regarder des vidéos. D'après les propres tests d'Apple, le MacBook Pro est conçu pour durer jusqu'à 11 heures de navigation Web continue.

Le MacBook Pro de pointe de 2019

Certaines des améliorations apportées par Apple à son dernier MacBook Pro sont mineures, mais la plus importante résout l'un de nos principaux problèmes (et ceux de nombreux utilisateurs) avec son prédécesseur : le clavier peu profond et insatisfaisant. Au-delà de la carte, les autres améliorations majeures, en particulier celles de la qualité audio, sont impressionnantes et améliorent encore ce qui était déjà un excellent ordinateur portable.

Auparavant, nous étions un peu réticents dans notre recommandation du MacBook Pro en raison du problème du clavier et des réponses simplement incrémentielles d'Apple. Le clavier papillon était largement axé sur le confort et, dans les premières itérations, la durabilité, et Apple ne l'a modifié que par demi-mesures de génération en génération. Ce modèle montre qu'Apple est enfin à l'écoute de ses fidèles utilisateurs (et de nombreux critiques).

Avec ce changement et les avancées en matière de composants et d'écrans, le MacBook Pro 16 pouces est facile à recommander aux créateurs de contenu bien nantis, qu'ils soient en train de monter des séquences vidéo 8K ou de compiler des mises à jour de code critiques. Il est cependant dommage qu'Apple ne propose pas une version plus facile d'accès de cet ordinateur portable avec des composants moins chers. Dans l'état actuel des choses, nous ne pouvons tout simplement pas recommander cet ordinateur portable coûteux aux utilisateurs grand public, car ses spécifications sont exagérées et sa sélection de ports nécessitera trop d'hébergement et de dépenses supplémentaires.

D'un autre côté, si vos poches sont suffisamment profondes pour que cela ne vous dérange pas d'acheter une poignée de dongles et d'adaptateurs, et que vous recherchez un ordinateur portable grand écran puissant, bien conçu et complet pour les tâches de création de contenu , le MacBook Pro 16 pouces a beaucoup de grésillement. C'est notre choix de la rédaction et votre meilleure option si macOS est votre monde.

<div x-data="window.newsletters()" x-init="initNewsletter({"id":8,"list_id":21807997,"status":"Publié","title":"Note hebdomadaire Apple" ,"deck":"Les dernières nouvelles, critiques et astuces pour les fans de Mac et iOS.","slug":"weekly-apple-brief","courier_list":"PCMag Weekly Apple Brief","image":{ "path":"newsletters/21807997.jpg","metadata":[]},"preview_link":"https://secure.campaigner.com/csb/Public/show/g6xi-2fm48s–vg72o-b5ekdoe1","contextual_title":"Fan Apple ?"," contextual_deck":"Inscrivez-vous à notre Brief hebdomadaire Apple pour les dernières actualités, avis, conseils et plus encore directement dans votre boîte de réception.","first_published_at":"2021-09-30T21:09:59.000000Z","published_at":"2021-09-30T21:09:59.000000 Z","last_published_at":"2021-09-30T21:09:53.000000Z","created_at":null,"updated_at":"2021-09-30T21:09:59.000000Z"})" x-show=" showEmailSignUp()" class="rounded bg-gray-lightest text-center md:px-32 md:py-8 p-4 font-brand mt-8 container-xs">