Comparaison : Microsoft Surface Laptop 4 versus M1 MacBook Air, MacBook Pro

Lancée mardi, la nouvelle collection Surface Laptop 4 décolle du Surface Laptop 3, offrant aux utilisateurs un ordinateur portable fin et léger. Celui qui est également équipé d'un écran tactile, élément signature de la gamme Surface.

La nouvelle gamme est divisée en deux niveaux, comprenant les modèles 13,5 pouces et 15 pouces, chacun offrant également aux consommateurs le choix de processeurs Intel ou AMD. Il semble également que Microsoft continue de s'attaquer à la gamme MacBook Air et MacBook Pro d'Apple.

AppleInsider a mis la main sur le Surface Laptop 4 pour le comparer à la gamme Apple.

Tout le monde connaît l'apparence de la gamme MacBook Air et Pro d'Apple, utilisant un boîtier en aluminium signature. Microsoft propose un peu plus de personnalisation à son châssis en aluminium, avec un choix de matériaux qui font le tour du clavier.

Les utilisateurs peuvent choisir entre le "Warm Alcantara" doux au toucher, censé offrir une sensation luxueuse, ou un clavier "Cool metal". L'Alcantara peut être agréable au toucher, mais il est susceptible de s'user et de se salir avec le temps, comme avec d'autres cahiers qui utilisent des revêtements en tissu.

Pour la taille physique, les ordinateurs portables d'Apple sont identiques en profondeur et en largeur à 11,97 pouces par 8,36 pouces. Les offres de Microsoft sont toutes deux plus larges, les modèles 13,5 pouces mesurant 12,1 pouces de long et 8,8 pouces de large, tandis que la version 15 pouces mesure 13,4 pouces sur 9,6 pouces.

Les deux modèles Surface Laptop 4, dos à dos.

Bien que physiquement plus gros, les ordinateurs portables de Microsoft sont plus minces que ceux d'Apple à 0,57 pouces et 0,58 pouces selon la taille, contre 0,61 pouces du MacBook Pro et 0,16 à 0,63 pouces coniques du MacBook Air.

Le poids est à peu près égal pour les modèles plus petits, la Surface de 13,5 pouces pesant les mêmes 2,8 livres que le MacBook Air et est légèrement plus légère que le MacBook Pro de 3 livres. La Surface de 15 pouces fait pencher la balance à 3,4 livres.

Le MacBook Air est toujours un bourreau de travail fin et léger, mais bénéficie désormais des performances du M1.

L'une des raisons pour lesquelles le Surface Laptop de 13,5 pouces est beaucoup plus grand que le MacBook est l'utilisation par Microsoft de l'écran PixelSense au format 3:2, qui est plus étroit que l'écran 16:10 d'Apple.

Cela conduit également Microsoft à utiliser des résolutions étranges, à 2 256 x 1 504 pour le modèle 13,5 pouces et 2 496 x 1 664 pour la version 15 pouces. Les deux MacBook ont ​​un écran de résolution 2 560 x 1 600.

Non seulement l'écran est inhabituel dans ses dimensions, mais il a également une densité de pixels inférieure à celle d'Apple, les deux gérant 201 pixels par pouce contre 227 ppi. Ce n'est pas vraiment un dealbreaker quand vous les mettez côte à côte, cependant.

Vous avez une densité de pixels plus élevée sur le MacBook Pro, mais pas sur l'écran tactile du Surface Laptop 4.

Là où Microsoft prend les devants, c'est dans son offre continue d'écran tactile. La prise en charge du multitouch à dix points et du stylet Surface est quelque chose que la gamme MacBook n'a pas, bien que les personnes qui utilisent un iPad Pro comme pilote quotidien puissent avoir quelque chose à dire à ce sujet.

Un élément clé à prendre en compte dans les versions de Microsoft est son choix de processeurs et leur classement par rapport aux versions d'Apple. Les nouvelles ne sont pas bonnes pour Microsoft.

Le Surface Laptop 4 de 13,5 pouces peut être configuré pour avoir un processeur Intel quadricœur Core i5-1135G7 de 11e génération, un Core i7-1185G7 quadricœur de 11e génération ou un processeur mobile AMD Ryzen 5 4680U. Sur la version 15 pouces, le choix se porte sur le Core i7-1186G7 ou un processeur mobile Ryzen 7 4980U.

Dans chaque cas, les modèles Intel utilisent des graphiques Intel Iris Xe, tandis que les puces AMD ont des graphiques Radeon « Microsoft Surface Edition », dans des variantes à 6 et 8 cœurs selon la taille.

L'écran du Surface Laptop 4 a un rapport hauteur/largeur 3:2 et une prise en charge tactile.

Le problème de Microsoft est que, dans les benchmarks, ce n'est pas vraiment une grande concurrence pour le M1 d'Apple.

Dans les tests Geekbench au moment de son examen, le MacBook Air M1 obtenait 1 693 points sur les tests monocœur, passant à 7 195 sur les tests multicœurs. Sur les graphiques, le benchmark Compute exécutant Metal a atteint un score stupéfiant de 20 284 points, tandis que les listes pour le M1 sous OpenCL l'identifient comme marquant 18 282 points.

Selon le benchmark de Geekbench au moment du lancement du Surface Laptop 4, le Core i5-1135G7 obtient 1 270 sur les tests monocœur et 4 271 sur les tests multicœurs. Le Core i7-1185G7 fait mieux à 1 428 et 4 863 pour le monocœur et le multicœur, respectivement.

Les références pour les processeurs AMD n'étaient pas disponibles au moment du lancement car elles sont exclusives à la gamme Surface, mais AppleInsider a depuis effectué ses propres tests sur une surface AMD avec 8 Go de mémoire.

Dans les tests monocœur, il n'a pu gérer que 546 points, soit moins d'un tiers du MacBook Air M1, tandis que le test multicœur a réussi à atteindre la moitié du score du MacBook Air, atteignant seulement 3 165.

Le M1 n'est pas seulement l'option hautes performances, mais il peut également exécuter des applications iOS et iPadOS.

Il existe certainement des puces Ryzen sur le marché qui pourraient suivre ou dépasser le M1 d'Apple, mais nous parlons de nouvelles puces Ryzen de la série 5000 haut de gamme pour les processeurs monocœur et Threadripper pour les processeurs multicœurs. Au lieu de cela, Microsoft a opté pour une solution personnalisée qui utilisait des puces d'une génération précédente comme base.

Côté GPU, Intel Iris Xe Graphics a réalisé 14 444 tests OpenCL. Sur nos tests OpenCL de la Surface équipée d'AMD et du MacBook Air pour cet article, la Surface a géré 6 976, tandis que l'Air a obtenu une note encore plus élevée de 18 649.

Pour le test Cinebench, le MacBook Air a réussi 1 516 pour son test monocœur, tandis que la surface AMD n'a pas réussi à concurrencer à nouveau 456. La même disparité a été observée sur le test multicœur, la Surface n'en gérant que 4 260 contre 7 259 pour l'Air.

Un test d'exportation vidéo à l'aide de Handbrake et une vidéo en résolution 4K de 10 minutes exportée à la résolution la plus élevée possible ont pris 26 minutes et 19 secondes sur le MacBook Air, bien qu'il puisse être encore amélioré en étant exécuté en mode natif plutôt que via Rosetta 2. L'AMD Surface a fait un meilleur travail et a comblé l'écart, mais était toujours derrière avec une durée de plus de 29 minutes.

La mémoire prise en charge est légèrement meilleure sur la Surface, Microsoft offrant des options entre 8 Go et 32 ​​Go de RAM sur ses modèles Intel, mais 8 Go ou 16 Go pour les versions AMD. Pendant ce temps, Apple propose au minimum 8 Go ou 16 Go en tant que mise à niveau.

Un domaine dans lequel Microsoft s'en sort généralement mieux est la connectivité. Alors qu'Apple a minimisé le nombre de ports disponibles pour les utilisateurs au cours des dernières années des versions de MacBook, Microsoft continue de fournir autant d'options que possible, de la même manière que les autres fournisseurs de PC.

Pour le Surface Laptop 4, ce n'est pas le cas. Microsoft propose un port USB-C 3.1 Gen 2, un port USB-A, une prise casque et un port Surface Connect. Pendant ce temps, Apple propose deux ports USB 4 qui peuvent également être utilisés pour la connectivité Thunderbolt 3 et une prise casque.

Microsoft a inclus deux ports USB sur le Surface Laptop 4.

Cela semblerait être un tirage au sort, mais gardez à l'esprit que les connexions MacBook offrent jusqu'à 40 Gbps de bande passante, tandis que le Surface Laptop 4 ne peut gérer que jusqu'à 5 Gbps sur la connexion USB-A et 10 Gbps sur cette connexion USB-C.

Cette rétrocompatibilité avec l'USB-A est certainement un avantage pour la Surface, mais nous voulons voir une plus grande utilisation des ports USB-C, alors que l'industrie se dirige vers cette connexion. L'avantage de l'un par rapport à l'autre ici dépend de vos besoins actuels et de l'endroit où vous pensez être à l'avenir en termes de connectivité.

C'est tout l'USB-C sur les MacBooks.

Vous n'aurez peut-être pas besoin d'un dongle pour la Surface, mais vous perdrez cette connexion USB-C supplémentaire.

Tous les modèles offrent une mise en réseau sans fil à 802.11ax, ainsi que Bluetooth 5.0.

Les deux gammes de produits offrent une sécurité biométrique, Microsoft optant pour la connexion Windows Hello, tandis qu'Apple utilise Touch ID. L'inclusion de Windows Hello pose la question de savoir si Apple inclura une certaine forme de Face ID dans un MacBook à l'avenir, car c'est certainement pratique pour se connecter sans effort.

La présence des deux systèmes biométriques sur leurs plates-formes respectives signifie au moins qu'il existe un système d'authentification sans mot de passe relativement simple et sécurisé.

Tous les modèles utilisent des webcams 720p.

Apple inclut des haut-parleurs stéréo prenant en charge la lecture Dolby Atmos, associés à un réseau de trois micros avec formation de faisceau directionnelle. Microsoft opte pour des haut-parleurs « Omnisonic » avec prise en charge Dolby Atmos, ainsi que pour deux micros de studio à champ lointain.

La durée de vie de la batterie varie dans l'ensemble, mais pas de beaucoup. Le MacBook Air peut durer jusqu'à 15 heures, tandis que le MacBook Pro gère 17 heures.

Sur la Surface, le modèle 13,5 pouces peut durer 17 ou 19 heures, selon le processeur, ou 17,5 heures ou 16,5 heures sur le modèle 15 pouces. Cela affine la gamme MacBook, mais pas autant de manière réaliste.

Apple démarre son MacBook Air à partir de 999 $, équipé d'un GPU à 7 cœurs, de 8 Go de mémoire et de 256 Go de stockage. La version équipée d'un GPU à 8 cœurs et d'une augmentation de 512 Go de stockage coûte 1 249 $.

Côté MacBook Pro, le modèle de base dispose d'un GPU à 8 cœurs avec 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage pour 1 299 $.

Dans les deux cas, la mise à niveau de la mémoire à 16 Go coûtera 200 $ supplémentaires, tandis que le passage de 512 Go à 1 To coûte 200 $ supplémentaires et 400 $ supplémentaires pour passer de 1 To à 2 To.

Du côté de Microsoft, ce n'est pas si simple. Pour commencer, six configurations sont disponibles pour le modèle 13,5 pouces et cinq pour le modèle 15 pouces.

Microsoft a étrangement limité la façon dont les utilisateurs peuvent configurer le Surface Laptop 4.

Le modèle le moins cher est le 13,5 pouces avec la puce Ryzen 5, 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage pour 999,99 $, passant à 1 199,99 $ si vous voulez 16 Go de mémoire. Le moins cher d'Intel, utilisant le Core i5 avec 8 Go de mémoire et 512 Go de stockage, coûte 1 299,99 $.

Sur le modèle 15 pouces, la base utilise le Ryzen 7 avec 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage pour 1 299,99 $, bien que vous puissiez augmenter le stockage à 512 Go pour un coût total de 1 499,99 $, ou à 512 Go de stockage et 16 Go de mémoire pour 1 699,99 $.

Les versions Intel utilisent le Core i7 et commencent avec 16 Go de mémoire et 512 Go de stockage pour 1 799,99 $, tandis que l'option alternative est 32 Go de mémoire et 1 To de stockage pour 2 399,99 $.

Bien que l'on puisse suggérer que le prix est comparable à celui d'Apple en général, il est difficile de dire que la façon dont Microsoft propose le Surface Laptop 4 est tout sauf limitée.

Apple offre un moyen beaucoup plus simple de choisir et de payer ce que vous voulez. Pendant ce temps, Microsoft oblige les clients à choisir parmi une sélection d'options qu'il a décidées, sans aucun autre moyen de personnaliser la commande.

Encore plus frustrant, toutes les configurations ne sont pas disponibles dans chaque option de couleur. Par exemple, le modèle 13,5 pouces est disponible en Ice Blue Alcantara dans la configuration Core i5 et un Core i7 bas de gamme, mais pas en Ryzen ni dans la version Core i7 haut de gamme.

En regardant ce que Microsoft a présenté mardi, le Surface Laptop 4 est certainement un ordinateur portable Windows adéquat du développeur Windows pour tous ceux qui en veulent un. Il a ses particularités, telles que l'affichage et les options de port, mais il servira probablement à quiconque souhaite parfaitement utiliser Windows.

Les problèmes de Microsoft commencent lorsque vous le comparez aux ordinateurs portables basés sur M1 d'Apple. Les offres d'Apple sont plus petites, offrent une résolution d'affichage plus élevée et offrent surtout plus de performances grâce à l'utilisation d'Apple Silicon. L'offre d'Apple est bien sûr moins l'utilisation de Windows 10, du moins pour l'instant.

Alors que Microsoft a peut-être essayé de donner aux consommateurs quelque chose de différent dans ses choix de processeurs AMD personnalisés, les baser sur la génération précédente ne va pas aider le cas du Surface Laptop 4 contre même le MacBook Air.

C'est avant d'aborder le problème d'essayer de sélectionner le meilleur Surface Laptop 4 pour vos besoins dans la liste de configurations étrangement structurée de Microsoft.

En tant que machine Windows, la Surface a bien résisté au test d'exportation vidéo et a fait un travail décent dans l'ensemble, si vous deviez la comparer à d'autres ordinateurs portables Windows. Le nombre plus élevé d'options et les prix relativement comparables avec le Mac aident le boîtier de la Surface, mais les performances d'Apple Silicon le font tout simplement exploser.

Cela peut être une proposition attrayante pour certains, mais sur le papier, au moins, il est difficile de recommander le Surface Laptop 4 au lieu d'un MacBook Air ou d'un MacBook Pro 13 pouces. Les modèles Surface de 15 pouces peuvent sembler meilleurs pour avoir un écran plus grand, mais avec la perspective d'un MacBook Silicon Apple plus grand, même cela n'est pas un avantage sûr pour Microsoft ici.