Apple s'est diversifié de lui-même. La société a sorti les premiers appareils avec son Système M1 sur une puce, abandonnant Intel pour fabriquer ses propres processeurs et dicter son calendrier de sortie – et ses performances – pour lui-même. Le MacBook Pro 13 pouces (1299 $ pour commencer, 1899 $ comme testé), est l'un des trois appareils dotés du nouveau processeur (les deux autres sont les nouveaux MacBook Air et Mac Mini), et franchement, Intel devrait être un peu inquiet. Lors de tests sur des ordinateurs portables Core de 11e génération, le MacBook Pro a tenu bon avec aplomb, se révélant suffisamment puissant et efficace pour défier les meilleurs ultraportables et les ordinateurs portables haut de gamme.
La transition, avec l'émulation Rosetta 2 des applications x86, semble déjà terminée. Le MacBook Pro est une surprise incroyable et capable. En fait, ses plus grandes limites viennent de l'utilisation du même ancien design destiné aux ordinateurs portables Intel et de l'impossibilité d'augmenter jusqu'à 32 Go de RAM pour les pros qui en ont besoin.
Mais vous ne pouvez pas essayer cette machine et ne pas avoir l’impression que c’est le début de quelque chose de grand.
Conception du MacBook Pro (13 pouces, M1)
Beaucoup de choses ont changé à propos du MacBook Pro, mais le design n’en fait pas partie. Personne ne pourra dire si vous avez ce nouveau MacBook Pro alimenté par le silicium d'Apple ou un modèle plus ancien avec un processeur Intel rien qu'en regardant.
Dans la plupart des cas, c’est très bien. Le MacBook Pro est toujours un rectangle haut de gamme bien construit (le nôtre est disponible en gris sidéral, mais il est également disponible en argent) avec des coins arrondis et un logo Apple réfléchissant.
Le cadre de l'écran n'est pas offensant, mais il existe depuis quelques années et commence à paraître un peu épais, surtout quand vous voyez à quel point ils sont minces sur certains ordinateurs portables Windows comme le Dell XPS 13 et Razer Book 13. Tous deux ont également des écrans tactiles.
Le plateau est en aluminium (tout comme le reste du châssis) et le pavé tactile en verre est énorme. Le MacBook Pro intègre la Touch Bar d’Apple au lieu des touches de fonction. Cela est flanqué de la touche d'échappement et du bouton d'alimentation, qui comprend également un lecteur d'empreintes digitales Touch ID.
Une chose avec laquelle certaines personnes seront en désaccord est la sélection limitée de ports. Sur le côté gauche, il n'y a que deux combinaisons de ports USB 4 (Type-C) / Thunderbolt 3 (Apple aurait besoin d'Intel pour les certifier pour Thunderbolt 4, bien que l'USB 4 devrait offrir la plupart des fonctionnalités). L'un de ceux-ci sera utilisé pour le chargement. Sur le côté droit, il y a une prise casque 3,5 mm. Certains modèles Intel précédents, ainsi que les modèles Intel actuels qui sont toujours en vente, proposaient quatre ports Thunderbolt, mais Apple ne propose pas ceux avec des ordinateurs portables alimentés par ses propres puces.
Le MacBook Pro mesure 12 x 8,4 x 0,6 pouces et 3 livres. Le Razer Book 13 est plus petit (11,6 x 7,8 x 0,6 pouces) mais légèrement plus lourd (3,1 livres). Le Dell XPS 13 est tout aussi petit que le Razer Book, mais encore plus léger à 2,8 livres. Le Swift 5 d'Acer est un poids plume de 2,3 livres, mais avec une empreinte légèrement plus grande (12,6 x 8,2 x 0,6 pouces) en raison de son écran de 14 pouces.
Ce qui est intéressant à propos de cette conception, c'est qu'elle a été conçue pour refroidir un processeur Intel, pas quelque chose de spécifique pour le nouveau M1. C'est un peu long dans la dent maintenant, et je suis curieux de voir ce qu'Apple offrira à l'avenir. Mais pour l'instant, ce que nous avons fonctionne toujours. Je suis juste prêt pour un rafraîchissement.
Spécifications du MacBook Pro (13 pouces, M1)
| CPU | Apple M1 (4 cœurs de performance, 4 cœurs d'efficacité) |
| Graphique | GPU 8 cœurs sur SOC |
| Mémoire | 16 Go LPDDR4X-4266 |
| Stockage | SSD NVMe de 1 To |
| Affichage | 13,3 pouces, 2560 x 1600, IPS, écran Retina |
| La mise en réseau | 802.11ax Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 |
| Les ports | 2x Thunderbolt 3 / USB 4, prise casque 3,5 mm |
| Caméra | Webcam FaceTime HD 720p |
| La batterie | 58,2 Wh |
| Adaptateur secteur | 61 W |
| Système opérateur | macOS 11.0 «Big Sur» |
| Dimensions (LxPxH) | 12 x 8,4 x 0,6 pouces (304,1 x 212,4 mm x 15,6 mm) |
| Poids | 3,0 livres / 1,4 kg |
| Prix (comme configuré) | 1 899,99 $ |
SoC Apple M1
Le vrai changement ici est que le MacBook Pro est parmi les premiers ordinateurs qu'Apple a construits en utilisant son propre silicium. L'Apple M1 est un système sur puce que l'on retrouve également dans le dernier MacBook Air et le bureau Mac Mini.
Il s’agit d’un processeur à 8 cœurs basé sur l’architecture Arm et basé sur un processus de 5 nanomètres. La mémoire, le processeur graphique à 8 cœurs et un moteur neuronal à 16 cœurs sont également intégrés au SoC. Quatre des cœurs de processeur sont des cœurs hautes performances, tandis que les quatre autres sont conçus pour être efficaces, s'attaquant aux tâches moins gourmandes en énergie.
La seule variante semble être dans le MacBook Air, où la version d'entrée de gamme dispose d'un GPU à 7 cœurs. Toujours dans le MacBook Air, le M1 fonctionne sans ventilateur pour un fonctionnement silencieux. Dans le MacBook Pro que nous examinons ici, ainsi que dans le Mac Mini, il y a des ventilateurs pour le refroidissement.
Le M1 reprend également les fonctions de la puce T2 d’Apple. L '«enclave sécurisée» est désormais à bord du M1, alimentant des opérations de sécurité comme Touch ID.
Applications natives Arm et émulation Rosetta 2
Passer d'Intel à une plate-forme basée sur Arm n'est pas aussi simple que d'insérer une nouvelle puce dans une carte mère. Pour obtenir les meilleures performances, les développeurs devront prendre en charge le binaire universel d'Apple, qui permet aux mêmes applications de s'exécuter de manière native sur les processeurs Intel et Apple Silicon, en fonction du matériel à l'intérieur de l'appareil (cela lui permet également de continuer à prendre en charge les applications Intel Mac).
Pour les logiciels qui n'ont pas été mis à jour, macOS utilisera un logiciel appelé Rosetta 2 pour émuler les versions x86_64 des applications. Nous avons été invités à installer Rosetta la première fois que nous avons lancé un logiciel qui ne fonctionnait pas en mode natif.
En ce qui concerne une transition matérielle, mes premières impressions sont que cela semble assez transparent. Si Rosetta avait été préinstallé, je doute que la plupart des gens, en particulier ceux qui ne sont pas des utilisateurs expérimentés, remarqueraient même une différence dans leurs flux de travail.
Performances de productivité sur le MacBook Pro (13 pouces, M1)
Donc, maintenant que nous savons comment cela fonctionne, la grande question est de savoir comment cela fonctionne. La réponse courte? Sacrément bien. Nous avons testé le MacBook Pro 13 pouces avec un SoC Apple M1 avec 16 Go de RAM et un SSD de 1 To pour le trajet. Nous l'avons opposé à trois ordinateurs portables haut de gamme qui utilisent tous le processeur Intel Core i7-1165G7, l'un des meilleurs processeurs Intel de 11e génération «Tiger Lake». De manière anecdotique, j'ai vu d'excellentes performances, allant de tâches légères comme la navigation sur le Web à des tâches complexes comme le montage vidéo.
En règle générale, les scores Geekbench 5.3 et 5.2 sont rétrocompatibles. Dans deux cas, cependant, le fabricant de la référence dit que ce n’est pas le cas: les processeurs Zen 3 d’AMD et, vous l’avez deviné, Apple Silicon. Dans le vide, les performances du M1 Native sont impressionnantes.
Sur Geekbench 5.3, qui fonctionne nativement sur le MacBook Pro avec M1, l'ordinateur portable a obtenu un score multicœur de 7584 et un score monocœur de 1733.
Mais passons à quelque chose que nous pouvons comparer: Geekbench 5.2 et 5.3. Ici, le MacBook Pro M1 exécutait Geekbench 5.2 sur Rosetta, tandis que les trois machines Windows utilisaient Geekbench 5.2 et 5.3. Le MacBook Pro a dépassé les PC Windows avec des scores multicœurs à 5925, bien que l'Acer Swift 5, à 5895, soit très proche. En termes de performances monocœur, le MacBook Pro a obtenu un score de 1316, légèrement en dessous des trois ordinateurs portables Windows.
Lors de notre test de transfert de fichiers, qui utilise le terminal pour copier 4,97 Go de fichiers, le MacBook Pro a effectué la duplication à une vitesse de 727 Mbps. C'est plus rapide que le Razer Book 13 (479,2 Mbit / s), mais plus lent que le XPS 13 (806,2 Mbit / s) et l'Acer Swift 5 (1 140 Mbit / s).
L'un des tests les plus intéressants que nous avons effectués a été notre test de transcodage vidéo Handbrake, dans lequel des ordinateurs convertissent une vidéo 4K en 1080p. Le logiciel de Handbrake fonctionne toujours sur Rosetta sous macOS, mais il existe également une version bêta avec un support binaire universel.
Avec cette version bêta, le Mac a terminé la tâche en 7 minutes et 44 secondes. Franchement, c’est stupéfiant. Certains ordinateurs portables équipés de processeurs Intel haut de gamme de la série H (généralement présents dans les stations de travail et les ordinateurs portables de jeu) ne vont pas aussi vite. L'utilisation de Rosetta avec la version non bêta a pris 13h38. C'était toujours plus rapide que chacun des ordinateurs portables Windows exécutant nativement sur des processeurs Intel. Le Swift 5 était le plus proche à 13h55, tandis que d'autres ont pris plusieurs minutes de plus.
Un autre domaine d'intérêt était notre test de résistance, dans lequel nous exécutons Cinebench R23 pendant 20 exécutions consécutives. Alors que la plupart des machines voient un peu une baisse après la première exécution, le MacBook Pro était en grande partie cohérent. Presque tous les scores se situaient dans les faibles 7800 (la plupart à moins de deux ou trois points), moins quelques creux sélectionnés vers les 7 700 hauts. Le ventilateur n’a pas été audible jusqu’à la septième course, mais il a quand même fonctionné sans bruit, démarrant et s’arrêtant sans faire beaucoup de bruit.
En règle générale, pendant le gant Cinebench, nous mesurons également les vitesses et les températures du processeur. Apple n’a pas divulgué les vitesses d’horloge du M1, et nous n’avons pas trouvé d’utilitaires capables de le trouver et de l’enregistrer, ce qui n’était pas le cas avec les puces Intel. Le moniteur d'activité d'Apple, ainsi que certains logiciels tiers tels que iStat Menus, peuvent vous montrer l'utilisation de votre processeur en pourcentage. Cinebench, fait intéressant, estime que le M1 exécute cette application à 3,2 GHz pour le test monocœur et à 3,0 GHz pour le multicœur, mais nous ne pouvons pas confirmer ces chiffres.
Applications iPhone et iPad sur le MacBook Pro (13 pouces, M1)
Avec le M1, Apple libère l'énorme écosystème App Store d'iOS et iPadOS au Mac. Apple a déjà une base de développeurs assez dévouée, mais cela apporte quelques favoris qui ne sont toujours pas arrivés là-bas. Ces applications n'ont pas besoin d'être modifiées par les développeurs, car elles sont déjà écrites pour Apple Silicon – les processeurs de la série A d'Apple.
Il existe une section dans l'App Store pour les applications iPhone et iPad, ou vous pouvez filtrer les résultats en fonction de celles-ci. J'ai constaté que chacun de ceux que j'ai essayés fonctionnait bien du point de vue des performances, mais ils ne se sentent pas tous chez eux sur un système d'exploitation de bureau (sans prise en charge tactile) pour le moment.
Overcast, mon application de podcast préférée sur mon iPhone, est un excellent ajout à macOS. La version iPad est celle disponible sur l'App Store, et même si je peux toujours voir clairement ses racines tactiles, il est facile de naviguer avec une souris, d'autant plus que c'est quelque chose que je laisse souvent en arrière-plan.
Mais d’autres n’ont pas cette chance. Le jeu à succès Parmi nous, par exemple, joue très mal. Vous pensez qu'il est difficile de faire glisser votre carte dans Admin à la bonne vitesse sur un écran tactile? Essayez-le lorsque vous en émulez un avec une souris. Vous ne pouvez pas utiliser le clavier pour déplacer votre personnage, vous devez donc soit utiliser votre souris sur la manette de contrôle, soit cliquer et maintenir sur l’écran où vous voudriez pointer. Il est amélioré d'une manière, cependant: la possibilité d'utiliser le clavier pour taper au lieu d'un clavier tactile pour décider qui est sus.
Il existe une alternative intéressante. Les applications ont accès à «Touch Alternatives». Le trackpad, après tout, peut prendre en charge le toucher à cinq doigts. L'une d'elles consiste à maintenir la touche d'option enfoncée, puis à utiliser le trackpad comme écran tactile virtuel. J'ai trouvé cela frustrant dans Parmi nous, parce que je ne pouvais pas toujours atteindre l’endroit où je voulais frapper. Cependant, dans le client Reddit Apollo, il a activé les gestes basés sur le balayage que j'aime sur mon iPhone.
Toutes les applications iPhone et iPad ne sont pas disponibles. Les développeurs doivent adhérer à ce programme. Même après cela, ils doivent vérifier que cela fonctionne comme prévu, ou un avertissement est répertorié indiquant que le développeur ne l'a pas encore fait.
Affichage sur le MacBook Pro (13 pouces, M1)
L’affichage du MacBook Pro est un autre élément qui n’a pas changé. Cela dit, c’est un élément qui reste assez solide. Il s’agit d’un écran «Retina» de 13,3 pouces, 2 560 x 1 600 avec un rapport hauteur / largeur de 16:10. Les Mac utilisent ce rapport hauteur / largeur depuis un certain temps, bien qu'il soit redevenu populaire dans le monde Windows sur des machines telles que le XPS 13 et le Razer Book 13.
L'une de vos premières décisions immédiates consiste à choisir d'activer ou non True Tone, qui ajuste automatiquement l'affichage pour obtenir la meilleure couleur en fonction de l'éclairage ambiant. Ceci est idéal pour regarder des vidéos et naviguer sur le Web, bien que ceux qui effectuent un travail photo ou vidéo impliquant une correction des couleurs voudront peut-être la désactiver en faisant cela (cela est réglable dans Préférences Système> Affichage). Lorsque nous testons l'écran avec notre colorimètre et notre photomètre, c'est avec True Tone désactivé pour éviter toute variabilité.
L'une des vidéos que j'ai regardées sur le nouveau MacBook Pro était une bande-annonce de 1920 x 1080 pour Wonder Woman 1984. Un premier plan montre une vue d'une ville de haut, avec des panneaux publicitaires bien éclairés. C'était une chance pour l'écran d'Apple de montrer une gestion solide des couleurs et des niveaux de noir différents avec une variété d'éclairage. J'ai trouvé que c'était un peu mieux avec True Tone activé, mais comme cela utilise un éclairage ambiant, cela différerait légèrement pour quelqu'un d'autre, ou même ailleurs dans mon appartement.
L’écran d’Apple couvre 78,3% de la gamme de couleurs DCI-P3. C'est plus élevé que le Dell XPS 13 et l'Acer Swift 5, mais le Razer Book 13 l'a battu d'un peu dans ce département.
Le MacBook Pro affichait en moyenne 435 nits de luminosité, presque à égalité avec le Razer Book 13. Le XPS 13 était le plus lumineux, à 469 nits, tandis que le Swift 5 était le plus sombre du pack.
Une différence notable entre le MacBook Pro et les concurrents que nous soulignons ici est qu’il est le seul sans écran tactile. Apple a, dans le passé, été résolu à ne pas lancer d'ordinateurs portables avec écrans tactiles; c’est à cela que servent l’iPad et l’iPhone. Et en effet, tout le monde n'en a pas besoin. Mais maintenant que macOS prend en charge les applications iPhone et iPad, je pense que cela vaut la peine d'envisager.
Clavier, pavé tactile et barre tactile
Le clavier et le pavé tactile d'Apple sont toujours assez bons, bien que la barre tactile soit un peu un point de division ici.
Nous avons bien dépassé les commutateurs papillon maintenant. Le clavier d'Apple est souple et confortable. Ce n’est pas le voyage le plus profond qui soit, mais je n’ai eu aucun problème de fatigue ou de creux. Lors du test de frappe de 10fastfingers.com, j'ai atteint 106 mots par minute, ce qui est normal pour moi.
Le pavé tactile de 5,1 x 3,2 pouces est toujours le meilleur du marché. Les PC Windows Premium ont largement rattrapé leur retard grâce aux pilotes de précision de Microsoft, mais j'aime toujours la sensation de celui-ci, et sa taille est tout simplement luxueuse.
La Touch Bar est une autre histoire. Bien qu’un nombre croissant de développeurs (de nombreux développeurs, mais pas entièrement réservés à Mac) l’ont adopté, je ne le trouve toujours pas aussi utile que les touches de fonction dédiées. Je n'aime pas avoir à baisser les yeux pour faire des choses aussi simples que de régler le volume ou la luminosité de l'écran. Apple a toujours des touches dédiées sur le MacBook Air, et je suggérerais que les utilisateurs qui peuvent vivre avec les performances sans ventilateur considèrent que s'ils utilisent beaucoup les touches de fonction sur leurs anciens Mac et cherchent à mettre à niveau. Si ce n’est pas le cas, ce n’est pas un facteur décisif, mais je ne pense pas que cela vaille la peine de faire un compromis pour quelque chose qui est simplement plutôt soigné.
Audio sur le MacBook Pro (13 pouces, M1)
Les deux haut-parleurs les plus puissants du MacBook Pro produisent un son vraiment puissant pour un ordinateur portable. Apple n'a toujours pas réussi à presser les incroyables haut-parleurs du MacBook Pro 16 pouces dans ce facteur de forme, mais cela fera l'affaire pour la plupart.
Quand j'ai écouté «Face Down» de The Red Jumpsuit Apparatus, il y avait une tonne de profondeur dans le morceau. Les multiples guitares étaient toutes claires, la voix agréable et propre (enfin, sauf pour la partie criarde de cette chanson) et la batterie a fourni un bon claquement et un peu de punch. Il y avait même un peu de basses, sur lesquelles la plupart des ordinateurs portables tombent à plat.
Les haut-parleurs peuvent également devenir très forts et le son a facilement rempli mon appartement d'une chambre. J'étais un peu inquiet que mes voisins allaient frapper pendant que j'écoutais au volume maximum.
Évolutivité sur le MacBook Pro (13 pouces, M1)
Il y a six vis Pentalobe au bas du MacBook Pro – un type rare pour lequel la plupart des gens n'ont probablement pas de tournevis. Cela n'a pas d'importance, car il n'y a pas de pièces remplaçables par l'utilisateur dans l'ordinateur portable. La RAM fait maintenant partie du SoC et le SSD est toujours soudé à la carte mère.
Notre conseil? Réfléchissez longuement avant de décider de la configuration à acheter, car c'est ce que vous aurez jusqu'à ce que vous achetiez un nouvel ordinateur portable.
Autonomie de la batterie sur le MacBook Pro (13 pouces, M1)
Voici un autre avantage du silicium d’Apple: une autonomie incroyable. Lors de notre test de batterie, les ordinateurs portables naviguent en permanence sur le Web, exécutent des tests OpenGL et diffusent des vidéos, tout en étant connectés au Wi-Fi avec un écran réglé sur 150 nits.
Lors de ce test, le MacBook Pro a fonctionné pendant 16 heures et 32 minutes, vous ne devriez donc pas vous inquiéter de travailler débranché toute la journée, tant que vous faites un travail plus léger. C'est près de trois heures de plus que le concurrent le plus proche, l'Acer Swift 5 (13:36). Le Razer Book a duré 11h44 tandis que le XPS 13 a duré 11h07.
Chaleur sur le MacBook Pro (13 pouces, M1)
Nous avons pris des mesures de température cutanée tout en exécutant Cinebench R23 à plusieurs reprises, pour avoir une idée de ce à quoi cela ressemble sous une charge de travail.
Le centre du clavier, entre les touches G et H, mesurait 39,8 degrés Celsius (103,6 degrés Fahrenheit), ce qui est chaud mais utilisable. Le pavé tactile était beaucoup plus froid, à 29,5 degrés Celsius (85,1 degrés Celsius).
Le point le plus chaud au bas de l'ordinateur portable mesuré (101,8 degrés Fahrenheit), ce qui est plus froid que la plupart des autres ordinateurs portables.
Webcam sur le MacBook Pro (M1, 13 pouces)
Il y a un domaine que j'aimerais vraiment qu'Apple améliore sur le MacBook Pro, et c'est la webcam. Apple vante une qualité améliorée, mais je ne peux pas dire que cela semble beaucoup mieux que mon expérience précédente avec les ordinateurs portables, ni ses compatriotes Windows, qui souffrent souvent ici.
À mon bureau, les détails semblaient flous. Ma barbe ressemblait à une grosse touffe et les bords autour de mes oreilles étaient flous. Un t-shirt rouge que je portais me paraissait aussi un peu trop brillant.
J'ai été dur avec la plupart des webcams pour ordinateur portable cette année. À quelques exceptions près, les webcams 720p ne sont pas géniales. Mais c'est un cas dans lequel je suis déçu, car Apple tente de prendre la tête avec le silicium, et les caméras FaceTime HD ont également été un leader.
macOS Big Sur
Avec macOS 11.0 Big Sur, Apple a tourné une page vers un nouveau numéro de version. Ceci est marqué par deux grands changements. La première? Il fonctionne à la fois sur les processeurs M1 et Intel. Le second est un design rafraîchi qui est beaucoup plus moderne et conforme à iOS et iPadOS.
Ne croyez pas que cela signifie que macOS est moins performant qu’il ne l’a jamais été. Cela signifie que vous obtenez les coins arrondis et les icônes de forme uniforme dans le dock. Certaines icônes ont un peu plus de texture, mais nous ne sommes pas encore revenus aux jours skeuomorphes. Les barres de menus sont plus faciles à lire et disposent de plus d'espace. Tous ces éléments sont associés à de nouveaux sons système, même si j'admets que j'ai raté certains des classiques.
Le Mac dispose également d'un centre de contrôle, similaire à l'iPhone et à l'iPad, avec des commutateurs faciles pour le Wi-Fi, Bluetooth, AirDrop, le mode Ne pas déranger, un lecteur de musique et plus encore. Le centre de notification a également été ajusté pour ressembler un peu plus à iOS, avec des widgets visibles.
Apple inclut une tonne de ses propres logiciels dans macOS. Certains d'entre eux, comme Messages et Safari, ont reçu des tonnes de nouvelles fonctionnalités dans cette version. Beaucoup d'entre eux bénéficient de barres latérales plus claires pour la navigation. Les autres applications fournies avec macOS incluent Mail, Maps, Calendar, Pages (un éditeur de texte), Numbers (un tableur), Keynote (pour faire des présentations), Apple TV, Music, News et Podcasts. Ceux-ci sont tous prêts pour M1, nativement.
Configurations et garantie du MacBook Pro (M1, 13 pouces)
Nous avons testé le MacBook Pro avec un SoC Apple M1, 16 Go de RAM et 1 To SSD. Cette configuration se vend 1 899 $.
Le modèle de base commence à 1299 $ avec le même processeur à 8 cœurs et le même processeur graphique à 8 cœurs, mais avec 8 Go de mémoire unifiée (RAM qui fait partie du SoC) et 256 Go de stockage.
Pour 1499 $, vous obtenez 8 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD. La configuration de la mémoire de 16 Go est une option de personnalisation, tout comme un SSD de 2 To. Au maximum, vous pourriez dépenser 2299 $ sur cette machine.
Apple vend toujours des versions Intel du MacBook Pro, à partir de 1799 $ avec des processeurs Intel de 10e génération, quatre ports USB Type-C au lieu de deux, et l'option, si vous le choisissez, d'aller à 32 Go de RAM; le modèle M1 s'arrête à 16 Go.
Apple vend le MacBook Pro avec une garantie d'un an, que vous pouvez prolonger avec AppleCare moyennant des frais supplémentaires.
En bout de ligne
Abandonner Intel, un titan de longue date de l'informatique, est un risque énorme. Mais avec le système M1 sur une puce du MacBook Pro, Apple a clairement prouvé que les processeurs de sa propre conception, basés sur Arm, peuvent alimenter un ordinateur portable avec aplomb.
Les MacBook Pro basés sur M1 peuvent ressembler aux modèles récents avec des puces Intel, mais ils fonctionnent de manière silencieuse, cool, puissante et avec une longue durée de vie de la batterie. La transition d'Intel vers un logiciel universel donne l'impression qu'elle s'est déroulée sans accroc. La possibilité d'apporter des applications iOS et iPad sur le Mac est également passionnante, bien que certaines applications aient toujours l'impression d'avoir besoin d'un écran tactile.
Les plus grandes limitations concernent les utilisateurs les plus expérimentés, qui ont besoin de plus de 16 Go de RAM. De nombreux ordinateurs portables 13 pouces s'arrêtent à 16 Go, mais Apple propose toujours 32 Go sur la version Intel de ce portable. Le Dell XPS 13 va également jusqu'à 32 Go. Cette option est importante sur une machine destinée aux pros.
Alors que le M1 a critiqué les machines Windows / Intel dans la plupart des tests de performances, ceux qui veulent un écran tactile, plus de ports ou, si vous avez juste besoin d'exécuter Windows, peuvent toujours opter pour le XPS 13 ou le Razer Book 13.
Mais Apple Silicon est là, et il met tous les autres ordinateurs portables en garde.
