Apple confirme qu'il supprimera la fonctionnalité bien-aimée du MacBook Pro

Mise à jour du 29 juin ci-dessous; article initialement publié le 27 juin.

Suite à l’annonce à la WWDC, le passage d’Apple d’Intel à ARM au cours des deux prochaines années offre à Tim Cook et à son équipe une chance de remodeler la plate-forme Mac avec une nouvelle architecture, un nouveau code et de nouvelles pratiques.

Mise à jour du 28 juin: comme on le soupçonne depuis longtemps, cela verra les plates-formes iPad et Mac converger en termes de look et de fonctionnalité. La WWDC montre la direction qu'Apple préférerait prendre, et c'est un biais en faveur de l'iPad. Charles Tumiotto Jackson pour MacO’Clock examine de plus près les mesures prises pour rapprocher les interfaces, ce qui rendrait les applications plus portables:

"À peu près tout ce qui est nouveau dans la refonte de macOS ressemble à une version d'iOS pour moi. Les coins arrondis partout, en particulier sur le dock, les nouvelles icônes, le centre de contrôle … Presque tout ressemble maintenant à l'interface d'un iPad."

L'une des plus grandes différences reste le contrôle d'Apple sur la plate-forme iPad par rapport à Mac. Mais comme nous allons le voir, cela commence à changer.

Mise à jour du 29 juin: Apple a déjà une expérience significative avec le matériel ARM, à la fois dans la conception du silicium et son intégration aux systèmes d'exploitation, grâce à l'iPhone et à l'iPad. Ce dernier, en particulier l'iPad Pro, aura donné à la direction l'assurance que la plate-forme Mac conserverait la puissance d'Intel aux côtés du potentiel d'un design plus strict.

C'est déjà diffusé, avec l'équipe de MSPowerUser soulignant la différence entre le kit de transition développeur d'Apple (un Mac Mini exécutant MacOS sur un processeur A12Z ARM précédemment utilisé dans l'iPad Pro) et la Surface Pro X alimentée par ARM de Microsoft:

«La première chose que les développeurs ont faite quand ils l'ont reçu a été d'exécuter des benchmarks, et les résultats sont plutôt embarrassants pour Microsoft et Qualcomm.

"Plusieurs résultats de Geekbench ont indiqué que le kit de transition pour développeurs présentait des scores moyens monocœur et multicœur de 811 et 2 871, respectivement. Cela se compare plutôt favorablement à un score monocœur de 726 et à un score multicœur de 2 831 pour Microsoft. La puissance de la Surface Pro X par le système sur puce (SoC) 3.0 GHz SQ1 mis au point par Microsoft. »

N'oubliez pas qu'il s'agit d'une première version publique du système d'exploitation et d'un Mac Mini exécutant un processeur réutilisé. Attendez-vous à ce que d'autres gains soient réalisés au cours de l'année prochaine.

L'une des premières étapes visibles consiste à supprimer Boot Camp et à réduire la flexibilité du matériel Mac. Apple estime que les utilisateurs ne devraient pas s'inquiéter, mais ce qui est bon pour Apple n'est pas toujours bon pour les développeurs ou les consommateurs.

Nous l'avons vu récemment avec l'application de messagerie Hey de Basecamp et les problèmes qu'elle a pour naviguer dans les politiques de l'App Store d'Apple, en particulier autour de la fonctionnalité de l'application que Apple voulait voir et de l'utilisation par Basecamp d'un service de paiement externe qui n'était pas celui d'Apple (où Apple collecte trente pour cent des revenus).

C'était un cas très médiatisé, mais pas un cas unique. Apple a défini ses propres règles pour accéder à l'App Store, depuis les revenus grâce aux fonctionnalités, jusqu'à l'apparence et le style de vos applications. Et l'App Store est le seul moyen d'atteindre et d'interagir avec la clientèle d'Apple (ce qui fait l'objet d'une enquête antitrust par la Commission européenne),

Cela contraste avec la plate-forme Mac.

Oui, il existe un Mac App Store où les développeurs peuvent soumettre leurs applications dans l'écosystème d'Apple … mais la plate-forme Mac est beaucoup plus ouverte au chargement d'applications à partir d'autres sources, elle est beaucoup plus ouverte à différents systèmes de paiement, et elle est beaucoup plus ouverte à faire différents décisions qu'Apple prendrait.

Alors que Tim Cook continue de redéfinir ce que signifie être un Mac, l'une des influences les plus notables est l'iPad. Non seulement l'iPad Pro a évolué vers la philosophie d'un MacBook avec la sortie d'un Magic Keyboard et d'un pavé tactile pour la tablette, mais l'interface utilisateur de MacOS et iPadOS présente une similitude croissante.

Apple est particulièrement fier du système fermé d'appareils mobiles. Alors que la plate-forme Mac passe à ARM et que la sortie prévue du premier MacBook Pro alimenté par ARM plus tard cette année, Apple profitera-t-elle de cette opportunité pour suivre l'iPhone et l'iPad sur cette voie?

Apple n'achèvera peut-être jamais ce voyage, mais il a déjà pris des mesures sur cette voie, la dernière se produisant lors de la WWDC de la semaine dernière. Apple a confirmé que Boot Camp ne sera pas disponible sur les machines Mac ARM. Lorsque ces ordinateurs arriveront, ils ne prendront pas en charge Bootcamp. C'est le logiciel qui permet à d'autres systèmes d'exploitation de fonctionner sur le matériel Mac. Au lieu de cela, le seul moyen sera d'utiliser des machines virtuelles qui s'exécutent sous MacOS. Tom Warren pour The Verge:

«Apple a confirmé par la suite qu'il ne prévoyait pas de prendre en charge Boot Camp sur les Mac ARM dans un podcast Daring Fireball. «Nous ne démarrons pas directement un autre système d’exploitation», déclare Craig Federighi, vice-président senior du génie logiciel chez Apple. «La virtualisation pure est la voie. Ces hyperviseurs peuvent être très efficaces, donc le besoin de démarrer directement ne devrait pas vraiment être le problème. » "

Boot Camp est un outil vital pour beaucoup, et les assurances d'Apple selon lesquelles «ne devrait pas vraiment être la préoccupation» seront les bienvenues si vous utilisez explicitement votre Mac de la manière prévue par Apple. Mais ce n'est pas tout le monde. La plate-forme Mac – en particulier, mais sans s'y limiter, celles de la classe «Pro» – sont des machines de travail avec des besoins spécifiques. La poussée d'Apple vers son avenir pourrait facilement éloigner ces utilisateurs de la plate-forme, tout comme le passage du 32 bits au 64 bits s'est déroulé sans heurts pour la plupart, mais une erreur critique pour les autres.

La confirmation de MacOS pour ARM n'a pas encore une semaine mais Apple supprime déjà une fonctionnalité clé. Le changement profite clairement à Apple et donne à Apple plus de contrôle sur la plate-forme.

Est-ce le seul geste qu'Apple fera? La musique d'ambiance de MacOS est que «les choses changent» et dans le cas des politiques logicielles d'Apple sur Hey, «ces règles de l'App Store sont fixées.» Il reste à voir jusqu'où Apple «verrouille» MacOS. Restera-t-il à peu près tel quel, ou Tim Cook et son équipe vont-ils aller de l'avant vers le modèle commercial qui a fait ses preuves sur l'iPhone et l'iPad?

En savoir plus sur les derniers problèmes de refroidissement du MacBook Air …