Elysium et la quête de la fontaine de jouvence – TechCrunch

Dans les dernières épisode du podcast Flux, je rencontre Eric Marcotulli, cofondateur d'Elysium, une société du secteur des sciences de la vie qui développe des produits de santé destinés aux consommateurs et basés sur la recherche sur le vieillissement. Le premier produit de la société est Basis, un supplément qui combine des composés conçus pour augmenter les niveaux de NAD et activer les sirtuines, améliorant ainsi la santé et la longévité des cellules.

Dans cette conversation, nous discutons de la raison pour laquelle les sociétés précurseurs ont échoué, y compris Sirtris Pharmaceuticals, société basée à Cambridge, qui a été achetée pour 720 millions de dollars en 2008. Eric explique comment Elysium est une société basée sur une plate-forme qui vendra une multitude de produits et de diagnostics. pour le consommateur est la meilleure stratégie de marché, et à quoi ressemble la base d'utilisateurs actuelle. La société vient d'annoncer un nouvel essai clinique cette semaine. Eric insiste sur l'importance d'intégrer la rigueur universitaire et l'évaluation par les pairs à la catégorie des suppléments, et explique comment il envisage de créer la confiance des consommateurs et de l'introduire finalement dans les médias. Il explique pourquoi il croit en la recherche open source, en quoi la sénescence cellulaire est un domaine d’intérêt particulier à l’heure actuelle, en quoi consiste sa routine de santé personnelle et comment il conçoit la singularité.

Un extrait de notre conversation est publié ci-dessous. Transcription complète sur support.

Eric Marcotulli – Mise en bouteille de la fontaine de jouvence

ALG: Bienvenue à tous dans le dernier épisode de Flux. Je suis ravi d’avoir Eric Marcotulli ici aujourd'hui. Il est le co-fondateur et PDG d'Elysium Health, une société qui repense les soins de santé dont le premier produit est un supplément basé sur la science qui promeut la santé cellulaire. Bienvenue.

EM: Je vous remercie.

ALG: Apprécie-le. Votre entreprise me passionne depuis longtemps. C’est agréable de se rencontrer en personne.

EM: Également.

ALG: En tant que VC basé à New York, il est également agréable de rencontrer des entreprises basées à New York, en particulier des entreprises axées sur la science. J'aimerais commencer par entendre les débuts d'Elysium. Vous avez créé la société en 2014. J'ai parlé à l'un de vos investisseurs l'été dernier. Il vous a raconté comment vous avez rencontré votre cofondateur d'Equinox. Est-ce vrai?

EM: Donc, il y a deux co-fondateurs et chacun a sa propre histoire. Je vais commencer par mon co-fondateur scientifique, Leonard Guarente. Leonard’s dirige le laboratoire de biologie du vieillissement du MIT depuis 25 à 30 ans. Je n’ai pas voulu devenir entrepreneur. C'était une confluence d'événements.

Si vous remontez en 2011, 2012, j'étais en école de commerce et dans l'un de mes cours, nous étudions une entreprise qui, dans le domaine du vieillissement, est bien connue mais qui ne l'est pas à l'extérieur. Il s’appelle Sirtris Pharmaceuticals et il s’agit d’une société de biotechnologie basée à Boston qui remonte au milieu des années 2000. Ce qui est intéressant chez cette société, c’est qu’ils étudiaient les processus du vieillissement et qu’ils en avaient identifié un en particulier. C’était une classe de gènes que nous appelons maintenant affectueusement gènes de longévité. On les appelle sirtuins. Ce qu'ils ont identifié, c'est que ces gènes se retrouvent dans tous les êtres vivants et que leur niveau d'activité diminue avec le cours normal du vieillissement. Et lorsqu'ils ont réactivé ces gènes, ils ont constaté des avantages incroyables, quel que soit le modèle ou l'organisme que vous examiniez. Ils vivraient à l'équivalent humain de 120 ans. Ils n’ont pas le cancer. Ils ne prennent pas de poids.

ALG: Vous voulez dire les souris?

EM: C'est vrai. La vie est plutôt belle à ce stade si vous êtes une souris. C'était une découverte monumentale en termes de recherche sur le vieillissement et les chercheurs ont été nommés pour le prix Nobel. L'un des chercheurs impliqués dans cette série de découvertes à la fin des années 90 et au début des années 2000 s'est rendu à Harvard pour ouvrir son propre laboratoire. Et cherchant davantage à prendre des risques, il recherchait des molécules naturelles pouvant potentiellement activer ces gènes. L’hypothèse, qui a depuis été reportée à Elysium, est que le vieillissement en soi n’est pas une maladie. Il s’agit de la dégradation ou de la défaillance interconnectée de nos propres processus biologiques et métabolismes. Il existe une hypothèse prédominante selon laquelle les composés naturels constitueront les interventions les plus efficaces. C’était là l’approche adoptée, et le chercheur s’appelle David Sinclair. Il a examiné les bibliothèques de produits naturels afin de détecter d'éventuels succès pouvant activer ces gènes.

Et il en trouva un, un dérivé du vin rouge appelé resvératrol. Certaines personnes ont entendu parler de cela. Si vous examinez la période 2004-2005, les ventes de vin rouge ont fortement augmenté, en raison de toute la couverture médiatique qui s’y rapportait. Ils ont donc créé une entreprise, Sirtris. Ils font donc de vous le protagoniste de cette étude de cas et vous devez prendre une décision en tant que direction de l'entreprise. Ce qui était intéressant, c’est que vous avez un produit naturel et que vieillir n’est pas une maladie. Pour essayer de créer une société pharmaceutique traditionnelle et vous attaquer aux maladies, essayez de placer un piquet carré dans un trou rond. Vous devrez probablement modifier la molécule, vous devrez commencer à examiner les modèles de maladie. D'autre part, vous pouvez créer une société de consommation directe, dans laquelle vous ne devez pas modifier la molécule et où le vieillissement n'est pas une maladie, vous n'avez donc pas à passer par un effort laborieux à long terme et des coûts énormes. du point de vue de l'approbation. Nous avons débattu des avantages de ces deux modèles d’entreprise. J'étais fermement dans le camp des consommateurs confrontés à des efforts, parce que je lisais cette étude et disais, comment une personne assise dans cette salle pourrait-elle ne pas vouloir cela, pour eux-mêmes, leurs parents ou leurs amis?

ALG: C'est vrai.

EM: Peu importe la position que vous prenez. [In 2008] GlaxoSmithKline est intervenu et a acheté la société pour près de trois quarts de milliard de dollars en espèces, avant de lire des données humaines. Je suis fasciné par la recherche. Si vous aviez joué le mot association avec moi avant d'entrer dans cette classe et que vous aviez dit «anti-âge» et «longévité», j'aurais juste parlé des «infopublicités de fin de soirée» et de «l'huile de serpent».

ALG: Donc, cette classe vous a éveillé à l'industrie et vous a intéressé?

EM: C'est vrai. Je ne savais pas que c’était quelque chose que vous pouviez étudier. Vieillissement – la plupart des gens pensent que c’est une force ambiguë imparable. Mais ce n'est pas. C’est quelque chose que nous pouvons maintenant quantifier et mesurer et éventuellement intervenir. C’était nouveau pour moi, le fait que les gens du MIT et de Harvard étudiaient la question et progressaient. Alors je suis parti que fasciné. Peu de temps après, j'ai contacté directement le professeur du MIT, découvreur original de ces gènes, les sirtuines. J'ai contacté le co-fondateur scientifique à Harvard. La question que j'avais était, qu'est-ce qui est arrivé à ça? Parce que maintenant, cela fait presque une décennie depuis l’acquisition. Il y avait eu peu de nouvelles à ce sujet. Si vous faites vite aujourd'hui, le professeur du MIT, celui qui a découvert les gènes de la longévité, est maintenant le cofondateur d'Elysium.

Eric Marcotulli, cofondateur d'Elysium Health, Dan Alminana et Leonard Guarente.

ALG: Leonard?

EM: Oui. Dr. Guarente. Ou Lenny comme nous l'appelons. Lenny et moi venons tout juste de commencer des discussions sur l'évolution de la recherche. À un moment donné, Lenny m'a appelé et m'a dit: «J'ai été approché par un capitaliste japonais qui a investi dans une société à Taiwan. Ils croient qu’ils ont un puissant composé activant la sirtuine qui est très différent de la molécule de resvératrol. »Il a ajouté:« Je ne connais rien au monde des affaires. Nous avons affaire à un investisseur en capital de risque et vous êtes un investisseur en capital de risque. »J'étais à l'époque – avant l'école de commerce, j'étais chez Bain Capital Ventures, après moi chez Sequoia. Il a dit: "voudriez-vous venir avec moi pour examiner cette molécule potentielle?"

J’ai dit: «Je ne sais pas quelle aide je peux être, mais je suis heureux de vous accompagner.» Alors Lenny et moi nous sommes rencontrés pour la première fois six mois après notre premier appel téléphonique. C'était fin 2012. Nous nous sommes rencontrés à l'aéroport international de San Francisco et sommes allés à Taiwan pour quelques jours. C'était une expérience fascinante. Nous avons finalement transmis cette molécule malgré des recherches intéressantes. Mais c’est grâce à cela que Lenny et moi-même avons eu l’idée que vous pouviez créer un effort axé directement sur le consommateur et qu’il y aurait plus de produits de ce type, qu’il ne se limitait pas à une seule idée de produit. C'était donc la vision de la création d'une entreprise basée sur une plate-forme.

ALG: C’est ainsi que vous l’avez rencontré. Et on dirait que vous avez exploré différentes voies pour déterminer quelles molécules pourraient stimuler les sirtuines, n'est-ce pas?

EM: C'est vrai.

ALG: Et celui que vous avez choisi en premier est NAD?

EM: Donc, le produit que nous avons aujourd’hui est composé de deux composants, appelé base. Une des choses que Lenny et ses électeurs de la communauté scientifique avaient identifiée était que les sirtuines dépendaient d'un coenzyme appelé NAD. Nous ne le savions pas à l’époque de la fondation de Sirtris. C’est la production de NAD – une coenzyme, un carburant utilisé dans diverses réactions au niveau métabolique – c’est en fait la production de cette coenzyme qui diminue chez tous ces êtres vivants. Le NAD n'est donc pas nouveau. Nous le connaissons depuis cent ans. Deux prix Nobel ont été attribués pour avoir clarifié sa fonction. C’est important pour des tâches telles que la maintenance et la réparation de l’ADN, la création d’énergie, la façon dont les cellules communiquent à la fois en interne et entre elles. Sans NAD, vous seriez mort en moins d’une minute. C'est très important. Donc, cette idée de diminution, que nous n’avions pas connue avant 2012, était une découverte monumentale.

ALG: Diminution au cours de la vie ou de la souris?

EM: Universellement. Peu importe que vous soyez une plante, un animal, une bactérie. Vous avez NAD, vous l'utilisez pour ces fonctions critiques et sa production diminue dans tout ce qui vieillit. Mais tous les êtres vivants ne vieillissent pas tous. Les méduses ne vieillissent pas par exemple.

ALG: Oh wow. Que se passe-t-il avec leur NAD?

EM: Eh bien, nous ne le savons pas encore. Mais c’est un petit nombre [of organisms]. Dans tout le reste, vous voyez cette diminution [in NAD] quand l'organisme vieillit. Comme nous ne le savions pas, Lenny a déclaré qu'essayer d'activer ces sirtuins aurait été un échec, peu importe. Nous devons donc tout d’abord rétablir les niveaux de NAD. Ensuite, nous devons activer ces sirtuines. Et nous savons que le resvératrol ne fonctionne pas chez l'homme. C'était donc une autre découverte qui s'est produite dans la période qui a suivi l'acquisition.

ALG: Tous les articles sur le vin rouge sont donc fous?

EM: Bien intéressant, si vous buvez du vin rouge, vous bénéficiez de l’activation de la sirtuine. Vous devez juste en boire un peu.

ALG: Je peux le faire.

EM: Ha la plupart des gens disent ça. C’est donc un exemple de suppression d’une molécule de haute pureté de son état vecteur naturel dans le vin en une pilule, ce qui a été un échec chez l’homme. Nous avons donc identifié un cousin du resvératrol appelé ptérostilbène [an antioxidant]qui, du point de vue structurel, au niveau moléculaire, est plus stable.

ALG: Ce que l'on trouve dans les bleuets?

EM: C'est vrai. Si vous pouviez choisir un aliment pour le reste de votre vie, ma recommandation serait les bleuets. Certaines personnes seraient en désaccord avec moi. Peut-être que c'est du vin. Mais c'était l'idée derrière Basis. Nous devons d’abord rétablir les niveaux de NAD. Deuxièmement, nous pouvons ensuite activer ces gènes de longévité et les activer. Et qu'il y aurait une synergie associée à cela. La meilleure façon de penser à cela serait les voitures de sport. Si vous activez des sirtuines, c’est comme mettre un turbo dans le moteur, mais la voiture a toujours besoin d’une source d’énergie. Donc, s’il n’ya pas d’essence, ou si vous possédez une Tesla et qu’il n’ya pas de batterie, cela ne fonctionnera pas. Mais une fois que vous avez les deux ensemble, il y a une supercar.

ALG: C’est en fait une analogie utilisée par beaucoup de personnes pour vieillir. Je ne sais pas si vous connaissez Aubrey de Grey et la fondation SENS, mais il parle du vieillissement comme d’une maladie. C’est comme une voiture et nous devons trouver un moyen de réparer la voiture et les nombreuses tâches qui y sont associées. Je voudrais également vous poser davantage de questions sur ce recadrage de la façon dont nous envisageons de vivre plus longtemps et sur la façon dont le système de santé ne considère pas le vieillissement comme un problème jusqu’à présent, ni comme une chose à régler. Comment se passe le changement?

EM: En partie, nous allons devoir nous en occuper quand même. Tout ce que nous voyons maintenant, compte tenu des progrès de la médecine, est en quelque sorte lié au vieillissement. Si vous survivez à un cancer, vous allez malheureusement mourir de la maladie d’Alzheimer, d’une maladie cardiovasculaire ou du diabète de type 2. Je ne comprendrai pas exactement le chiffre, mais si vous guérissiez toutes les formes de cancer, cela ne ferait qu’ajouter environ trois ans de durée de vie, en moyenne.

ALG: Parce qu’il va y avoir une autre maladie qui vous tue.

EM: Correct. Ainsi, par exemple, l’un des domaines qui nous intéresse est ce qu’on appelle une lésion rénale aiguë. Trente pour cent des personnes qui subissent une chirurgie cardiovasculaire développeront une lésion rénale aiguë, et avec une trop grande partie de celle-ci, vous aurez une insuffisance rénale et une dialyse. En 2004, un million de cas de lésions rénales aiguës ont été signalés aux États-Unis. En 2014, à peine 10 ans plus tard, il y avait quatre millions de cas. Ce n’est pas que nos techniques chirurgicales aient changé, mais plutôt que les personnes âgées se soumettent à ces chirurgies plus souvent parce que notre système de santé s’améliore réellement. Donc, nous allons devoir faire face à ces choses. Deuxièmement, d’un point de vue diagnostique, nous passons – par nécessité, au niveau de la recherche – dans un domaine où nous sommes maintenant en mesure de quantifier le vieillissement. Par exemple, il existe un test épigénétique, un tampon pour les joues ou un test de type tube à broche, mis au point à l’UCLA en collaboration avec les National Institutes of Health. Il peut fondamentalement vous dire votre âge biologique. L’âge sur votre passeport ou votre permis de conduire est votre âge chronologique. Mais il existe quelque chose que les données d’expression de l’activité des gènes que nous recueillons peuvent vous renseigner sur votre vieillissement.

ALG: Est-ce un test difficile à faire? Je suis sûr que tout le monde voudrait le faire s’il le pouvait.

EM: Nous commercialisons donc ce test. Pensez-y comme aux cernes d'un arbre. Au fil du temps, vous pouvez obtenir une compréhension assez précise d'un seul arbre. Quel âge a-t-il. Est-ce que cela a traversé un printemps généreux ou un hiver terrible? Y a-t-il eu un feu de forêt? C’est au niveau individuel. Ensuite, lorsque vous regardez au niveau macro, dans la forêt, vous pouvez en apprendre beaucoup sur cet écosystème particulier. C’est une idée trop simpliste, mais c’est toujours la même chose, que ce soit la méthylation. Chaque fois que l'un de ces sites est méthylé, il laisse une marque. Nous pouvons donc quantifier cela et dire que cette intervention ou ce produit inverse, ralentit ou arrête le processus de vieillissement.

ALG: C’est un changement de jeu pour vous. Parce que tout le monde pense que c’est une bonne idée de prendre [the product], pourquoi pas. Mais sans pouvoir mesurer un résultat, c'est difficile à dire. Les gens disent qu'ils se sentent mieux à court terme – moins de gueule de bois, etc. J'ai vu un de vos conseillers dire quelque chose à propos du fait que ses coudes se ramollissent …

EM: Oh Rich.

ALG: Oui. De nombreux effets secondaires qui sonnent comme valant la peine d'avoir de toute façon. Comme de grands pics d'énergie.

EM: Droite. À mesure que nous progressons vers le vieillissement, nous soutiendrions qu’il devrait être classé dans la catégorie des maladies. Mais aujourd’hui, c’est difficile parce que ce n’est pas un diagnostic à un moment donné. Ce n'est pas comme si un jour, vous vous sentiez réveillé par les symptômes et que vous alliez chez le médecin. Il dit: «Oui, nous avons fait les tests et vous vieillissez.» Cela fait des dizaines d'années que les mutations, les échecs et autres se sont accumulés. Ces types de diagnostics ont donc été développés par nécessité par la communauté des chercheurs. Ils doivent comprendre si cette intervention ralentit, arrête ou inverse le vieillissement. Ce n’est qu’une mesure. Nous allons voir d’autres diagnostics qui vont prendre forme au cours des prochaines années. Donc, à votre avis, cela est important pour nous. Parce que, d’une part, la conversation a été autour, OK si vous pouvez inverser ce processus fondamental du vieillissement, que signifie-t-il pour moi? C’est une chose à dire, les modèles actuels pourraient montrer leur efficacité dans le cancer ou les maladies neurodégénératives, et cetera. Mais il n’ya rien eu entre montrer le renversement de ce processus et son issue du point de vue de la maladie. Donc, cette idée qu’il ya un juste milieu, quelque chose où on peut dire, eh bien la vitesse à laquelle on vieillit a changé pour le mieux. C’est une étape importante de tout le processus.

ALG: C’est super excitant. Alors à quoi ressemble la feuille de route? Permet d’entrer dans le produit afin que les auditeurs qui ne l’ont pas vu le sachent. Sur le portail, votre premier produit était Basis, le supplément quotidien qui coûte 50 $ par mois un abonnementou 480 $ pour l’année. Et il est recommandé de prendre deux comprimés le matin. C'est donc le produit numéro un. On dirait qu’il y a beaucoup d’autres choses en cours? Comment s'intègrent les diagnostics?

EM: Sûr. Pour en revenir à l’hypothèse de la société, nous avons cherché très tôt à commercialiser ces technologies sur une base de plate-forme. Nous savions que les diagnostics allaient arriver. Nous savions qu'il y aurait d'autres interventions. Le troisième pied du tabouret serait constitué des éléments numériques ou des éléments portables. Nous sommes encore un peu loin de voir la rigueur correspondante dans ce camp. Le premier est – comme vous l’avez mentionné plus tôt – que les diagnostics sont importants pour montrer l’efficacité au sens large pour ces produits. L’autre chose qui nous passionne, c’est l’idée de N sur 1. Nous allons enfin pouvoir passer au domaine de la personnalisation. Premièrement, ce produit fonctionne-t-il pour moi? Deuxièmement, que fait-il pour moi? Troisièmement, comment devrais-je modifier mon mode de vie ou l'administration du produit?

C’est ainsi que nous pensons au monde du point de vue du développement de produits, à travers ces systèmes. Apple est un exemple exagéré, mais ils ont fait un travail fantastique depuis la plate-forme: fournir le magasin d'applications et les services de cloud computing pour intégrer tous vos appareils. Ce qui est intéressant à propos de ces diagnostics que nous développons, c’est qu’il s’agit en réalité d’un abonnement. Ce que vous faites aujourd'hui sera différent de ce que vous ferez demain. Votre état de santé peut changer pour une foule de raisons, génétiques ou autres. Étant donné qu’il ne s’agit pas uniquement de tests génétiques portant sur votre ascendance, nous espérons que, dans 5 ou 10 ans, cela fait partie de votre bilan de santé annuel.

ALG: Et nous n’avons aucun effet secondaire négatif?

EM: En gros, c’est l’un des produits les plus sûrs que nous ayons jamais vus, avec toutes nos données et des millions et des millions de points de données dans les tests de sécurité en cours. Pour aller au-delà, nous devons faire la preuve de points de compréhension plus faciles à digérer et à comprendre. Cette idée du taux de vieillissement est un pas dans cette direction. À titre d’exemple, nous menons également une étude sur le vieillissement photographique de la peau, à la fois à partir de la littérature existante et des commentaires reçus de nos clients. La conversation change beaucoup si je peux vous placer sous une caméra spéciale qui montre les dommages causés par les rayons UV à votre peau, puis ce qui se passe avant et après une personne qui prend le produit depuis six mois et comment il a changé. Même en montrant des rides et des choses comme ça. Des choses auxquelles les gens sont habitués, du point de vue du marketing, mais qui n’y voient peut-être pas la science aujourd’hui. Donc, il y a cette évolution. L’évolution de, oui, nous pouvons inverser ce processus fondamental du vieillissement en, qu'est-ce que cela signifie pour moi? Cela signifie que cela va réellement changer le taux de vieillissement, qui dépend de votre santé et de toutes ces maladies. Eh bien, je peux maintenant vous dire que XYZ sera utilisé pour la peau, le cerveau ou autre chose du genre.

ALG: Vous dites d’emblée qu’il s’agit d’améliorer la fonction cellulaire, mais il n’ya aucune garantie de longévité, bien que le nom y ait naturellement des connotations. J'aimerais vous demander votre opinion sur la longévité. Il y a maintenant des choses comme la cryo et des gens s’inscrivent dans des endroits comme Alcor. Pensez-vous que si nous avions tous la capacité de vivre éternellement, ce serait une bonne chose?

EM: Donc, vous avez sauté la question plus facile. Nous nous concentrons avant tout sur healthspan. Si vous vous rendez dans une salle remplie de monde et que nous le faisons tout le temps, vous dites au public: «Nous allons procéder à un sondage rapide. Combien d'entre vous veulent vivre pour toujours? Combien d'entre vous veulent vivre à 120 ou 150? Combien d’entre vous veulent vivre jusqu’à 80 ans? »C’est intéressant de voir la distribution. Si vous dites ensuite: «Vous allez vivre jusqu'à cet âge mais vous allez être en aussi bonne santé qu'aujourd'hui, changeriez-vous votre réponse?» La plupart des gens le font. Nous nous concentrons donc avant tout sur la qualité de vie et la santé. En fin de compte, si vous vous améliorez tous les jours, vous aurez plus de jours à l’arrière.

ALG: Donc, ce serait bien d’aller à 90 avec une santé complète de 20 ans, puis de frapper un coup. C’est plus le but.

EM: C’est exactement ça. Nous avons tous traité nous-mêmes avec des êtres chers. Personne ne veut vivre encore 10 ou 20 ans dans un certain état. Habituellement, la conversation est la suivante: quelles en sont les implications? De notre point de vue, chaque fois que l’humanité a eu un ordre de grandeur d’amélioration de la santé – l’introduction d’antibiotiques par exemple – je ne pense pas que l’humanité ait dit de manière générale que nous n’avons pas besoin de cela ou que nous ne voulons pas il. Je pense que la question change avec la singularité. Qui vit pour toujours.

ALG: Nous devrions probablement faire encore 40 minutes sur la singularité, c’est un sujet important.

EM: Il est. Je dis toujours sans aucun doute de notre vivant que nous verrons une fusion avec quelque chose de numérique. Musk a annoncé sa technologie Neurolink récemment et prétend faire des progrès, donc cela pourrait arriver. Nous ne pourrons pas prédire quand cela se produira. Et quand cela se produira, cela se produira rapidement. C’est dangereux pour une foule de raisons. Mais je ne suis pas sûr que nous ayons une bonne réponse: “devrions-nous?”

ALG: Je suppose que la solution consiste à scinder la question en deux volets: santé et durée de vie. Les gens sont généralement d'accord sur healthspan. La durée de vie est plus un point d'interrogation.

EM: Sans question. Si vous parlez à des membres de la communauté vieillissante au niveau de la recherche, nous serions surpris de les entendre dire: concentrons-nous d'abord sur la longévité. Tout le monde cherche en réalité à comprendre ses implications et son rôle dans la santé humaine au sens large et comment les interventions pourraient changer cela. Alors bien sûr, l’idée est la suivante: eh bien, si nous pouvions nous débarrasser de toutes ces maladies du vieillissement, vous auriez l’impression que vous allez vivre plus longtemps. Dans un état de qualité supérieure.

ALG: Cela m'étonne. D'un point de vue personnel, je suis inscrit chez Alcor. Est-ce que je pense que ça va marcher? Pas vraiment. Mais je l'ai fait pour d'autres raisons …

EM: Oui. Je pense que nous, en tant que groupe, devons maintenir les sociétés de cet ordre à un niveau supérieur à celui des 10 dernières années en ce qui concerne ce type de choses. Je dis toujours que lorsque quelqu'un m'apporte un produit – même les produits qui m'intéressent – Quelles sont les recherches derrière ce produit? Où sont les études publiées? Que trouvent-ils? Comment sont-ils conçus? Si vous ne tenez que le volet des suppléments de notre activité, les interventions auprès des consommateurs, il s’agit d’un marché de 35 milliards de dollars aux États-Unis.

ALG: Et c’est avec les normes peu élevées et la perception générale de l’huile de serpent [in supplements.]

EM: Bien sûr. L’autre chose est que si vous arrêtez quelqu'un dans la rue et demandez «quelle est votre compagnie de suppléments préférée?», Vous allez avoir un regard perplexe. Personne ne se promène avec un chapeau ou un sac portant l’une de ces entreprises. C’est parce qu’ils manquent de légitimité. C’est une partie importante de la mission d’Elysium. Embauchez avec la rigueur que vous verriez dans les sciences de la vie du côté pharmaceutique, sur le marché de la consommation. Cela fait partie du changement. Nous verrons des entreprises légitimes, pas seulement Elysium, mais d’autres entreprises du secteur de la consommation, changer de sujet de conversation. Le marché ressemblera à beaucoup d'autres marchés par opposition à celui fragmenté et peu fiable que nous voyons aujourd'hui. Cette évolution pourrait prendre un peu plus longtemps. Mais nous finirons par nous retrouver dans un endroit où les gens se sentent bien avec les produits qu’ils achètent, car seuls les produits qui fonctionnent vont survivre.

Le marché mondial des suppléments était estimé à 115,06 milliards USD en 2018. Il devrait croître à un CAGR de 7,8% dans les années à venir. [Source]

ALG: C’est intéressant parce que vous êtes un pionnier dans ce domaine des suppléments. Il existe d'autres start-up de suppléments, tels que prénatal, qui décolle également. Mais il y a moins de controverse – les gens disent, des vitamines prénatales? Bien sûr, pourquoi ne prendriez-vous pas cela. Avec le vôtre, il y a plus de questions. Mon point sur Alcor et le retour de bâton était que les gens avaient des opinions bien arrêtées sur la longévité humaine.

EM: C'est intéressant. Notre catégorie est chaud en ce moment. Dans beaucoup de ces catégories établies – prenez la période prénatale – il existe une littérature abondante sur l’utilisation de l’acide folique. Il existe des entreprises qui vendent des produits autour de cela. Mais ils feront des affirmations uniques ou créeront un lien avec la littérature qui a été faite par d’autres sociétés sur d’autres formulations ou d’autres méthodologies de distribution. Ceux peuvent être dangereux. Les données peuvent sembler bonnes, mais leur propre produit n’a pas été testé. Nous devons le faire en vertu de ce que vous avez souligné, le fait que nous sommes nouveaux. Mais l’acheteur doit se méfier de savoir si cette formulation ou ce produit a été testé pour ce qu’il prétend accomplir pour vous.

ALG: Vous essayez donc de faire tout ce que vous pouvez en interne, y compris toute la R & D en ce moment?

EM: Oui. Nous avons un modèle très open source. Une des choses que nous avons faites, il y a deux ou trois ans, a été de mener une étude à double insu, randomisée, contrôlée contre placebo, sur Basis pour montrer qu'elle pouvait réellement rétablir les niveaux de NAD. Nous devions montrer qu'il avait fait ce qu'il avait fait. C’est ce mécanisme d’action qui correspond à ce que nous montrons. Nous n’avons montré aucun bénéfice tangible pour la santé dans cette étude, c’était juste le renversement …

ALG: C'était l'étude 2017?

EM: C'est vrai. C'était un premier pas important pour montrer cela.

ALG: Les niveaux de NAD ont augmenté en moyenne de 40% chez vos utilisateurs?

EM: Oui. Dans un mois. Ensuite, cela a été maintenu pendant un certain temps après cela. Et c'était fait en toute sécurité. Mais si une entreprise pharmaceutique traditionnelle avait effectué cette étude, elle aurait simplement validé en interne que le produit fonctionnait puis poursuivi ses recherches. Nous avons choisi de le publier et de l'annoncer. Nous avons constaté un afflux d'intérêt de recherche de la part de médecins et de docteurs du monde entier qui ont déclaré: «Je suis intéressé par la substitution du NAD ou l'activation de la sirtuine, et je sais maintenant que votre produit peut inverser ce déclin de manière sûre et durable. Accepteriez-vous de travailler sur ce problème de santé particulier avec moi? »Nous en faisons donc beaucoup en interne. Et beaucoup d’entre elles sont également motivées par le conseil consultatif scientifique ou par les collaborateurs qui nous contactent et nous disent que nous aimerions faire quelque chose avec vous. Cette idée d’open source est quelque chose d’important pour nous et nous encourageons les autres à la poursuivre également.

ALG: Il se passe beaucoup de choses passionnantes là-bas. Pour conclure, avez-vous quelque chose à ajouter à propos de la société ou à quoi nous devrions nous attendre dans les six à huit prochains mois?

EM: En ce qui concerne 2019, nous prévoyons de lancer de nouveaux produits dans les deux catégories mentionnées. Vous verrez de nouveaux diagnostics et de nouvelles interventions de notre part.

ALG: passionnant. J'ai hâte de voir. Merci Eric d'être venu. C’est un plaisir de se rencontrer et j’ai hâte de voir les produits quand ils sortiront.

EM: Génial. Je vous remercie.

ALG: Merci.