Apple

Lenovo W700 Test

Par Maximus63 , le 12 août 2019 - 32 minutes de lecture

Si vous avez été photographe professionnel ou même amateur averti pendant un certain temps, vous avez probablement déjà été «instruit» – directement ou par endoctrinement – sur le type d'ordinateur que vous devez acheter le moment venu. : trois syllabes, commençant par «M.» Vous savez, celui joué par le type à poil hip aux cheveux souples dans les publicités télévisées qui étaient drôles.

Si Apple est un acteur dominant depuis un certain temps pour les applications gourmandes en ressources graphiques, et que la compatibilité entre plates-formes n’a plus l’inquiétude, le choix du photographe ou du graphiste d’utiliser un système Mac par rapport à un système PC est en grande partie un choix personnel. qu'un professionnel ou technologique – un de ces jours. De nombreuses créations s’appuient sur les Mac parce que c’est ce qu’elles savent, mais pour les graphismes, il existe également des options de plus en plus intéressantes du côté PC.

En tant que photographe (et utilisateur de longue date d’une double plate-forme), j’étais intriguée par l’annonce du nouveau ThinkPad W700 de Lenovo. Avec la réputation de Lenovo de construire des ordinateurs portables professionnels ultra-fiables, la décision de plonger à l’avant-garde dans un système graphique mobile haut de gamme tel que le W700 peut sembler étrange. Et si Lenovo cible cet appareil avec un seul marché, ce sont les photographes: il est certain que si vous travaillez dans n'importe quel type de design, le W700 peut être un excellent compagnon de poste de travail, mais avec un espace de stockage important, un excellent écran, un numériseur intégré, et un système d'étalonnage des couleurs intégré, Lenovo prend clairement une photo du marché relativement fermé et insulaire de la photo. À ma connaissance, rien d’autre sur le marché n’offre la concentration de fonctions conviviales pour les photographes du W700.

Spécifications Lenovo ThinkPad W700:

  • Processeur: Intel Core 2 Extreme Q9300 (2,53 GHz, FSB 1 066 MHz, cache L2 de 12 Mo)
  • Mémoire: 4 Go DDR3 SDRAM
  • Écran: LCD TFT WUXGA 17 ″ 1920 × 1200
  • Stockage: Disque dur de 160 Go (7200 tr / min) x 2, configuration RAID 0
  • Lecteur optique: DVD enregistrable
  • Sans fil: Intel Wi-Fi Link 5300 (802.11a / g / n), Bluetooth 2.0
  • Carte graphique: NVIDIA Quadro FX 3700M avec 1 Go
  • Batterie: Lithium-ion à 9 cellules (84 Wh)
  • Dimensions: 16,1 "x 12,3" x 1,5 "
  • Poids: 8 lb, 10 oz (avec batterie)
  • Prix ​​comme testé: 4 333,30 $
  • Prix ​​de départ: 2 531,30 $

Conception et construction

Nous avons plaisanté en qualifiant le W700 de «l'ordinateur portable conçu pour que les gens normaux se sentent petits», et le nom lui convient. Avec une empreinte généreuse mesurant 16 x 12 pouces, il n’est pas conseillé de travailler avec le W700 sur vos genoux. Et oubliez pas de prendre l’avion dans un avion. Nous ne sommes pas sûrs que le Lenovo rentre dans le compartiment supérieur d’un jet régional, et encore moins dans la petite table. De même, trouver un boîtier pour le W700 nécessitera presque certainement de faire des emplettes à l’équivalent en sac pour ordinateur portable des magasins «grands et grands».

Comme avec la plupart des machines graphiques, l’idée de la portabilité est relative ici. Pensez-y de cette façon: le W700 est plus facile à transporter que votre bureau, tout en offrant la majorité des outils dont vous avez besoin pour des travaux de retouche d'image ou de conception sérieux.

La qualité de fabrication avec le W700 est tout ce qui fait la réputation de Lenovo: un ajustement serré et une flexion de panneau impressionnante pour un ordinateur portable de cette taille. Un peu de temps à transporter le W700 a confirmé les premières impressions: alors que les gros ordinateurs portables rivalisent rarement avec leurs homologues plus petits en termes de robustesse, il s’agit d’un ordinateur portable robuste et robuste malgré sa taille.

Bien entendu, cette qualité de fabrication robuste a un prix: le poids. Avec un peu moins de neuf livres, le ThinkPad est corpulent, même s’il n’est certainement pas aussi lourd qu’il n’apparaît. Cela dit, une brique de puissance qui a à peu près la taille d’une brique réelle (et qui pèse presque autant) a été poussée à porter le poids du ThinkPad à plus de 12 livres. Beurk.

Dans l’ensemble, les acteurs du secteur de la création plus familiarisés avec les finitions brillantes et les couleurs flashy des blocs-notes graphiques sur PC ou le minimalisme industriel d’Apple peuvent trouver le W700 un peu étrange du point de vue esthétique. En règle générale, il ressemble à n’importe quel autre Lenovo – à une version engorgée de votre carnet de notes gris mat. Nous savons par expérience que ces machines ont tendance à bien tenir, cependant, et que leurs finitions légèrement texturées résistent à de nombreux abus et ne les montrent jamais. Par conséquent, bien que l’apparence du W700 ne vous désigne peut-être pas immédiatement comme un photographe ou un designer, mais comme une machine permettant d’accomplir vos tâches graphiques au quotidien, l’extérieur de base de Lenovo est tout à fait sensé.

Afficher

Notre unité d’examen est venue emballer l’écran 17 pouces haut de gamme de Lenovo avec une résolution de 1920 × 1200 (WUXGA) et une luminosité de 400 NIT. Conjuguant un bon écran de bureau en termes de luminosité, de clarté et de taille uniforme, l’écran LCD haut de gamme du W700 est l’un des principaux arguments de vente de ce modèle pour les utilisateurs de graphiques puissants.

Un calibrateur de couleurs intégré (voir la section suivante pour plus d’informations) garantit, en quelques minutes de profilage, que ce que vous voyez à l’écran est ce que vous allez suivre dans le reste de votre flux de travail. Un rapide affichage côte à côte avec mon écran de bureau suggère qu’au niveau de base, de toute façon, les couleurs et le contraste du W700 sont parfaitement assortis.

Plus généralement, l’affichage est lisse et net, avec plus de luminosité et un contraste sensiblement meilleur que celui auquel nous sommes habitués sur un écran de portable. Un revêtement réfléchissant la lumière protège l’écran, mais l’éblouissement est bien contrôlé (la luminosité native de l’écran est certainement utile à cet égard). Le rétroéclairage est relativement uniforme, mais une inspection minutieuse révèle une légère baisse de la luminosité vers le haut du panneau. C’est une considération délicate, c’est certain, mais dans une option d’affichage qui coûte autant, il n’ya aucune raison de ne pas être particulier.

Les angles de vision sont excellents d'un côté à l'autre, même s'ils ne sont acceptables que sur l'axe vertical. Comme certains écrans d’ordinateur portable que nous avons examinés, l’affichage du W700 présente un point d’attention particulier pour la visualisation verticale, avec un affaiblissement du contraste venant rapidement si vous regardez de trop haut et un faux contraste excessif introduit de trop bas. La fenêtre de visualisation permettant une reproduction fidèle des couleurs mesure certes moins de 10 degrés de large sur l’axe vertical, mais il est relativement facile de dire quand vous êtes «verrouillé».

L’écran large gamme du W700 couvre 72% de l’espace colorimétrique Adobe RVB revendiqué, ce qui représente une amélioration importante par rapport à l’écran LCD de votre ordinateur portable. Néanmoins, la décision de Lenovo d’utiliser un panneau nématique torsadé (TN) dans le W700 plutôt qu’une variante de commutation dans le plan, comme c’est le cas dans les applications de bureau professionnelles, a suscité des préoccupations; par conséquent, j'ai passé assez de temps à pousser l'écran pour déterminer ses limites – et voir à quel point cela pourrait réellement influer sur un flux de travail photographique.

Si vous travaillez avec des fichiers JPEG 8 bits dans l'espace colorimétrique sRVB à l'aide d'une application prenant en charge les couleurs telle que Photoshop, la réponse courte est qu'il n'y a aucun impact. Si vous projetez des images sRVB à haute saturation sur le W700, la machine ne De toutes les apparences (y compris des comparaisons côte à côte sur le W700 et un écran Apple Cinema profilé X-Rite équipé d’IPS utilisé comme référence tout au long de cette évaluation), vous obtiendrez tout ce dont vous avez besoin pour un affichage Web sur le Web. W700 avec les bons réglages. Étant donné les affirmations audacieuses de Lenovo, c’est ce qui devrait être.

Travailler à des profondeurs de bits plus élevées dans l’espace Adobe RVB révèle plus facilement les limites de la gamme de couleurs du W700. Notre analyse de plusieurs images de test côte à côte sur le W700 et notre écran de bureau calibré suggèrent que le Lenovo réussit bien en termes de contraste, mais laisse une certaine saturation aux extrêmes de la gamme Adobe, en particulier dans le canal vert. Les différences que nous avons connues seront négligeables pour beaucoup – trop fines pour être présentées avec exactitude sur les photos, même – et les demandes de couverture de gamme de Lenovo semblent très raisonnables. Cela dit, aux extrêmes de saturation, vous vous heurterez à des problèmes d’aplatissement des couleurs et de perte de gamme; les photographes et les graphistes qui se préparent pour l'impression ainsi que pour l'utilisation du Web devraient en prendre note.

Le nouvel écran de la gamme étendue mis à niveau par le W700 en vaut-il la peine? Oui et non. Pour la plupart d’entre nous, même à un niveau assez exigeant, la gamme du panneau est plus que suffisante – sans parler d’un contraste et d’une luminosité excellents qui sont supérieurs à tout ce qui se trouve sur le marché. En fait, la gamme de 72% du W700 offre un bon équilibre pour une utilisation générale, offrant une bonne reproduction des couleurs pour les applications sRVB et un aspect bien saturé qui n’est pas assez vaste pour être difficile à gérer en dehors des applications à gestion des couleurs.

Pour les utilisateurs de graphiques puissants, toutefois, le problème est que le W700 est confronté à une forte concurrence sur le front des écrans qui arrive sur le marché dans les stations de travail graphiques haut de gamme de HP et de Dell. Bien que nous n'ayons pas été en mesure de comparer côte à côte le W700 avec l'un de ses concurrents équipés de la variante VA pour cet examen, nous garderons un œil (littéralement) sur les défenseurs de la domination du ThinkPad en matière d'affichage: certaines limitations évidentes du W700 font qu’il est peu probable que, malgré tout, cet écran soit l’un des écrans d’ordinateur portable les plus puissants actuellement. C’est bien pour un écran de portable, oui, et peut même être très bon en fonction de votre cadre de référence, mais ce n’est certainement pas parfait.

Enfin, alors que beaucoup trouveront sans aucun doute les quelques centimètres de plastique du W700 autour du panneau visuellement peu attrayants, nous avons été impressionnés à plusieurs reprises par la robustesse de cet écran. Selon les normes des écrans 17 pouces, il n’ya que peu de flexibilité d’un côté à l’autre. Plus que cela, les deux charnières apparemment sous-dimensionnées du W700 sont étonnamment robustes, tenant ce panneau lourd là où vous le placez malgré des tremblements répétés et n’offrant pratiquement aucun jeu libre. Si l’affichage du W700 nous laissait tomber dans quelques domaines clés, la qualité de fabrication n’en fait pas partie.

Calibrateur / Profiler de couleur

C’est vrai: vous pouvez laisser vos spectros X-Rite et Datacolor à la maison avec votre ordinateur de bureau. Le W700 comprend un système X-Rite / Pantone Huey intégré, qui comprend un logiciel simplifié permettant un calibrage et un profilage rapides, ainsi qu'un spectrocolorimètre permettant de prendre les mesures nécessaires directement à la surface de l'ordinateur. Grâce à ce petit œil électronique, le W700 est capable de lire les correctifs de couleur nécessaires au profilage et à l’étalonnage automatiques lorsque le couvercle est fermé.

Pour faire avancer les choses, lancez simplement l’utilitaire de calibrage hueyPro (il est livré préchargé sous forme d’icône de bac avec l’installation par défaut du système d’exploitation de Lenovo). À partir de là, il suffit de suivre les instructions affichées à l’écran: lorsqu’il est prêt à calibrer, le W700 vous demande de fermer le couvercle. (Vous devrez vous assurer que vos haut-parleurs ne sont pas assourdis à ce stade, car le W700 utilise une série de tonalités pour vous dire qu'il est terminé et qu'il est prudent d'ouvrir à nouveau le couvercle.) Une minute plus tard environ, et le W700 a acheminé le profil d'affichage à l'emplacement approprié et est prêt à être utilisé.

L’outil de profilage et d’étalonnage X-Rite du W700 est assez simpliste par rapport à la plupart des utilitaires couramment utilisés à cette fin. Vous pouvez spécifier l'une des trois options gamma (y compris, bien sûr, la version 2.2 commune) et choisir parmi un nombre extrêmement limité d'options de température de couleur. Dans l’ensemble, les utilisateurs chevronnés trouveront peut-être la petite console d’étalonnage conviviale du W700 un peu trop simpliste: à ce prix, le W700 n’est pas vraiment une machine pour les utilisateurs occasionnels. Pourquoi utiliser un utilitaire d’étalonnage et de profilage avec autant de réglage en profondeur?

Comme indiqué ci-dessus, le W700 semble produire des profils de couleur précis nécessitant peu de modifications. En ce qui concerne les limites de la gamme d’affichage décrites ci-dessus, j’ai eu peu de difficulté à coordonner mon flux d’impression à l’aide d’un jet d’encre Epson grand format avec l’épreuve d’écran sur le W700.

Obtenir l'affichage de charger systématiquement ces profils au démarrage, cependant, est une autre histoire. Dans la plupart des cas, le W700 avait besoin d'aide (sous la forme de lancement et de fermeture de son application d'étalonnage hueyPRO) pour appeler le profil. C’est un bogue irritant que j’ai aussi rencontré avec des systèmes d’étalonnage tiers, mais rien de plus grave que cela: malgré tout, avec ce niveau d’intégration, le chargement automatique et fluide de profils n’est pas trop demander.

Un autre problème lié à la console d'étalonnage des couleurs intégrée concerne la prise en charge de plusieurs écrans. Connectez un deuxième écran à la sortie du W700 et le ThinkPad semble forcer le même profil chargé pour l’affichage de l’ordinateur portable sur l’unité externe. En supposant que vous travailliez avec un écran de bureau assez neutre et de haute qualité, les résultats pourraient bien être assez proches. Néanmoins, j'aurais aimé voir une sorte d'options avancées pour connecter un spectro tiers et calibrer indépendamment un écran externe lorsqu'un second moniteur est connecté. Là encore, pour une station de travail graphique haut de gamme, il convient de se demander si un nombre suffisant de contacts est suffisant.

Clavier, pavé tactile et numériseur

Les options d'entrée abondent avec le W700. Cependant, pour de nombreux fans assidus de Lenovo, le monde des périphériques de saisie commence et se termine avec les claviers légendaires de Lenovo. Et l’équipement du W700 dans ce domaine est exactement ce à quoi nous nous attendions, avec une action douce et une frappe rapide et rapide qui rend la frappe sur le W700 agréable. Il y a un soupçon de flexion dans le coin supérieur droit de la carte de notre unité de revue – autour de la touche Retour arrière – mais sinon, le clavier pleine taille et le pavé numérique semblent ancrés dans le sous-cadre du W700. Par rapport aux autres claviers Lenovo que nous avons examinés, il est peut-être un peu bruyant d'appuyer sur le W700, mais comme pour les problèmes d'étalonnage, le fait que le clavier soit agréable à utiliser rend ce problème secondaire un problème mineur pour la plupart.

Des boutons de commande de base dédiés aux haut-parleurs (sourdine, augmentation du volume, diminution du volume) ornent l’espace au-dessus du clavier, à côté du bouton «ThinkVantage» de Lenovo, qui appelle une sorte de centre d’échange d’informations pour la maintenance de base et les options de configuration.

Pour un ordinateur portable de cette taille, la surface du pavé tactile est un peu petite: ce n’est pas comme si l’espace était vraiment limité sur le pont supérieur du W700. Comme dans le cas des petites tablettes, on s’y habitue certes, mais on peut se demander pourquoi Lenovo n’a pas opté pour quelque chose de légèrement plus grand. Le pavé comporte des zones de défilement dédiées sur les axes vertical et horizontal.

Des boutons gauche / défilement / droite dédiés flanquent le haut de la zone du pavé tactile. Le clic gauche et le clic droit standard résident uniquement en dessous. Les deux baies de boutons offrent une sensation de clic idéale pour une utilisation tout au long de la journée (essayez d’utiliser un ordinateur doté de boutons durs et plus clairs pendant plus de dix minutes et vous comprendrez de quoi nous parlons).

Avec beaucoup d’espace au sud du clavier qui reste généralement inutilisé sur les gros ordinateurs portables, les concepteurs de Lenovo ont choisi d’intégrer également un petit numériseur dans le W700. La zone de la tablette 3 × 5 pouces offre un espace de travail bien dimensionné: les utilisateurs venant de plus grands espaces la trouveront à l'étroit, mais la résolution est correcte et de plus, disposer d'un numériseur que vous ne devez pas ranger à part de votre poste de travail sera un ajout bienvenu pour de nombreux utilisateurs.

Après un peu plus de temps avec la tablette, je me suis assez bien adapté à sa taille. L’idée d’intégrer un numériseur dans une machine axée sur les graphiques est une excellente idée qui, je le parie, sera acceptée par les photographes, les graphistes, les techniciens en CAO et les architectes, autant de marchés clés pour cette machine de niche. Le placement du pavé fonctionne bien pour un usage quotidien, en gardant la main du stylet dégagée du pavé tactile et des zones de saisie pour une utilisation facile du contrôle des touches (pour mettre les outils dans Photoshop, par exemple) pendant que vous travaillez sur la tablette. Bien sûr, si vous êtes gaucher, tous les paris ergonomiques sont désactivés.

Le stylo fourni avec le W700, qui se range dans un silo dans la partie droite du portable, n’est pas particulièrement agréable à utiliser. C’est petit et les boutons sont peu coûteux, mais la compatibilité avec la plupart des stylets compatibles Wacom signifie que les options de contrôle de la tablette W700 sont pratiquement illimitées. En fait, si vous ne possédez pas d’autre stylet compatible, commandez-en un avec votre achat ThinkPad: le stylet fourni est vraiment une option de dernier recours, bien plus que la petite tablette elle-même. De plus, un diplôme en génie mécanique et des doigts très forts sont nécessaires pour retirer le stylo de son silo – il faut une forte pression sur le déclencheur à ressort, qui, curieusement, ne semble pas devenir plus facile avec le temps ou la pratique.

Performance et Benchmarks

Comme le suggèrent les spécifications ci-dessus, Lenovo nous a fourni une unité d’examen très performante (et donc onéreuse), optimisant ainsi le potentiel graphique du W700. Notre modèle de test était doté d'un processeur Intel Core 2 Extreme Q9300 à 2,53 GHz, de 4 Go de mémoire DDR3 et de l'option de processeur graphique NVIDIA Quadro FX 3700M mise à niveau. Le stockage de fichiers est assuré par une paire de disques durs de 160 Go à 7 200 tr / min configurés par défaut dans un arrangement RAID 0 qui produit un seul espace de stockage de 320 Go.

L’exécution d’un environnement de système d’exploitation Windows Vista Ultimate 64 bits étend encore les capacités de notre système de test du côté graphique et offre certaines mises à niveau essentielles (notamment une meilleure intégration de la gestion des couleurs) par rapport aux anciens systèmes XP.

Conformément à son haut niveau de spécification, le W700 affiche des performances solides dans nos référentiels synthétiques. Une heure wPrime dans la plage des 15 secondes est particulièrement impressionnante, avec une puissance de traitement brute qui se rapproche de celle que nous avons vue sur certaines stations de travail de bureau haut de gamme.

3DMark06 représente les performances graphiques globales d'un ordinateur portable (des chiffres plus élevés indiquent de meilleures performances):


Carnet


3DMark06

But


Lenovo W700 (Intel Q9300 à 2,53 GHz, NVIDIA Quadro FX 3700M 1 Go)


11 214 marques 3D

Lenovo T500 (Intel T9600 à 2,80 GHz, ATI Radeon 3650 256 Mo GDDR3)

4,371 3DMarks

Lenovo T500 (Intel T9600 à 2,80 GHz, Intel X4500)

809 3DMarks

Gateway P-7811 FX (Intel P8400 à 2,26 GHz, NVIDIA 9800M GTS 512 Mo)

9.355 3DMarks

HP Pavilion HDX18 (Intel T9600 à 2,8 GHz, Nvidia 9600M GT 512 Mo)

4 127 marques 3D

Apple MacBook Pro (Intel T7500 à 2,2 GHz, Nvidia 8600M GT 128 Mo)

3 321 3DMarks

Dell XPS M1330 (processeur Intel Core 2 Duo T7300 à 2,0 GHz, carte graphique NVIDIA GeForce Go 8400M, 128 Mo)

1,408 3DMarks

Samsung Q70 (GPU 2.0GHz Core 2 Duo T7300 et nVidia 8400M G)

1,069 3DMarks

Asus F3sv-A1 (Core 2 Duo T7300 2,0 GHz, Nvidia 8600M GS 256 Mo)

2,344 3DMarks

Alienware Area 51 m5550 (Core 2 Duo à 2,33 GHz, nVidia GeForce Go 7600, 256 Mo)

2 183 marques 3D


PCMark05 mesure les performances globales de l'ordinateur portable (les scores les plus élevés sont les meilleurs):


Carnet


PCMark05

But


Lenovo W700 (Intel Q9300 à 2,53 GHz, NVIDIA Quadro FX 3700M 1 Go)


8 207 PCMarks

Lenovo T500 (Intel T9600 à 2,80 GHz, ATI Radeon 3650 256 Mo GDDR3)

7,050 PCMarks

Lenovo T500 (Intel T9600 à 2,80 GHz, Intel X4500)

5 689 PCMarks

HP Pavilion HDX18 (Intel T9600 à 2,8 GHz, Nvidia 9600M GT 512 Mo)

6 587 PCMarks

Gateway P-7811 FX (Intel P8400 à 2,26 GHz, NVIDIA 9800M GTS 512 Mo)

6,815 PCMarks

Apple MacBook Pro (Intel T7500 à 2,2 GHz, Nvidia 8600M GT 128 Mo)

5,864 PCMarks

Dell XPS M1330 (processeur Intel Core 2 Duo T7300 à 2,0 GHz, carte graphique NVIDIA GeForce Go 8400M GS)

4 591 PCMarks

Lenovo ThinkPad X61 (Intel Core 2 Duo T7300 à 2,0 GHz, Intel X3100)

4,153 PCMarks

Écran large Lenovo T60 (Intel T7200 à 2,0 GHz, ATI X1400 128 Mo)

4,189 PCMarks

HP dv6000t (Intel T7400 à 2,16 GHz, NVIDA GeForce Go 7400)

4,234 PCMarks

Sony VAIO SZ-110B en mode vitesse (utilisation de Nvidia GeForce Go 7400)

3,637 PCMarks


wPrime
est un programme qui oblige le processeur à effectuer des calculs mathématiques récursifs; l'avantage de ce programme est qu'il est
multi-threaded et peut utiliser les quatre cœurs de processeur en même temps, offrant ainsi des mesures de référence plus précises que celles de Super Pi.


Carnet


wPrime 32M

temps


Lenovo W700 (Intel Core 2 Extreme Q9300 à 2,53 GHz)


15.771

Lenovo T500 (Intel Core 2 Duo T9600 à 2,80 GHz)

27.471s

Gateway P-7811 FX (Core 2 Duo P8400 à 2,26 GHz)

33.366s

HP Pavilion HDX18 (Core 2 Duo T9600 à 2,8 GHz)

27.416s

HP Pavilion dv6500z (AMD Turion 64 X2 TL-60 à 2,0 GHz)

40.759s

Toshiba Tecra M9 (Core 2 Duo T7500 à 2,2 GHz)

37,299s

HP Compaq 6910p (Core 2 Duo T7300 à 2 GHz)

40.965s

Zepto 6024W (Core 2 Duo T7300 à 2 GHz)

42.385s

Lenovo T61 (Core 2 Duo T7500 à 2,2 GHz)

37.705s

Alienware M5750 (Core 2 Duo T7600 à 2,33 GHz)

38.327s

Hewlett Packard DV6000z (Turion X2 TL-60 à 2,0 GHz)

38.720s


Test de performance du lecteur de stockage HDTune:

Lenovo ThinkPad W700

Les jeux font également facilement partie des capacités du W700, le système produisant certaines des meilleures cadences de prise de vues que nous ayons jamais vues sur un ordinateur portable. C’est un domaine dans lequel la décision de Lenovo d’inclure un panneau TN avec son taux de rafraîchissement plus rapide aide également: les jeux semblent incroyablement fluides d’une manière qui dépasse de loin les attentes, sauf si vous venez d’un système de jeu haut de gamme – et même dans ces conditions difficiles ne pas être impressionné par les capacités du W700. Bien sûr, si le jeu est votre préoccupation principale, vous pouvez obtenir des performances proches du niveau du W700 pour moins d'argent.

En ce qui concerne le développement graphique, la dernière version d’Adobe Lightroom fonctionne comme un rêve sur notre W700 tel que testé, à l’instar des composants de la suite créative Adobe. Étant donné les scores de référence synthétiques, peu de gens seront surpris d'apprendre que le ThinkPad est un cheval de course, même pour le traitement graphique le plus complexe. Lors du chargement de Photoshop CS3, j’ai fait quelques tests rapides de création de dégradés, l’une des activités les plus intensives de Photoshop, juste pour voir comment les choses se passaient. Superposant un dégradé noir sur blanc standard sur une toile mesurant 10 000 pixels sur chaque axe, le W700 a répondu en 1,7 secondes, comme sur un bureau. En fait, même pour taxer le processeur dans ce test, vous devez travailler sur une toile trois fois plus grande: 30 000 x 30 000 pixels (la plus grande image prise en charge par les anciennes versions de Photoshop), le W700 ajoute un dégradé linéaire du noir au blanc 2 minutes, 31 secondes et certains changements. Ce processus est le genre de chose que vous commencez avant d'aller déjeuner sur la plupart des ordinateurs portables, si vous le tentez du tout. sur le W700, c’est fait en moins de temps qu'il faut pour aller dans la cuisine et prendre une tasse de café.

Pour sa prochaine astuce, je voulais voir comment le ThinkPad répondrait à une demande de filtre de correction d’objectif complexe sur une image de grande taille (environ 3 800 × 2 500): déformant l’image à l'extrême sur les axes vertical et horizontal, alignant le nombre maximal de négatifs correction de la distorsion, et pour couronner le tout, demander au filtre de rendre également les bords étendus.

Ce qui prend plus d’une minute sur votre ordinateur portable professionnel double cœur se fait en moins de temps qu’il ne faut à Photoshop pour fermer le volet de visualisation. De même, les filtres de rendu intensifs tels que Spherize fournissent une sortie essentiellement instantanée sur le W700. En un mot, pour quelque chose que vous pouvez plier et emmener avec vous sur la route, c’est incroyablement rapide.

Si vous recherchez avant tout des performances absolues, que vous souhaitiez ou non faire des illustrations ou modifier des photos, nous n’avons pas trouvé grand-chose pour améliorer ce ThinkPad en particulier.

Multimédia

En dépit de la puissance brute nécessaire pour mâcher et cracher toute tâche graphique mise sur son chemin, le W700 n’est vraiment pas un excellent choix pour les tâches multimédias classiques. De nombreuses options de sortie vidéo et un écran agréable pourraient vous faire croire que ce n’est pas le cas, mais à la fin de la journée, l’expérience utilisateur de regarder des films ou d’écouter de la musique n’est vraiment pas si agréable. Premièrement, comme indiqué précédemment, le W700 manque de boutons multimédias dédiés selon les standards de sa classe: vous pouvez régler le volume et les commandes fonction + touche permettent d'accéder aux commandes de démarrage / arrêt, mais il est clair que la musique et les films L’équipe de conception de Lenovo n’avait pas à se préoccuper de la mise en place de cette machine. Comme leurs petits cahiers d’entreprise, celui-ci est tout à fait commercial.

Alors que la lecture de DVD en plein écran dans Windows Media Player était parfaitement fluide, le W700 souffre également d'une paire de minuscules haut-parleurs montés sur le dessus qui pourraient être décrits comme étant au mieux peu efficaces. Même avec un bon égaliseur, la lecture audio du W700 manque de tout sauf des médiums; La qualité sonore qui en résulte se situe entre ce que vous obtiendrez avec deux casques d’écoute saturés situés à une trentaine de mètres et une faible émission de radio AM. À leur crédit, les haut-parleurs du ThinkPad étaient étonnamment propres jusqu’à leur puissance maximale et produisaient beaucoup de volume. Il n’ya tout simplement pas de vie – pas de réponse des basses ni d’éclat d’aigus – au son.

Une prise de casque montée à l'avant fournit un son propre, riche, sans électricité statique et avec beaucoup de puissance, éliminant partiellement les défauts du côté du haut-parleur du ThinkPad. Néanmoins, étant donné que ce portable a un écran suffisamment grand (et plus que croustillant) pour servir de téléviseur dans un petit appartement, une meilleure performance audio aurait pu être un avantage pour les quatre personnes qui achèteront le W700 pour autre chose que utilisation graphique commerciale.

Ports et fonctionnalités

Les nombreuses connexions sont une autre raison pour laquelle les utilisateurs achètent de gros ordinateurs portables remplaçant des ordinateurs de bureau. À cet égard, le W700 est à la hauteur. Les cinq ports USB et Firewire du ThinkPad ne sont certainement pas trop difficiles à demander, et à l’arrière, le W700 offre une belle gamme d’options pour les connexions de sortie.

Bien que notre unité de test ne soit pas aussi configurée, les utilisateurs peuvent également opter pour un lecteur Compact Flash intégré à la place des cartes à deux cartes Express ou d’un combo Carte à puce / Carte à puce. Avoir la possibilité d'extraire des images directement à partir de la carte SD (via le logement de carte SD situé à l'avant) ou de la mémoire CF est une fonctionnalité que je souhaite offrir à davantage de machines graphiques; Je parie que la majorité des photographes opteront pour cette configuration.

Avant: commutateur matériel Wi-Fi, lecteur SD, sortie casque, entrée microphone

Droite: ports USB 2.0 (3), modem, silo à stylet, DVD / CD-RW

Gauche: IEEE 1394 (Firewire), ports USB 2.0 (2), Express Card 34, carte à puce

Face arrière: Port d'affichage, sortie VGA, sortie DVI, Ethernet Gigabit, alimentation

Vie de la batterie

Le W700 arbore une batterie lithium-ion à neuf cellules. Avec un écran de cette taille, nous n’attendions pas grand-chose en termes de longévité de la batterie – bien que la question de savoir combien de fois vous retirerez ce portable d’un bureau, et donc d’une prise de courant, est passable.

Malgré de faibles attentes et un écran haute puissance, le ThinkPad fonctionne étonnamment bien «hors-ligne». Une navigation sur le Web, un traitement de texte et la retouche photo clairs, avec un écran à la moitié de la puissance encore relativement lumineuse cédait 2 heures, 23 secondes quelques minutes d'utilisation avant que le premier avertissement de batterie ne m'informe qu'il était temps de se reconnecter au réseau. Certes, nous sommes déçus par cette performance pour un ordinateur portable professionnel, mais pour un géant comme le W700, deux heures et plus d’informatique non connectée ne sont pas mauvaises du tout.

La lecture d'un DVD avec une luminosité maximale est un sérieux inconvénient. Même avec le Wi-Fi désactivé, nous ne pouvions obtenir qu'un peu plus d'une heure de lecture (1:03) avant que Vista ne force un arrêt avec ces paramètres. Cela suggère que les paramètres que vous choisissez et les processus que vous exécutez ont une incidence importante sur la vie de la batterie. Dans ce cas, les performances sont meilleures que prévu si vous êtes prudent, mais le W700 reste un énorme bloc-notes avec beaucoup accessoires gourmands en énergie. Et si vous envisagez de tirer le meilleur parti de ce que cette machine graphique très performante peut faire, rendez-vous sur le terrain sans batterie de rechange chargée, plan de charge ou générateur de secours à vos risques et périls.

Chaleur et bruit

Pour une machine avec autant de puissance, devenir chaud est presque une donnée. Et c’est là que le W700 surprend: même sous les charges graphiques les plus lourdes que nous puissions affronter, il est probable que le poids de Lenovo sur vos genoux devienne insupportable bien avant que vous ne soyez offensé par la chaleur dégagée par ce dernier.

Après avoir lourdement chargé le processeur pendant près d’une heure, je n’ai pu obtenir aucune zone de l’affaire pour enregistrer à plus de 100 degrés Fahrenheit. Pour un grand système puissant avec une paire de disques durs, ce sont des chiffres très vivants pour être sûr. Il est intéressant de noter que parmi les zones situées sur le pont supérieur, le numériseur semble retenir le plus de chaleur. Même ici, cependant, je ne me suis jamais senti mal à l'aise de taper le poignet sur la tablette en tapant, et au ralenti ou pour une utilisation Web faible, la ventilation active sur le W700 fonctionne si bien que les zones de l'étui seront même fraîches au toucher.

Dans une pièce silencieuse, le ventilateur du W700 qui tourne constamment peut être un peu abrasif, car il ressemble plus à une version grave d’une machine d’aspiration de qualité dentaire. Heureusement, ce n’est pas si fort que le bruit blanc typique du bureau ne l’efface pas presque complètement. Pour les températures extérieures modérées et prêtes à l'emploi, un peu de bruit de ventilateur généralement discret est un compromis que la plupart d'entre nous seraient disposés à faire.


Conclusion

Dans mon passé professionnel pas si lointain, j'ai travaillé comme graphiste créant des collatéraux de marketing d'entreprise. J'étais souvent sur la route, travaillant en face-à-face avec les clients pour peaufiner des projets d'impression et Web, et je parle donc d'expérience en affirmant que tenter de réaliser un travail de conception sérieux sur la plupart des cahiers est encore plus grand. modèles de remplacement de bureau – est généralement un exercice de frustration. Des écrans douteux, un espace de stockage limité et une faible réactivité du processeur étaient mes maux de tête quotidiens à l'époque. Le fait que le ThinkPad W700 réponde sans équivoque à chacun de ces problèmes – et à plusieurs autres – en fera probablement le poste de travail attendu par de nombreux professionnels de la graphique mobile, même à un prix élevé. Après tout, les gains de productivité d’une machine comme celle-ci, le ThinkPad, un ordinateur portable capable de prendre en charge des tâches de production graphique sérieuses, seront inestimables pour de nombreuses entreprises et utilisateurs.

De l’autre côté, il n’est que juste d’attendre une machine aussi coûteuse qu’une voiture compacte d’occasion, et à cette fin, tout n’est pas complètement réglé avec le W700. La surface de la tablette n’est certes pas aussi performante qu’une unité tierce, bien que, pour être juste, une solution de compromis pour l’utilisation mobile ne soit pas une mauvaise solution, ce qui signifie que votre Wacom est une chose de moins que vous ferez avec la prochaine fois. Étant donné le coût de la mise à niveau d’écran haut de gamme du W700, nous aurions également aimé voir au moins un type de panneau d’alignement vertical. Et le système de calibrage, bien qu'efficace, est suffisamment limité en fonctionnalités pour qu'il puisse s'avérer être plus gimmick que substance pour cet ensemble d'utilisateurs, qui sont pour la plupart à la fois proactifs et avisés en matière de gestion des couleurs.

Ce qui ne peut être contesté, cependant, c’est qu’un processeur quadricœur, un potentiel de RAM important et une carte graphique haut de gamme en font l’une des stations de travail les plus puissantes, mobiles ou autres, actuellement disponible dans le commerce auprès d’un OEM. Si Lenovo s’engage à nous éblouir de puissance, ils ont certainement réussi sur ce point. Alors, ça vaut le prix?

Comme tant de choses dans la vie, tout dépend de qui vous demandez.

Avantages:

  • Les performances quadricœurs offrent une expérience de bureau
  • Clavier Lenovo solide, pavé tactile
  • Built-in digitizer a handy addition
  • Color calibration console couldn’t be simpler
  • Impressively rugged build for a 17 inch system

Les inconvénients:

  • Display doesn’t quite meet lofty expectations
  • Speaker audio makes everything sound like a Paul Harvey broadcast
  • Supplied pen is small, feels cheap
  • I don’t have a spare $4,333.30