Test Air MacBook 2018

Quelle? Un nouveau MacBook Air? En 2018? Pour une surprise, voici une belle qui nous a fait Apple lors du dernier keynote! Alors que nous pensions la machine enterrée de façon permanente par le MacBook, Cupertino nous présente maintenant son ordinateur portable emblématique de son chapeau, mais avec une robe beaucoup plus moderne!

" C'est dans les vieux plats que nous faisons les meilleures soupes! " dit nos grand-mères, or cette arrivée tardive soulève également beaucoup de questions : a-t-il encore sa place dans la gamme? Est-il vraiment le successeur du MacBook Air? Son prix est-il justifié? Qu'en est-il des options et de la connectivité?

Avant de détailler tout cela (ou si vous préférez vous laisser porter par l'image), je vous invite à voir ou revoir notre vidéo qui résume à merveille ce que nous pensons de cette machine, tests en support.

Par ici la découverte du MacBook Air 2018!

Renaissance ou rebut?

Malgré le succès de l'iPhone et la portée mondiale d'Apple, le Mac ne décolle pas. Cette triste situation semble difficile à croire quand on voit le nombre d’ordinateurs marqués Apple autour de nous, mais la part de marché de Cupertino ne parvient pas à se développer dans le monde (et en France) malgré les moyens astronomiques de la société, stagnant autour de 10% environ. Le problème ? Les Macs ne sont pas encore assez "grand public", le manque d'entrée abordable et séduisant. Certains disent que l'iPad occupe déjà le segment entre 300 et 1000 €, mais vend encore aujourd'hui plus de PC que de tablettes, preuve que le marché reste candidat.

cependant, dans les années 2008/2010, Steve Jobs avait le nez creux avec son MacBook Air. D'un ultra-livre premium, la machine est devenue au fil du temps un portable d'entrée de gamme ultra-léger, bien équipé, suffisamment puissant et surtout, proposé à un prix raisonnable. Même aujourd'hui, malgré son âge, la machine se vend comme des petits pains … avec de la farine âgée de 4 ans, ce qui donne un goût un peu amer, pour conclure ma métaphore. Son successeur est toujours publié en 2015, je veux parler du MacBook– et tout semblait indiquer que l'appareil allait enterrer son prédécesseur dans quelques années: plus léger, écran Retina, USB C … si la première version n'était pas parfaite (processeur trop lent, connectivité trop limitée), c'est l'avenir Cela semblait aller de soi, mais il fallait abaisser et Apple devait revoir sa copie … ce qui ne s’est jamais produit.

MacBook, MacBook Air, MacBook Pro … Qui est qui?

En relançant un MacBook Air, Apple mange son chapeau. C’est à la fois un désaveu pour le MacBook, vendu beaucoup trop cher, mais aussi pour le MacBook Pro 13 "(sans Touch Bar) qui n’a pas gagné non plus., même si elle avait été présentée pour " ceux qui aiment le MacBook Air " Imaginez Tim Cook devant les chiffres de vente des ordinateurs portables, avec un vieux MacBook Air de 2014 qui balaye la majorité des achats, alors que les nouveautés ont du mal à décoller. Bien sûr, nous ne connaissons pas les volumes exacts, mais il suffit de regarder autour ou de faire le tour des magasins pour comprendre que le MacBook Air – vendu entre 700 et 1 000 € – n’a pas d’alternative sur la gamme (nouvelle) et reste le chouchou des startups, les étudiants et d’autres domaines où le tarif joue un rôle essentiel dans les décisions d’achat.

Les dirigeants d’Apple n’admettront jamais d’échec, ce qui conduit à cette gamme très compliquée à comprendre: avec 3 ordinateurs sur le même segment de prix (environ 1400 €), l’entreprise souhaite simplement tester le marché, et tous ne survivront probablement pas à cette forme de test A / B grandeur nature . Autre hypothèse et non la moindre: ce nouveau MacBook Air ne convainc pas et obligera Apple à revoir complètement sa copie d’ici 2 ou 3 ans … alors qu’il aurait suffi de baisser les prix maintenant.

La forme rassurante en "goutte d'eau"

Après un MacBook ultra mince (1,31 cm d'épaisseur) et un MacBook Pro 13 "bien aminci (1,49 cm), l'ancien MacBook Air (1,7 cm) est très maladroit contre les derniers ordinateurs portables de la marque. Curieusement, ce nouveau modèle est le plus épais de tous (1,56 cm)!

Le MacBook Air (à droite) est plus épais (de ce côté-ci) que le MacBook Pro 13 "

En réalité, sa forme dans " goutte d'eau " atténue légèrement l'épaisseurparce que la partie avant (vers le trackpad) est affinée au maximum, à l’instar de son prédécesseur, offrant la sensation d’une machine ultra-légère une fois sur les genoux.

En réalité, le nouveau MacBook Air pèse presque autant (1,25 kg) qu'un MacBook Pro 13 "(1,37 kg). Nous sommes encore loin des 920g du MacBook, qui pèse presque le poids d'une tablette (l'iPad Pro 13 "- 633g – pèse presque autant si vous ajoutez un clavier).

Néanmoins la finition est impeccable, cette couleur rose or est très réussie (bien que déjà vue), mais de loin, difficile à différencier le MacBook Air de ses pairs, à moins de le regarder de côté et de le coucher en deux! Enfin, Apple a créé une sorte d’hybride entre le MacBook Pro 13 "et le MacBook Air, sans trop savoir pourquoi, sauf pour rassurer les anciens propriétaires de la machine qu’ils n’ont pas été oubliés.

Clavier papillon: la greffe va-t-elle durer?

Dernier changement esthétique majeur pour ce MacBook Air 2018, l'adoption du fameux clavier papillon très critiquéparce que les clés avaient tendance à se bloquer, obligeant Apple à proposer une réparation de la machine hors garantie à partir de 2016/2017. Néanmoins, la troisième génération utilisée ici dispose d’un film protecteur plus résistant à la poussière et qui semble porter ses fruits pour le moment.

Quant à la frappe, elle est en réalité très différente de l’ancien MacBook Air., avec une course plus courte des touches, qui sont autrement moins espacées. En cours d’utilisation, je constate que je tape plus vite, mais cette zone plus grande augmente considérablement mon taux d’erreur. Sur ce point, les avis sont très partagés, mais rassurez-vous, nous nous en sortons très bien, les " vieux " modèle passant immédiatement pour un dinosaure si nous avons le malheur de revenir!

Enfin, comme tous les ordinateurs portables récents, nous avons le droit de ce trackpad géant avec retour haptique, que tout le monde aime.

Un processeur MacBook

Dans ce MacBook Air, Apple a choisi d'utiliser un processeur ultraportable, le processeur Intel Core i5-8210Y, une puce cadencée à 1,6 Ghz et dont le turbo grimpe à 3,6 Ghz.

Bi-Heart, avec Hyperthreading (4 coeurs logiques), il offre des performances médiocres ….. Évitons de tourner autour du pot, le MacBook Air était habitué à partager des processeurs haut de gamme (15/20 W) avec le MacBook Pro 13 "et non des puces à très basse consommation pour les machines légères, comme le MacBook 12. ". Ici, notre Core i5 ne consomme que 7W, contre 5W pour le MacBook.

Malgré son ventilateur, la machine n'est pas un miracle. Dans GeekBench, l’outil estime un gain de 20% par rapport au modèle 2017 à 1,8 GHz et à seulement 15% supérieur au dernier MacBook.. Mais le plus décevant est de voir que la machine est placée derrière le MacBook Pro 13 "de 2017, environ 15% plus rapide … alors qu'elle n'a pas été renouvelée en 2018. De plus, les MacBook Pro 13" Out cet été sont bien en avance , avec des puces quadri-coeur deux fois plus rapide!

Sous Cinebench (qui effectue d’autres types de calcul, basés sur la génération d’images 3D), le programme placez même l'ancien MacBook Air devant le nouveau! C'est dire si la déception est grande!

Dans notre test sous Logic Pro X (qui ne dépend que de la CPU), le MacBook Air 2018 ne gère que 23 pistes, contre 45 pour un Mac mini d'entrée de gamme (900 €) et 77 pour un MacBook Pro 13 " de 2018. Si la machine reste exploitable, nous n’obtenons pas vraiment un bon rapport qualité-prix.

La présence d'un ventilateur (contrairement au MacBook) lui permet cependant de retenir ses fréquences sur la durée même en cas de fortes sollicitations, ce qui n'est pas le cas de son petit frère.

" Pour la plupart des gens, ce pouvoir suffit " on lit souvent dans les commentaires. Oui, vous avez raison lorsque vous utilisez la machine. " simplement ", faire du web, du bureau, des emails et des photos, il n'y a pas de ralentissement significatif, l'ordinateur portable est très utilisable, même sur notre écran 5k mais très exigeant en termes d'affichage. Qu'il s'agisse d'un MacBook ou d'un ancien MacBook Air, ces ordinateurs sont également loin d'être obsolètes si l'on se limite à des utilisations " les courants ".

Le problème est qu’un Mac est utilisé au fil du temps et qu’il doit avoir les mêmes capacités dans 4 ou 5 ans.. En 2018, les caméras dépassaient déjà fort les 20MP, les jeux étaient de plus en plus gourmands, les écrans mieux définis (4k / 5k), les sites de plus en plus complexes et même un simple iPhone filme en 4k à 60FPS. Et précisément, ce type de séquence affichée sur YouTube (sous Chrome, car Safari ne gère pas le format VP9 de Google) est tout simplement pas fluide, comme vous l'avez vu dans notre vidéo. Et si iMovie permet néanmoins de lire HEVC sans souci en 4k à 60FPS, une exportation d’une petite heure de film de vacances dans ce format prendra rapidement l’avance!

Si vous avez la malchance de sortir des sentiers battus de temps en temps, les ralentissements se font rapidement sentirpar exemple, en ouvrant une vingtaine d’onglets sous Safari, en encodant une vidéo avec Handbrake ou en lançant le redémarrage de Tomb Raider, un titre datant de 2013 (nous y reviendrons plus tard). Ceux qui aiment avoir 3 ou 4 bureaux différents devront également subir des secousses lors de la commutation, en particulier avec un écran 4k. Oui, le MacBook Air 2018 est assez rapide, tout comme l'ancien MacBook Air devient un peu morose en 2018. Enfin, le plus frustrant est surtout de voir que le pouvoir progresse peu entre une machine de 2014 vendue moins de 1000 €, et ce nouveau MacBook Air qui dépasse heureusement les 1300 €, ou 1500 € avec un SSD.

Un processeur graphique anémique

Si le précédent MacBook Air pouvait jouer quelques titres de son temps (avec beaucoup de compromis), sachez que ce nouveau processeur graphique (GPU) … ne fera pas beaucoup mieux.

Le MacBook Air intègre en effet un processeur graphique intégré Intel UHD617 qui regroupe 24 unités de calcul et une fréquence de 1050Mhz. Dans CineBench, cette puce est associée au MacBook Pro 13 "de 2018, mais attention, ceci est un test OpenGL avec un moteur relativement ancien:

Dans les jeux, plus capable d'exploiter les capacités de la puce, le MacBook Air est parfois pire que le MacBook, et bien pire qu'un MacBook Pro 13 "de 2017 (ne même pas parler de celui de 2018). En bref, comme vous le dites maintenant, il est carrément médiocre:

La tendance se confirme en GPGPU, lorsque des programmes – tels que macOS, iMovie ou même des applications photo – utilisent la carte graphique pour effectuer leurs calculs. Sous Luxmark, nous dépassons à peine le MacBook 2017 12 "!

Pas besoin d’aller plus loin, mais si malheureusement vous avez eu l’idée de faire des montages sur cette machine, sachez que les temps de calcul explosent si le Mac est trop occupé. Nous sommes presque 8 fois plus lents que le dernier MacBook Pro 13 ", cela dit!

A noter que la présence de RAM (8 ou 16 Go) n'a eu aucune influence notable dans nos tests de CPU / GPU. D'autre part, comme tous les GPU intégrés, le processeur et le GPU entraînent une chute de fréquence du processeur, comme c'est le cas avec MacBook et MacBook Pro 13 ". Étant peu élevés, l'utilisation du GPU intégré forcera le processeur pour descendre autour de 1Ghz … qui est vraiment très faible.

eGPU: parce que nous pouvons!

Grâce à Thunderbolt 3 et macOS Mojave, il est théoriquement possible de connecter votre MacBook Air 2018 à un GPU externe (EGPU). L'intérêt est évident: votre machine va soudainement multiplier par 2 ou 3 ses performances graphiques!

Dans le cas de l’Air, il faut rester humble, l’intérêt est plutôt minime car:

le processeur de la machine se limite rapidement, que ce soit pour un traitement lourd (montage, photographie) ou 3D / jeux
le surcoût (700 € à 1400 €) double le prix de la machine

C’est agréable de pouvoir placer un moteur d’avion sur un châssis Twingo, mais ce n'est clairement pas la bonne cible d'utilisateurs, ni un bon mélange technique. Néanmoins, j’ai fait quelques essais pour vous montrer que même Tomb Raider peut être fluide avec un MacBook Air 2018, mais il sera toujours plus lent que sur un MacBook Pro 15 "(sans eGPU), ce qui, une fois combinés, coûte environ même prix, offre beaucoup plus de polyvalence et de bien meilleures performances du processeur.

Notez que l'utilisation d'un écran externe est fortement recommandée pour optimiser les performances 3D, ce qui n'est pas le cas dans Final Cut Pro par exemple.

Pour certaines personnes, avoir un Mac ultra mobile et parfois très puissant une fois accroché à son eGPU peut présenter un intérêt, mais s’il s’agit d’une question de lecture ou d’édition, il est beaucoup plus rentable d’acheter une machine fixe à côté (PC, console, etc.), compte tenu du prix de l’eGPU et du gain de performance obtenu. , toujours limité. Bien qu’il soit logique d’attacher un eGPU sur un MacBook Pro ou un Mac mini, les intérêts sur un MacBook Air semblent vraiment limités.

Touch ID … sans la barre de contact!

S'il y a un nouveau choix (et intelligent) d'Apple sur ce modèle, c'est non seulement d'avoir évité la Touch Bar (qui aurait gonflé le prix), mais surtout pour avoir gardé la partie la plus utile: Touch ID.

Cette fonctionnalité aurait déjà été intégré à la fois sur le MacBook et le MacBook Pro 13 d'entrée de gamme ", cette reconnaissance numérique est pratique dans la vie quotidienne. Si vous êtes fan des claviers externes, vous savez combien vous manquez quand vous les avez goûtés!

À terme, Apple choisira certainement d'intégrer Face ID sur Mac, ce qui simplifiera encore le processus. En attendant, si vous utilisez un clavier / écran externe, cela reste la solution Apple Watch qui s'avère être un bon compromis entre les deux.

Une webcam indigne de cette gamme de prix

Précurseur du chat vidéo avec iChat, Apple a depuis abandonné ses webcams sur Mac. Alors que le plus petit modèle commercial propose des modèles en 1080p, parfois en 60 images par seconde, notre MacBook Air 2018 embarque uniquement un petit capteur HD (720p) de qualité médiocre et ne dépassant pas les 30 images par seconde. Son grain est de luminosité moyenne et c’est à peine bon pour la vidéo. Heureusement, les micros sont un peu à niveau, mais sans plus.

A plus de 1300 €, on aurait pu espérer mieux … Mais même les derniers MacBook Pro ne sont pas mieux lotis!

Enfin un écran Retina! (Oui mais…)

L'écran MacBook Air offre une résolution de 2560 x 1600 pixels à 227 pixels par pouce., exactement la même chose que le MacBook Pro 13 ".

Par rapport à un ancien modèle, la différence est très claire: l'aliasing du texte n'est plus visible (merci Retina), et la luminosité est folle. Ajoutez à cela la disparition du grand bord gris " PC pour enfants " et l'effet " sensationnel " est garanti pour les propriétaires du premier MacBook Air:

cependant, un détail vient gâcher la fête: ce n'est pas exactement la dalle du MacBook Pro 13 " que Apple a repris. Tout d'abord, son espace colorimétrique est plus petit (sRGP et non pas P3 comme sur le reste de la gamme) mais surtout, sa luminosité est beaucoup plus faible (300 nits contre 500 nits), ce qui est très sensible à l'extérieur:

À droite, notre MacBook Air est très sombre par rapport au MacBook Pro!

Soyons clairs, ces différences ne seront pas évidentes au premier venu, mais la faible luminosité reste néanmoins pénalisantesurtout si vous avez l'habitude d'emmener votre Mac dans des cafés ou dans des endroits très lumineux. Seule consolation: si vous passez d'un ancien MacBook Air à un nouveau, vous ne verrez ici que des aspects positifs. Mais si vous connaissez le MacBook Pro 13 ", il s’agit d’une petite régression.

SSD trop vite … pour faire monter les prix!

Chaque année depuis 2012/2013, nous attaquons la politique de stockage d’Apple sur Mac., l’entreprise préférant placer des disques SSD de concurrence dans ses machines plutôt que de gagner en capacité.

Sur ce MacBook Air, cette décision est très dommageable pour une raison simple: la taille du SSD a un impact direct et significatif sur le prix de la machine. 128 Go sont beaucoup trop bons de nos jours pour conseiller à quiconque veut conserver son Mac plus d’un an: c’est la capacité minimale du MacBook Air 13 "depuis ses débuts! (Imaginez un iPhone XS d’une capacité de 16 Go!) Si Apple avait placé un SSD de 256 Go sur le modèle de base, j'aurais été moins vindicatif, mais avec cette option, le prix grimpe à 1599 €! Ajoutez 100 € et vous avez un MacBook Pro 13 "2018 sur le Refurb, une machine plus performante … mais tout de même de 128 Go. Cruel dilemme …

Alors oui, c'est vrai, avoir un SSD très rapide va booster le système, ouvrant des fichiers, le lancement des applications … mais je vous mets au défi de différencier un record atteignant 500Mo / s et un autre en 3Go / s, comme ici:

A noter que le MacBook Air peut stocker 1,5 To, une capacité honorable pour les amateurs de photos, de musique et de vidéo, mais portera le prix de la machine à … 2800 €, voire 3000 € avec 16Go de RAM! Pure folie! A ce prix, autant rediriger vers un MacBook Pro!

Ces dernières semaines, Je ne compte pas le nombre de lecteurs, parfois de parents inquiets qui sont venus nous voir en mode : " Est-il préférable d’acheter un ancien MacBook Air 256 Go (~ 1100/1200 €) ou plutôt un nouveau 128 Go? " Très franchement, je conseille généralement le nouveau modèle malgré une capacité ridicule, car le reste des composants sera plus durable. Mais dans la pratique, cela signifie que le propriétaire devra trimbaler un disque externe quotidiennement.

Sur cette machine, il n'y a pas non plus de lecteur SD, ce qui a permis d'augmenter la capacité disque pour un bon prix. Apple sait très bien que la majorité des ventes se fera en 128 Go. Pourtant, elle n’a fait aucun effort pour proposer un album décent à ses clients, qui ne sont ni les plus chanceux ni les plus attentifs à la vitesse de lecture / écriture.

Connectique: bienvenue au "Dongle-Life"

Avec ses 2 ports Thunderbolt, Apple a corrigé l'erreur grossière du MacBook, qui n’avait que l’USB C (3.1 Gen 1) et surtout, dont le seul port était souvent " bloqué " par le câble d'alimentation.

Sur le MacBook Air, vous avez accès à tout: Écrans 4k, 5k, eGPU, stations d'accueil Thunderbolt et USB C... En bref, comme sur la génération précédente déjà équipée de Thunderbolt, on peut tout à fait profiter des accessoires dits " professionnel " histoire d'offrir de l'air (sans jeu de mots) à la machine.

Deux ports suffiront-ils? Oui, pour le coup de foudre, mais beaucoup sont déçus de voir qu'Apple n'a pas osé mettre un port USB A comme le Mac mini par exemple. Pas de HDMI non plus, ce qui est très pratique pour la connexion à un écran ou à des projecteurs vidéo – les enseignants ou les startups savent de quoi je parle. Finalement, le lecteur SD a également été supprimé, c'était la joie des passionnés de photo, mais qui a surtout permis de gonfler un peu de mémoire en cas de besoin.

Enfin, Apple propose le minimum vital. Comme sur le MacBook Pro, on se débrouille avec les stations d'accueil et les adaptateurs, mais cette solution n'est pas très complexe. " Grand public ". L’USB A sera toujours là dans 5 ans, peut-être même plus et beaucoup pensent encore à acheter l'ancien MacBook Air … juste pour garder cette flexibilité sur la connectivité ou le fameux MagSafe, si pratique. " Nous voulions juste le même ordinateur, mais avec un meilleur écran " Certains me l'ont dit au bureau et, en bas, je comprends un peu la déception.

Pour finir sur une note positive, Sachez que la clé USB C arrive enfin à maturité: disques durs, clés USB, chargeurs, batteries, appareils photo et même des souris ont émergé au cours des derniers mois.. L'offre devient substantielle et même les constructeurs automobiles s'équipent! le " n'importe quelle clé USB-C " n'est pas encore pour demain, mais nous nous rapprochons.

Autonomie: le bon élève

Juger de l'autonomie d'un Mac est au moins aussi difficile que de juger de la consommation d'une voiture Chaque utilisation est différente et chaque utilisateur a des utilisations qui varient en fonction de ses activités.

À la rédaction, nous avons mis en place 2 tests:

une page Web (celle de Mac4Ever) qui s'actualise toutes les 15 secondes sous Chrome, luminosité maximale
lecture d'une vidéo FullHD à 30 images par seconde en plein écran, luminosité maximale

Comme vous pouvez le voir, ce nouveau MacBook Air est au sommet du panier en termes de vidéo, un peu moins pour une utilisation Web si vous le comparez à son prédécesseur, qui a tenu deux fois plus longtemps. Cependant, il tient la dragee haute face récente MaBook et MacBook Pro, qui ont vraiment perdu un peu d'autonomie ces dernières années, histoire de gagner en finesse. Techniquement, le MacBook Air ne fait pas exception et charge une batterie un peu plus basse que celle du MacBook Pro 13 " (50,3 Wh contre 54,5 Wh). Le processeur et l'écran moins gourmand jouent bien un rôle moteur ici:

Finalement, dernière pringrerie d’Apple, le chargeur fourni n’est que de 30W. Si vous voulez que la machine se charge deux fois plus vite (environ 1H contre 2), vous devrez payer celui du MacBook Pro 13 "de 60W (85 €) Notez que l'USB C permet de se libérer de Apple, vous pouvez opter pour un chargeur d'une autre marque pour votre Mac, comme ce modèle vendu trente euros.

Bilan: tout pour ça?

Alors, devriez-vous jeter ce MacBook Air 2018 avec l'eau du bain ou lui donner une chance? Je voudrais déjà vous montrer un tableau qui a été publié dans l'ORLM il y a quelques jours et qui montre la principale préoccupation de ce nouveau modèle: son prix.

Cliquez pour zoomer

Si cela avait coûté 1000 $ avec 256 Go de stockage, il aurait probablement gagné le score maximum. Mais à 1599 € pour cette capacité, il est tout simplement hors budget pour beaucoup de personnes, d'autant que les compromis sont nombreux (processeur, connectivité …). Il est probable que les prix chuteront, surtout si les ventes ne sont pas au rendez-vous, mais je ne suis pas sûr que Apple se soit résigné à cela: Regardez le MacBook, toujours disponible à partir de 1499 €, son prix n’a jamais été revu à la baisse alors que la machine ne doit plus coûter cher à produire. Si le MacBook avait baissé autour de 1 000 €, Apple aurait vendu des palettes, quels que soient les compromis. Le prix est le nerf de la guerre en entrée de gamme, et Apple semble totalement déconnecté de la plupart de ses clients depuis l’arrivée de Tim Cook aux commandes.. Avec une telle politique, Apple est en désaccord avec tous les étudiants et jeunes entrepreneurs, un Mac public et pourtant très exigeant et évangélisateur de ces dernières années.

Utilisé, le MacBook Air est toujours très agréable à utiliser, pas aussi léger qu'un MacBook mais plutôt comparable à un MacBook Pro 13 ", dont il ne se différencie pas assez. Trop de compromis (puissance, écran, capacité …) rendent enfin le modèle haut de gamme plus attrayant pour un prix proche – surtout si vous le prenez sur le Refurb.

Alors, pourquoi acheter un MacBook Air 2018? Pour son écran rétinien, le moins cher du marché. Pour son autonomie, plutôt dans le haut du panier. Pour Touch ID, car c’est nouveau à ce prix. Pour ses finitions, impeccable. Pour sa connectivité, plus moderne qui ouvre la voie à eGPU, aux écrans 4k / 5k et enfin à son clavier papillon de troisième génération, que l’on ne retrouve que sur le MacBook Pro 2018 … Mettez bout à bout, ces arguments peuvent voler contre un MacBook ou même un MacBook Pro 13 "de 2017 (sans Touch Bar). Toutefois, si vous préférez la mobilité, le MacBook est plus adapté. Et si vous voulez plus de puissance, le MacBook Pro semble un choix plus raisonné. Finalement, il n'a jamais été aussi difficile d'acheter un ordinateur portable autour de 1400 €… un segment de prix où le MacBook Air n'aurait jamais dû aller au niveau d'entrée … Tu vois le problème?

Quelle configuration choisir?

Les options sont très limitées cette année, avec seulement le choix de la mémoire et de la taille du disque.

RAM: laissez le MacBook Air à 8 Go, le reste de la spécification ne justifie pas le passage à 16 Go. Mettez votre argent en réserve, ce qui sera beaucoup plus contraignant au fil du temps
SSD: le disque de 128 Go est vraiment trop faiblemême pour une utilisation modérée. Par exemple, notre logiciel de banc a dû être installé plusieurs fois pour tester la machine! Même si la différence de prix est élevée, peut-être que c'est mieux économisez quelques mois de plus et passez à 256 Go -qui reste faible, mais reste tenable, à condition d’utiliser le cloud -dropbox et Apple Music par exemple.

Une fois votre configuration choisie, comparer les prix avec les Refurb MacBook et MacBook Pro, surtout si vous optez pour le SSD de 256 Go. N'oubliez pas de vous rendre sur les sites de la Fnac, Darty ou Boulanger, qui offrent souvent des tarifs plus avantageux que Apple.

Remarque !

  • Conception
  • les performances
  • Autonomie
  • Qualité prix
Plus : • Enfin un écran Retina!
• Autonomie (pas plus)
• Le clavier de 3ème génération
• Touch ID!
• Le Thunderbolt 3 (écrans 4k / eGPU)
• Finitions générales
• SSD super rapide
Les moins: • prix surréaliste
• pas très puissant
• écran pas très lumineux
• Capacité insuffisante (128 Go)
• Non compétitif par rapport au MacBook Pro 13 "
• Option tarifaire inappropriée (SSD, RAM)
• Beaucoup plus lourd qu'un MacBook
Prix: 1359 € chez Apple
Souvent moins cher à la Fnac, Darty ou Boulanger

3/5


Liens utiles :

• Acheter le MacBook Air à la Fnac
• eGPU Blackmagic
• Hub USB HooToo C
• la rénovation

Test Air MacBook 2018
4.9 (98%) 43 votes