Comment les processeurs 10nm pourraient-ils amener le GPU majeur Grunt sur les nouveaux ordinateurs portables
Cette semaine, Intel dévoile sa première ligne de processeurs largement disponibles basée sur son processus de fabrication tant attendu et souvent retardé de 10 nanomètres (10 nm). (La raison de cette mise en garde "largement disponible" sera expliquée dans un instant.) Ces nouvelles puces de 10 nm, destinées aux ordinateurs portables, relèvent par hasard de la nouvelle série de processeurs Core "10ème génération".
L'un des principaux forces La nouvelle génération de processeurs Intel Core, baptisée "Ice Lake" et basée sur la microarchitecture de la société "Sunny Cove", est entièrement consacrée au silicium graphique Gen11 d’Intel. Le silicium Gen11, qui fait partie du package de ces puces Ice Lake, semble prêt à offrir de meilleures performances graphiques intégrées que celles que le géant des puces n’a jamais gérées dans ses processeurs d’ordinateurs portables classiques.
Cette première vague de 2019 de processeurs 10ème génération Core basés sur la technologie 10 nm est une puce mobile, pas un processeur de bureau à socle. Le déploiement initial comprend 11 variantes de puces allant du Core i3 au Core i7, à la fois dans les processeurs Core U de la série U utilisés dans de nombreux ultraportables, et les puces Core Y de la série plus légères qui apparaissent dans les conceptions les plus minces qui exigent des ventilateurs ou fonctionnement thermiquement conservateur.
Peu avant le lancement officiel d'Ice Lake, Intel m'a invité, avec une poignée d'autres membres de la presse spécialisée, dans une salle de bal près du campus d'Intel dans la Silicon Valley, pour une journée de test d'un échantillon d'ordinateurs portables Core i7 basé à Ice Lake. une idée des capacités et des atouts de ces processeurs. Voici un aperçu de la machine fournie par Intel …
En savoir plus sur cet ordinateur portable dans un instant, avec un bateau chargé des résultats de test. La version TLDR? Ils suggèrent que, si les gains de l'IPC semblent modérés mais tangibles, ce sont les graphismes intégrés sur ces puces qui ont un potentiel réel. En supposant qu'Ice Lake soit vendu en volume en 2019, cela semble un pas en avant positif pour Intel et, partant, pour le futur proche de l'informatique mobile. Les premières machines Ice Lake devraient arriver sur les tablettes plus tard cette année, à temps pour la saison des vacances; nous attendons toujours des jours et des heures de lancement plus précis.
Nous allons creuser dans tous les chiffres en aval ici. Mais d’abord, un peu d’information pour situer Ice Lake dans votre esprit et dans la forme du marché actuel des processeurs mobiles.
C'est (un peu) compliqué: l'histoire de 10
Le déploiement du processus 10 nm d’Intel et de cette première ligne complète de processeurs mobiles de 10ème génération a suscité des difficultés de fabrication qui ont fait réfléchir les observateurs du secteur.
En effet, le PDG d’Intel, Bob Swan
À présent, techniquement, un processeur mobile Intel 10nm fait Entré sur le marché dans l’intervalle: le Core i3-8121U, une puce sans carte graphique intégrée qui n’apparaissait que dans certaines conceptions sélectionnées d’ordinateurs portables OEM Lenovo en Chine l’année dernière. Cette génération a été surnommée "Cannon Lake" mais ne s'est jamais matérialisée aux États-Unis. Au moins un site technologique majeur, Anandtech, a repéré un échantillon de Cannon Lake et l’a testé dans le cadre d’un exercice assez académique, le cas échéant.
L’absence d’adoption de la puce par d’autres constructeurs OEM et dans d’autres régions géographiques a amené de nombreux observateurs du secteur à s’interroger sur les rendements réels de fabrication obtenus par Intel sur son silicium initial de 10 nm. D'une part, le manque de graphiques intégrés (IGP) de cette puce était-il un indice du fait que l'entreprise avait du mal à faire fonctionner son IGP? Il semblait possible que le Core i3 «Cannon Lake» sur le marché chinois soit apparu uniquement pour satisfaire l'affirmation selon laquelle la société aurait expédier 10 nm, de façon toutefois limitée. (En substance, une déclaration de "Vous voyez? Nous l'avons expédiée!")
À l’approche des 10 nm / 10e génération, Intel avait (et a toujours) des lacunes très efficaces sous la forme de révisions constantes de l’architecture "Skylake" qui existe depuis plusieurs années maintenant. En effet, les appeler "palliatifs" ne leur rend pas justice; Les nombreux perfectionnements et révisions d'Intel de ses modèles 14 nm à travers les différentes générations précédentes de "Lake" – "Skylake", "Kaby Lake", "Coffee Lake" et chacune de leurs variantes "Refresh" ou "-R" – ont été livrés. continuer à livrer, un diable de beaucoup de kilométrage d'un design éprouvé. Au cours de cette même période, alors qu'AMD occupait la deuxième place dans le monde des processeurs mobiles, Intel a eu le temps de traverser la transition (en cours) à 10 nm sans subir de préjudice concurrentiel grave.
Cela dit, ne vous attendez pas à ce que le matériel Ice Lake 10e génération / 10nm Ice Lake prenne le contrôle du champ des ordinateurs portables immédiatement. Aujourd'hui, les conceptions «Whiskey Lake» et «Kaby Lake» / «Kaby Lake-R» dominent toujours le marché des ordinateurs portables, et il a été question d'une révision encore plus poussée de Skylake, surnommée «Comet Lake», coexistant avec Ice Lake. au sein de la famille de processeurs mobiles 10ème génération mais basés sur un processus de 14nm et non de 10nm (Confus, pas vrai? Bienvenue.) Nous n'avons pas été informés des détails et du positionnement de Comet Lake, mais nous nous attendions à ce que, d'après la gamme de puces qu'Intel expose ici avec le lancement de Ice Lake, la famille 10th Gen avoir de la place pour des jetons supplémentaires d’une tendance plus conventionnelle ou plus économique. En savoir plus à ce sujet (et si) cela se développe – cela augure d'un risque de confusion pour le consommateur si cela devait se réaliser.
Pour l'instant, cependant, concentrons-nous sur Ice Lake. Une des grandes avancées ici est le nouveau processeur graphique intégré (IGP), abordons-le un peu plus tôt.
Gen11 Graphics, et plus
Les versions longue durée de la série 600 d’Intel HD et de graphiques UHD sont depuis quelques années les pièces de base des ordinateurs portables grand public qui ne sont pas destinés aux jeux. Elles correspondent à ce que Intel appelle les graphiques «Gen9». Ils sont la viande et les pommes de terre, et la sauce, de graphiques intégrés dans cette classe de machine. Gen11 fait ses débuts avec Ice Lake. Qu'est-il arrivé à Gen10?
Techniquement, dit Intel, Gen10 était sur le lac de courte durée de Cannon Lake, alors nous voici à Gen11. Gen10 a été omis, en substance. (Dans tous les cas, lorsque nous parlons de processeurs mobiles, il s'agit généralement de la génération de processeurs réelle; la génération IGP a tendance à être ésotérique.)
D'une certaine manière, cependant, le nom "Gen11" est une indication de la promesse que les nouveaux IGP apportent: ils font essentiellement un bond en avant, si vous prenez les prétentions de performances d'Intel à leur valeur nominale, dans une proportion plus grande que celle que les générations précédentes ont faite. Spoiler: Nos tests montrent que certaines de ces promesses sont réelles.
Avec les puces initiales Ice Lake, l’IGP se déclinera en plusieurs saveurs. Les puces Ice Lake haut de gamme emploieront des IGP avec 64 ou 48 unités d’exécution sous la marque Iris Plus, tandis que les puces plus basses emploieront des IGP avec 32 unités d’exécution, vraisemblablement sous le surnom bien connu de UHD Graphics. (Cette nomenclature n'a pas encore été clarifiée.)
Cela rejoint le nouveau schéma de nommage de CPU d’Ice Lake, qui intègre le niveau graphique dans le nom du processeur. C’est en cela que consiste le nombre "G" à la fin des puces d’Ice Lake: un "G7" à la fin signifiera des graphiques Iris Plus avec 64 unités d’exécution, un "G4" identique, mais avec 48 EU, et " G1 "signifie des graphiques non-Iris Plus avec 32 EU.
En effet, voici un anneau de décodeur rapide pour déchiffrer ces nouveaux noms de produits à puce, en utilisant le nom de celui que nous avons eu à tester …
Un aspect supplémentaire essentiel lié aux performances IGP est la prise en charge de la mémoire LPDDR4 (faible consommation) dans certains modes haute vitesse jamais vus auparavant sur les puces Intel de ce segment: jusqu’à 3 733 MHz, dans des configurations allant jusqu’à 32 Go. Également sur la table, l’option pour la DDR4 directe, abaissée à 3 200 MHz, permet des configurations jusqu’à 64 Go, à condition que cela soit un compromis que l’OEM souhaite faire dans la conception.
Étant donné que les solutions graphiques basées sur IGP ont tendance à être sensibles à la vitesse de la mémoire, ce mode (en particulier le mode à 3 733 MHz) pourrait bien se révéler un avantage en termes de performances des IGP Ice Lake dans les jeux. Plus à ce sujet dans l'évasion de performance ci-dessous.
La gamme de base de la 10e génération «Ice Lake» et notre premier ordinateur portable de test
Ainsi, comme nous l'avons dit, Intel dévoile aujourd'hui 11 SKU de puces. Voici un aperçu des spécifications de base dans la gamme …
Où les lacs de glace vont-ils apparaître, au début? Machines minces et légères dans le segment premium. Intel a partagé l'actualité de quatre premiers adoptés à Ice Lake lors du Computex 2019, sous la forme du…
Ces systèmes seront lancés dans le cadre du projet Athena d'Intel, que nous avons présenté plus tôt cette année. Les lignes directrices Athena définissent un minimum de systèmes que les constructeurs doivent viser dans leurs conceptions conformes, notamment la durée de vie de la batterie, le stockage sur disque SSD (ou la présence d’un accélérateur de stockage Intel Optane), recharge rapide de la batterie et vitesse de réveil rapide.
La disponibilité des puces Ice Lake pour les conceptions Athena, bien que n'étant pas un élément de liste de contrôle pour Athena, devrait aider les équipementiers à répondre à certaines exigences d'Athena, notamment celles relatives au Wi-Fi 6 (le support est intégré, lorsqu'il est déployé avec certains silicium Intel Wi-Fi) et Thunderbolt 3. Dans le cas de Thunderbolt 3, du silicium activant essentiel est en cours d'intégration sur la puce Ice Lake, pour une utilisation en modes DisplayPort, PCIe et USB. La plate-forme permettra également aux équipementiers d'implémenter jusqu'à quatre ports Thunderbolt 3. Cela pourrait inciter les équipementiers à implémenter davantage de ports, bien que cela n’aide pas nécessairement le coût élevé des périphériques compatibles TB3.
La grande prétention de performance du côté d'Intel pour les puces de la série U Ice Lake est une augmentation de 18% du nombre d'instructions par horloge (IPC) par rapport à son équivalent de Skylake (remarque: pas "Whiskey Lake" de la génération précédente). Nous avons eu l'occasion de vérifier la deuxième puce en bas de la pile, alors republions ce graphique SKU d'en haut avec la puce de test que nous examinons ici surlignée…
Il s’agit de l’une des puces de la série U, qui consomme plus d’énergie que les puces de la série Y à ultra basse consommation que vous voyez ci-dessus. Ce processeur Core i7, le Core i7-1065G7, est une pièce qui peut apparaître dans divers facteurs de forme OEM. C’est parce que (comme avec presque toutes les autres puces de la série U que vous pouvez voir ci-dessus), le TDP peut être configuré pour un fonctionnement de 15 watts ou configuré en mode de consommation électrique de 25 watts. Cela signifie qu'il pourrait apparaître dans des châssis plus minces, plus soumis à des contraintes thermiques (15 watts), ou dans des châssis plus épais, moins soumis à des contraintes thermiques (dans une tenue de 25 watts).
L'ordinateur portable de test Ice Lake auquel nous avons eu accès est une plate-forme de développement logiciel conçue pour être utilisée par les partenaires afin de concevoir et de tester les pilotes, la compatibilité des logiciels d'assurance qualité, l'optimisation des applications et l'exécution de fonctions de pré-version similaires. La machine est strictement conçue à cet effet, et non pas esthétique, ce qui confère aux lunettes un écran digne de celui-ci et à un aspect moins que tranchant.
Malgré la marque Intel, la base du clavier et sa zone de charnière sont un cadeau mortel d’une conception Lenovo Yoga. C'est un modèle 2 en 1 avec une charnière à 360 degrés.
Portée du système
Le chargement des spécifications de l’unité de test sur laquelle nous avons mis nos moufles s’exécute comme suit…
Nous avons passé la plus grande partie de la journée dans une salle de conférence, avec quelques assistants Intel, pour tester le Core i7-1065G7 à notre guise. Certaines choses étaient interdites: nous ne pouvions pas tester les thermiques, l'acoustique, la durée de vie de la batterie ou d'autres éléments qui dépendraient fortement de l'intégration d'un modèle à l'autre du constructeur. Cela a du sens, dans la mesure où la plateforme de test de développement de logiciels à laquelle nous avions accès n’était pas nécessairement représentative d’un produit d’expédition final poli. Il a été apparemment optimisé pour le type d'acheteurs performants devrait Vous voyez, mais on ne s’attend pas à ce qu’un modèle tel
Une chose importante à noter à propos de notre échantillon de test: il était possible de basculer entre les modes TDP de 15 watts et de 25 watts pour représenter deux des implémentations possibles de ce processeur. (Comme vous pouvez le constater dans la liste ci-dessus, la plupart des UGS Ice Lake des séries U et Y sont configurables entre deux TDP.) La conception de 15 watts refléterait une conception fine et légère de qualité supérieure (qui à nos yeux, la cible la plus probable de ces puces initiales), alors que le 25 watts serait une mise en œuvre dans un châssis plus tolérant, plus épais / plus gros. La plate-forme sur laquelle nous testions n'était pas particulièrement svelte et, comme vous le verrez dans nos tests ci-dessous, nous avons observé des deltas nets entre les modes 15 watts et 25 watts. Le fait qu’elle présente de telles différences indique que l’implémentation de 15 watts apparaîtra probablement dans un châssis beaucoup plus mince que celui de notre unité de test. (Regardez des machines comme le Dell XPS 13 2 en 1, par exemple.)
En outre, nous devrions insérer dans nos résultats de test un bref mot sur les autres systèmes que vous verrez dans les tableaux ci-dessous. Nous avons choisi une poignée de systèmes représentatifs comme ensemble de comparaison informel pour le testeur Ice Lake afin de fournir un contexte. Vous trouverez ci-dessous les détails du processeur et du processeur graphique de chaque …
Remarque importante lorsque vous les voyez dans les graphiques centrés sur le processeur: Ces systèmes ont été sélectionnés principalement pour la comparaison entre leurs graphique pourquoi plusieurs utilisent le même processeur Core i7-8565U "Whiskey Lake". La logique derrière le choix de ces systèmes suit …
-
L'Asus ZenBook 14 (et son UHD Graphics 620) représente un large échantillon de conceptions grand public existantes qui reposent sur le très courant UHD 620.
-
Le Microsoft Surface Go est un modèle Pentium à faible consommation avec un exemple de la solution UHD Graphics 615 plus performante, généralement utilisée dans des systèmes moins coûteux ou des conceptions extrêmement minces. Le Pentium lui-même peut conduire à des situations où le processeur est limité dans les tests graphiques. Attendez-vous à une sous-performance par rapport au reste de ce pack.
-
Les deux systèmes graphiques discrets représentent les solutions Nvidia GeForce MX bas de gamme les plus courantes, qui sont parfois des options ou des problèmes standard dans les films haut de gamme premium: les GeForce MX150 et GeForce MX250 dans le système HP Specter x360 15 OLED (2019). ) et le HP Envy 13 (2019), respectivement. Celles-ci visent à montrer ce que vous pouvez gagner en passant à une solution graphique dédiée de base fournie par un IGP.
-
L'Acer Aspire 3, un modèle de budget basé sur AMD Ryzen utilisant le Ryzen 5 2500U et ses graphiques intégrés énergiques Vega 8. Les solutions Vega comme celle-ci sont parmi les plus performantes des solutions graphiques intégrées actuelles. (Nous n'avons pas encore eu accès, hélas, à un ordinateur portable équipé de l'une des toutes nouvelles puces mobiles "Picasso" Ryzen U série 3000 ou à un mobile Ryzen 7.)
Il est important de noter: Ne pas Prenez les systèmes concurrents testés ci-dessous comme une indication ultime de ce qui est possible avec leurs solutions graphiques et CPU spécifiques. Ce sont simplement des échantillons représentatifs. Des conceptions plus épaisses ou plus minces, différentes implémentations de TDP, et beaucoup D'autres facteurs avec le même processeur peuvent créer et créeront une certaine variance, de la même manière que les implémentations réelles d'Ice Lake varieront en fonction des choix effectués par les équipementiers.
Nous avons utilisé la machine de test Ice Lake sur presque tous nos points de repère, si le temps le permettait, en mode 15 watts puis 25 watts. La logistique et les contraintes de temps nous ont empêché de fonctionner en mode 15 watts dans quelques cas, que nous allons souligner ci-dessous. Mais, dans la plupart des cas, vous pouvez voir assez clairement les deltas entre les deux modes.
Tout d'abord, pour certains tests de CPU …
Nous avons d’abord testé le testeur Ice Lake sur notre suite standard de tests de processeur, certains testant les performances monocœur et d’autres les performances multicœurs.
Cinebench R15
Tout d’abord, l’ancien standard synthétique, fonctionnant à la fois dans les modes à un cœur et à tous les cœurs. Ce test met en évidence tous les cœurs et les threads de ce dernier paramètre (les barres rouges ci-dessous), ce qui donne une idée des performances relatives maximales possibles pour les programmes de création de contenu optimisés pour les exploiter.
L'Ice Lake Core i7 (en mode 25W) et le Whiskey Lake i7-8565U sont assez proches de la performance monocœur, mais les résultats multicœurs montrent que la puce Ice Lake déploie ses ailes. Les résultats de 15W sont un peu plus préoccupants; Voyons comment ce mode tient dans les cinq prochains tests.
Cinebench R20
R20 fonctionne de la même manière que R15, mais avec un ensemble de test plus exigeant …
La puce Ice Lake à 25W dominait ici dans les cœurs multiples et devançait la mise en œuvre du Whiskey Lake Core i7 en monocœur. Multicore à 15W était un peu plus prometteur que dans Cinebench R15; nous n'avons pas eu le temps d'exécuter le test monocœur dans notre fenêtre de temps.
Frein à Main 1.1.1
Ici, nous convertissons un fichier MOV H.264 4K de 12 minutes (la version 4K du court métrage de la Fondation Blender) Larmes d'acier) en 1080p H.264 / MP4, un autre essai qui insiste sur tous les cœurs et les threads. Hélas, les contraintes de temps nous ont empêché de l'utiliser en mode 15 watts sur Ice Lake …
Avec une mise en œuvre de 25W dépassant tous les nouveaux arrivants du Core i7 Whiskey Lake, même si l’un d’eux (le Asus ZenBook 14) n’a que quelques secondes à peine. Nous aurions également aimé expérimenter le codage H.265, comme nous l’avions recommandé Intel; nous n'avions tout simplement pas le temps.
POV-Ray 3.7
C’est un autre système cruncher multicœur qui effectue des opérations de traçage de rayons dans le matériel. Nous avons exécuté ceci strictement en mode All Cores en raison de contraintes de temps; le test monocœur prend un certain temps.
Gardez à l’esprit que vous voulez voir des barres plus courtes ici dans ce test; cela implique une opération plus rapide. La puissance de 25W dépasse celle du lot ici, avec la 15W au milieu du mix avec les trois différentes implémentations du 8565U.
Mélangeur 2.7
Ceci est un autre outil de rendu populaire (et open-source) qui traite tous les cœurs et les threads auxquels il peut accéder …
La configuration est la même que ci-dessus: l'implémentation de 25W Ice Lake se produisant dans un clip leader du groupe et le mode 15W, plus contraint, encore très actif par rapport aux implémentations 8565U.
7-Zip
Le dernier de nos tests de performances spécifiques aux processeurs peut sembler un peu piéton, mais il exploite à nouveau les cœurs et les threads et illustre la puissance brute dans une opération rapide et éclatante …
Nous voyons ici les 25W en pleine floraison par rapport au reste du pack et les 15W gardant une cadence plus proche que sur tout autre test de CPU ici.
Tests graphiques synthétiques
Ce que le GPU / IGP intégré à la puce peut faire est plus intriguant que le grognement brut du processeur. Comme vous pouvez le constater, au moins par rapport aux critères habituels ci-dessus, les performances brutes du processeur sur le i7-1065G7 sont solides pour sa classe et indiquent la génération de mouvement vers l’avant. Mais cela ne semble pas changer le jeu, dramatique saute par-dessus les puces existantes sur le marché de la série U.
L'IGP ressemble à une autre histoire. Tout d'abord, prenons quelques jars au sous-test Fire Strike de 3DMark. Remarque: le second graphique est le test Fire Strike Ultra, conçu pour simuler les contraintes du rendu graphique de jeux 4K. Il n’est là que pour les coups de pied et n’a été testé que sur la configuration de 25W; Ce test très exigeant n’est pas un scénario réaliste pour ce lot. Mais le 25W Ice Lake et son Iris Plus ont affiché un score révélateur.
Ce premier tableau est un bon jeu, avec même une implémentation de 15W qui frappe les systèmes UHD et même la Radeon Vega 8. Le Ice Lake de 25W a même égalé le MX250 du HP Envy 13! Est-ce que ça va tenir?
3DMark Time Spy
Le moindre des deux tests Time Spy DX12 de 3DMark dit pourquoi, oui. Oui…
Ce qui est intéressant ici, c'est de voir à quel point les tests de 25W poussent à nouveau la tête vers les solutions bas de gamme GeForce. Hrm.
3DMark Cloud Gate & Night Raid
La même dynamique s’applique dans Cloud Gate, qui est conçu pour tester des systèmes bas de gamme …
… et dans Night Raid, le test bas de gamme de la suite 3DMark DX12, destiné aux graphiques intégrés …
Ce qui est particulièrement intéressant jusqu’à présent, c’est le delta entre l’implémentation Ice Lake de 25W (ou d'ailleurs de 15W) et les résultats UHD Graphics 620 communs que nous voyons sur l'Asus ZenBook 14. Dans de nombreux cas, les chiffres sont doubles de l’UHD 620 au 25W Ice Lake, et entre 30 et 90% d’augmentation allant de l’UHD 620 au 15W Ice Lake.
Cela se traduira-t-il en taux de trame? Voyons voir.
Unigine Superposition 1.0
Nous utilisons cette référence et la suivante pour évaluer les performances avec des graphiques 3D exigeants réalisés dans le propre moteur d'Unigine. Les paramètres de test correspondent à trois préréglages propres à Unigine pour 720p et 1080p, comme indiqué dans la légende du graphique …
Encore une fois: la puce Ice Lake i7 de 25W affiche presque le double du nombre de trames poussées par rapport à notre échantillon i7 / UHD Graphics 620, les essais de 15W ne sont pas loin derrière. La Radeon Vega 8 est également sous le feu des assauts de Ice Lake.
Unigine Heaven 4.0
Dans l’autre version d’essai Unigine, le paramètre de qualité graphique est défini sur Elevé, les autres menus déroulants étant laissés par défaut.
L'implémentation de 25W a même fait des bras de fer avec les GeForce MX150 et MX250 ici en 1080p! Voyons si cela se reproduit ou s'il s'agit simplement d'une valeur aberrante.
Tests de jeu dans le monde réel
Très bien pour les tests synthétiques. Lançons des jeux AAA, ainsi que des titres multijoueurs populaires.
La montée du tombeur
Ce classique 2015 exigeant reste une solide référence et, comme vous pouvez le constater, il est jouable sur l’Iglis Iris Plus IGP à faible niveau de détail et / ou de résolution …
Son plus récent membre de la famille, Shadow of the Tomb Raider, a donné des solutions à certains de nos systèmes de test, y compris Ice Lake. Nous avons constaté que d'autres revues qui testaient le système Ice Lake à nos côtés avaient plus de chance avec le titre. Mais le fait que l’Iris Plus vous permette d’obtenir des fréquences d’image jouables avec des réglages bas et 720p, et même près de 1080p, est un exploit avec ce type de jeu musculaire. Le delta entre elle et la solution AMD est également important.
Far Cry 5
Ceci est un autre titre AAA récent (basé sur DX11) qui en fait une bonne mesure. C'est un titre aussi exigeant que blockbuster.
Eh bien, la lecture en 1080p ne se produit pas vraiment ici, mais des réglages bas pourraient vous permettre de jouer à 720p.
Civilization VI (AI Test)
Voici un petit interlude. Ce test calcule le temps relatif de calcul du tour dans le jeu RTS, mesuré en secondes. Il s'agit davantage d'une mesure de la résistance du processeur que des graphiques, mais vous pouvez voir comment le changement de résolution affecte le résultat.
Les chiffres présentés ici sont moins concluants que les autres tendances observées, mais les puces d’Ice Lake font néanmoins partie du lot.
World of Tanks enCore
La référence autonome de World of Tanks n’est pas très exigeante, mais elle est représentative du genre de jeu multijoueur en ligne exclusivement géant qui a gagné en popularité (sans jeu de mots) au cours des dernières années. Notez que le jeu génère un score propriétaire, et non une fréquence d'images, ce n'est donc qu'une mesure utile dans un sens relatif.
Les scores montrent ici la même domination relative que la solution UHD Graphics 620. Ici, cependant, les GeForces se réaffirment.
Counter Strike: Offensive globale (CS: GO)
Ce titre de retour en arrière reste l’un des jeux de tir multijoueurs les plus populaires d’aujourd’hui. Il présente des graphiques vieux de plusieurs décennies et la numérotation des détails vous permet de passer facilement à plus de 30 images par seconde en 1080p. Nous avons décidé de modifier les paramètres de détail pour voir ce qui se passe lorsque vous jouez à High …
Nous avons eu quelques problèmes avec notre échantillon UHD 620 sur ce jeu, il a donc été laissé de côté. Cela dit, les détails élevés sont exploitables à 1080p sur les systèmes Ice Lake, et noter quelques sous-paramètres graphiques du jeu (une valeur globale entre Haut et Moyen) devrait vous faire entrer dans le bon compromis de 40 à 60 images par seconde, même à 1080p. . Nous sommes impatients d’envisager quelque chose de plus avec ce titre avec des systèmes Ice Lake au niveau de la production; nous n’avons pas eu assez de temps lors de notre session d’essais pour analyser de nombreuses variables graphiques.
Tom Clancy's Rainbow Six: le siège
Siege est un autre shoot-up-up multijoueur en équipe le plus populaire. C'est un titre beaucoup plus récent que CS: GO mais bien optimisé. Les joueurs peuvent atteindre des vitesses de reproduction jouables même avec des graphiques saisissants.
Dans les préréglages Haut et Moyen, vous pouvez aller en 1080p. La recomposition sur Medium vous laisse beaucoup de marge. Pas besoin de composer le 720p ici si vous ne voulez pas.
Le plat à emporter: Ice, Ice Baby?
Intel a souligné une poignée d'autres domaines que nous n'avons pas abordés autour d'Ice Lake. En partie à cause du peu de temps dont nous disposions pour tester et rédiger ce résumé avant le lancement, ce qui nécessitait un triage. Nous pensons qu’il s’agit en partie de problèmes latéraux sur lesquels les grands utilisateurs d’ordinateurs portables n’auront aucune idée ou ne trouveront pas un intérêt académique.
Le premier est une nouvelle capacité sur la puce baptisée "DL Boost". Selon Intel, les nouvelles puces Ice Lake sont conçues pour offrir des performances optimales avec certaines charges de travail utilisant des algorithmes utilisant l'IA. Les exemples incluent un logiciel PC qui supprime automatiquement les photos, convertit la parole en texte ou diffuse vos appels VoIP. Ice Lake devrait pouvoir augmenter ce type de charge de travail jusqu'à 2,5 fois, grâce à DL Boost. Cela pourrait être une victoire tangible pour un usage quotidien, mais notre compréhension et notre capacité à tester ce genre de choses en sont encore à leurs débuts, et nous étions un peu hésitants à tirer des conclusions basées uniquement sur des scénarios prédéfinis qu'Intel aurait pu fournir.
Autre nouveauté: la prise en charge par l'IGP de l'ombrage à taux variable (VRS). Cette technologie permet d’effectuer une ombrage de pixels sur des groupes de pixels au lieu d’un à un, ce qui permet de réduire la charge sur le silicium graphique intégré avec, selon Intel, une perte de fidélité minimale. Les pays membres de l'IGP peuvent appliquer intelligemment la technologie aux zones sur lesquelles il n'est pas nécessaire de se concentrer en détail (éléments qui seront masqués à l'écran ou dans des zones où ils ne le feraient pas). VRS devra être pris en charge au niveau du jeu ou du moteur, et lors de notre session de test, Intel nous a exhorté à le vérifier via une comparaison subjective via une fonctionnalité VRS récemment ajoutée à la suite de tests 3DMark. Nous reviendrons sur tout cela à temps, quand il sera adopté. Pour le moment, le concept est intéressant mais, jusqu'à ce que le soutien soit généralisé, académique.
Assez parlé de ça. Quel est le verdict?
Pour commencer, mettons les choses en garde un peu. Nous avons examiné un échantillon d’ordinateur portable à Ice Lake, avec l’option du processeur situé du haut vers le haut, installée dans un châssis (supposément, compte tenu de sa taille) thermiquement indolore. La mémoire a également été configurée à la vitesse maximale pour la plate-forme. En d’autres termes, nous avons probablement perçu la nouvelle famille d’Ice Lake sous son meilleur jour, ou à sa proximité.
Malgré tout, nous sommes impressionnés par certains des progrès réalisés ici. Maintenant, nous sommes à peu près certains que tous les ordinateurs portables de nouvelle génération basés sur des graphiques intégrés n'utiliseront pas les graphiques Iris Plus. (Mais nous serions très heureux si Iris Plus devenait la nouvelle norme dans les IGP traditionnels.) Les nombres de fréquences d'images que nous avons vus dans cette implémentation spécifique d'Ice Lake, avec ses vitesses de mémoire augmentées, époustouflent les cartes UHD existantes. 620 et 615 solutions. Il est difficile de mesurer le saut qu'ils font par rapport aux anciennes itérations d'Iris Graphics, car Iris a été adopté avec trop de désinvolture par les OEM. (Apple était le promoteur le plus cohérent d'Iris, dans son MacBook Pro.) Ainsi, aussi bien que l'IGP ait l'air sur la puce Ice Lake que nous vous présentons ici, les OEM doivent effectivement le mettre en œuvre pour que cela compte. La feuille de route de cet exemple vers une masse critique de systèmes réels que vous pouvez acheter n’est tout simplement pas claire.
En ce qui concerne les premiers chiffres de performances de processeurs que nous avons dévoilés ici, malgré le passage du processus à 10 nm, ils font l’objet du lancement typique de processeurs mobiles de la nouvelle famille ici à la fin des années 10. Ils sont solides. Mais si vous avez un ordinateur portable avec un processeur équivalent de la dernière génération, ces chiffres ne sont pas de nature à attiser le désir ardent d’acheter un nouvel ordinateur portable pour profiter des gains d’une génération à l’autre. Mais ils semblent être une avancée assez solide dans ce Core i7, et belle sauce si vous également chercher le coup de pouce plus spectaculaire dans les graphiques à bord.
Encore une fois, cependant, nous devons tempérer nos conclusions avec une évidence: en ce qui concerne Ice Lake, nous en sommes au tout début. À ce jour, seuls quelques modèles OEM avec Ice Lake ont été officiellement annoncés, et ceux d’Intel lui-même. Nous n’avons tout simplement pas vu le flot habituel de rumeurs et de fuites autour de toute une série de configurations de Ice Lake à venir. Les systèmes devraient arriver à temps pour les vacances, mais il faudra voir dans quel volume.
En outre, Ice Lake cohabitant avec la famille mobile de la 10ème génération avec des puces supplémentaires de 14 nm (le scénario "Comet Lake" évoqué précédemment) est une possibilité. Quelles puces de la 10ème génération finissent dans lesquelles les classes du futur ordinateur portable sont une perspective visible uniquement à travers une boule de cristal trouble en ce moment. Tous ne sont peut-être pas Ice Lake, et il nous semble que ceux qui en bénéficieront seront les meilleurs.
Comme toujours, les processeurs mobiles sont compliqués. Mais on peut dire une chose: que Ice Lake devienne la nouvelle norme ou partage le marché avec Skylake rafraîchi, ce premier aperçu du nouveau silicium ressemble à un net avantage pour Intel. Le mur des 10 a été percé et il semble que ces nouvelles puces de 10 nm devraient ouvrir un nouveau front aux processeurs mobiles: les batailles graphiques intégrées de 2020 et au-delà. Si les puces Ice Lake comme celle que nous avons testée ont plus d'adoption que les conceptions Iris Plus antérieures, vous ne pourrez peut-être pas écrire vos graphismes sur puce sous forme de transfert plus longtemps.
[Editors’ Note: A special thanks goes out to PCMag summer intern Jake Leary for his extensive help in testing the comparison systems for the background data for this article.]
