Nous sommes en 2019 et pourtant, les iPad restent mariés à la personne qui les a installés. Apple parle peut-être beaucoup de la confidentialité, mais le fait qu’Apple insiste sur ses tablettes liées à un seul identifiant Apple signifie qu’il n’ya pas grand-chose d’intimité dans le partage d’un iPad.
Cet arrangement n’a jamais eu beaucoup de sens, mais il est particulièrement étrange compte tenu de l’avalanche de changements dans la qualité de vie que Apple a déclenché au WWDC de cette année. Presque tous les griefs de longue date ont retenu l'attention. Avec iPadOS 13, nous pouvons enfin prendre au sérieux la tablette d’Apple comme alternative à un ordinateur portable. Nous pouvons utiliser des souris sur iPad maintenant. Safari ressemble finalement beaucoup à ce qu'il est sur un Mac. Apple était si enthousiaste à l'idée d'améliorer son logiciel qu'il a même introduit le support de plusieurs choses sur l'Apple TV, et je ne sais même pas combien de personnes le demandent.
Mais je connais beaucoup de gens, principalement des parents, qui souhaitaient que les iPad prennent en charge plusieurs comptes depuis des lustres. Cet éditorial fait partie d'une longue tradition Macworld qui remonte au moins à 2013 et, même en novembre dernier, le chroniqueur Dan Moren disait à tout le monde qu'Apple avait besoin de déployer une prise en charge multi-utilisateur pour Apple TV, HomePod et iPad. Apple a exaucé les deux premiers souhaits mais pas le dernier. C’est une politique particulièrement étrange quand on sait que tant de choses sur le marketing d’Apple donnent à penser que la société souhaite que sa tablette numérique soit adoptée par les familles, les lieux de travail et les écoles.
Les écoles, en fait, peuvent indiquer la voie à suivre. Apple a déjà laissé les districts scolaires configurer plusieurs tablettes pour les étudiants sur ses tablettes avec un service appelé Shared iPad. Jusqu'à présent, cela n'a pas provoqué de crise de la confidentialité ni alourdi les performances des tablettes. Comme Apple synchronise les informations des étudiants via iCloud, les étudiants peuvent utiliser n'importe quel iPad de la pile. Les enseignants agissent en tant qu’administrateurs pour les iPad, afin de pouvoir voir les performances de leurs élèves et même voir comment ils utilisent leur iPad. C’est fondamentalement ce que nous voulons.
PommeCeci, mais pour tout le monde.
Les parents de familles avec des iPad partagés aimeraient une fonctionnalité aussi bien nommée iPad partagé, mais au lieu de cela, ils ont du mal à garder leurs applications, messages et courriels privés hors de portée des enfants. Comme le soulignait l’année dernière Susie Ochs, ancienne rédactrice en chef de Macworld, Screen Time n’est pas une solution idéale car elle oblige les parents à vivre dans les mêmes conditions que leurs enfants (ou au moins les oblige à faire face aux désagréments fréquents tout en les désactivant). Cela ne poserait aucun problème si plusieurs comptes étaient sous le même conseil, et si plusieurs comptes étaient affichés à l'écran, les parents pourraient obtenir une image plus précise de la manière dont les enfants utilisent leur iPad.
J'aimerais voir un support multi-utilisateurs sur l'iPad, même dans un contexte de bureau. Lorsqu'un collègue souhaite exécuter des tests de performance ou gérer un iPad que j'utilise pour des applications spécifiques, je dois nettoyer tout l'appareil pour qu'il ne soit pas obligé de voir mes données. Je ne devrais pas être obligé de faire comme si une aussi grosse machine était aussi privée que mon téléphone. La seule option réelle que Apple autorise à verrouiller des applications spécifiques est une fonctionnalité d'accessibilité peu connue appelée Guided, mais elle empêche simplement la personne à qui vous donnez l'iPhone ou l'iPad de regarder autre chose que cette application spécifique.
Nous ne demandons pas une fonctionnalité de science-fiction. Les Mac fonctionnent de cette façon depuis des années. Je peux donc facilement transmettre un MacBook à un collègue car je sais qu’ils pourront utiliser le compte Invité. Les PC Windows fonctionnent de cette façon. D'autres tablettes et même certains téléphones Android fonctionnent de cette manière.
Congé administratif
Comme dans iPadOS 13, Apple devrait s'inspirer du Mac et permettre à un compte de servir en tant qu'administrateur. Cela permettrait à la personne d'accéder à tous les privilèges et paramètres, et d'utiliser donc l'iPad comme elle le ferait maintenant. Cette personne peut contrôler quels autres comptes ont accès aux forfaits de données dans les modèles cellulaires et mieux contrôler les applications auxquelles leurs enfants ont accès via Screen Time. Cette personne peut choisir les comptes pouvant acheter ou télécharger des applications sur l'App Store (ce qui aidera à résoudre les problèmes liés au manque d'espace de stockage), et choisir les applications à partager avec Family Sharing.
Leif Johnson / IDGLa simplicité même.
Comme avec l'Apple TV, une telle configuration permettrait aux membres de la famille de regarder des émissions et d'écouter de la musique sans craindre que leurs recommandations ne soient confuses avec les préférences de quelqu'un d'autre. Tous leurs comptes distincts pourraient s'ouvrir et être protégés avec un identifiant de visage ou un identifiant tactile. Le seul problème que je vois, c’est que chaque personne devrait probablement entrer son mot de passe d’identifiant Apple chaque fois qu’elle reprend l’utilisateur, mais après cela, l’iPad devrait fonctionner normalement.
Je vois deux raisons pratiques pour lesquelles Apple pourrait ne pas vouloir étendre la prise en charge de plusieurs utilisateurs aux iPads ordinaires: la gestion des fichiers et les limites de stockage. Les deux peuvent entraîner des complications lorsque plusieurs utilisateurs commencent à télécharger plusieurs applications sur le même appareil, en particulier sur les plus petits iPad, dont certains ne disposent que de 32 Go d'espace. Je me bats avec des limites de stockage aussi petites avec un seul compte. L’expérience des écoles d’Apple montre que la gestion des fichiers n’a pas besoin d’être aussi compliquée qu’elle paraît, en particulier si Apple a autorisé un compte d’administrateur à limiter le nombre de fichiers téléchargés. Et si Apple est vraiment préoccupé par l'espace, cela pourrait limiter la prise en charge multi-utilisateurs à l'iPad Pro. Cela a même un sens: avec iPadOS 13, le Pro n’a plus beaucoup de différences logicielles majeures pour le distinguer de ses cousins plus abordables. Après cela, nous soupçonnons qu'Apple n'a pas introduit le support multi-utilisateur pour l'iPad, mais qu'il souhaite que plusieurs utilisateurs du même domicile ou du même bureau achètent leur propre iPad.
J'espère que ce sera le dernier éditorial de ce genre dans nos pages. Je déteste l’idée d’attendre, mais j’espère aussi que Apple sauvegardera cette fonctionnalité afin d’être ravie de la révélation révélée pour iPadOS 14, qui ne sera certainement pas aussi brillant que ce que nous avons vu en juin. À l’heure actuelle, l’interdiction par Apple du support multi-utilisateurs empêche l’iPad de devenir le genre de produit de base que Apple souhaite. Cela va à l’encontre de l’engagement d’Apple en matière de confidentialité. Et il est temps que ça parte.
