Le jeu ultraportable de Blade Stealth de Razer est synonyme de travail et de jeu

Matériel

En un coup d'œil, le Razer Blade Stealth ressemble exactement aux deux derniers ordinateurs portables de jeu de la société, à peine plus petits. Il possède le même châssis en aluminium noir mat, les mêmes accents striés sur le couvercle et le même design monocoque de MacBook. Ne laissez pas le langage de conception familier vous tromper cependant: malgré son extérieur agressif, il s'agit en réalité d'une machine légère à la productivité.

À 2,75 livres et mesurant à peine plus d'un demi-pouce d'épaisseur, le Stealth est merveilleusement léger. Plus d'une fois au cours de mes tests, je l'ai jeté dans mon sac et j'ai oublié qu'il était là pour le manque de poids ajouté. Razer souligne rapidement que le châssis du nouveau Blade de 0,52 pouce est à la fois plus mince et plus léger que le MacBook Air 13 pouces, mais ces droits de vantardise ont un prix. Le Stealth est peut-être meilleur que le kit Apple en termes de dimensions, mais il perd un peu de connectivité dans le processus.

Le point le plus épais du cadre du Stealth abrite deux connexions USB 3.0 (une de chaque côté), une prise audio polyvalente, une prise HDMI et un port Thunderbolt 3. Ce n’est pas mal: deux ports USB standard et une sortie vidéo ne sont pas à reprocher à un Ultrabook, mais si vous êtes un déclencheur comme moi, le lecteur de carte mémoire vous manquera.

C'est bien de voir que Razer adopte Thunderbolt 3, du moins: le port USB-C est non seulement extrêmement polyvalent (avec des vitesses de transfert de données d'une vitesse ridiculement rapide de 40 Gbps et la capacité de tirer le double devoir en tant que sortie DisplayPort), mais il est également le connecteur par lequel vous raccorderez la station d'accueil Core GPU de Razer. Mieux encore: Razer a déclaré que rien ne limitait le Core à la Blade. Cela signifie que tout ordinateur portable Thunderbolt 3 prenant en charge la norme graphique détachable d’Intel fonctionnera avec le Razer Core. Jusque-là, le pauvre port Thunderbolt 3 n’est guère plus qu’un endroit pour brancher votre adaptateur de charge.

Clavier et trackpad

Avant que Razer ne se fasse connaître avec ses ordinateurs portables de jeu minces, ses tablettes Windows oddball et ses PC modulaires, il était principalement connu pour ses périphériques: souris, claviers et manettes de jeu, tous façonnés avec un style distinctif de Razer. En fait, ils étaient si distinctifs que quelque chose à propos du clavier de Blade Stealth avait l'air, bien, faux. Ça a l'air aussi Ordinaire.

Le Stealth est le premier ordinateur portable Razer Blade à se débarrasser de la police de caractères de la société, une police de caractères composée de majuscules et de minuscules. C'est un si petit changement que je n'ai presque pas remarqué. Non, je ne réagis pas de façon excessive: ce changement était probablement une décision consciente de la part de Razer de présenter le Blade Stealth sous forme de peu plus professionnel que les autres machines de sa gamme. Une raison de moins pour les autres personnes présentes dans la salle de conférence d'interroger votre ordinateur de travail. OK, peut-être que je un m une réaction excessive, mais cela reste un changement notable.

Comment est le clavier pour taper? C'est bien, mais il y a des compromis. Les keycaps du Stealth sont de taille normale et bien espacés, mais ils ont considérablement moins de déplacements par rapport aux autres ordinateurs portables Blade de Razer. Il y a plus que suffisant pour donner une frappe confortable, mais j'ai trouvé le clavier un peu raide lorsque je jouais – une sensation étrange compte tenu de la profonde expérience de Razer avec les claviers.

En parlant d’écarts par rapport à la norme, le Blade Stealth est également doté d’un trackpad sans boutons, une première pour la société. Je préfère généralement des boutons de souris distincts et distincts, mais dans le cas de Razer, il s'agit d'une amélioration: les ordinateurs portables précédents de la société comportaient tous d'excellents trackpads avec des boutons de souris un peu enroués. Maintenant, tout ce qui reste est un excellent trackpad. C'est un moins négatif, et il convient mieux au facteur de forme Ultrabook du Stealth. Je ne peux pas me plaindre

Affichage et son

En ce qui concerne les écrans d’ordinateurs portables, les offres de Razer vont de la plus banale à l’époustouflant. Il se trouve que la furtivité tombe dans ce dernier camp. C’est presque comme si l’écran tactile IGZO de 3840 x 2160 de 12,5 pouces avait été créé dans le seul but d’épuiser mes adjectifs incontournables en matière de technologie d’affichage: c’est magnifique, saisissant, à couper le souffle et époustouflant. Ce panneau contient tout ce que vous pouvez souhaiter sur un écran d’ordinateur portable: angles de vision larges; luxuriante, belle reproduction des couleurs; et noirs profonds. C'est, objectivement, un excellent écran. Cela pourrait aussi être exagéré.

Ne vous méprenez pas: les écrans ultra-haute résolution sont la voie de l'avenir, mais ils ont tendance à nuire à la productivité nomade et permanente que les consommateurs recherchent lorsqu'ils achètent un ultraportable. L'écran 4K du Stealth, aussi brillant soit-il, signifie que vous n'irez nulle part sans adaptateur secteur très longtemps (pour plus d'informations à ce sujet plus tard). Peut-être que je vieillis, mais j'ai aussi trouvé la densité de pixels sur l'écran de 12,5 pouces de l'ordinateur portable un peu fatiguante. Bien sûr, j’aimais avoir ces biens immobiliers, mais je me suis retrouvé à plisser les yeux et à me pencher plus près de mon moniteur que je l’aurais souhaité, même avec la mise à l’échelle de Windows 10 pouvant atteindre 250%. Même si j'aime beaucoup l'affichage pour son espace colorimétrique Adobe RVB de 100%, j'ai finalement trouvé cela un peu étrange aussi. Ici, nous avons un ultraportable avec l’affichage idéal pour éditer des photos numériques haute résolution mais pas de lecteur de carte intégré pour y accéder. Encore une fois, bizarre.

En gros, c'est le mot jeu excessif qui caractérise les ordinateurs portables de Razer – à moins que vous ne parliez des haut-parleurs. Celles-ci sont et ont toujours été simplement moyennes. Chaque lame que j'ai testée offre un son stéréo clair et bien séparé avec suffisamment de punch pour remplir une petite pièce. Ils ne paraissent jamais minuscules, et ils ne craquent pas et ne sautent pas à fort volume. Le Stealth fait de même avec une paire d'enceintes agréables et bien équilibrées. Elles ne sont guère exceptionnelles, mais vous ne les entendrez jamais craquer ni se déformer.

Performance et vie de la batterie

Soyons réalistes: sans la station d'accueil Core GPU, le Stealth n'est pas vraiment un ordinateur portable de jeu. C'est, cependant, un enfer d'un bourreau de travail. Entre le processeur Intel Core i7-6500U pulsé à l'intérieur et les 8 Go de RAM, rien dans ma charge de travail normale ne pouvait être géré par la machine. Un désordre désorganisé de médias sociaux, de vidéos, de Google Docs et d'onglets de musique en streaming? Sûr. Une cavalcade d'applications de messagerie et de VoIP? Aucun problème. Le Razer Blade Stealth pouvait se débarrasser de tout ce que je lui jetais. Il ne pouvait tout simplement pas le faire toute la journée.

Le Stealth a survécu au test de batterie standard d'Engadget (dans lequel on boucle une vidéo HD avec une luminosité fixe jusqu'à épuisement) pendant un peu plus de cinq heures et demie. Si nous examinions l'un des anciens ordinateurs portables Blade de Razer, je considérerais cela comme plutôt décent – mais c'est décevant pour une machine qui se présente comme le "Ultrabook ultime". Cela dit, cela semble être un commerce que Razer a fait intentionnellement: le blanc que l'entreprise a envoyé avec mon unité de révision appelle spécifiquement l'ordinateur portable version 4K avec une autonomie pouvant aller jusqu'à six heures, alors que les huit modèle QHD haute résolution. Les acheteurs doivent choisir judicieusement leur configuration (plus d’informations à ce sujet dans un instant) et emballer leur adaptateur secteur: Aucune de ces versions n’est susceptible de rendre la journée de travail complète sans recharge.

Qu'en est-il du jeu? Sans le dock GPU du Stealth, vos options sont limitées. Les graphiques intégrés ont parcouru un long chemin au cours de la dernière décennie, mais le chipset HD 520 d’Intel ne le réussira tout simplement pas pour les jeux PC modernes. La montée du tombeurpar exemple, parvient à peine à obtenir 15 images par seconde avec ses paramètres graphiques et de résolution les plus bas disponibles, tandis que Fallout 4 ne fonctionnera même pas faute de fonctionnalités plus avancées de DirectX. Les utilisateurs persistants peuvent trouver le diamant occasionnel à l'état brut – Star Wars: Battlefront est étonnamment jouable sur des paramètres graphiques bas à 720p – mais sans l’accessoire GPU de bureau de Razer, le Stealth ne pourra pas remplacer votre plate-forme de jeu.

Cela ne signifie pas pour autant que vous ne pouvez pas vous amuser: la machine est plus que capable de gérer des jeux comme Fallout: New Vegas, World of Warcraft, Portail 2 et League of Legends, aussi longtemps que vous composez la résolution jusqu'à 1080p. Cet écran 4K est beau, mais ne vous attendez pas à l'utiliser pour les jeux sans l'aide d'un GPU discret.

Pour l’instant, Blade Stealth convient mieux au divertissement léger et à la productivité créative, et Razer le sait bien – c’est probablement la raison pour laquelle chaque machine est livrée avec une licence complète pour FL Studio 12 Producer Edition. La suite de production musicale gratuite est un ajout intéressant, mais vous savez ce qui est plus agréable? Ce n'est pas pré-installé. Comme tous les ordinateurs portables de Razer, le Stealth est livré avec pratiquement aucun bloatware.

Options de configuration et la concurrence

Il n'y a pas beaucoup d'options de configuration à choisir ici. Chaque SKU présente les mêmes spécifications de base: un processeur Intel Core i7-6500U à 2,5 GHz (3,1 GHz avec Turbo Boost), une carte graphique Intel HD 520 intégrée et 8 Go de RAM. Les seules différences réelles concernent la capacité d'affichage et de stockage. Pour 999 $ et 1 199 $, vous pouvez acheter un Stealth 128 Go ou 256 Go avec un écran QHD de 2 560 x 1 440. Cela donnera un peu plus de vie à la batterie que notre unité d’évaluation, mais la reproduction des couleurs sera un peu moins précise, avec une gamme de couleurs Adobe RGB de 70% par rapport à l’espace de couleur Adobe RGB de 100% du modèle 4K. Si vous êtes prêt à dépenser 1 399 $ ou 1 599 $, vous pouvez vous procurer une plate-forme 4K avec 256 Go ou 512 Go de stockage, mais vous perdez deux heures d'autonomie. Choisis sagement.

Besoin d'un ultraportable avec une plus longue durée de vie de la batterie? Il y a heureusement beaucoup d'options. Le XPS 13 de Dell est conçu pour presque deux heures de plus que le Stealth et peut être utilisé pour un prix aussi bas que 800 $ (gagnez 1 300 $ si vous êtes prêt à utiliser un écran à très haute résolution). Le Lenovo Yoga 900 à 1 200 USD est également une option convaincante, enregistrant près de 10 heures d'autonomie avec le même processeur, la même RAM et le même espace de stockage que le Stealth (bien qu'avec un écran légèrement moins impressionnant de 3 200 x 1 800). Si vous pouvez vous passer de Windows, consultez le MacBook Air: son écran de 1 440 x 900 est peut-être basse résolution, mais il est difficile de se disputer avec 12 heures d’exécution.

Oh, mais vous recherchez le jeu hybride ultraportable de Blade Stealth et vous ne pouvez pas attendre pour cet adaptateur graphique? C'est différent. Au moment d'écrire ces lignes, il existe peu de machines précieuses sur le marché dotées de stations d'accueil de GPU de bureau externes. Le GS30 Shadow de MSI résout le problème du dock graphique externe, mais coûte autant qu'un Stealth complètement chargé et meurt encore plus rapidement, atteignant à peine deux heures de batterie, selon la plupart des critiques. Si vous devez disposer d'un ordinateur portable avec station d'accueil GPU et en avoir besoin maintenant, consultez le logiciel Alienware 13 de Dell. Il ne fonctionnera toujours pas longtemps sans adaptateur secteur, mais au moins, il dispose d'une GeForce GTX 860M sur laquelle vous pourrez jouer lorsque vous bougerez. juste l'ordinateur portable. Cependant, si vous pouvez attendre, restez serein: Engadget mettra à l'épreuve le dock Core du Stealth dès qu'il sera disponible. Ensuite, nous saurons comment le Stealth se compare réellement à la concurrence.

Emballer

Le Stealth me rappelle le premier ordinateur portable de jeu de Razer. Il est bien conçu et à un prix compétitif, mais peut-être un peu trop ambitieux pour son propre bien. En prenant pour cible la Lune afin de créer "l'Ultrabook ultime", Razer a doté le Stealth de composants de pointe qui l'empêchent ironiquement de rivaliser avec les ordinateurs portables les plus durables de cette catégorie. La portabilité et la longévité sont deux des composants clés qui rendent un ultraportable, bien, ultra portable. Une autonomie de six heures n’est pas catastrophique, mais la meilleure compétition du Stealth peut durer deux fois plus longtemps. C'est un problème.

Le secret salvateur de l'ordinateur portable réside dans la même ambition qui le rend un peu inadapté dans le monde des Ultrabooks. Lors du lancement du Razer Core, le Stealth aura le potentiel de devenir un double devoir en tant que bureau de jeu pour PC ultra-puissant. Si cette astuce fonctionne, cela compensera largement la durée de vie moyenne de la batterie pour certains joueurs. Le potentiel est excitant et nous avons hâte de voir si le Stealth sera à la hauteur.