Sommes-nous seuls? Malheureusement, aucune des réponses ne semble satisfaisante. \nÊtre seul dans ce vaste univers est une perspective solitaire. \nD'un autre côté, si nous ne sommes pas seuls et qu'il y a quelqu'un ou quelque chose de plus puissant là-bas, c'est aussi terrifiant. \nFaites défiler pour la vidéo
"},{"id":"text-2","type":"text","heading":"","plain_text":"Une photo d'un "OVNI" prise en 1990 en Wallonie, en Belgique. Un professeur de physique de l'Université d'Albany, de l'Université d'État de New York et ancien chercheur de la NASA estime qu'il existe «de nombreuses preuves pour soutenir les OVNIS»","html":"Une photo d'un "OVNI" prise en 1990 en Wallonie, en Belgique. Un professeur de physique de l'Université d'Albany, de l'Université d'État de New York et ancien chercheur de la NASA estime qu'il existe «de nombreuses preuves pour soutenir les OVNIS»
"},{"id":"text-3","type":"text","heading":"","plain_text":"En tant que chercheur scientifique à la NASA et désormais professeur de physique, j'ai assisté à la conférence de contact de la NASA en 2002, qui portait sur de sérieuses spéculations sur les extraterrestres. \nAu cours de la réunion, un participant inquiet a dit d'un ton sinistre: "Vous n'avez absolument aucune idée de ce qui se passe!" \nLe silence était palpable alors que la vérité de cette déclaration s’imposait.\nLes humains ont peur des extraterrestres en visite sur Terre. Heureusement peut-être, les distances entre les étoiles sont prohibitives. \nAu moins, c'est ce que nous nous disons, novices, qui venons d'apprendre à voyager dans l'espace.\nJ'ai toujours été intéressé par les ovnis. Bien sûr, il y avait l'excitation qu'il pouvait y avoir des extraterrestres et d'autres mondes vivants. \nMais le plus excitant pour moi était la possibilité que les voyages interstellaires soient réalisables sur le plan technologique. \nEn 1988, lors de ma deuxième semaine d'études supérieures à la Montana State University, plusieurs étudiants et moi discutions d'une récente mutilation de bétail associée à des ovnis. \nUn professeur de physique s'est joint à la conversation et nous a dit qu'il avait des collègues à la base aérienne de Malmstrom à Great Falls, dans le Montana, où ils avaient des problèmes avec les OVNIS qui ferment leurs missiles nucléaires. \nÀ l'époque, je pensais que ce professeur disait des bêtises. Mais vingt ans plus tard, j'ai été stupéfait de voir l'enregistrement d'une conférence de presse mettant en vedette plusieurs anciens membres de l'US Air Force, avec un couple de Malmstrom AFB, décrivant des événements similaires dans les années 1960. Clairement, il doit y avoir quelque chose à cela.","html":"En tant que chercheur scientifique à la NASA et désormais professeur de physique, j'ai assisté à la conférence de contact de la NASA en 2002, qui portait sur de sérieuses spéculations sur les extraterrestres. \nAu cours de la réunion, un participant inquiet a dit d'un ton sinistre: "Vous n'avez absolument aucune idée de ce qui se passe!" \nLe silence était palpable alors que la vérité de cette déclaration s’imposait.\nLes humains ont peur des extraterrestres en visite sur Terre. Heureusement peut-être, les distances entre les étoiles sont prohibitives. \nAu moins, c'est ce que nous nous disons, novices, qui venons d'apprendre à voyager dans l'espace.\nJ'ai toujours été intéressé par les ovnis. Bien sûr, il y avait l'excitation qu'il pouvait y avoir des extraterrestres et d'autres mondes vivants. \nMais le plus excitant pour moi était la possibilité que les voyages interstellaires soient réalisables sur le plan technologique. \nEn 1988, lors de ma deuxième semaine d'études supérieures à la Montana State University, plusieurs étudiants et moi discutions d'une récente mutilation de bétail associée à des ovnis. \nUn professeur de physique s'est joint à la conversation et nous a dit qu'il avait des collègues à la base aérienne de Malmstrom à Great Falls, dans le Montana, où ils avaient des problèmes avec les OVNIS qui ferment leurs missiles nucléaires. \nÀ l'époque, je pensais que ce professeur disait des bêtises. Mais vingt ans plus tard, j'ai été stupéfait de voir l'enregistrement d'une conférence de presse mettant en vedette plusieurs anciens membres de l'US Air Force, avec un couple de Malmstrom AFB, décrivant des événements similaires dans les années 1960. Clairement, il doit y avoir quelque chose à cela.
"},{"id":"text-4","type":"text","heading":"","plain_text":"Sarah Sanders, attachée de presse à la Maison Blanche, aborde une question sur les OVNIS dans la salle des conférences de presse de la Maison Blanche à Washington, DC, États-Unis, le 19 décembre 2017. Cette question faisait suite au programme secret OVNI du Pentagone, récemment révélé dans le New York Times","html":"Sarah Sanders, attachée de presse à la Maison Blanche, aborde une question sur les OVNIS dans la salle des conférences de presse de la Maison Blanche à Washington, DC, États-Unis, le 19 décembre 2017. Cette question faisait suite au programme secret OVNI du Pentagone, récemment révélé dans le New York Times
"},{"id":"text-5","type":"text","heading":"","plain_text":"Le 2 juillet étant la Journée mondiale des ovnis, le moment est venu pour la société de se pencher sur le fait troublant et rafraîchissant que nous ne sommes peut-être pas seuls. \nJe crois que nous devons faire face à la possibilité que certains des objets volants étranges qui surpassent les meilleurs avions de notre inventaire et défient les explications soient des visiteurs lointains – et il existe de nombreuses preuves pour soutenir les observations d'OVNIS.\nLe physicien nucléaire Enrico Fermi était célèbre pour avoir posé des questions qui suscitaient la réflexion. \nEn 1950, au Laboratoire national de Los Alamos, après avoir discuté des OVNIS au déjeuner, Fermi demanda: "Où sont tous les gens?" \nIl a estimé qu'il y avait environ 300 milliards d'étoiles dans la galaxie, la plupart d'entre elles plusieurs milliards d'années de plus que le soleil, avec un pourcentage élevé d'entre elles susceptibles de contenir des planètes habitables.","html":"Le 2 juillet étant la Journée mondiale des ovnis, le moment est venu pour la société de se pencher sur le fait troublant et rafraîchissant que nous ne sommes peut-être pas seuls. \nJe crois que nous devons faire face à la possibilité que certains des objets volants étranges qui surpassent les meilleurs avions de notre inventaire et défient les explications soient des visiteurs lointains – et il existe de nombreuses preuves pour soutenir les observations d'OVNIS.\nLe physicien nucléaire Enrico Fermi était célèbre pour avoir posé des questions qui suscitaient la réflexion. \nEn 1950, au Laboratoire national de Los Alamos, après avoir discuté des OVNIS au déjeuner, Fermi demanda: "Où sont tous les gens?" \nIl a estimé qu'il y avait environ 300 milliards d'étoiles dans la galaxie, la plupart d'entre elles plusieurs milliards d'années de plus que le soleil, avec un pourcentage élevé d'entre elles susceptibles de contenir des planètes habitables.
"},{"id":"text-6","type":"text","heading":"","plain_text":"Alors que le grand public est fasciné par les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, scientifiques et médias, ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNI étaient le résultat d'un phénomène météorologique ou d'actions humaines, affirme Knuth.","html":"Alors que le grand public est fasciné par les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, scientifiques et médias, ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNI étaient le résultat d'un phénomène météorologique ou d'actions humaines, affirme Knuth.
"},{"id":"text-7","type":"text","heading":"","plain_text":"Même si la vie intelligente s'est développée sur un très petit pourcentage de ces planètes, il devrait y avoir un certain nombre de civilisations intelligentes dans la galaxie. \nSelon les hypothèses, il faut s'attendre à des dizaines, voire des dizaines de milliers de civilisations.\nAvec les technologies basées sur les fusées que nous avons développées pour les voyages dans l’espace, il faudrait entre 5 et 50 millions d’années à une civilisation comme la nôtre pour coloniser notre galaxie La Voie Lactée. \nPuisque cela aurait dû se produire plusieurs fois déjà dans l'histoire de notre galaxie, on devrait se demander où sont les preuves de ces civilisations? \nCe décalage entre l’attente qu’il y aurait une évidence de civilisations ou de visites extraterrestres et la présomption qu’aucune visite n’a été observée a été appelé le paradoxe de Fermi.\nCarl Sagan a correctement résumé la situation en déclarant que «les demandes extraordinaires exigent des preuves extraordinaires». \nLe problème est qu'il n'y a eu aucune rencontre d'OVNI bien documentée pouvant être qualifiée à elle seule de fusil à fumer. \nLa situation est exacerbée par le fait que de nombreux gouvernements du monde entier ont dissimulé et classifié des informations sur de telles rencontres.","html":"Même si la vie intelligente s'est développée sur un très petit pourcentage de ces planètes, il devrait y avoir un certain nombre de civilisations intelligentes dans la galaxie. \nSelon les hypothèses, il faut s'attendre à des dizaines, voire des dizaines de milliers de civilisations.\nAvec les technologies basées sur les fusées que nous avons développées pour les voyages dans l’espace, il faudrait entre 5 et 50 millions d’années à une civilisation comme la nôtre pour coloniser notre galaxie La Voie Lactée. \nPuisque cela aurait dû se produire plusieurs fois déjà dans l'histoire de notre galaxie, on devrait se demander où sont les preuves de ces civilisations? \nCe décalage entre l’attente qu’il y aurait une évidence de civilisations ou de visites extraterrestres et la présomption qu’aucune visite n’a été observée a été appelé le paradoxe de Fermi.\nCarl Sagan a correctement résumé la situation en déclarant que «les demandes extraordinaires exigent des preuves extraordinaires». \nLe problème est qu'il n'y a eu aucune rencontre d'OVNI bien documentée pouvant être qualifiée à elle seule de fusil à fumer. \nLa situation est exacerbée par le fait que de nombreux gouvernements du monde entier ont dissimulé et classifié des informations sur de telles rencontres.
"},{"id":"text-8","type":"text","heading":"","plain_text":"Une vidéo en noir et blanc de couleur tirée d'une rencontre de 2004 montre des avions de combat se rapprochant d'un objet non identifié (entourée de rouge) avant qu'il ne disparaisse rapidement","html":"Une vidéo en noir et blanc de couleur tirée d'une rencontre de 2004 montre des avions de combat se rapprochant d'un objet non identifié (entourée de rouge) avant qu'il ne disparaisse rapidement
"},{"id":"text-9","type":"text","heading":"","plain_text":"Mais il existe suffisamment d'éléments de preuve suggérant que le problème doit être ouvert à une étude scientifique.\nPour ce qui est de la science, la méthode scientifique exige que les hypothèses soient vérifiables afin que les inférences puissent être vérifiées. \nLes rencontres d'ovnis ne sont ni contrôlables ni répétables, ce qui rend leur étude extrêmement difficile. Mais le vrai problème, à mon avis, est que le sujet d'OVNI est tabou.\nAlors que le grand public est fasciné par les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, scientifiques et médias, ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNI étaient le résultat d'un phénomène météorologique ou d'actions humaines.","html":"Mais il existe suffisamment d'éléments de preuve suggérant que le problème doit être ouvert à une étude scientifique.\nPour ce qui est de la science, la méthode scientifique exige que les hypothèses soient vérifiables afin que les inférences puissent être vérifiées. \nLes rencontres d'ovnis ne sont ni contrôlables ni répétables, ce qui rend leur étude extrêmement difficile. Mais le vrai problème, à mon avis, est que le sujet d'OVNI est tabou.\nAlors que le grand public est fasciné par les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, scientifiques et médias, ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNI étaient le résultat d'un phénomène météorologique ou d'actions humaines.
"},{"id":"text-10","type":"text","heading":"","plain_text":"Un document déclassifié décrivant l'observation d'un ovni en décembre 1977 à Bahia, dans le nord du Brésil. Le Brésil, le Canada, le Danemark, l'Équateur, la France, la Nouvelle-Zélande, la Russie, la Suède et le Royaume-Uni déclassifient leurs fichiers OVNI depuis 2008.","html":"Un document déclassifié décrivant l'observation d'un ovni en décembre 1977 à Bahia, dans le nord du Brésil. Le Brésil, le Canada, le Danemark, l'Équateur, la France, la Nouvelle-Zélande, la Russie, la Suède et le Royaume-Uni déclassifient leurs fichiers OVNI depuis 2008.
"},{"id":"text-11","type":"text","heading":"","plain_text":"Contenus\nToggleQUELLES SONT CERTAINES OBSERVATIONS OVNIS SIGNALÉES?QU'EST-CE QUI FAIT croire à quelqu'un dans les théories du complot?\nQUELLES SONT CERTAINES OBSERVATIONS OVNIS SIGNALÉES?","html":"Contenus\nToggleQUELLES SONT CERTAINES OBSERVATIONS OVNIS SIGNALÉES?QU'EST-CE QUI FAIT croire à quelqu'un dans les théories du complot?\nQUELLES SONT CERTAINES OBSERVATIONS OVNIS SIGNALÉES?
"},{"id":"text-12","type":"text","heading":"","plain_text":"Parmi les observations, il y avait des rapports de pilotes de deux chasseurs Super Hornet de la marine américaine qui avaient repéré un OVNI en mission d’entraînement.\nIls étaient à 100 miles de San Diego dans le Pacifique quand un appel sur leurs radios leur a demandé s'ils portaient des armes.\nLa demande inhabituelle, ce jour de 2004, émanait d’un croiseur de la marine, le Princeton, qui avait passé deux semaines à la recherche d’aéronefs non identifiés.\nLes commandants David Fravor et Jim Slaight n'avaient que des missiles factices, mais ils ont été chargés d'enquêter sur des objets qui sont apparus soudainement à 80 000 pieds d'altitude, puis ont plongé vers la mer. \nEn vol stationnaire, à 50 pieds au-dessus de cet endroit, il y avait une sorte d'embarcation volante, d'environ 20 mètres de long, de forme ovale et blanchâtre.\nAlors que le pilote descendait vers lui, il se leva à sa rencontre, mais se détacha brusquement à une vitesse immense qu'il admit lui donna le sentiment d'être "plutôt bizarre". \nL'engin "n'avait pas de panaches, d'ailes ni de rotors" mais, semblant voyager à un kilomètre par seconde, dépassait facilement les jets militaires les plus rapides de l'Amérique.","html":"Parmi les observations, il y avait des rapports de pilotes de deux chasseurs Super Hornet de la marine américaine qui avaient repéré un OVNI en mission d’entraînement.\nIls étaient à 100 miles de San Diego dans le Pacifique quand un appel sur leurs radios leur a demandé s'ils portaient des armes.\nLa demande inhabituelle, ce jour de 2004, émanait d’un croiseur de la marine, le Princeton, qui avait passé deux semaines à la recherche d’aéronefs non identifiés.\nLes commandants David Fravor et Jim Slaight n'avaient que des missiles factices, mais ils ont été chargés d'enquêter sur des objets qui sont apparus soudainement à 80 000 pieds d'altitude, puis ont plongé vers la mer. \nEn vol stationnaire, à 50 pieds au-dessus de cet endroit, il y avait une sorte d'embarcation volante, d'environ 20 mètres de long, de forme ovale et blanchâtre.\nAlors que le pilote descendait vers lui, il se leva à sa rencontre, mais se détacha brusquement à une vitesse immense qu'il admit lui donna le sentiment d'être "plutôt bizarre". \nL'engin "n'avait pas de panaches, d'ailes ni de rotors" mais, semblant voyager à un kilomètre par seconde, dépassait facilement les jets militaires les plus rapides de l'Amérique.
"},{"id":"text-13","type":"text","heading":"","plain_text":"Aucun n'est en réalité un vaisseau spatial extraterrestre. \nEt aucun extraterrestre n'a visité la Terre.\nEssentiellement, on nous dit que le sujet est un non-sens. \nLes ovnis sont interdits aux études scientifiques sérieuses et aux discussions rationnelles, ce qui laisse malheureusement le sujet réservé aux franges et aux pseudoscientifiques, dont beaucoup jonchent le terrain de théories du complot et de spéculations sauvages.\nJe pense que le scepticisme ovni est devenu une sorte de religion avec un agenda, écartant la possibilité d'extraterrestres sans preuves scientifiques, tout en fournissant souvent des hypothèses stupides décrivant seulement un ou deux aspects d'une rencontre ovni renforçant la croyance populaire qu'il existe un complot. \nUn scientifique doit examiner toutes les hypothèses possibles qui expliquent toutes les données et, comme on en sait peu, l'hypothèse extraterrestre ne peut pas encore être exclue. \nEn fin de compte, les sceptiques rendent souvent un mauvais service à la science en donnant un mauvais exemple de la manière dont la science doit être menée. Le fait est que beaucoup de ces rencontres – encore un très faible pourcentage du total – défient les explications conventionnelles.\nLes médias amplifient le scepticisme en publiant des informations sur les OVNIS quand c'est passionnant, mais toujours avec un ton moqueur ou fantasque et rassurant le public en affirmant que cela ne peut pas être vrai. \nMais il y a des témoins et des rencontres crédibles.\nMes amis et collègues me demandent souvent: "Pourquoi les astronomes ne voient-ils pas les OVNIS?" Le fait est qu'ils le font. \nEn 1977, Peter Sturrock, professeur de sciences spatiales et d'astrophysique à l'Université de Stanford, a envoyé 2 611 questionnaires sur les observations d'OVNI aux membres de l'American Astronomical Society. \nIl a reçu 1 356 réponses dont 62 astronomes – 4,6% – ont déclaré avoir été témoins ou enregistrés de phénomènes aériens inexplicables. Ce taux est similaire aux environ 5% d'observations d'OVNIS qui ne sont jamais expliquées.\nComme prévu, Sturrock a découvert que les astronomes témoins d'OVNIS étaient plus susceptibles d'être des observateurs du ciel nocturne. Plus de 80% des répondants de Sturrock étaient disposés à étudier le phénomène ovni s'il y avait un moyen de le faire. \nPlus de la moitié d'entre eux ont estimé que le sujet méritait d'être étudié, alors que 20% estimaient que ce n'était pas le cas. L'enquête a également révélé que les scientifiques plus jeunes étaient plus susceptibles de soutenir l'étude des OVNIS.","html":"Aucun n'est en réalité un vaisseau spatial extraterrestre. \nEt aucun extraterrestre n'a visité la Terre.\nEssentiellement, on nous dit que le sujet est un non-sens. \nLes ovnis sont interdits aux études scientifiques sérieuses et aux discussions rationnelles, ce qui laisse malheureusement le sujet réservé aux franges et aux pseudoscientifiques, dont beaucoup jonchent le terrain de théories du complot et de spéculations sauvages.\nJe pense que le scepticisme ovni est devenu une sorte de religion avec un agenda, écartant la possibilité d'extraterrestres sans preuves scientifiques, tout en fournissant souvent des hypothèses stupides décrivant seulement un ou deux aspects d'une rencontre ovni renforçant la croyance populaire qu'il existe un complot. \nUn scientifique doit examiner toutes les hypothèses possibles qui expliquent toutes les données et, comme on en sait peu, l'hypothèse extraterrestre ne peut pas encore être exclue. \nEn fin de compte, les sceptiques rendent souvent un mauvais service à la science en donnant un mauvais exemple de la manière dont la science doit être menée. Le fait est que beaucoup de ces rencontres – encore un très faible pourcentage du total – défient les explications conventionnelles.\nLes médias amplifient le scepticisme en publiant des informations sur les OVNIS quand c'est passionnant, mais toujours avec un ton moqueur ou fantasque et rassurant le public en affirmant que cela ne peut pas être vrai. \nMais il y a des témoins et des rencontres crédibles.\nMes amis et collègues me demandent souvent: "Pourquoi les astronomes ne voient-ils pas les OVNIS?" Le fait est qu'ils le font. \nEn 1977, Peter Sturrock, professeur de sciences spatiales et d'astrophysique à l'Université de Stanford, a envoyé 2 611 questionnaires sur les observations d'OVNI aux membres de l'American Astronomical Society. \nIl a reçu 1 356 réponses dont 62 astronomes – 4,6% – ont déclaré avoir été témoins ou enregistrés de phénomènes aériens inexplicables. Ce taux est similaire aux environ 5% d'observations d'OVNIS qui ne sont jamais expliquées.\nComme prévu, Sturrock a découvert que les astronomes témoins d'OVNIS étaient plus susceptibles d'être des observateurs du ciel nocturne. Plus de 80% des répondants de Sturrock étaient disposés à étudier le phénomène ovni s'il y avait un moyen de le faire. \nPlus de la moitié d'entre eux ont estimé que le sujet méritait d'être étudié, alors que 20% estimaient que ce n'était pas le cas. L'enquête a également révélé que les scientifiques plus jeunes étaient plus susceptibles de soutenir l'étude des OVNIS.
"},{"id":"text-14","type":"text","heading":"","plain_text":"Sur la photo: un exemple de triangle formé par un «ovni» sur lequel le gouvernement britannique a enquêté dans le cadre de son rapport sur les observations d'étrangers","html":"Sur la photo: un exemple de triangle formé par un «ovni» sur lequel le gouvernement britannique a enquêté dans le cadre de son rapport sur les observations d'étrangers
"},{"id":"text-15","type":"text","heading":"","plain_text":"Des ovnis ont été observés à travers des télescopes. Je connais un télescope observé par un astronome amateur expérimenté dans lequel il a observé un objet en forme de médiateur de guitare se déplaçant dans le champ de vision du télescope. \nD'autres observations sont documentées dans le livre «Wonders in the Sky», dans lequel les auteurs compilent de nombreuses observations de phénomènes aériens inexpliqués réalisés par des astronomes et publiés dans des journaux scientifiques au cours des années 1700 et 1800.\nCertaines des observations les plus convaincantes proviennent de représentants du gouvernement. En 1997, le gouvernement chilien a créé l'organisation du Comité d'études sur les mines Aéreos Anómalos, ou CEFAA, chargée d'étudier les ovnis. \nL'année dernière, la CEFAA a diffusé des images d'un OVNI pris avec une caméra infrarouge Wescam montée sur hélicoptère.\nLes pays du Brésil, du Canada, du Danemark, de l'Équateur, de la France, de la Nouvelle-Zélande, de la Russie, de la Suède et du Royaume-Uni déclassifient leurs fichiers OVNI depuis 2008. \nLe Comité français pour les études approfondies, ou COMETA, était un groupe d'étude non officiel sur les OVNIS composé de scientifiques de haut rang et de responsables militaires qui ont étudié les OVNI à la fin des années 1990. \nIls ont publié le rapport COMETA, qui résumait leurs conclusions. Ils ont conclu que 5% des rencontres étaient fiables mais inexplicables: la meilleure hypothèse disponible était que les embarcations observées étaient extraterrestres. Ils ont également accusé les États-Unis de dissimuler des preuves d'OVNIS.","html":"Des ovnis ont été observés à travers des télescopes. Je connais un télescope observé par un astronome amateur expérimenté dans lequel il a observé un objet en forme de médiateur de guitare se déplaçant dans le champ de vision du télescope. \nD'autres observations sont documentées dans le livre «Wonders in the Sky», dans lequel les auteurs compilent de nombreuses observations de phénomènes aériens inexpliqués réalisés par des astronomes et publiés dans des journaux scientifiques au cours des années 1700 et 1800.\nCertaines des observations les plus convaincantes proviennent de représentants du gouvernement. En 1997, le gouvernement chilien a créé l'organisation du Comité d'études sur les mines Aéreos Anómalos, ou CEFAA, chargée d'étudier les ovnis. \nL'année dernière, la CEFAA a diffusé des images d'un OVNI pris avec une caméra infrarouge Wescam montée sur hélicoptère.\nLes pays du Brésil, du Canada, du Danemark, de l'Équateur, de la France, de la Nouvelle-Zélande, de la Russie, de la Suède et du Royaume-Uni déclassifient leurs fichiers OVNI depuis 2008. \nLe Comité français pour les études approfondies, ou COMETA, était un groupe d'étude non officiel sur les OVNIS composé de scientifiques de haut rang et de responsables militaires qui ont étudié les OVNI à la fin des années 1990. \nIls ont publié le rapport COMETA, qui résumait leurs conclusions. Ils ont conclu que 5% des rencontres étaient fiables mais inexplicables: la meilleure hypothèse disponible était que les embarcations observées étaient extraterrestres. Ils ont également accusé les États-Unis de dissimuler des preuves d'OVNIS.
"},{"id":"text-16","type":"text","heading":"","plain_text":"QU'EST-CE QUI FAIT croire à quelqu'un dans les théories du complot?","html":"QU'EST-CE QUI FAIT croire à quelqu'un dans les théories du complot?
"},{"id":"text-17","type":"text","heading":"","plain_text":"Au cours de trois études en ligne, des chercheurs de l'Université du Kent ont montré des liens étroits entre la croyance en la théorie du complot et certains traits psychologiques.\nLes niveaux de narcissisme et d'estime de soi ont un impact important sur la croyance d'une personne en une théorie du complot. \nLes résultats ont montré que les personnes qui se classaient très bien sur l'échelle du narcissisme et qui avaient une faible estime de soi étaient plus susceptibles d'être des croyants du complot.\nCependant, si faible estime de soi, narcissisme et croyance au complot sont étroitement liés, il n’est pas clair que l’un – ou une combinaison de ces facteurs – soit à l’origine de l’autre.\nMais cela suggère un nouvel angle intéressant pour le monde du complot et ceux qui renforcent la conviction. \nOn croit généralement qu'il existe trois raisons principales pour lesquelles les gens croient aux théories du complot.","html":"Au cours de trois études en ligne, des chercheurs de l'Université du Kent ont montré des liens étroits entre la croyance en la théorie du complot et certains traits psychologiques.\nLes niveaux de narcissisme et d'estime de soi ont un impact important sur la croyance d'une personne en une théorie du complot. \nLes résultats ont montré que les personnes qui se classaient très bien sur l'échelle du narcissisme et qui avaient une faible estime de soi étaient plus susceptibles d'être des croyants du complot.\nCependant, si faible estime de soi, narcissisme et croyance au complot sont étroitement liés, il n’est pas clair que l’un – ou une combinaison de ces facteurs – soit à l’origine de l’autre.\nMais cela suggère un nouvel angle intéressant pour le monde du complot et ceux qui renforcent la conviction. \nOn croit généralement qu'il existe trois raisons principales pour lesquelles les gens croient aux théories du complot.
"},{"id":"text-18","type":"text","heading":"","plain_text":"Le désir de compréhension et de certitude – Chercher des explications pour les événements est un désir humain naturel.\nLe désir de contrôle et de sécurité – Les théories du complot peuvent donner à leurs croyants un sentiment de contrôle et de sécurité.\nLe désir de maintenir une image de soi positive – Les personnes qui se sentent socialement marginalisées ont plus de chances de croire aux théories du complot et cela leur donne un sentiment de valeur dans la communauté ovni.","html":"Le désir de compréhension et de certitude – Chercher des explications pour les événements est un désir humain naturel.\nLe désir de contrôle et de sécurité – Les théories du complot peuvent donner à leurs croyants un sentiment de contrôle et de sécurité.\nLe désir de maintenir une image de soi positive – Les personnes qui se sentent socialement marginalisées ont plus de chances de croire aux théories du complot et cela leur donne un sentiment de valeur dans la communauté ovni.
"},{"id":"text-19","type":"text","heading":"","plain_text":"Ces trois éléments sont liés aux qualités énoncées précédemment et se combinent pour créer un théoricien passionné du complot.","html":"Ces trois éléments sont liés aux qualités énoncées précédemment et se combinent pour créer un théoricien passionné du complot.
"},{"id":"text-20","type":"text","heading":"","plain_text":"L’Iran est préoccupé par les OVNIS sphériques observés à proximité d’installations nucléaires appelés «drones de la CIA», qui auraient un diamètre d’environ 30 pieds, peuvent atteindre des vitesses allant jusqu’à Mach 10 et peuvent quitter l’atmosphère. \nCes vitesses sont comparables à celles de l'avion expérimental le plus rapide, mais impensables pour une sphère sans surface de levage ou mécanisme de propulsion évident.\nEn décembre 2017, le New York Times a publié un article sur le programme d'identification de la menace avancée de l'aviation, un programme de 22 millions de dollars géré par l'ancien responsable du Pentagone, Luis Elizondo, visant à étudier les OVNIS. \nElizondo a démissionné du programme pour protester contre le secret extrême et le manque de financement et de soutien. \nAprès sa démission, Elizondo et plusieurs autres personnes des secteurs de la défense et du renseignement ont été recrutés par l’Académie des arts et des sciences To the Stars, récemment fondée par Tom DeLonge pour étudier les ovnis et les voyages interstellaires. \nEn conjonction avec le lancement de l'académie, le Pentagone a déclassifié et publié trois vidéos de rencontres d'ovnis prises avec des caméras infrarouges à la recherche de l'avant montées sur des avions de combat F-18.","html":"L’Iran est préoccupé par les OVNIS sphériques observés à proximité d’installations nucléaires appelés «drones de la CIA», qui auraient un diamètre d’environ 30 pieds, peuvent atteindre des vitesses allant jusqu’à Mach 10 et peuvent quitter l’atmosphère. \nCes vitesses sont comparables à celles de l'avion expérimental le plus rapide, mais impensables pour une sphère sans surface de levage ou mécanisme de propulsion évident.\nEn décembre 2017, le New York Times a publié un article sur le programme d'identification de la menace avancée de l'aviation, un programme de 22 millions de dollars géré par l'ancien responsable du Pentagone, Luis Elizondo, visant à étudier les OVNIS. \nElizondo a démissionné du programme pour protester contre le secret extrême et le manque de financement et de soutien. \nAprès sa démission, Elizondo et plusieurs autres personnes des secteurs de la défense et du renseignement ont été recrutés par l’Académie des arts et des sciences To the Stars, récemment fondée par Tom DeLonge pour étudier les ovnis et les voyages interstellaires. \nEn conjonction avec le lancement de l'académie, le Pentagone a déclassifié et publié trois vidéos de rencontres d'ovnis prises avec des caméras infrarouges à la recherche de l'avant montées sur des avions de combat F-18.
"},{"id":"text-21","type":"text","heading":"","plain_text":"Sur la photo: un document extraterrestre UFO de la US Air Force datant de 1948 et extrêmement secret. En décembre 2017, le New York Times a publié un article sur le programme d'identification de la menace avancée de l'aviation, un programme de 22 millions de dollars géré par l'ancien fonctionnaire du Pentagone, Luis Elizondo, visant à étudier les ovnis.","html":"Sur la photo: un document extraterrestre UFO de la US Air Force datant de 1948 et extrêmement secret. En décembre 2017, le New York Times a publié un article sur le programme d'identification de la menace avancée de l'aviation, un programme de 22 millions de dollars géré par l'ancien fonctionnaire du Pentagone, Luis Elizondo, visant à étudier les ovnis.
"},{"id":"text-22","type":"text","heading":"","plain_text":"Bien que de telles révélations suscitent beaucoup d'enthousiasme, je me souviens d'une citation du colonel à la retraite, John Alexander: «La divulgation a eu lieu. … J'ai des tas de généraux, y compris des généraux soviétiques, qui sont venus dire que les OVNIS sont réels. Ce que je veux dire, c'est combien de fois les hauts fonctionnaires doivent-ils se présenter et dire que c'est réel? '\nIl existe de nombreuses preuves qu'un faible pourcentage de ces observations d'OVNI sont des engins structurés non identifiés présentant des capacités de vol au-delà de toute technologie humaine connue. \nBien qu’il n’existe aucun cas pour lequel il existe des preuves qui résisteraient à la rigueur scientifique, il existe des cas dans lesquels des observations fiables simultanées sont présentées par plusieurs témoins fiables, ainsi que des retours radar et des preuves photographiques révélant des schémas d’activité convaincants.\nL'information déclassée d'études secrètes est intéressante, mais scientifiquement inutile. \nIl s'agit d'un sujet qui mérite une enquête scientifique ouverte jusqu'à ce qu'il y ait un consensus scientifique basé sur des preuves plutôt que sur des attentes ou des convictions antérieures. \nS'il existe effectivement des engins extraterrestres sur la Terre, il serait très bénéfique pour nous de les connaître, de leur nature et de leurs intentions. \nEn outre, cela représenterait une grande opportunité pour l’humanité, en promettant d’élargir et de faire progresser nos connaissances et notre technologie, ainsi que de redéfinir notre compréhension de notre place dans l’univers.","html":"Bien que de telles révélations suscitent beaucoup d'enthousiasme, je me souviens d'une citation du colonel à la retraite, John Alexander: «La divulgation a eu lieu. … J'ai des tas de généraux, y compris des généraux soviétiques, qui sont venus dire que les OVNIS sont réels. Ce que je veux dire, c'est combien de fois les hauts fonctionnaires doivent-ils se présenter et dire que c'est réel? '\nIl existe de nombreuses preuves qu'un faible pourcentage de ces observations d'OVNI sont des engins structurés non identifiés présentant des capacités de vol au-delà de toute technologie humaine connue. \nBien qu’il n’existe aucun cas pour lequel il existe des preuves qui résisteraient à la rigueur scientifique, il existe des cas dans lesquels des observations fiables simultanées sont présentées par plusieurs témoins fiables, ainsi que des retours radar et des preuves photographiques révélant des schémas d’activité convaincants.\nL'information déclassée d'études secrètes est intéressante, mais scientifiquement inutile. \nIl s'agit d'un sujet qui mérite une enquête scientifique ouverte jusqu'à ce qu'il y ait un consensus scientifique basé sur des preuves plutôt que sur des attentes ou des convictions antérieures. \nS'il existe effectivement des engins extraterrestres sur la Terre, il serait très bénéfique pour nous de les connaître, de leur nature et de leurs intentions. \nEn outre, cela représenterait une grande opportunité pour l’humanité, en promettant d’élargir et de faire progresser nos connaissances et notre technologie, ainsi que de redéfinir notre compréhension de notre place dans l’univers.
"}],"sections":[{"id":"text-1","heading":"Text","content":"Sommes-nous seuls? Malheureusement, aucune des réponses ne semble satisfaisante. \nÊtre seul dans ce vaste univers est une perspective solitaire. \nD'un autre côté, si nous ne sommes pas seuls et qu'il y a quelqu'un ou quelque chose de plus puissant là-bas, c'est aussi terrifiant. \nFaites défiler pour la vidéo"},{"id":"text-2","heading":"Text","content":"Une photo d'un "OVNI" prise en 1990 en Wallonie, en Belgique. Un professeur de physique de l'Université d'Albany, de l'Université d'État de New York et ancien chercheur de la NASA estime qu'il existe «de nombreuses preuves pour soutenir les OVNIS»"},{"id":"text-3","heading":"Text","content":"En tant que chercheur scientifique à la NASA et désormais professeur de physique, j'ai assisté à la conférence de contact de la NASA en 2002, qui portait sur de sérieuses spéculations sur les extraterrestres. \nAu cours de la réunion, un participant inquiet a dit d'un ton sinistre: "Vous n'avez absolument aucune idée de ce qui se passe!" \nLe silence était palpable alors que la vérité de cette déclaration s’imposait.\nLes humains ont peur des extraterrestres en visite sur Terre. Heureusement peut-être, les distances entre les étoiles sont prohibitives. \nAu moins, c'est ce que nous nous disons, novices, qui venons d'apprendre à voyager dans l'espace.\nJ'ai toujours été intéressé par les ovnis. Bien sûr, il y avait l'excitation qu'il pouvait y avoir des extraterrestres et d'autres mondes vivants. \nMais le plus excitant pour moi était la possibilité que les voyages interstellaires soient réalisables sur le plan technologique. \nEn 1988, lors de ma deuxième semaine d'études supérieures à la Montana State University, plusieurs étudiants et moi discutions d'une récente mutilation de bétail associée à des ovnis. \nUn professeur de physique s'est joint à la conversation et nous a dit qu'il avait des collègues à la base aérienne de Malmstrom à Great Falls, dans le Montana, où ils avaient des problèmes avec les OVNIS qui ferment leurs missiles nucléaires. \nÀ l'époque, je pensais que ce professeur disait des bêtises. Mais vingt ans plus tard, j'ai été stupéfait de voir l'enregistrement d'une conférence de presse mettant en vedette plusieurs anciens membres de l'US Air Force, avec un couple de Malmstrom AFB, décrivant des événements similaires dans les années 1960. Clairement, il doit y avoir quelque chose à cela."},{"id":"text-4","heading":"Text","content":"Sarah Sanders, attachée de presse à la Maison Blanche, aborde une question sur les OVNIS dans la salle des conférences de presse de la Maison Blanche à Washington, DC, États-Unis, le 19 décembre 2017. Cette question faisait suite au programme secret OVNI du Pentagone, récemment révélé dans le New York Times"},{"id":"text-5","heading":"Text","content":"Le 2 juillet étant la Journée mondiale des ovnis, le moment est venu pour la société de se pencher sur le fait troublant et rafraîchissant que nous ne sommes peut-être pas seuls. \nJe crois que nous devons faire face à la possibilité que certains des objets volants étranges qui surpassent les meilleurs avions de notre inventaire et défient les explications soient des visiteurs lointains – et il existe de nombreuses preuves pour soutenir les observations d'OVNIS.\nLe physicien nucléaire Enrico Fermi était célèbre pour avoir posé des questions qui suscitaient la réflexion. \nEn 1950, au Laboratoire national de Los Alamos, après avoir discuté des OVNIS au déjeuner, Fermi demanda: "Où sont tous les gens?" \nIl a estimé qu'il y avait environ 300 milliards d'étoiles dans la galaxie, la plupart d'entre elles plusieurs milliards d'années de plus que le soleil, avec un pourcentage élevé d'entre elles susceptibles de contenir des planètes habitables."},{"id":"text-6","heading":"Text","content":"Alors que le grand public est fasciné par les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, scientifiques et médias, ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNI étaient le résultat d'un phénomène météorologique ou d'actions humaines, affirme Knuth."},{"id":"text-7","heading":"Text","content":"Même si la vie intelligente s'est développée sur un très petit pourcentage de ces planètes, il devrait y avoir un certain nombre de civilisations intelligentes dans la galaxie. \nSelon les hypothèses, il faut s'attendre à des dizaines, voire des dizaines de milliers de civilisations.\nAvec les technologies basées sur les fusées que nous avons développées pour les voyages dans l’espace, il faudrait entre 5 et 50 millions d’années à une civilisation comme la nôtre pour coloniser notre galaxie La Voie Lactée. \nPuisque cela aurait dû se produire plusieurs fois déjà dans l'histoire de notre galaxie, on devrait se demander où sont les preuves de ces civilisations? \nCe décalage entre l’attente qu’il y aurait une évidence de civilisations ou de visites extraterrestres et la présomption qu’aucune visite n’a été observée a été appelé le paradoxe de Fermi.\nCarl Sagan a correctement résumé la situation en déclarant que «les demandes extraordinaires exigent des preuves extraordinaires». \nLe problème est qu'il n'y a eu aucune rencontre d'OVNI bien documentée pouvant être qualifiée à elle seule de fusil à fumer. \nLa situation est exacerbée par le fait que de nombreux gouvernements du monde entier ont dissimulé et classifié des informations sur de telles rencontres."},{"id":"text-8","heading":"Text","content":"Une vidéo en noir et blanc de couleur tirée d'une rencontre de 2004 montre des avions de combat se rapprochant d'un objet non identifié (entourée de rouge) avant qu'il ne disparaisse rapidement"},{"id":"text-9","heading":"Text","content":"Mais il existe suffisamment d'éléments de preuve suggérant que le problème doit être ouvert à une étude scientifique.\nPour ce qui est de la science, la méthode scientifique exige que les hypothèses soient vérifiables afin que les inférences puissent être vérifiées. \nLes rencontres d'ovnis ne sont ni contrôlables ni répétables, ce qui rend leur étude extrêmement difficile. Mais le vrai problème, à mon avis, est que le sujet d'OVNI est tabou.\nAlors que le grand public est fasciné par les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, scientifiques et médias, ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNI étaient le résultat d'un phénomène météorologique ou d'actions humaines."},{"id":"text-10","heading":"Text","content":"Un document déclassifié décrivant l'observation d'un ovni en décembre 1977 à Bahia, dans le nord du Brésil. Le Brésil, le Canada, le Danemark, l'Équateur, la France, la Nouvelle-Zélande, la Russie, la Suède et le Royaume-Uni déclassifient leurs fichiers OVNI depuis 2008."},{"id":"text-11","heading":"Text","content":"Contenus\nToggleQUELLES SONT CERTAINES OBSERVATIONS OVNIS SIGNALÉES?QU'EST-CE QUI FAIT croire à quelqu'un dans les théories du complot?\nQUELLES SONT CERTAINES OBSERVATIONS OVNIS SIGNALÉES?"},{"id":"text-12","heading":"Text","content":"Parmi les observations, il y avait des rapports de pilotes de deux chasseurs Super Hornet de la marine américaine qui avaient repéré un OVNI en mission d’entraînement.\nIls étaient à 100 miles de San Diego dans le Pacifique quand un appel sur leurs radios leur a demandé s'ils portaient des armes.\nLa demande inhabituelle, ce jour de 2004, émanait d’un croiseur de la marine, le Princeton, qui avait passé deux semaines à la recherche d’aéronefs non identifiés.\nLes commandants David Fravor et Jim Slaight n'avaient que des missiles factices, mais ils ont été chargés d'enquêter sur des objets qui sont apparus soudainement à 80 000 pieds d'altitude, puis ont plongé vers la mer. \nEn vol stationnaire, à 50 pieds au-dessus de cet endroit, il y avait une sorte d'embarcation volante, d'environ 20 mètres de long, de forme ovale et blanchâtre.\nAlors que le pilote descendait vers lui, il se leva à sa rencontre, mais se détacha brusquement à une vitesse immense qu'il admit lui donna le sentiment d'être "plutôt bizarre". \nL'engin "n'avait pas de panaches, d'ailes ni de rotors" mais, semblant voyager à un kilomètre par seconde, dépassait facilement les jets militaires les plus rapides de l'Amérique."},{"id":"text-13","heading":"Text","content":"Aucun n'est en réalité un vaisseau spatial extraterrestre. \nEt aucun extraterrestre n'a visité la Terre.\nEssentiellement, on nous dit que le sujet est un non-sens. \nLes ovnis sont interdits aux études scientifiques sérieuses et aux discussions rationnelles, ce qui laisse malheureusement le sujet réservé aux franges et aux pseudoscientifiques, dont beaucoup jonchent le terrain de théories du complot et de spéculations sauvages.\nJe pense que le scepticisme ovni est devenu une sorte de religion avec un agenda, écartant la possibilité d'extraterrestres sans preuves scientifiques, tout en fournissant souvent des hypothèses stupides décrivant seulement un ou deux aspects d'une rencontre ovni renforçant la croyance populaire qu'il existe un complot. \nUn scientifique doit examiner toutes les hypothèses possibles qui expliquent toutes les données et, comme on en sait peu, l'hypothèse extraterrestre ne peut pas encore être exclue. \nEn fin de compte, les sceptiques rendent souvent un mauvais service à la science en donnant un mauvais exemple de la manière dont la science doit être menée. Le fait est que beaucoup de ces rencontres – encore un très faible pourcentage du total – défient les explications conventionnelles.\nLes médias amplifient le scepticisme en publiant des informations sur les OVNIS quand c'est passionnant, mais toujours avec un ton moqueur ou fantasque et rassurant le public en affirmant que cela ne peut pas être vrai. \nMais il y a des témoins et des rencontres crédibles.\nMes amis et collègues me demandent souvent: "Pourquoi les astronomes ne voient-ils pas les OVNIS?" Le fait est qu'ils le font. \nEn 1977, Peter Sturrock, professeur de sciences spatiales et d'astrophysique à l'Université de Stanford, a envoyé 2 611 questionnaires sur les observations d'OVNI aux membres de l'American Astronomical Society. \nIl a reçu 1 356 réponses dont 62 astronomes – 4,6% – ont déclaré avoir été témoins ou enregistrés de phénomènes aériens inexplicables. Ce taux est similaire aux environ 5% d'observations d'OVNIS qui ne sont jamais expliquées.\nComme prévu, Sturrock a découvert que les astronomes témoins d'OVNIS étaient plus susceptibles d'être des observateurs du ciel nocturne. Plus de 80% des répondants de Sturrock étaient disposés à étudier le phénomène ovni s'il y avait un moyen de le faire. \nPlus de la moitié d'entre eux ont estimé que le sujet méritait d'être étudié, alors que 20% estimaient que ce n'était pas le cas. L'enquête a également révélé que les scientifiques plus jeunes étaient plus susceptibles de soutenir l'étude des OVNIS."},{"id":"text-14","heading":"Text","content":"Sur la photo: un exemple de triangle formé par un «ovni» sur lequel le gouvernement britannique a enquêté dans le cadre de son rapport sur les observations d'étrangers"},{"id":"text-15","heading":"Text","content":"Des ovnis ont été observés à travers des télescopes. Je connais un télescope observé par un astronome amateur expérimenté dans lequel il a observé un objet en forme de médiateur de guitare se déplaçant dans le champ de vision du télescope. \nD'autres observations sont documentées dans le livre «Wonders in the Sky», dans lequel les auteurs compilent de nombreuses observations de phénomènes aériens inexpliqués réalisés par des astronomes et publiés dans des journaux scientifiques au cours des années 1700 et 1800.\nCertaines des observations les plus convaincantes proviennent de représentants du gouvernement. En 1997, le gouvernement chilien a créé l'organisation du Comité d'études sur les mines Aéreos Anómalos, ou CEFAA, chargée d'étudier les ovnis. \nL'année dernière, la CEFAA a diffusé des images d'un OVNI pris avec une caméra infrarouge Wescam montée sur hélicoptère.\nLes pays du Brésil, du Canada, du Danemark, de l'Équateur, de la France, de la Nouvelle-Zélande, de la Russie, de la Suède et du Royaume-Uni déclassifient leurs fichiers OVNI depuis 2008. \nLe Comité français pour les études approfondies, ou COMETA, était un groupe d'étude non officiel sur les OVNIS composé de scientifiques de haut rang et de responsables militaires qui ont étudié les OVNI à la fin des années 1990. \nIls ont publié le rapport COMETA, qui résumait leurs conclusions. Ils ont conclu que 5% des rencontres étaient fiables mais inexplicables: la meilleure hypothèse disponible était que les embarcations observées étaient extraterrestres. Ils ont également accusé les États-Unis de dissimuler des preuves d'OVNIS."},{"id":"text-16","heading":"Text","content":"QU'EST-CE QUI FAIT croire à quelqu'un dans les théories du complot?"},{"id":"text-17","heading":"Text","content":"Au cours de trois études en ligne, des chercheurs de l'Université du Kent ont montré des liens étroits entre la croyance en la théorie du complot et certains traits psychologiques.\nLes niveaux de narcissisme et d'estime de soi ont un impact important sur la croyance d'une personne en une théorie du complot. \nLes résultats ont montré que les personnes qui se classaient très bien sur l'échelle du narcissisme et qui avaient une faible estime de soi étaient plus susceptibles d'être des croyants du complot.\nCependant, si faible estime de soi, narcissisme et croyance au complot sont étroitement liés, il n’est pas clair que l’un – ou une combinaison de ces facteurs – soit à l’origine de l’autre.\nMais cela suggère un nouvel angle intéressant pour le monde du complot et ceux qui renforcent la conviction. \nOn croit généralement qu'il existe trois raisons principales pour lesquelles les gens croient aux théories du complot."},{"id":"text-18","heading":"Text","content":"Le désir de compréhension et de certitude – Chercher des explications pour les événements est un désir humain naturel.\nLe désir de contrôle et de sécurité – Les théories du complot peuvent donner à leurs croyants un sentiment de contrôle et de sécurité.\nLe désir de maintenir une image de soi positive – Les personnes qui se sentent socialement marginalisées ont plus de chances de croire aux théories du complot et cela leur donne un sentiment de valeur dans la communauté ovni."},{"id":"text-19","heading":"Text","content":"Ces trois éléments sont liés aux qualités énoncées précédemment et se combinent pour créer un théoricien passionné du complot."},{"id":"text-20","heading":"Text","content":"L’Iran est préoccupé par les OVNIS sphériques observés à proximité d’installations nucléaires appelés «drones de la CIA», qui auraient un diamètre d’environ 30 pieds, peuvent atteindre des vitesses allant jusqu’à Mach 10 et peuvent quitter l’atmosphère. \nCes vitesses sont comparables à celles de l'avion expérimental le plus rapide, mais impensables pour une sphère sans surface de levage ou mécanisme de propulsion évident.\nEn décembre 2017, le New York Times a publié un article sur le programme d'identification de la menace avancée de l'aviation, un programme de 22 millions de dollars géré par l'ancien responsable du Pentagone, Luis Elizondo, visant à étudier les OVNIS. \nElizondo a démissionné du programme pour protester contre le secret extrême et le manque de financement et de soutien. \nAprès sa démission, Elizondo et plusieurs autres personnes des secteurs de la défense et du renseignement ont été recrutés par l’Académie des arts et des sciences To the Stars, récemment fondée par Tom DeLonge pour étudier les ovnis et les voyages interstellaires. \nEn conjonction avec le lancement de l'académie, le Pentagone a déclassifié et publié trois vidéos de rencontres d'ovnis prises avec des caméras infrarouges à la recherche de l'avant montées sur des avions de combat F-18."},{"id":"text-21","heading":"Text","content":"Sur la photo: un document extraterrestre UFO de la US Air Force datant de 1948 et extrêmement secret. En décembre 2017, le New York Times a publié un article sur le programme d'identification de la menace avancée de l'aviation, un programme de 22 millions de dollars géré par l'ancien fonctionnaire du Pentagone, Luis Elizondo, visant à étudier les ovnis."},{"id":"text-22","heading":"Text","content":"Bien que de telles révélations suscitent beaucoup d'enthousiasme, je me souviens d'une citation du colonel à la retraite, John Alexander: «La divulgation a eu lieu. … J'ai des tas de généraux, y compris des généraux soviétiques, qui sont venus dire que les OVNIS sont réels. Ce que je veux dire, c'est combien de fois les hauts fonctionnaires doivent-ils se présenter et dire que c'est réel? '\nIl existe de nombreuses preuves qu'un faible pourcentage de ces observations d'OVNI sont des engins structurés non identifiés présentant des capacités de vol au-delà de toute technologie humaine connue. \nBien qu’il n’existe aucun cas pour lequel il existe des preuves qui résisteraient à la rigueur scientifique, il existe des cas dans lesquels des observations fiables simultanées sont présentées par plusieurs témoins fiables, ainsi que des retours radar et des preuves photographiques révélant des schémas d’activité convaincants.\nL'information déclassée d'études secrètes est intéressante, mais scientifiquement inutile. \nIl s'agit d'un sujet qui mérite une enquête scientifique ouverte jusqu'à ce qu'il y ait un consensus scientifique basé sur des preuves plutôt que sur des attentes ou des convictions antérieures. \nS'il existe effectivement des engins extraterrestres sur la Terre, il serait très bénéfique pour nous de les connaître, de leur nature et de leurs intentions. \nEn outre, cela représenterait une grande opportunité pour l’humanité, en promettant d’élargir et de faire progresser nos connaissances et notre technologie, ainsi que de redéfinir notre compréhension de notre place dans l’univers."}],"media":{"primary_image":"https://ipom.fr/wp-content/uploads/2019/07/4DC415F300000578-0-image-a-14_1530296900304.jpg"},"relations":[{"rel":"canonical","href":"https://ipom.fr/2019/07/12/un-professeur-de-physique-affirme-que-nous-devons-faire-face-a-la-possibilite/"},{"rel":"alternate","href":"https://ipom.fr/2019/07/12/un-professeur-de-physique-affirme-que-nous-devons-faire-face-a-la-possibilite/llm","type":"text/html"},{"rel":"alternate","href":"https://ipom.fr/2019/07/12/un-professeur-de-physique-affirme-que-nous-devons-faire-face-a-la-possibilite/llm.json","type":"application/json"},{"rel":"llm-manifest","href":"https://ipom.fr/llm-endpoints-manifest.json","type":"application/json"}],"http_headers":{"X-LLM-Friendly":"1","X-LLM-Schema":"1.1.0","Content-Security-Policy":"default-src 'none'; img-src * data:; style-src 'unsafe-inline'"},"license":"CC BY-ND 4.0","attribution_required":true,"allow_cors":false}