Sommes-nous seuls? Malheureusement, aucune des réponses ne semble satisfaisante.
Être seul dans ce vaste univers est une perspective solitaire.
D'un autre côté, si nous ne sommes pas seuls et qu'il y a quelqu'un ou quelque chose de plus puissant là-bas, c'est aussi terrifiant.
Faites défiler pour la vidéo
Une photo d'un "OVNI" prise en 1990 en Wallonie, en Belgique. Un professeur de physique de l'Université d'Albany, de l'Université d'État de New York et ancien chercheur de la NASA estime qu'il existe «de nombreuses preuves pour soutenir les OVNIS»
En tant que chercheur scientifique à la NASA et désormais professeur de physique, j'ai assisté à la conférence de contact de la NASA en 2002, qui portait sur de sérieuses spéculations sur les extraterrestres.
Au cours de la réunion, un participant inquiet a dit d'un ton sinistre: "Vous n'avez absolument aucune idée de ce qui se passe!"
Le silence était palpable alors que la vérité de cette déclaration s’imposait.
Les humains ont peur des extraterrestres en visite sur Terre. Heureusement peut-être, les distances entre les étoiles sont prohibitives.
Au moins, c'est ce que nous nous disons, novices, qui venons d'apprendre à voyager dans l'espace.
J'ai toujours été intéressé par les ovnis. Bien sûr, il y avait l'excitation qu'il pouvait y avoir des extraterrestres et d'autres mondes vivants.
Mais le plus excitant pour moi était la possibilité que les voyages interstellaires soient réalisables sur le plan technologique.
En 1988, lors de ma deuxième semaine d'études supérieures à la Montana State University, plusieurs étudiants et moi discutions d'une récente mutilation de bétail associée à des ovnis.
Un professeur de physique s'est joint à la conversation et nous a dit qu'il avait des collègues à la base aérienne de Malmstrom à Great Falls, dans le Montana, où ils avaient des problèmes avec les OVNIS qui ferment leurs missiles nucléaires.
À l'époque, je pensais que ce professeur disait des bêtises. Mais vingt ans plus tard, j'ai été stupéfait de voir l'enregistrement d'une conférence de presse mettant en vedette plusieurs anciens membres de l'US Air Force, avec un couple de Malmstrom AFB, décrivant des événements similaires dans les années 1960. Clairement, il doit y avoir quelque chose à cela.
Sarah Sanders, attachée de presse à la Maison Blanche, aborde une question sur les OVNIS dans la salle des conférences de presse de la Maison Blanche à Washington, DC, États-Unis, le 19 décembre 2017. Cette question faisait suite au programme secret OVNI du Pentagone, récemment révélé dans le New York Times
Le 2 juillet étant la Journée mondiale des ovnis, le moment est venu pour la société de se pencher sur le fait troublant et rafraîchissant que nous ne sommes peut-être pas seuls.
Je crois que nous devons faire face à la possibilité que certains des objets volants étranges qui surpassent les meilleurs avions de notre inventaire et défient les explications soient des visiteurs lointains – et il existe de nombreuses preuves pour soutenir les observations d'OVNIS.
Le physicien nucléaire Enrico Fermi était célèbre pour avoir posé des questions qui suscitaient la réflexion.
En 1950, au Laboratoire national de Los Alamos, après avoir discuté des OVNIS au déjeuner, Fermi demanda: "Où sont tous les gens?"
Il a estimé qu'il y avait environ 300 milliards d'étoiles dans la galaxie, la plupart d'entre elles plusieurs milliards d'années de plus que le soleil, avec un pourcentage élevé d'entre elles susceptibles de contenir des planètes habitables.
Alors que le grand public est fasciné par les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, scientifiques et médias, ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNI étaient le résultat d'un phénomène météorologique ou d'actions humaines, affirme Knuth.
Même si la vie intelligente s'est développée sur un très petit pourcentage de ces planètes, il devrait y avoir un certain nombre de civilisations intelligentes dans la galaxie.
Selon les hypothèses, il faut s'attendre à des dizaines, voire des dizaines de milliers de civilisations.
Avec les technologies basées sur les fusées que nous avons développées pour les voyages dans l’espace, il faudrait entre 5 et 50 millions d’années à une civilisation comme la nôtre pour coloniser notre galaxie La Voie Lactée.
Puisque cela aurait dû se produire plusieurs fois déjà dans l'histoire de notre galaxie, on devrait se demander où sont les preuves de ces civilisations?
Ce décalage entre l’attente qu’il y aurait une évidence de civilisations ou de visites extraterrestres et la présomption qu’aucune visite n’a été observée a été appelé le paradoxe de Fermi.
Carl Sagan a correctement résumé la situation en déclarant que «les demandes extraordinaires exigent des preuves extraordinaires».
Le problème est qu'il n'y a eu aucune rencontre d'OVNI bien documentée pouvant être qualifiée à elle seule de fusil à fumer.
La situation est exacerbée par le fait que de nombreux gouvernements du monde entier ont dissimulé et classifié des informations sur de telles rencontres.
Une vidéo en noir et blanc de couleur tirée d'une rencontre de 2004 montre des avions de combat se rapprochant d'un objet non identifié (entourée de rouge) avant qu'il ne disparaisse rapidement
Mais il existe suffisamment d'éléments de preuve suggérant que le problème doit être ouvert à une étude scientifique.
Pour ce qui est de la science, la méthode scientifique exige que les hypothèses soient vérifiables afin que les inférences puissent être vérifiées.
Les rencontres d'ovnis ne sont ni contrôlables ni répétables, ce qui rend leur étude extrêmement difficile. Mais le vrai problème, à mon avis, est que le sujet d'OVNI est tabou.
Alors que le grand public est fasciné par les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, scientifiques et médias, ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNI étaient le résultat d'un phénomène météorologique ou d'actions humaines.
Un document déclassifié décrivant l'observation d'un ovni en décembre 1977 à Bahia, dans le nord du Brésil. Le Brésil, le Canada, le Danemark, l'Équateur, la France, la Nouvelle-Zélande, la Russie, la Suède et le Royaume-Uni déclassifient leurs fichiers OVNI depuis 2008.
Aucun n'est en réalité un vaisseau spatial extraterrestre.
Et aucun extraterrestre n'a visité la Terre.
Essentiellement, on nous dit que le sujet est un non-sens.
Les ovnis sont interdits aux études scientifiques sérieuses et aux discussions rationnelles, ce qui laisse malheureusement le sujet réservé aux franges et aux pseudoscientifiques, dont beaucoup jonchent le terrain de théories du complot et de spéculations sauvages.
Je pense que le scepticisme ovni est devenu une sorte de religion avec un agenda, écartant la possibilité d'extraterrestres sans preuves scientifiques, tout en fournissant souvent des hypothèses stupides décrivant seulement un ou deux aspects d'une rencontre ovni renforçant la croyance populaire qu'il existe un complot.
Un scientifique doit examiner toutes les hypothèses possibles qui expliquent toutes les données et, comme on en sait peu, l'hypothèse extraterrestre ne peut pas encore être exclue.
En fin de compte, les sceptiques rendent souvent un mauvais service à la science en donnant un mauvais exemple de la manière dont la science doit être menée. Le fait est que beaucoup de ces rencontres – encore un très faible pourcentage du total – défient les explications conventionnelles.
Les médias amplifient le scepticisme en publiant des informations sur les OVNIS quand c'est passionnant, mais toujours avec un ton moqueur ou fantasque et rassurant le public en affirmant que cela ne peut pas être vrai.
Mais il y a des témoins et des rencontres crédibles.
Mes amis et collègues me demandent souvent: "Pourquoi les astronomes ne voient-ils pas les OVNIS?" Le fait est qu'ils le font.
En 1977, Peter Sturrock, professeur de sciences spatiales et d'astrophysique à l'Université de Stanford, a envoyé 2 611 questionnaires sur les observations d'OVNI aux membres de l'American Astronomical Society.
Il a reçu 1 356 réponses dont 62 astronomes – 4,6% – ont déclaré avoir été témoins ou enregistrés de phénomènes aériens inexplicables. Ce taux est similaire aux environ 5% d'observations d'OVNIS qui ne sont jamais expliquées.
Comme prévu, Sturrock a découvert que les astronomes témoins d'OVNIS étaient plus susceptibles d'être des observateurs du ciel nocturne. Plus de 80% des répondants de Sturrock étaient disposés à étudier le phénomène ovni s'il y avait un moyen de le faire.
Plus de la moitié d'entre eux ont estimé que le sujet méritait d'être étudié, alors que 20% estimaient que ce n'était pas le cas. L'enquête a également révélé que les scientifiques plus jeunes étaient plus susceptibles de soutenir l'étude des OVNIS.
Sur la photo: un exemple de triangle formé par un «ovni» sur lequel le gouvernement britannique a enquêté dans le cadre de son rapport sur les observations d'étrangers
Des ovnis ont été observés à travers des télescopes. Je connais un télescope observé par un astronome amateur expérimenté dans lequel il a observé un objet en forme de médiateur de guitare se déplaçant dans le champ de vision du télescope.
D'autres observations sont documentées dans le livre «Wonders in the Sky», dans lequel les auteurs compilent de nombreuses observations de phénomènes aériens inexpliqués réalisés par des astronomes et publiés dans des journaux scientifiques au cours des années 1700 et 1800.
Certaines des observations les plus convaincantes proviennent de représentants du gouvernement. En 1997, le gouvernement chilien a créé l'organisation du Comité d'études sur les mines Aéreos Anómalos, ou CEFAA, chargée d'étudier les ovnis.
L'année dernière, la CEFAA a diffusé des images d'un OVNI pris avec une caméra infrarouge Wescam montée sur hélicoptère.
Les pays du Brésil, du Canada, du Danemark, de l'Équateur, de la France, de la Nouvelle-Zélande, de la Russie, de la Suède et du Royaume-Uni déclassifient leurs fichiers OVNI depuis 2008.
Le Comité français pour les études approfondies, ou COMETA, était un groupe d'étude non officiel sur les OVNIS composé de scientifiques de haut rang et de responsables militaires qui ont étudié les OVNI à la fin des années 1990.
Ils ont publié le rapport COMETA, qui résumait leurs conclusions. Ils ont conclu que 5% des rencontres étaient fiables mais inexplicables: la meilleure hypothèse disponible était que les embarcations observées étaient extraterrestres. Ils ont également accusé les États-Unis de dissimuler des preuves d'OVNIS.
L’Iran est préoccupé par les OVNIS sphériques observés à proximité d’installations nucléaires appelés «drones de la CIA», qui auraient un diamètre d’environ 30 pieds, peuvent atteindre des vitesses allant jusqu’à Mach 10 et peuvent quitter l’atmosphère.
Ces vitesses sont comparables à celles de l'avion expérimental le plus rapide, mais impensables pour une sphère sans surface de levage ou mécanisme de propulsion évident.
En décembre 2017, le New York Times a publié un article sur le programme d'identification de la menace avancée de l'aviation, un programme de 22 millions de dollars géré par l'ancien responsable du Pentagone, Luis Elizondo, visant à étudier les OVNIS.
Elizondo a démissionné du programme pour protester contre le secret extrême et le manque de financement et de soutien.
Après sa démission, Elizondo et plusieurs autres personnes des secteurs de la défense et du renseignement ont été recrutés par l’Académie des arts et des sciences To the Stars, récemment fondée par Tom DeLonge pour étudier les ovnis et les voyages interstellaires.
En conjonction avec le lancement de l'académie, le Pentagone a déclassifié et publié trois vidéos de rencontres d'ovnis prises avec des caméras infrarouges à la recherche de l'avant montées sur des avions de combat F-18.
Sur la photo: un document extraterrestre UFO de la US Air Force datant de 1948 et extrêmement secret. En décembre 2017, le New York Times a publié un article sur le programme d'identification de la menace avancée de l'aviation, un programme de 22 millions de dollars géré par l'ancien fonctionnaire du Pentagone, Luis Elizondo, visant à étudier les ovnis.
Bien que de telles révélations suscitent beaucoup d'enthousiasme, je me souviens d'une citation du colonel à la retraite, John Alexander: «La divulgation a eu lieu. … J'ai des tas de généraux, y compris des généraux soviétiques, qui sont venus dire que les OVNIS sont réels. Ce que je veux dire, c'est combien de fois les hauts fonctionnaires doivent-ils se présenter et dire que c'est réel? '
Il existe de nombreuses preuves qu'un faible pourcentage de ces observations d'OVNI sont des engins structurés non identifiés présentant des capacités de vol au-delà de toute technologie humaine connue.
Bien qu’il n’existe aucun cas pour lequel il existe des preuves qui résisteraient à la rigueur scientifique, il existe des cas dans lesquels des observations fiables simultanées sont présentées par plusieurs témoins fiables, ainsi que des retours radar et des preuves photographiques révélant des schémas d’activité convaincants.
L'information déclassée d'études secrètes est intéressante, mais scientifiquement inutile.
Il s'agit d'un sujet qui mérite une enquête scientifique ouverte jusqu'à ce qu'il y ait un consensus scientifique basé sur des preuves plutôt que sur des attentes ou des convictions antérieures.
S'il existe effectivement des engins extraterrestres sur la Terre, il serait très bénéfique pour nous de les connaître, de leur nature et de leurs intentions.
En outre, cela représenterait une grande opportunité pour l’humanité, en promettant d’élargir et de faire progresser nos connaissances et notre technologie, ainsi que de redéfinir notre compréhension de notre place dans l’univers.
