La prochaine étape d'Apple concerne la récupération de la vie privée et un autre type de PC

"Apple construit des choses que les gens veulent acheter." Cela semble être un sentiment évident, venant du dirigeant qui dirige le développement logiciel dans l’une des sociétés de technologie les plus prospères au monde.

Mais ce commentaire montre pourquoi Craig Federighi a passé autant de temps à mettre en avant les nouvelles fonctionnalités de confidentialité des systèmes d’exploitation de l’iPhone, de l’iPad et du Mac au début de la conférence des développeurs Apple lundi.

"Notre modèle d'entreprise en est un qui n'exige pas d'exploiter les informations personnelles des clients pour financer nos opérations", a déclaré Federighi lors d'une interview donnée à la journée d'ouverture de la WWDC d'Apple. "Si, fondamentalement, vous comptez… construire de grandes masses de données personnelles centralisées que vous trouverez possible de monétiser, c'est intrinsèquement hostile à la vie privée. Ce n'est fondamentalement pas la façon dont nous travaillons dans quoi que nous fassions."

C'est un argument de vente important pour Apple, comme l'ont souligné Federighi, le PDG d'Apple, Tim Cook, et le chef de la protection des données personnelles, Bud Tribble, dans des interviews cette semaine. Et cela arrive à un moment où les consommateurs, sous le choc des atteintes à la vie privée chez Facebook et Google, se posent de plus en plus de questions sur la manière – et pourquoi – leurs informations personnelles sont récupérées par les entreprises technologiques.

Pour Apple, parler de la confidentialité s'est traduit par un nouveau service de connexion unique, appelé Connexion avec Apple, qui remplace l'option de connexion couramment utilisée par les réseaux de médias sociaux pour vous aider à naviguer dans l'accès aux applications et aux services en ligne. Cela signifie également que les développeurs vous demanderont votre permission chaque fois qu'ils voudront des informations personnelles, comme votre emplacement, et expliqueront comment ces données sont utilisées.

Federighi, qui supervise iOS, MacOS et un nouvel iPadOS pour sa tablette, a également évoqué l'approche adoptée par Apple pour adapter son logiciel à chacun des appareils alimentés, ainsi que la raison pour laquelle cela signifie que le Mac et l'iPad doivent rester séparés. Et il a expliqué pourquoi l’iPad, avec iPadOS, pourrait bien être un remplacement pour un ordinateur portable pour certains utilisateurs (bien que Scott Stein de CNET dit que la tablette n'est toujours pas l'ordinateur dont il a besoin.)

Voici les points saillants de ce que Federighi avait à dire dans notre conversation.

Sur la vie privée: La confidentialité est fondamentale pour Apple. Vous pourriez revenir aux tout débuts de l'entreprise. J'ai vu une interview avec Steve [Jobs] à la fin des années 70, il expliquait que, dans les ordinateurs à temps partagé, ils n'étaient pas vraiment personnels. Toutes vos données ont été enregistrées par quelqu'un d'autre, puis un Apple II était un appareil très personnel, car il vous appartient. Vous le possédez, vous avez vos disques, ce sont vos données. Cela a été fondamental à la façon dont nous pensons aux ordinateurs. Et bien sûr, notre modèle d’affaires n’exige pas d’exploiter les informations personnelles des clients pour financer nos opérations. Nous construisons des choses que les gens veulent acheter et nous les leur vendons. C'est un arrangement vraiment pur.

De nombreuses autres entreprises adoptent maintenant cette rhétorique de la vie privée. Et honnêtement, je pense que cela ne fait que diluer le mot. Nous allons finir par avoir besoin de trouver un nouveau mot pour définir ce qu'est la confidentialité … Je ne pense pas que dire cela: "Hé, nous avons un commutateur permettant de passer en mode de navigation privée ou en mode de navigation privée. de temps en temps c'est bien, nous sommes une entreprise de protection de la vie privée, nous vous en avons donné le contrôle. " Non, si, fondamentalement, vous dépendez du fait que la plupart des gens ne lancent pas ce commutateur et qu'ils ne construisent pas d'énormes réserves centralisées de données personnelles que vous trouvez en mesure de monétiser, c'est intrinsèquement hostile à la confidentialité. Ce n'est fondamentalement pas la façon dont nous travaillons dans quoi que nous fassions.

Sur l'évolution de l'iPad: Nous avions un point de vue cohérent sur l'iPad et son évolution depuis le début. D’autres entreprises sont peut-être entrées dans l’espace des tablettes de manière opportuniste ou avec une sorte d’objectif très étroit autour du simple divertissement. Mais dès le début, nous avons trouvé un endroit pour iPad meilleur pour beaucoup de choses que l'une des alternatives – d'un appareil dans votre poche ou d'un ordinateur portable. Et nous avons continué – que vous regardiez notre matériel ou nos logiciels et que ceux-ci évoluent en parallèle – pour pousser cette expérience encore plus loin. Donc, ce que vous avez vu aujourd'hui n'est que le résultat continu de ce que nous faisons depuis le début de l'iPad.

Il existe une symbiose entre les incroyables innovations matérielles continues apportées à l'iPad et les logiciels que nous pouvons réaliser avec ce pouvoir. Vous regardez l'iPad Pro d'aujourd'hui et il est plus puissant que … la grande majorité des PC en termes de microprocesseur [and] en termes de graphiques.

C'est à tous égards un système puissant, mais avec un facteur de forme unique.

Comparez cela à l'endroit où l'iPad a commencé. Ce n’était pas un remplacement de PC capable ou quelque chose comme ça à l’époque. La technologie est maintenant un peu la limite du ciel. Nous continuons à faire évoluer ce que nous pouvons faire de ce que nous pouvons activer avec iPad à mesure que ce matériel évolue. Et nous venons tout juste d'arriver à un endroit où je trouve ça incroyable.

Sur la création de l'iPadOS: Le fait que nous ayons décidé aujourd'hui de reconnaître vraiment où nous en sommes avec le nouveau nom d'iPadOS était dû au fait que nous nous sentions comme si vous preniez collectivement les endroits où l'iPad avait disparu, au-dessus de nombreuses années d'améliorations majeures et du rôle que joue maintenant l'iPad. dans la vie de nombreuses personnes, nous pensons que c'est une expérience distincte.

Nos noms autour de nos systèmes d’exploitation reflètent en fin de compte des expériences uniques.

Il y a une expérience avec TVOS. C'est une expérience différente de celle que vous avez lorsque vous utilisez WatchOS, une expérience différente de celle que vous avez lorsque vous utilisez iOS sur votre iPhone. Ces technologies reposent sur une tonne de technologies communes.

Mais lorsque nous avons commencé à examiner la totalité des expériences distinctes qui constituent l'iPad, nous avons évoqué des sujets comme ce matin, qu'il s'agisse d'un mode multitâche à diapositives ou à fenêtres divisées – sur un iPhone, deux documents ne sont pas ouverts. simultanément pour une application donnée. Désormais, sur iPad, vous pouvez en avoir autant que vous le souhaitez, répartis sur autant d'espaces que vous le souhaitez, préconfigurés.

Lorsque vous parlez d'Apple Pencil et de tout ce qui est disponible, ou de la puissance du glisser-déposer dans un environnement multitâche, l'expérience est devenue tout à fait distincte.

Et ce n'est pas une expérience iPhone. Ce n'est pas une expérience Mac. C'est une expérience iPad.

Le nom est en définitive une reconnaissance de ce à quoi nous sommes arrivés au cours de la vie de l’iPad. Nous gardons donc le pied sur l’essence à cet égard.

Lecture en cours:
Regarde ça:

WWDC 2019: Mac Pro, iOS 13, MacOS et plus encore …

13h39

Sur l'iPad remplaçant votre PC – en quelque sorte: Cela dépend totalement de la façon dont vous utilisez votre PC. Ainsi, par exemple, pour moi … l'iPad a pris la majorité de mon temps à l'aide d'un appareil numérique. Je suis un ingénieur en logiciel de formation et de passion. Mais iPad fait tellement pour moi que je le cherche naturellement plus que tout autre appareil – honnêtement, plus que mon téléphone, plus que mon Mac. Maintenant c'est moi et les choses que je fais.

Chez Apple, beaucoup de gens veulent plusieurs moniteurs, tout ce que le Mac contient. Et nous continuons à repousser les limites, comme vous l'avez constaté ce matin, sur ce qu'un Mac peut faire.

Je pense donc que, selon votre personnalité, nous avons continué à étendre le domaine dans lequel on pourrait dire que l'iPad est la meilleure solution pour beaucoup, beaucoup de gens.

Si vous regardez certaines des choses que nous avons annoncées ce matin – la navigation sur le bureau. Pour beaucoup de gens, c’était la situation suivante: «OK, l’iPad est très bien pour moi, mais bon, j’allais sur certains sites Web et, tout à coup, j’ai cette expérience affaiblie. Je ne peux pas profiter de toute la puissance de [what] Ces sites Web sont, en particulier ces applications Web. "Maintenant, c'est parti. Si c'est votre cas d'utilisation important, cet appareil est soudainement fantastique.

Gestion de fichiers – nous avons progressé progressivement en matière de gestion de fichiers, mais cette année, vous parlez de la connexion à des serveurs de fichiers distants, de la connexion à un stockage externe, de la possibilité de manipuler des fichiers dans le système de fichiers, de les décompresser et de les décompresser … dans le flux de travail de nombreuses personnes sont tellement au cœur de ce qu’elles font. Dans le passé, cela a été une barrière. Cette barrière est partie.

Donc, selon qui vous êtes et ce que vous faites, l'iPad devient le meilleur appareil pour beaucoup, beaucoup de gens. Et on ne force pas ça. S'ils veulent acheter un Mac, cela nous convient parfaitement également.

Sur l'iPad et le Mac en restant séparés: Nous n'essayons pas de faire converger l'expérience utilisateur, car cela supposerait que la bonne expérience utilisateur était en fait la même pour un périphérique que vous allez tenir dans votre main et que vous manipuliez principalement avec vos doigts un périphérique se trouvant sur un ordinateur. table à un appareil qui est dans votre poche.

Nous essayons donc de permettre à chacun de ces périphériques de vivre une expérience qui exprime le mieux ce facteur de forme et ce cas d'utilisation. Et c'est en partie ce que nous reconnaissons avec le nom distinct.

Nous n'avons pas encore érigé de nouvelle frontière technologique entre iOS et iPadOS. À cet égard, le type de compatibilité que vous voyez, les calendriers de publication des améliorations à apporter, les capacités des développeurs à créer des applications universelles exécutant un code de base unique, qui sera identique, seront toujours les mêmes.

Mais ce que nous signalons et continuons à signaler, c'est que si vous êtes un développeur qui construit une application pour iPad, nous aimons les applications qui tirent parti de ce qui fait une excellente application pour iPad – et nous continuons à étendre ce que cela signifie.

Si vous déterminez vraiment où vous pouvez dépenser de l'argent en outils pour vous rendre la vie meilleure, ces dispositifs sont essentiels pour la façon dont la plupart d'entre nous accomplissons notre travail, dont nous nous divertissons. Et ainsi, certainement, pour beaucoup de gens, vous aurez tous les outils et vous utiliserez chacun d’eux dans le rôle qui vous semble le plus logique.

C'est pourquoi nous avons mis au point des expériences telles que Continuité et iCloud pour vous assurer que vous pouvez les parcourir sans y penser. Et c'est comme ça que je travaille. Je ne pense pas à, "Oh, eh bien, cette chose est sur mon iPad. Je suppose que je ferais mieux d'aller là-bas." Je travaille simplement sur tous mes appareils. Je ne vois donc pas nécessairement que la grande majorité des personnes poussent le Mac hors tension. Il se peut que le genre de choses qu’ils choisissent de faire sur leur Mac, ce sont en partie les heures qu’ils passent sur leur iPad plutôt que sur leur Mac.

Mais en même temps, le Mac continue de repousser ses limites dans le genre de choses que vous pouvez faire alors, où vous deviez peut-être acheter un poste de travail auparavant.

Sur la façon dont le Mac a encore beaucoup de gros promoteurs: Avoir un grand écran, avoir plusieurs moniteurs, est vraiment génial avec le Mac. Le Mac est un environnement idéal pour les amateurs de capacité à obtenir des outils personnalisés, à travailler au niveau du terminal. C'est un couteau suisse qui peut faire tant de choses.

Connexion avec Apple: Cet ensemble de capacités dont nous avons parlé aujourd'hui ne fait que figurer dans une liste sur laquelle nous avons établi, honnêtement, des décennies de travail. Si vous examinez iOS dès le départ, nous avons intégré des protections dans la manière dont les applications sont protégées contre les pare-feu, car elles ne permettent pas uniquement d'accéder à vos informations personnelles et de nous assurer de vous permettre de contrôler ces éléments. Au fur et à mesure que les utilisateurs utilisent les applications et que l'écosystème Internet évolue, il est de plus en plus difficile pour nous de fournir les fonctionnalités les plus importantes pour la protection de la vie privée.

Ces connexions sociales, qui ont des informations d'identification bien connues et qui sont partagées entre des sites liés à votre identité et utilisées pour mettre en corrélation des informations provenant de nombreuses sources, ainsi que le partage absolument direct d'informations – apprenons toutes ces informations sur cet utilisateur – – est devenu nous pensons de préoccupation importante…

Nous voulions passer à l'étape logique suivante en fournissant un compte qui, par nature, n'expose pas votre identité à une tierce partie. Et ce qui est intéressant, c’est que pour la plupart des développeurs, ils souhaitent simplement que vous puissiez commencer à utiliser leur application avec un minimum de friction. Ils veulent dire: "OK, téléchargez l'application. Je veux que la personne soit présente et qu'elle profite de mon application, et non qu'elle soit repoussée aux portes." Ils veulent les faire entrer et les faire expérimenter leur application.

Et l’un des moyens les plus simples de le faire a été de faire cette affaire autour de ces logins sociaux. Et maintenant, nous leur donnons une alternative.

Ne pas s'inquiéter de l'utilisation du numéro 13 pour iOS: 13 n'est pas malchanceux et nous ne sommes pas des superstitieux. Donc on est cool. Nous sommes heureux d’aller de l’avant avec le numéro 13.

Sur le mode sombre sous iOS 13: Le mode sombre est honnêtement quelque chose qui a un appel massif. Quand nous l'avons publié l'année dernière pour Mojave sur Mac, je veux dire que nous avons été époustouflés par la fraction d'utilisateurs de Mojave qui fonctionnent en mode sombre tout le temps. Et au téléphone, vous avez tendance à utiliser cet appareil dans des environnements faiblement éclairés et sur OLED, vous réalisez même des économies de batterie. Nous nous attendons donc à ce qu'il soit extrêmement populaire et honnêtement, il a vraiment l'air vraiment cool. Ceux d’entre nous qui le dirigent, c’est nouveau.

Sur Catalyst apportant des applications iOS sur le Mac. Nous pensons qu'il est possible pour un développeur qui a déjà investi dans la construction de cette expérience iPad formidable de pouvoir le transférer sur Mac et de le rendre très facile pour eux. Avec relativement peu d’investissement dans l’optimisation de l’expérience pour le Mac, ils peuvent se retrouver avec une application vraiment géniale. Et c’est ce que nous constatons dans nos propres efforts internes sur ce front, en ce qui concerne notre propre adoption ainsi que les tiers que nous avons recrutés… Nous pensons que cela signifiera un marché beaucoup plus important pour les applications.

Si vous pouvez maintenant avoir une seule équipe qui va travailler sur toutes ces technologies, [then it’s a win]. Lorsque vous parlez aux développeurs, c'est un thème central que nous entendons. Ils disent: «J'ai un groupe de personnes qui comprennent un certain ensemble de technologies et de cadres. Ils ont les compétences nécessaires pour créer une application iOS. Ils ont une base de code sur laquelle ils travaillent. Si vous le souhaitez, je passe à une nouvelle plate-forme, puis je dois embaucher différentes personnes aux compétences différentes et je dois maintenant maintenir une autre base de code. Wow, c'est une décision difficile à prendre pour moi. [But] si vous me laissez prendre cette même équipe – pas la même base de code, [but only have to] faire un peu de travail supplémentaire et atteindre maintenant un marché beaucoup plus grand, alors je suis dedans. "

249 $

CNET peut recevoir une commission des offres de vente au détail.