Contenus\nToggleApple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)Bataille des Intel Core i9Face-à-face: autres composants centrauxRegarder au-delà de la surfaceThe Eternal Desktop vs Laptop DivideAutres comparaisons populaires\nApple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)\nApple MacBook Pro 15 pouces (2019)
"},{"id":"text-2","type":"text","heading":"","plain_text":"Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)\nApple MacBook Pro 15 pouces (2019)","html":"Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)\nApple MacBook Pro 15 pouces (2019)
"},{"id":"text-3","type":"text","heading":"","plain_text":"Nom du processeur\nIntel Core i9-9900K\nIntel Core i9-9980HK","html":"Nom du processeur\nIntel Core i9-9900K\nIntel Core i9-9980HK
"},{"id":"text-4","type":"text","heading":"","plain_text":"La vitesse du processeur\n3,6 GHz\n2,4 GHz","html":"La vitesse du processeur\n3,6 GHz\n2,4 GHz
"},{"id":"text-5","type":"text","heading":"","plain_text":"Système opérateur\nApple macOS Mojave\nApple macOS Mojave","html":"Système opérateur\nApple macOS Mojave\nApple macOS Mojave
"},{"id":"text-6","type":"text","heading":"","plain_text":"RAM (comme testé)\n16 GB\n32 Go","html":"RAM (comme testé)\n16 GB\n32 Go
"},{"id":"text-7","type":"text","heading":"","plain_text":"Capacité de stockage (comme testé)\n512 Go\n4 To","html":"Capacité de stockage (comme testé)\n512 Go\n4 To
"},{"id":"text-8","type":"text","heading":"","plain_text":"Carte graphique\nAMD Radeon Pro Vega 48\nAMD Radeon Pro Vega 20","html":"Carte graphique\nAMD Radeon Pro Vega 48\nAMD Radeon Pro Vega 20
"},{"id":"text-9","type":"text","heading":"","plain_text":"Taille de l'écran\n27 pouces\n15,4 pouces","html":"Taille de l'écran\n27 pouces\n15,4 pouces
"},{"id":"text-10","type":"text","heading":"","plain_text":"Résolution\n5120 x 2880\n2880 x 1800","html":"Résolution\n5120 x 2880\n2880 x 1800
"},{"id":"text-11","type":"text","heading":"","plain_text":"Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)\nAVANTAGES\nMagnifique écran Retina. Style élégant et extrême attention aux détails. Des performances informatiques de premier ordre. Qualité sonore solide. Excellent logiciel fourni.\nLES INCONVÉNIENTS\nCher comme configuré. Petite capacité de stockage. Pas de sortie HDMI ou DisplayPort dédiée. Manque de réglage en hauteur. Pas d'écran tactile.\nLIGNE INFÉRIEURE\nAvec un processeur Intel Core i9 nouvellement disponible et des graphismes mis à jour pour AMD Radeon Pro, le redémarrage en 2019 du tout-en-un Apple iMac 27 pouces est désormais aussi puissant que magnifique.","html":"Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)\nAVANTAGES\nMagnifique écran Retina. Style élégant et extrême attention aux détails. Des performances informatiques de premier ordre. Qualité sonore solide. Excellent logiciel fourni.\nLES INCONVÉNIENTS\nCher comme configuré. Petite capacité de stockage. Pas de sortie HDMI ou DisplayPort dédiée. Manque de réglage en hauteur. Pas d'écran tactile.\nLIGNE INFÉRIEURE\nAvec un processeur Intel Core i9 nouvellement disponible et des graphismes mis à jour pour AMD Radeon Pro, le redémarrage en 2019 du tout-en-un Apple iMac 27 pouces est désormais aussi puissant que magnifique.
"},{"id":"text-12","type":"text","heading":"","plain_text":"Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)\nAVANTAGES\nEn configuration de test, d'excellentes performances sur des flux de travail limités par le processeur. Bel écran Retina. Trackpad surdimensionné et précis. Quatre ports Thunderbolt 3.\nLES INCONVÉNIENTS\nCher comme configuré, avec SSD de grande capacité extrêmement coûteux. Le voyage clé reste très court. Les lunettes pourraient utiliser un peu de minceur. Pas de sortie vidéo dédiée ou de ports USB Type-A.\nLIGNE INFÉRIEURE\nGrâce en partie à son option de processeur Intel Core i9, le redémarrage en 2019 du Apple MacBook Pro 15 pouces que nous avons testé est l'un des ordinateurs portables les plus puissants que vous pouvez acheter pour l'édition multimédia, l'analyse des données et autres tâches similaires. Nous aimerions simplement voir des changements de design plus audacieux dans le prochain modèle.","html":"Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)\nAVANTAGES\nEn configuration de test, d'excellentes performances sur des flux de travail limités par le processeur. Bel écran Retina. Trackpad surdimensionné et précis. Quatre ports Thunderbolt 3.\nLES INCONVÉNIENTS\nCher comme configuré, avec SSD de grande capacité extrêmement coûteux. Le voyage clé reste très court. Les lunettes pourraient utiliser un peu de minceur. Pas de sortie vidéo dédiée ou de ports USB Type-A.\nLIGNE INFÉRIEURE\nGrâce en partie à son option de processeur Intel Core i9, le redémarrage en 2019 du Apple MacBook Pro 15 pouces que nous avons testé est l'un des ordinateurs portables les plus puissants que vous pouvez acheter pour l'édition multimédia, l'analyse des données et autres tâches similaires. Nous aimerions simplement voir des changements de design plus audacieux dans le prochain modèle.
"},{"id":"text-13","type":"text","heading":"","plain_text":"Si vous recherchez le meilleur ordinateur portable Mac pour l’informatique en général et que vous n’avez aucun intérêt à acheter un ordinateur de bureau, vous pouvez arrêter de lire à la phrase suivante. C’est parce que le MacBook Pro d’entrée de gamme, doté d’un écran de 13 pouces, celui sans barre tactile, reste le choix de notre éditeur pour le meilleur ordinateur portable grand public, avec le MacBook Air 2018 en deuxième position.\nVotre décision devient considérablement plus compliquée si vous souhaitez utiliser les dernières technologies et disposer de suffisamment de place pour un ordinateur de bureau. La plupart des utilisateurs Mac occasionnels n'ont pas besoin de processeurs Touch Bar ou Intel Core i9, qui sont des options configurables sur les derniers MacBook Pro et iMac, mais ils constituent certainement des fonctions attrayantes si vous avez l'argent à dépenser et les flux de travail à exploiter d'eux.\nUne comparaison des plus récents et des plus grands ordinateurs de bureau et ordinateurs portables grand public d’Apple s’impose. L’innovation se traduit souvent par des modèles moins coûteux, ce qui signifie que même si vous n’êtes pas encore sur le marché pour ces Mac ultra-premium, vous pourrez peut-être profiter de certaines de leurs fonctionnalités lors de votre prochain achat. Et si tu sont sur le marché, il convient de garder à l’esprit certaines nuances avant de cliquer sur «acheter maintenant».","html":"Si vous recherchez le meilleur ordinateur portable Mac pour l’informatique en général et que vous n’avez aucun intérêt à acheter un ordinateur de bureau, vous pouvez arrêter de lire à la phrase suivante. C’est parce que le MacBook Pro d’entrée de gamme, doté d’un écran de 13 pouces, celui sans barre tactile, reste le choix de notre éditeur pour le meilleur ordinateur portable grand public, avec le MacBook Air 2018 en deuxième position.\nVotre décision devient considérablement plus compliquée si vous souhaitez utiliser les dernières technologies et disposer de suffisamment de place pour un ordinateur de bureau. La plupart des utilisateurs Mac occasionnels n'ont pas besoin de processeurs Touch Bar ou Intel Core i9, qui sont des options configurables sur les derniers MacBook Pro et iMac, mais ils constituent certainement des fonctions attrayantes si vous avez l'argent à dépenser et les flux de travail à exploiter d'eux.\nUne comparaison des plus récents et des plus grands ordinateurs de bureau et ordinateurs portables grand public d’Apple s’impose. L’innovation se traduit souvent par des modèles moins coûteux, ce qui signifie que même si vous n’êtes pas encore sur le marché pour ces Mac ultra-premium, vous pourrez peut-être profiter de certaines de leurs fonctionnalités lors de votre prochain achat. Et si tu sont sur le marché, il convient de garder à l’esprit certaines nuances avant de cliquer sur «acheter maintenant».
"},{"id":"text-14","type":"text","heading":"","plain_text":"Bataille des Intel Core i9\nDans le tableau ci-dessus, vous trouverez un aperçu rapide des différences entre les spécifications du dernier iMac 27 pouces et du dernier MacBook Pro 15 pouces. Voici les configurations des modèles examinés par PCMag. L’iMac s’élève à 3 449 dollars, tandis que le MacBook Pro que nous avons testé coûte 6 549 dollars, ce qui les rend beaucoup plus puissants et plus chers que les versions d’entrée de Apple.\nLa différence de spécifications la plus importante et la plus facilement oubliée est peut-être celle des processeurs Intel Core i9. Les Core i9 comptent parmi les plus puissants processeurs grand public que vous puissiez acheter, mais ils ne sont pas tous créés égaux. Apple ne divulgue pas les modèles de processeur exacts sur ses ordinateurs, mais, basé sur les spécifications qu’il rend publiques, l’iMac 27 pouces utilise quelque chose de similaire au Core i9-9900K (un processeur de bureau), tandis que le 15 pouces MacBook Pro propose un Core i9-9980HK ou équivalent (une puce mobile, destinée à être utilisée dans les ordinateurs portables). Encore une fois: Ce sont des options de configuration, faites au moment de l'achat. Un Core i9 ne vient pas standard avec aucune machine.","html":"Bataille des Intel Core i9\nDans le tableau ci-dessus, vous trouverez un aperçu rapide des différences entre les spécifications du dernier iMac 27 pouces et du dernier MacBook Pro 15 pouces. Voici les configurations des modèles examinés par PCMag. L’iMac s’élève à 3 449 dollars, tandis que le MacBook Pro que nous avons testé coûte 6 549 dollars, ce qui les rend beaucoup plus puissants et plus chers que les versions d’entrée de Apple.\nLa différence de spécifications la plus importante et la plus facilement oubliée est peut-être celle des processeurs Intel Core i9. Les Core i9 comptent parmi les plus puissants processeurs grand public que vous puissiez acheter, mais ils ne sont pas tous créés égaux. Apple ne divulgue pas les modèles de processeur exacts sur ses ordinateurs, mais, basé sur les spécifications qu’il rend publiques, l’iMac 27 pouces utilise quelque chose de similaire au Core i9-9900K (un processeur de bureau), tandis que le 15 pouces MacBook Pro propose un Core i9-9980HK ou équivalent (une puce mobile, destinée à être utilisée dans les ordinateurs portables). Encore une fois: Ce sont des options de configuration, faites au moment de l'achat. Un Core i9 ne vient pas standard avec aucune machine.
"},{"id":"text-15","type":"text","heading":"","plain_text":"Le premier utilise la dernière architecture de processeur de bureau d’Intel («Coffee Lake») et ses huit cœurs peuvent supporter des tâches intenses, telles que l’édition vidéo et le rendu 3D avec aplomb. Si vous équipez un iMac avec cette puce, vous profiterez non seulement d'un peu de protection contre le futur, mais également d'une machine fonctionnant sur un pied d'égalité avec une station de travail de niveau professionnel telle que l'iMac Pro ou le Lenovo ThinkStation, dont certains, si vous le souhaitez. up-configurez-les suffisamment, peut coûter plus cher qu'une voiture d'occasion décente.\nLe Core i9-9980HK est également compétent pour les charges de travail exigeantes, mais il comporte deux cœurs de moins. Cette puce, ainsi que d’autres appareils de la famille des portables Core i9, sont également conçus pour fonctionner dans le cadre des contraintes thermiques lourdes des ordinateurs portables minces, mais même Apple a rencontré des difficultés importantes pour les faire fonctionner correctement sur le MacBook Pro. Peu de temps après le début des ventes l'année dernière du premier MacBook Pros basé sur i9, la société a découvert un défaut de micrologiciel qui, avec certaines charges de travail prolongées, limitait les performances du Core i9 du MacBook Pro 2018 à un niveau inférieur à son potentiel.\nCe problème a depuis été corrigé, mais les contraintes thermiques demeurent: après tout, le MacBook Pro, même le MacBook Pro 15 pouces, est minuscule par rapport à l'iMac. Si la puissance du processeur est plus importante que tout autre facteur (y compris la capacité de transporter votre ordinateur avec vous), un iMac Core i9 est donc un meilleur choix qu'un MacBook Pro Core i9. La preuve la plus évidente en est donnée par les scores des deux machines du test du processeur Cinebench R15 sur tous les cœurs de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles. L'iMac a marqué 1 734 sur ce test, contre 1 353 pour le MacBook Pro.","html":"Le premier utilise la dernière architecture de processeur de bureau d’Intel («Coffee Lake») et ses huit cœurs peuvent supporter des tâches intenses, telles que l’édition vidéo et le rendu 3D avec aplomb. Si vous équipez un iMac avec cette puce, vous profiterez non seulement d'un peu de protection contre le futur, mais également d'une machine fonctionnant sur un pied d'égalité avec une station de travail de niveau professionnel telle que l'iMac Pro ou le Lenovo ThinkStation, dont certains, si vous le souhaitez. up-configurez-les suffisamment, peut coûter plus cher qu'une voiture d'occasion décente.\nLe Core i9-9980HK est également compétent pour les charges de travail exigeantes, mais il comporte deux cœurs de moins. Cette puce, ainsi que d’autres appareils de la famille des portables Core i9, sont également conçus pour fonctionner dans le cadre des contraintes thermiques lourdes des ordinateurs portables minces, mais même Apple a rencontré des difficultés importantes pour les faire fonctionner correctement sur le MacBook Pro. Peu de temps après le début des ventes l'année dernière du premier MacBook Pros basé sur i9, la société a découvert un défaut de micrologiciel qui, avec certaines charges de travail prolongées, limitait les performances du Core i9 du MacBook Pro 2018 à un niveau inférieur à son potentiel.\nCe problème a depuis été corrigé, mais les contraintes thermiques demeurent: après tout, le MacBook Pro, même le MacBook Pro 15 pouces, est minuscule par rapport à l'iMac. Si la puissance du processeur est plus importante que tout autre facteur (y compris la capacité de transporter votre ordinateur avec vous), un iMac Core i9 est donc un meilleur choix qu'un MacBook Pro Core i9. La preuve la plus évidente en est donnée par les scores des deux machines du test du processeur Cinebench R15 sur tous les cœurs de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles. L'iMac a marqué 1 734 sur ce test, contre 1 353 pour le MacBook Pro.
"},{"id":"text-16","type":"text","heading":"","plain_text":"Face-à-face: autres composants centraux\nLa plupart des spécifications de composant sont identiques entre les deux Mac. Tout, de la résolution de la webcam HD 1080p aux options de connexion Wi-Fi et Bluetooth, est identique. Lorsque des différences existent, elles n’ont souvent pas la même importance que les variances de la CPU, car elles peuvent facilement, mais pas nécessairement. à bon marché—Être configuré à distance. Besoin de 32 Go de mémoire? Chaque machine peut être configurée avec ce montant. Vous voulez un SSD massif de 2 To? Même histoire: possible, mais payez!\nIl existe quelques exceptions mineures à la possibilité de répliquer les spécifications d’un iMac sur un MacBook Pro, et inversement. Vous ne pouvez pas commander un MacBook Pro avec les ports USB Type-A présents sur l’iMac et inclus sur la plupart des autres ordinateurs grand public depuis des décennies. Le MacBook Pro n’est équipé que de ports USB Type-C, ce qui pourrait vous obliger à acheter des dongles et des adaptateurs pour pouvoir utiliser vos périphériques existants.","html":"Face-à-face: autres composants centraux\nLa plupart des spécifications de composant sont identiques entre les deux Mac. Tout, de la résolution de la webcam HD 1080p aux options de connexion Wi-Fi et Bluetooth, est identique. Lorsque des différences existent, elles n’ont souvent pas la même importance que les variances de la CPU, car elles peuvent facilement, mais pas nécessairement. à bon marché—Être configuré à distance. Besoin de 32 Go de mémoire? Chaque machine peut être configurée avec ce montant. Vous voulez un SSD massif de 2 To? Même histoire: possible, mais payez!\nIl existe quelques exceptions mineures à la possibilité de répliquer les spécifications d’un iMac sur un MacBook Pro, et inversement. Vous ne pouvez pas commander un MacBook Pro avec les ports USB Type-A présents sur l’iMac et inclus sur la plupart des autres ordinateurs grand public depuis des décennies. Le MacBook Pro n’est équipé que de ports USB Type-C, ce qui pourrait vous obliger à acheter des dongles et des adaptateurs pour pouvoir utiliser vos périphériques existants.
"},{"id":"text-17","type":"text","heading":"","plain_text":"Vous ne pouvez pas non plus commander un MacBook Pro avec un Fusion Drive comme celui disponible dans l’iMac. Le MacBook Pro est limité aux disques SSD. C’est pour le mieux, cependant, puisque le Fusion Drive est une combinaison d’un disque dur rotatif à l’ancienne et d’un SSD plus petit pour stocker des fichiers importants comme le système d’exploitation. Un SSD pur est toujours plus rapide et nous vous recommandons d'éviter le Fusion Drive si vous le pouvez.\nApple utilise des versions personnalisées du processeur graphique Radeon Pro Vega en tant que processeur graphique haut de gamme dans ses dernières versions de l'iMac et du MacBook Pro 15 pouces. Les deux unités de test citées ci-dessus ont été configurées avec ces puces, mais celle du MacBook Pro 2019 que nous avons testée ne compte que 20 unités de calcul et 4 Go de mémoire dédiée, contre 48 unités de calcul et 8 Go de mémoire vidéo dans le processeur graphique l'iMac que nous avons testé.\nLes deux sont très puissants, cependant, et leurs différences sont similaires à celles entre les puces Core i9. Bien que la Radeon Pro Vega de l’iMac dispose de plus de deux fois la mémoire et la puissance de calcul, elle n’est pas nécessairement deux fois plus rapide. Lors du test de rendu avec accélération matérielle Cinebench R15 OpenGL de Maxon, l’iMac a atteint 151 images par seconde (ips), tandis que le MacBook Pro a atteint 148 ips. Macs pouvez exécuter des jeux gourmands en graphiques, mais leurs acheteurs sont généralement plus concentrés sur des applications accélérées par le GPU, similaires à celles de Maxon ou d'Adobe. Il est clair que les deux modèles Radeon Pro fonctionnent bien pour ces tâches.\nSi le jeu est votre objectif principal, cependant, aucun Mac n'est votre meilleur choix. Découvrez plutôt les meilleurs choix de PCMag pour les ordinateurs portables ou les ordinateurs de bureau. Rappelez-vous également que les GPU cités ci-dessus sont des extraits des modèles de base; les modèles moins chers d'iMac et de MacBook Pro utilisent des solutions graphiques moins sophistiquées.","html":"Vous ne pouvez pas non plus commander un MacBook Pro avec un Fusion Drive comme celui disponible dans l’iMac. Le MacBook Pro est limité aux disques SSD. C’est pour le mieux, cependant, puisque le Fusion Drive est une combinaison d’un disque dur rotatif à l’ancienne et d’un SSD plus petit pour stocker des fichiers importants comme le système d’exploitation. Un SSD pur est toujours plus rapide et nous vous recommandons d'éviter le Fusion Drive si vous le pouvez.\nApple utilise des versions personnalisées du processeur graphique Radeon Pro Vega en tant que processeur graphique haut de gamme dans ses dernières versions de l'iMac et du MacBook Pro 15 pouces. Les deux unités de test citées ci-dessus ont été configurées avec ces puces, mais celle du MacBook Pro 2019 que nous avons testée ne compte que 20 unités de calcul et 4 Go de mémoire dédiée, contre 48 unités de calcul et 8 Go de mémoire vidéo dans le processeur graphique l'iMac que nous avons testé.\nLes deux sont très puissants, cependant, et leurs différences sont similaires à celles entre les puces Core i9. Bien que la Radeon Pro Vega de l’iMac dispose de plus de deux fois la mémoire et la puissance de calcul, elle n’est pas nécessairement deux fois plus rapide. Lors du test de rendu avec accélération matérielle Cinebench R15 OpenGL de Maxon, l’iMac a atteint 151 images par seconde (ips), tandis que le MacBook Pro a atteint 148 ips. Macs pouvez exécuter des jeux gourmands en graphiques, mais leurs acheteurs sont généralement plus concentrés sur des applications accélérées par le GPU, similaires à celles de Maxon ou d'Adobe. Il est clair que les deux modèles Radeon Pro fonctionnent bien pour ces tâches.\nSi le jeu est votre objectif principal, cependant, aucun Mac n'est votre meilleur choix. Découvrez plutôt les meilleurs choix de PCMag pour les ordinateurs portables ou les ordinateurs de bureau. Rappelez-vous également que les GPU cités ci-dessus sont des extraits des modèles de base; les modèles moins chers d'iMac et de MacBook Pro utilisent des solutions graphiques moins sophistiquées.
"},{"id":"text-18","type":"text","heading":"","plain_text":"Regarder au-delà de la surface\nUne fois que vous avez pesé les différences entre les spécifications, le reste de votre décision dépend en grande partie de vos préférences personnelles, qui nécessitent au moins autant de réflexion que de connaissances techniques.\nOutre le fait évident que l’iMac ne peut pas être plié et placé dans un sac à dos, les différentes tailles des machines signifient qu’elles remplissent très bien différentes niches. Bien que vous ayez l’impression que l’iMac soit un meilleur choix pour regarder des films, grâce à son écran plus large et à ses haut-parleurs plus robustes, il est probable que vous utiliserez probablement votre téléviseur à la maison et votre ordinateur portable sur la route. Dans ce dernier cas, le magnifique écran Retina du MacBook Pro 15 pouces et sa qualité audio décente en font un excellent appareil de visionnage de films, bien que très surqualifié si vous l’utilisez pour juste cette.\nQue se passe-t-il si vous êtes un utilisateur expérimenté qui ouvre fréquemment plusieurs applications côte à côte et qui prévoit de connecter un MacBook Pro à un écran externe la plupart du temps? Dans ce cas, un iMac 27 pouces pourrait en fait être un meilleur choix. L’idée est la suivante: si vous avez besoin de la capacité de remorquage d’une camionnette uniquement pour sortir votre bateau de l’eau à l’automne et le remettre au printemps prochain, vous devriez probablement acheter une berline plus pratique et louer une camionnette deux fois par an. La même chose vaut pour les ordinateurs. Vous pouvez acheter un iMac 27 pouces et un iPad Apple ou un Chromebook à un prix inférieur à celui d'un MacBook Pro 15 pouces bien garni.","html":"Regarder au-delà de la surface\nUne fois que vous avez pesé les différences entre les spécifications, le reste de votre décision dépend en grande partie de vos préférences personnelles, qui nécessitent au moins autant de réflexion que de connaissances techniques.\nOutre le fait évident que l’iMac ne peut pas être plié et placé dans un sac à dos, les différentes tailles des machines signifient qu’elles remplissent très bien différentes niches. Bien que vous ayez l’impression que l’iMac soit un meilleur choix pour regarder des films, grâce à son écran plus large et à ses haut-parleurs plus robustes, il est probable que vous utiliserez probablement votre téléviseur à la maison et votre ordinateur portable sur la route. Dans ce dernier cas, le magnifique écran Retina du MacBook Pro 15 pouces et sa qualité audio décente en font un excellent appareil de visionnage de films, bien que très surqualifié si vous l’utilisez pour juste cette.\nQue se passe-t-il si vous êtes un utilisateur expérimenté qui ouvre fréquemment plusieurs applications côte à côte et qui prévoit de connecter un MacBook Pro à un écran externe la plupart du temps? Dans ce cas, un iMac 27 pouces pourrait en fait être un meilleur choix. L’idée est la suivante: si vous avez besoin de la capacité de remorquage d’une camionnette uniquement pour sortir votre bateau de l’eau à l’automne et le remettre au printemps prochain, vous devriez probablement acheter une berline plus pratique et louer une camionnette deux fois par an. La même chose vaut pour les ordinateurs. Vous pouvez acheter un iMac 27 pouces et un iPad Apple ou un Chromebook à un prix inférieur à celui d'un MacBook Pro 15 pouces bien garni.
"},{"id":"text-19","type":"text","heading":"","plain_text":"Et si l'iMac et le MacBook Pro sont des merveilles de l'ingénierie moderne, ils présentent tous deux des défauts évidents. Vous ne trouverez pas d'écrans principaux tactiles ni de stylets numériques sur les Mac, bien que la vaste surface brillante de l'écran 27 pouces de l'iMac soit pratiquement prie être touché. La barre tactile du MacBook Pro, une fine bande de verre tactile qui n’est utile que pour certaines applications, ne compte pas vraiment. C’est parfois pratique, mais pour la plupart d’entre nous, il est loin sur la liste des raisons d’acheter un MacBook Pro.\nVous ne trouverez pas non plus beaucoup de confort dans le clavier et la souris minimalistes fournis par Apple avec l’iMac. L'énorme trackpad extrêmement précis du MacBook Pro est toutefois sans équivoque excellent. Vous pouvez en acheter une version autonome, le Magic Trackpad 2 à 129 $, à utiliser avec l’iMac.","html":"Et si l'iMac et le MacBook Pro sont des merveilles de l'ingénierie moderne, ils présentent tous deux des défauts évidents. Vous ne trouverez pas d'écrans principaux tactiles ni de stylets numériques sur les Mac, bien que la vaste surface brillante de l'écran 27 pouces de l'iMac soit pratiquement prie être touché. La barre tactile du MacBook Pro, une fine bande de verre tactile qui n’est utile que pour certaines applications, ne compte pas vraiment. C’est parfois pratique, mais pour la plupart d’entre nous, il est loin sur la liste des raisons d’acheter un MacBook Pro.\nVous ne trouverez pas non plus beaucoup de confort dans le clavier et la souris minimalistes fournis par Apple avec l’iMac. L'énorme trackpad extrêmement précis du MacBook Pro est toutefois sans équivoque excellent. Vous pouvez en acheter une version autonome, le Magic Trackpad 2 à 129 $, à utiliser avec l’iMac.
"},{"id":"text-20","type":"text","heading":"","plain_text":"The Eternal Desktop vs Laptop Divide\nPrendre une décision entre un ordinateur de bureau Mac haut de gamme et un MacBook Pro épuré dépend en partie de la puissance de calcul, mais surtout de l'ésotérique.\nCertaines personnes sur le marché du MacBook Pro seront mieux servies par la combinaison d'un iMac et d'un iPad ou d'un ordinateur portable bon marché au lieu du portable phare d'Apple, tandis que de nombreuses autres personnes ayant l'argent à dépenser sur un MacBook 15 pouces au maximum Pro ravira par sa puissance Core i9, sa grande autonomie de batterie et son magnifique écran Retina.\nPendant ce temps, presque tout le monde tombe dans deux camps. Si vous êtes principalement intéressé par un Mac en raison de son système d’exploitation Mac OS et que vous n’avez pas besoin de beaucoup de puissance de traitement, le MacBook Pro d’entrée de gamme non équipé de la barre tactile ou le MacBook Air 2018 sont le meilleur choix. Et si tu es ne pas lié à macOS, vous pouvez probablement trouver un meilleur mélange de prix, de performances et de fonctionnalités dans un ordinateur portable Windows ou dans un tout-en-un.","html":"The Eternal Desktop vs Laptop Divide\nPrendre une décision entre un ordinateur de bureau Mac haut de gamme et un MacBook Pro épuré dépend en partie de la puissance de calcul, mais surtout de l'ésotérique.\nCertaines personnes sur le marché du MacBook Pro seront mieux servies par la combinaison d'un iMac et d'un iPad ou d'un ordinateur portable bon marché au lieu du portable phare d'Apple, tandis que de nombreuses autres personnes ayant l'argent à dépenser sur un MacBook 15 pouces au maximum Pro ravira par sa puissance Core i9, sa grande autonomie de batterie et son magnifique écran Retina.\nPendant ce temps, presque tout le monde tombe dans deux camps. Si vous êtes principalement intéressé par un Mac en raison de son système d’exploitation Mac OS et que vous n’avez pas besoin de beaucoup de puissance de traitement, le MacBook Pro d’entrée de gamme non équipé de la barre tactile ou le MacBook Air 2018 sont le meilleur choix. Et si tu es ne pas lié à macOS, vous pouvez probablement trouver un meilleur mélange de prix, de performances et de fonctionnalités dans un ordinateur portable Windows ou dans un tout-en-un.
"},{"id":"text-21","type":"text","heading":"","plain_text":"Autres comparaisons populaires","html":"Autres comparaisons populaires
"}],"sections":[{"id":"text-1","heading":"Text","content":"Contenus\nToggleApple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)Bataille des Intel Core i9Face-à-face: autres composants centrauxRegarder au-delà de la surfaceThe Eternal Desktop vs Laptop DivideAutres comparaisons populaires\nApple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)\nApple MacBook Pro 15 pouces (2019)"},{"id":"text-2","heading":"Text","content":"Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)\nApple MacBook Pro 15 pouces (2019)"},{"id":"text-3","heading":"Text","content":"Nom du processeur\nIntel Core i9-9900K\nIntel Core i9-9980HK"},{"id":"text-4","heading":"Text","content":"La vitesse du processeur\n3,6 GHz\n2,4 GHz"},{"id":"text-5","heading":"Text","content":"Système opérateur\nApple macOS Mojave\nApple macOS Mojave"},{"id":"text-6","heading":"Text","content":"RAM (comme testé)\n16 GB\n32 Go"},{"id":"text-7","heading":"Text","content":"Capacité de stockage (comme testé)\n512 Go\n4 To"},{"id":"text-8","heading":"Text","content":"Carte graphique\nAMD Radeon Pro Vega 48\nAMD Radeon Pro Vega 20"},{"id":"text-9","heading":"Text","content":"Taille de l'écran\n27 pouces\n15,4 pouces"},{"id":"text-10","heading":"Text","content":"Résolution\n5120 x 2880\n2880 x 1800"},{"id":"text-11","heading":"Text","content":"Apple iMac 27 pouces avec écran à rétine 5K (2019)\nAVANTAGES\nMagnifique écran Retina. Style élégant et extrême attention aux détails. Des performances informatiques de premier ordre. Qualité sonore solide. Excellent logiciel fourni.\nLES INCONVÉNIENTS\nCher comme configuré. Petite capacité de stockage. Pas de sortie HDMI ou DisplayPort dédiée. Manque de réglage en hauteur. Pas d'écran tactile.\nLIGNE INFÉRIEURE\nAvec un processeur Intel Core i9 nouvellement disponible et des graphismes mis à jour pour AMD Radeon Pro, le redémarrage en 2019 du tout-en-un Apple iMac 27 pouces est désormais aussi puissant que magnifique."},{"id":"text-12","heading":"Text","content":"Apple MacBook Pro 15 pouces (2019)\nAVANTAGES\nEn configuration de test, d'excellentes performances sur des flux de travail limités par le processeur. Bel écran Retina. Trackpad surdimensionné et précis. Quatre ports Thunderbolt 3.\nLES INCONVÉNIENTS\nCher comme configuré, avec SSD de grande capacité extrêmement coûteux. Le voyage clé reste très court. Les lunettes pourraient utiliser un peu de minceur. Pas de sortie vidéo dédiée ou de ports USB Type-A.\nLIGNE INFÉRIEURE\nGrâce en partie à son option de processeur Intel Core i9, le redémarrage en 2019 du Apple MacBook Pro 15 pouces que nous avons testé est l'un des ordinateurs portables les plus puissants que vous pouvez acheter pour l'édition multimédia, l'analyse des données et autres tâches similaires. Nous aimerions simplement voir des changements de design plus audacieux dans le prochain modèle."},{"id":"text-13","heading":"Text","content":"Si vous recherchez le meilleur ordinateur portable Mac pour l’informatique en général et que vous n’avez aucun intérêt à acheter un ordinateur de bureau, vous pouvez arrêter de lire à la phrase suivante. C’est parce que le MacBook Pro d’entrée de gamme, doté d’un écran de 13 pouces, celui sans barre tactile, reste le choix de notre éditeur pour le meilleur ordinateur portable grand public, avec le MacBook Air 2018 en deuxième position.\nVotre décision devient considérablement plus compliquée si vous souhaitez utiliser les dernières technologies et disposer de suffisamment de place pour un ordinateur de bureau. La plupart des utilisateurs Mac occasionnels n'ont pas besoin de processeurs Touch Bar ou Intel Core i9, qui sont des options configurables sur les derniers MacBook Pro et iMac, mais ils constituent certainement des fonctions attrayantes si vous avez l'argent à dépenser et les flux de travail à exploiter d'eux.\nUne comparaison des plus récents et des plus grands ordinateurs de bureau et ordinateurs portables grand public d’Apple s’impose. L’innovation se traduit souvent par des modèles moins coûteux, ce qui signifie que même si vous n’êtes pas encore sur le marché pour ces Mac ultra-premium, vous pourrez peut-être profiter de certaines de leurs fonctionnalités lors de votre prochain achat. Et si tu sont sur le marché, il convient de garder à l’esprit certaines nuances avant de cliquer sur «acheter maintenant»."},{"id":"text-14","heading":"Text","content":"Bataille des Intel Core i9\nDans le tableau ci-dessus, vous trouverez un aperçu rapide des différences entre les spécifications du dernier iMac 27 pouces et du dernier MacBook Pro 15 pouces. Voici les configurations des modèles examinés par PCMag. L’iMac s’élève à 3 449 dollars, tandis que le MacBook Pro que nous avons testé coûte 6 549 dollars, ce qui les rend beaucoup plus puissants et plus chers que les versions d’entrée de Apple.\nLa différence de spécifications la plus importante et la plus facilement oubliée est peut-être celle des processeurs Intel Core i9. Les Core i9 comptent parmi les plus puissants processeurs grand public que vous puissiez acheter, mais ils ne sont pas tous créés égaux. Apple ne divulgue pas les modèles de processeur exacts sur ses ordinateurs, mais, basé sur les spécifications qu’il rend publiques, l’iMac 27 pouces utilise quelque chose de similaire au Core i9-9900K (un processeur de bureau), tandis que le 15 pouces MacBook Pro propose un Core i9-9980HK ou équivalent (une puce mobile, destinée à être utilisée dans les ordinateurs portables). Encore une fois: Ce sont des options de configuration, faites au moment de l'achat. Un Core i9 ne vient pas standard avec aucune machine."},{"id":"text-15","heading":"Text","content":"Le premier utilise la dernière architecture de processeur de bureau d’Intel («Coffee Lake») et ses huit cœurs peuvent supporter des tâches intenses, telles que l’édition vidéo et le rendu 3D avec aplomb. Si vous équipez un iMac avec cette puce, vous profiterez non seulement d'un peu de protection contre le futur, mais également d'une machine fonctionnant sur un pied d'égalité avec une station de travail de niveau professionnel telle que l'iMac Pro ou le Lenovo ThinkStation, dont certains, si vous le souhaitez. up-configurez-les suffisamment, peut coûter plus cher qu'une voiture d'occasion décente.\nLe Core i9-9980HK est également compétent pour les charges de travail exigeantes, mais il comporte deux cœurs de moins. Cette puce, ainsi que d’autres appareils de la famille des portables Core i9, sont également conçus pour fonctionner dans le cadre des contraintes thermiques lourdes des ordinateurs portables minces, mais même Apple a rencontré des difficultés importantes pour les faire fonctionner correctement sur le MacBook Pro. Peu de temps après le début des ventes l'année dernière du premier MacBook Pros basé sur i9, la société a découvert un défaut de micrologiciel qui, avec certaines charges de travail prolongées, limitait les performances du Core i9 du MacBook Pro 2018 à un niveau inférieur à son potentiel.\nCe problème a depuis été corrigé, mais les contraintes thermiques demeurent: après tout, le MacBook Pro, même le MacBook Pro 15 pouces, est minuscule par rapport à l'iMac. Si la puissance du processeur est plus importante que tout autre facteur (y compris la capacité de transporter votre ordinateur avec vous), un iMac Core i9 est donc un meilleur choix qu'un MacBook Pro Core i9. La preuve la plus évidente en est donnée par les scores des deux machines du test du processeur Cinebench R15 sur tous les cœurs de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles. L'iMac a marqué 1 734 sur ce test, contre 1 353 pour le MacBook Pro."},{"id":"text-16","heading":"Text","content":"Face-à-face: autres composants centraux\nLa plupart des spécifications de composant sont identiques entre les deux Mac. Tout, de la résolution de la webcam HD 1080p aux options de connexion Wi-Fi et Bluetooth, est identique. Lorsque des différences existent, elles n’ont souvent pas la même importance que les variances de la CPU, car elles peuvent facilement, mais pas nécessairement. à bon marché—Être configuré à distance. Besoin de 32 Go de mémoire? Chaque machine peut être configurée avec ce montant. Vous voulez un SSD massif de 2 To? Même histoire: possible, mais payez!\nIl existe quelques exceptions mineures à la possibilité de répliquer les spécifications d’un iMac sur un MacBook Pro, et inversement. Vous ne pouvez pas commander un MacBook Pro avec les ports USB Type-A présents sur l’iMac et inclus sur la plupart des autres ordinateurs grand public depuis des décennies. Le MacBook Pro n’est équipé que de ports USB Type-C, ce qui pourrait vous obliger à acheter des dongles et des adaptateurs pour pouvoir utiliser vos périphériques existants."},{"id":"text-17","heading":"Text","content":"Vous ne pouvez pas non plus commander un MacBook Pro avec un Fusion Drive comme celui disponible dans l’iMac. Le MacBook Pro est limité aux disques SSD. C’est pour le mieux, cependant, puisque le Fusion Drive est une combinaison d’un disque dur rotatif à l’ancienne et d’un SSD plus petit pour stocker des fichiers importants comme le système d’exploitation. Un SSD pur est toujours plus rapide et nous vous recommandons d'éviter le Fusion Drive si vous le pouvez.\nApple utilise des versions personnalisées du processeur graphique Radeon Pro Vega en tant que processeur graphique haut de gamme dans ses dernières versions de l'iMac et du MacBook Pro 15 pouces. Les deux unités de test citées ci-dessus ont été configurées avec ces puces, mais celle du MacBook Pro 2019 que nous avons testée ne compte que 20 unités de calcul et 4 Go de mémoire dédiée, contre 48 unités de calcul et 8 Go de mémoire vidéo dans le processeur graphique l'iMac que nous avons testé.\nLes deux sont très puissants, cependant, et leurs différences sont similaires à celles entre les puces Core i9. Bien que la Radeon Pro Vega de l’iMac dispose de plus de deux fois la mémoire et la puissance de calcul, elle n’est pas nécessairement deux fois plus rapide. Lors du test de rendu avec accélération matérielle Cinebench R15 OpenGL de Maxon, l’iMac a atteint 151 images par seconde (ips), tandis que le MacBook Pro a atteint 148 ips. Macs pouvez exécuter des jeux gourmands en graphiques, mais leurs acheteurs sont généralement plus concentrés sur des applications accélérées par le GPU, similaires à celles de Maxon ou d'Adobe. Il est clair que les deux modèles Radeon Pro fonctionnent bien pour ces tâches.\nSi le jeu est votre objectif principal, cependant, aucun Mac n'est votre meilleur choix. Découvrez plutôt les meilleurs choix de PCMag pour les ordinateurs portables ou les ordinateurs de bureau. Rappelez-vous également que les GPU cités ci-dessus sont des extraits des modèles de base; les modèles moins chers d'iMac et de MacBook Pro utilisent des solutions graphiques moins sophistiquées."},{"id":"text-18","heading":"Text","content":"Regarder au-delà de la surface\nUne fois que vous avez pesé les différences entre les spécifications, le reste de votre décision dépend en grande partie de vos préférences personnelles, qui nécessitent au moins autant de réflexion que de connaissances techniques.\nOutre le fait évident que l’iMac ne peut pas être plié et placé dans un sac à dos, les différentes tailles des machines signifient qu’elles remplissent très bien différentes niches. Bien que vous ayez l’impression que l’iMac soit un meilleur choix pour regarder des films, grâce à son écran plus large et à ses haut-parleurs plus robustes, il est probable que vous utiliserez probablement votre téléviseur à la maison et votre ordinateur portable sur la route. Dans ce dernier cas, le magnifique écran Retina du MacBook Pro 15 pouces et sa qualité audio décente en font un excellent appareil de visionnage de films, bien que très surqualifié si vous l’utilisez pour juste cette.\nQue se passe-t-il si vous êtes un utilisateur expérimenté qui ouvre fréquemment plusieurs applications côte à côte et qui prévoit de connecter un MacBook Pro à un écran externe la plupart du temps? Dans ce cas, un iMac 27 pouces pourrait en fait être un meilleur choix. L’idée est la suivante: si vous avez besoin de la capacité de remorquage d’une camionnette uniquement pour sortir votre bateau de l’eau à l’automne et le remettre au printemps prochain, vous devriez probablement acheter une berline plus pratique et louer une camionnette deux fois par an. La même chose vaut pour les ordinateurs. Vous pouvez acheter un iMac 27 pouces et un iPad Apple ou un Chromebook à un prix inférieur à celui d'un MacBook Pro 15 pouces bien garni."},{"id":"text-19","heading":"Text","content":"Et si l'iMac et le MacBook Pro sont des merveilles de l'ingénierie moderne, ils présentent tous deux des défauts évidents. Vous ne trouverez pas d'écrans principaux tactiles ni de stylets numériques sur les Mac, bien que la vaste surface brillante de l'écran 27 pouces de l'iMac soit pratiquement prie être touché. La barre tactile du MacBook Pro, une fine bande de verre tactile qui n’est utile que pour certaines applications, ne compte pas vraiment. C’est parfois pratique, mais pour la plupart d’entre nous, il est loin sur la liste des raisons d’acheter un MacBook Pro.\nVous ne trouverez pas non plus beaucoup de confort dans le clavier et la souris minimalistes fournis par Apple avec l’iMac. L'énorme trackpad extrêmement précis du MacBook Pro est toutefois sans équivoque excellent. Vous pouvez en acheter une version autonome, le Magic Trackpad 2 à 129 $, à utiliser avec l’iMac."},{"id":"text-20","heading":"Text","content":"The Eternal Desktop vs Laptop Divide\nPrendre une décision entre un ordinateur de bureau Mac haut de gamme et un MacBook Pro épuré dépend en partie de la puissance de calcul, mais surtout de l'ésotérique.\nCertaines personnes sur le marché du MacBook Pro seront mieux servies par la combinaison d'un iMac et d'un iPad ou d'un ordinateur portable bon marché au lieu du portable phare d'Apple, tandis que de nombreuses autres personnes ayant l'argent à dépenser sur un MacBook 15 pouces au maximum Pro ravira par sa puissance Core i9, sa grande autonomie de batterie et son magnifique écran Retina.\nPendant ce temps, presque tout le monde tombe dans deux camps. Si vous êtes principalement intéressé par un Mac en raison de son système d’exploitation Mac OS et que vous n’avez pas besoin de beaucoup de puissance de traitement, le MacBook Pro d’entrée de gamme non équipé de la barre tactile ou le MacBook Air 2018 sont le meilleur choix. Et si tu es ne pas lié à macOS, vous pouvez probablement trouver un meilleur mélange de prix, de performances et de fonctionnalités dans un ordinateur portable Windows ou dans un tout-en-un."},{"id":"text-21","heading":"Text","content":"Autres comparaisons populaires"}],"media":{"primary_image":""},"relations":[{"rel":"canonical","href":"https://ipom.fr/2019/06/20/devez-vous-choisir-un-imac-ou-un-macbook-pro-remises-entrepot/"},{"rel":"alternate","href":"https://ipom.fr/2019/06/20/devez-vous-choisir-un-imac-ou-un-macbook-pro-remises-entrepot/llm","type":"text/html"},{"rel":"alternate","href":"https://ipom.fr/2019/06/20/devez-vous-choisir-un-imac-ou-un-macbook-pro-remises-entrepot/llm.json","type":"application/json"},{"rel":"llm-manifest","href":"https://ipom.fr/llm-endpoints-manifest.json","type":"application/json"}],"http_headers":{"X-LLM-Friendly":"1","X-LLM-Schema":"1.1.0","Content-Security-Policy":"default-src 'none'; img-src * data:; style-src 'unsafe-inline'"},"license":"CC BY-ND 4.0","attribution_required":true,"allow_cors":false}