Apple MacBook Pro 15 pouces (2019) Avis et Commentaires
L'itération 2019 du MacBook Pro 15 pouces d'Apple est un ordinateur portable puissant et élégant doté d'une grande crédibilité, qui constitue une alternative aux stations de travail Windows dotées de processeurs Intel pour les professionnels de la création. Compte tenu de son prix de départ de 2 399 $, la rampe d'entrée de ce nouveau modèle est raide et vous ne constaterez pratiquement aucun changement extérieur par rapport au modèle de 2018, à l'exception d'une mise à jour du clavier dont nous parlerons dans un instant. La grande histoire est un bond en avant important en termes de puissance de calcul brute dans la configuration haut de gamme de 6 549 $ examinée ici. C'est l'un des ordinateurs portables les plus puissants que vous pouvez acheter pour effectuer des tâches gourmandes en ressources processeur telles que le rendu vidéo, mais nous souhaitons toujours que Apple ait remédié à son manque de prise en charge tactile en plein écran et ait complètement revu le clavier. Les mouvements plus audacieux sont en ordre.
Contenus
Plus de puissance, même extérieur
Au cours des dix dernières années environ, Apple a adopté une approche éprouvée du «tic-tac» pour mettre à jour ses ordinateurs portables et ses ordinateurs de bureau. La plupart des années connaissent des mises à jour mineures, tandis qu’une révision complète est effectuée tous les trois ans environ.
Le MacBook Pro 2019 entre dans la catégorie précédente. Vue de l'extérieur, c'est la même machine vendue par Apple depuis 2016, avec un châssis en aluminium épuré, un écran Retina éclatant, la barre tactile désormais familière et un pavé tactile gigantesque.
À l'intérieur, Apple a déployé des composants informatiques de plus en plus puissants dans son ordinateur portable phare, ce qui est impressionnant si l'on considère que le châssis a la même taille (0,61 x 13,75 x 9,5 pouces (HWD)) et un poids de 4 livres comme son prédécesseur. Quatre livres et 0,61 pouce d'épaisseur est remarquablement svelte pour un ordinateur portable puissant de 15 pouces. Ce n’est pas rare, cependant, avec le Dell Precision 5530 mesurant 0,66 x 14,1 x 9,3 pouces et pesant 3,9 livres.
L'actualisation du MacBook Pro de l'année dernière a introduit le processeur Intel Core i9 sur un ordinateur portable macOS pour la première fois, tandis que la dernière mise à jour propose un processeur Core i9 encore plus puissant, une puce à huit cœurs avec une vitesse de suralimentation maximale de 5 GHz. Les deux puces utilisent la même microarchitecture "Coffee Lake", mais le Core i9 du MacBook Pro 2019 appartient à la 9e génération d'Intel. La puce de la 8ème génération du modèle de l'année dernière a six cœurs et une vitesse de suralimentation maximale de 4,8 GHz. Le nouvel ordinateur portable est également doté d'un processeur graphique AMD Radeon Pro Vega à la pointe de la technologie, doté d'un type de mémoire vidéo rapide rarement vu.
L'ajout de ces deux composants (et l'augmentation de la RAM au maximum) augmente considérablement le coût au-dessus du prix de départ de 2 399 $. Il est certainement excessif pour ceux qui recherchent simplement un ordinateur portable macOS à grand écran pour naviguer sur le Web et regarder des vidéos. (Cela amènerait la machine à 3 749 dollars avec ces bits; le reste du prix de nos testeurs s'élevant à 6 500 dollars tournait autour de son lecteur de démarrage à capacité titanesque, que je vais aborder plus tard.) Nos résultats de référence ci-dessous confirment qu'ils tiennent leurs promesses de la puissance de calcul grave, cependant. Il s'agit de l'ordinateur portable macOS le plus puissant que nous ayons testé à ce jour, du moins lorsque vous exécutez des applications pouvant évoluer afin de tirer parti de toute la puissance du processeur disponible.
Une machine de design-forward
La puissance de calcul n’est sans doute pas celle du MacBook Pro raison d'être, bien que. Il s’agit en premier lieu d’un ordinateur portable avant-gardiste conçu pour les fans de macOS ou les convertis Windows qui peuvent se débrouiller seuls.
La première particularité est le clavier, une version légèrement réaménagée du design de commutateurs papillon en ruine d'Apple qui caractérise MacBooks depuis 2016. L'utilisation de commutateurs papillon permet d'obtenir une touche extrêmement stable (si vous le décentrez, le déprimage est uniforme). , mais aussi une distance extrêmement courte à parcourir lorsque vous appuyez sur la touche. La sensation obtenue est différente de celle de tous les autres claviers d'ordinateur portable que j'ai utilisés, même ceux de clones MacBook Pro comme le Huawei MateBook X Pro. Vous ne tapez pas; vous appuyez simplement, comme sur un smartphone.
Certaines personnes se sont adaptées à cette nouvelle expérience de dactylographie, d’autres non. La controverse vient en outre du fait que les commutateurs papillon de première et de deuxième générations ont été confrontés à des défaillances de clé isolées, ce qui a entraîné un procès et un programme de réparation complémentaire pour les ordinateurs portables affectés. Apple affirme avoir modifié le mécanisme de clavier de ce modèle pour résoudre les problèmes de fiabilité. L'un des problèmes majeurs était que des particules de particules se coincent sous les clés et les empêchent de fonctionner.
Un représentant Apple a refusé de commenter les améliorations spécifiques apportées à la nouvelle conception. Après avoir tapé plus de 5 000 mots sur le nouveau clavier, y compris l'essentiel de cette histoire, tout ce que je peux dire, c'est qu'il est plus solide que le clavier de l'année dernière.
Ce n'est pas un changement de conception, à tous points de vue. Le voyage clé est toujours aussi court que possible. Mais le "bruit" que les touches produisent lorsqu'ils sont enfoncés est légèrement plus satisfaisant que ce à quoi je m'attendais des générations précédentes.
Touch Bar's Back, mais toujours pas d'écran tactile
Une chose qui n'a pas changé sur le clavier est sa taille, ce qui représente un autre caprice de MacBook Pro. Sur ce modèle d’écran de 15 pouces, il s’agit toujours d’une carte compacte "tenkeyless" (c’est-à-dire qui ne dispose pas d’un pavé numérique dédié) et de la même taille que celle de la carte du MacBook Pro 13 pouces.. Il est placé au centre du châssis, avec une vaste zone en dessous sur laquelle reposer vos paumes et la barre tactile désormais familière située au-dessus.
La barre tactile, unique à Apple, est un écran tactile étroit avec des commandes contextuelles qui changent en fonction de l'application que vous utilisez. Les Macs manquent de capacité tactile sur leurs écrans principaux. C’est donc votre seule occasion d’interagir avec macOS à l’aide du toucher. La barre tactile est standard sur tous les MacBook Pro 15 pouces, je ne vais donc pas en débattre ici. Si vous voulez un MacBook Pro avec cette taille d'écran, vous obtenez la barre tactile. Pour en savoir plus, consultez notre article sur le MacBook Pro 13 pouces lié ci-dessus.
De part et d'autre du clavier, de grandes grilles de haut-parleurs s'étendent du haut de la barre tactile au bas du clavier; ils occupent toute la marge entre le clavier et les bords du châssis. Je ne peux pas m'empêcher de déplorer ce potentiel pour un pavé numérique; le manque de touches numériques dédiées décevra les tableurs jockeys habitués à être présents sur de nombreux autres ordinateurs portables de 15 pouces. Mais la sortie audio robuste et volumineuse est un juste compromis. Les haut-parleurs du MacBook Pro sont parmi les meilleurs que j'ai récemment testés sur un ordinateur portable de la taille de son écran.
Garder le clavier petit signifie beaucoup d'espace pour une autre des meilleures fonctionnalités du MacBook Pro: son pavé tactile géant Force Touch. Avec un mouvement de curseur précis, une surface de 7,28 pouces et une finition en verre, c'est l'un des pads les plus précis et les plus confortables sur n'importe quel ordinateur portable. Il utilise un retour haptique pour simuler des clics au lieu d'un mécanisme physique de pression sur clic, ce qui signifie que vous obtenez une sensation de clic uniforme peu importe l'endroit où votre doigt rencontre la surface. Vous pouvez régler la sensibilité au clic (par le biais des préréglages Lumière, Moyen et Fermé), chose que vous ne trouverez pas sur les ordinateurs portables équipés de commutateurs de pad physiques.
L'écran à LED Retina de 15,4 pouces est une autre caractéristique remarquable. Ce panneau, que j'ai déjà vu dans les précédents MacBook Pro, est basé sur la technologie de commutation in-plane (IPS) pour élargir les angles de vision et offre un rétro-éclairage très lumineux de 500 nits. Sa résolution de 2 880 x 1 800 pixels n’est pas tout à fait 4K, mais les couleurs sont aussi vives et le texte aussi net que sur n’importe quel écran 4K que j’ai vu dans un ordinateur portable dernier modèle.
Cela s’explique en partie par la prise en charge de la gamme de couleurs P3. Le réglage automatique de la balance des blancs True Tone d’Apple est également en cours. Ce dernier rend les couleurs de l'écran plus chaudes ou plus froides en fonction de la source de lumière dans la pièce.
Alors que les frontières autour de nombreux écrans d'ordinateurs portables ont diminué ces dernières années, ce n'est pas le cas pour les MacBook Pro. Ils sont encore assez minces pour ne pas paraître vétustes, mais avec un demi-pouce d'épaisseur, la bordure supérieure est particulièrement saillante. Il est curieux qu'Apple n'ait pas profité de cet espace pour ajouter des capteurs de reconnaissance faciale, comme c'est le cas sur ses appareils mobiles. La caméra du MacBook Pro est une simple affaire en 720p qui convient aux appels FaceTime, mais elle capture des images granuleuses dans des conditions de faible luminosité. De nombreux ordinateurs portables Windows peuvent utiliser la reconnaissance faciale pour connecter les utilisateurs à leurs comptes. J'espère que c'est quelque chose que Apple ajoutera bientôt à ses ordinateurs portables et iMac.
N'importe quel port que vous voulez … Si c'est USB-C
Le MacBook Pro propose une prise audio de 3,5 mm et quatre ports USB de type C. Les clés USB sont réparties en deux de chaque côté du châssis.
C'est toute l'étendue du complément d'E / S, cependant. Et cela signifie que vous aurez probablement besoin d'un adaptateur USB Type-C / DisplayPort ou Type-C / HDMI pour la connexion à un écran externe, ainsi que d'un adaptateur Ethernet pour la mise en réseau filaire.
Le bon côté des choses est que tous les ports USB de type C, tout en fonctionnant comme des conduits USB ordinaires, prennent également en charge l'interface Thunderbolt 3 et ses débits de données maximum de 40 Gbps. Si vous avez un concentrateur ou un disque externe prenant en charge ces vitesses, vous avez de nombreux emplacements pour le brancher. De nombreux ordinateurs portables haut de gamme ont un ou deux ports Thunderbolt 3, mais aucune autre machine grand public n'en a quatre.
La connectivité sans fil comprend les technologies habituelles Wi-Fi 802.11ac et Bluetooth 5.0. Curieusement, le support de la norme sans fil 802.11ax, connue sous le nom de Wi-Fi 6, est absent. (Voir notre introduction Qu'est-ce que le Wi-Fi 6?) Le Wi-Fi 6 est naissant à ce stade, avec seulement quelques routeurs et autres périphériques le prenant en charge. , mais c’est l’avenir du Wi-Fi. Son absence sur le MacBook Pro 2019, bien que compréhensible à la lumière des autres machines à la pointe du marché, est à prendre en compte si vous envisagez d’utiliser votre nouvel ordinateur portable pour les quatre à cinq prochaines années.
Tests d'évaluation: Flexion du muscle i9 et Vega
Avec le MacBook Pro 2019, l’échantillon d’Apple envoyé à PC Labs était un monstre à part entière. Notre solution haut de gamme examine les packs de toutes les options matérielles de pointe disponibles proposées par Apple.
Cela inclut la plus puissante des deux options de processeur Core i9 que vous pouvez obtenir. (Le moins puissant a une vitesse d'horloge légèrement inférieure.) Le testeur dispose également du plus puissant des deux choix de GPU AMD Vega Pro, équipé de 20 unités de calcul ("Radeon Pro Vega 20"); le choix le moins puissant en a 16.
Malgré tout, le processeur et le processeur graphique ne sont en fait pas responsables de la part du lion du prix exorbitant de 6 549 $ demandé par ce MacBook Pro. Le principal responsable est le disque SSD (Solid-State Drive) de 4 To, qui ajoute 2 800 dollars à la facture. Notre unité de vérification propose également une capacité de mémoire maximale de 32 Go.
Comme je l’ai indiqué plus haut, le point d’entrée du MacBook Pro 15 pouces est de 2 399 dollars, ce qui est loin d’être bon marché, mais loin des 6 500 dollars. Le MacBook Pro 15 pouces de base, doté de 2 399 USD, est doté d’un processeur Core i7 à 2,6 GHz, d’une puce graphique Radeon Pro 555X, de 16 Go de mémoire et d’un SSD de 256 Go. C'est plus que suffisant pour les tâches informatiques de base, d'autant plus que les processeurs graphiques Radeon Pro série 500 étaient au sommet du modèle de l'année dernière. Si vous êtes intéressé par le MacBook Pro 15 pouces uniquement par la taille de son écran , vous n’aurez peut-être pas besoin de configurer de mises à niveau.
Si vous avez besoin d'énergie brute et de tout le stockage interne possible, la configuration haut de gamme ne vous décevra pas. Lors de notre test de processeur tout-core Cinebench R15, le MacBook Pro a enregistré un score de 1 353 …
Ce chiffre est supérieur de 22% à la configuration Core i9 de l'année dernière. Il est également nettement supérieur aux scores de tous les concurrents directs du MacBook Pro que nous avons testés récemment, y compris une foule d'ordinateurs portables de niveau station de travail parmi les trois plus grands de cet espace: le Dell Precision 5530, le plus grand HP ZBook 17 G5, et le Lenovo ThinkPad P52. Voici un aperçu des configurations de comparaison des machines face au MacBook Pro lors de nos tests …
Le test de tous les cœurs de Cinebench est simplement une simulation, qui mesure le temps requis par un système pour restituer une image 3D complexe sans l'aide de l'accélération graphique du GPU. Mais, comme il évolue bien avec plus de cœurs, plus de threads et des horloges soutenues plus élevées, ce test de base reste un excellent prédicteur de performances dans des situations où le processeur est limité. Si vous exécutez une application qui exploite tous les cœurs et les unités centrales du processeur, par exemple un éditeur vidéo récent ou un programme de retouche photo, et que vous êtes prêt à utiliser MacOS, le MacBook Pro est le ordinateur portable pour le travail. La plupart des ultraportables à 1 000 dollars, y compris le MacBook Pro 13 pouces, ne dépassent pas les 800 lors de ce test.
Cependant, le flux de travail de nombreux professionnels des médias et scientifiques implique plus que le processeur. Le sous-système de stockage est un autre élément essentiel des performances d'un ordinateur portable. Le SSD 4 To extrêmement coûteux de mon unité de test, qui utilise le contrôleur SSD personnalisé d’Apple, offre des vitesses de lecture et d’écriture d’environ 2 600 Mo / s, mesurées par le test de vitesse du disque Blackmagic. Ces vitesses sont inférieures à celles des meilleurs disques SSD que nous avons testés, qui culminent à environ 3 200 Mo / s, mais elles sont néanmoins suffisamment rapides pour suggérer que le disque de stockage ne sera jamais un goulot d'étranglement en termes de performances.
Dans son ensemble, notre test Adobe Photoshop CC tient compte de la vitesse de stockage, de la puissance du processeur et du processeur graphique, ainsi que de la mémoire, pour une analyse complète de la capacité d'un système à gérer des flux de travail complexes. Le test Photoshop indique le temps requis pour appliquer une série de 10 filtres et autres effets à une image JPEG. Cela implique non seulement, dans une certaine mesure, une accélération graphique, mais également un flux de travail très "en rafale": une fois le filtre appliqué, nous nous arrêtons et enregistrons la durée avant de passer au filtre suivant. L'ordinateur portable a un peu de temps pour se calmer.
Le temps passé par le MacBook Pro de 2 minutes et 29 secondes sur le test Photoshop est bon, mais ce n’est pas exceptionnel. Tous ses concurrents ont terminé à quelques secondes d'intervalle. Compte tenu du résultat de Cinebench, il est clair que le principal avantage informatique du MacBook Pro est son processeur.
Cela ne signifie pas pour autant que son graphisme est quelque chose à se moquer. Le processeur graphique mobile Radeon Pro Vega 20 utilise ici une forme de mémoire à large bande passante (HBM2) de deuxième génération, rare sur les appareils grand public. HBM2 a des taux de transfert environ deux fois supérieurs à ceux de HBM, ce qui est plus rapide que la mémoire utilisée aux côtés de la plupart des puces graphiques grand public, appelée GDDR5. Ainsi, même si la Radeon Pro Vega 20 ne dispose que de 4 Go de mémoire vidéo, elle est capable de l'adresser beaucoup plus rapidement qu'une puce comparable dotée de 4 Go de GDDR5.
Découvrez comment nous testons les ordinateurs portables
Le résultat est un processeur graphique capable de jouer à des jeux gourmands en ressources avec une résolution Full HD (1080p) et des paramètres de détail optimaux. Le MacBook Pro a enregistré une moyenne de 38 images par seconde (ips) sur notre simulation graphique de jeu Unigine Heaven en paramètres de qualité 1080p et Ultra, contre seulement 18 ips pour son prédécesseur. Mais HBM2 ou pas, le MacBook Pro n’est clairement pas un ordinateur portable de jeu. La plupart des ordinateurs portables de jeu haut de gamme peuvent atteindre au moins 60 images par seconde avec le test Heaven avec des paramètres de qualité Ultra.
La capacité de la Radeon Pro Vega à gérer des flux de travail professionnels accélérés par les graphiques est plus pertinente. Le test OpenGL de Cinebench en est un proxy, un test qui utilise le langage de programmation OpenGL pour simuler un processus typique de rendu avec accélération du processeur graphique. Le score de 148 images par seconde obtenu par le MacBook Pro au test OpenGL de Cinebench est impressionnant: il est presque équivalent à la note de 151 images par seconde de l'iMac Apple 27 pouces, qui utilise une Radeon Pro Vega 48 avec deux fois plus de mémoire vidéo et plus de deux fois plus d’unités de calcul. Mais il est toujours plus lent que ses concurrents Windows, en particulier le HP ZBook 17 G5, qui a obtenu 199 images par seconde en test Cinebench OpenGL.
Un autre inconvénient mineur des performances du MacBook Pro est la durée de vie de sa batterie de 10 heures et 24 minutes de lecture vidéo avec une luminosité de 50% de l'écran lorsque le Wi-Fi est désactivé. Voici comment il a placé contre le lot …
C'est sans aucun doute excellent pour un ordinateur portable doté d'un Core i9 gourmand en énergie et d'un grand écran presque 4K. Mais il est également nettement plus court que le temps de son prédécesseur de plus de 16 heures. De nombreux facteurs pourraient influer sur cette différence, notamment l’ajout du Core i9, plus puissant et plus puissant. Le fait demeure que presque tous les ordinateurs portables Mac modernes ont une excellente autonomie de batterie. celui-ci l'est légèrement moins.
Encore un moteur de créateur de contenu
Si Apple avait réussi à augmenter la durée de vie de la batterie du MacBook Pro 15 pouces et sa puissance graphique parallèlement à son amélioration significative des options de processeur haut de gamme, et à proposer un tout nouveau design de clavier, la version 2019 obtiendrait probablement les mêmes Choice Award en tant que prédécesseur. Pas si cette fois.
À l'heure actuelle, il s'agit de l'un des ordinateurs portables les plus puissants que vous puissiez acheter. Il est également élégant et conçu de manière exquise. Cependant, certains ordinateurs de bureau Windows portables fonctionnent particulièrement bien, notamment en ce qui concerne les workflows accélérés par le processeur graphique, ce qui signifie que le nouvel ordinateur portable phare d’Apple est un excellent outil – bien qu’exceptionnel – pour les professionnels de la création.
Pour le prochain cycle de mises à niveau, c'est à Apple de proposer un nouveau MacBook Pro impétueux. Celui-ci est solide mais uniquement itératif, à une époque où de nombreuses autres machines font de plus grands progrès.
Commentaires
Laisser un commentaire