'solutions' utilisateur pour la régulation thermique du MacBook Pro i9 2018

Étranglement thermique, en quelques mots

Les processeurs sont conçus pour fonctionner à différents niveaux de TDP (Thermal Design Profile), en fonction du marché auquel ils sont destinés. Les processeurs destinés aux ordinateurs de bureau peuvent se permettre d’avoir un TDP plus élevé, tandis que les ordinateurs portables, les appareils mobiles et les tablettes ont tendance à utiliser des processeurs avec des valeurs de TDP inférieures, en raison de la difficulté de refroidir la puce.

Selon Intel Ark, le site Web des spécifications du fabricant de processeurs pour toutes ses puces, le Core i9-8950HK à 2,9 GHz possède un TDP de 45 Watts, identique à celui des Core i7-8850H et Core i7-8750H. Le TDP lui-même est faible, il ne devrait donc théoriquement pas nécessiter un refroidissement excessif.

En particulier, le TDP de 45 watts des trois processeurs utilisés dans la gamme de MacBook Pro 15 pouces 2018 est identique à celui du Core i7-7920HQ à 3,1 GHz, processeur utilisé dans le MacBook Pro 2017.

Cependant, le TDP publié est basé sur la fréquence de base et non sur la charge thermique générée à la vitesse du turbo. Lorsqu'un processeur est froid, il dépassera sa vitesse d'horloge de fonctionnement normale jusqu'à sa vitesse d'accélération. Cela génère plus de chaleur, bien sûr.

Au fur et à mesure que la chaleur s'accumule, le processeur ralentit pour aider à dissiper la chaleur conjointement avec le système de refroidissement. Elle peut même aller au-dessous de la vitesse d'horloge normale si nécessaire pour éviter tout dommage.

Et, ce ralentissement à la vitesse d'horloge de fonctionnement normale est ce qui se passe dans le i9 lorsque l'utilisateur claque la machine avec une charge importante.

Il existe des solutions de contournement que les utilisateurs peuvent appliquer. Peut être.

Un mot d'avertissement d'abord. Si vous décidez d’appliquer l’un de ces correctifs utilisateur, en particulier des paramètres logiciels, faites-le. à vos risques et périls.

Volta

Nous examinons Volta depuis notre article sur le sujet la semaine dernière. En bref, Volta vous permet de définir la puissance maximale que le processeur peut consommer, en maintenant la vitesse d'horloge et, par conséquent, en chauffant à des niveaux raisonnables.

Volta n'est pas une nouvelle application et le développeur réagit aux demandes des utilisateurs. En fait, plus tôt cette semaine, une nouvelle version de Volta est apparue, permettant aux utilisateurs de permettre aux processeurs de consommer plus d'énergie, ce qui est idéal pour le i9 sur MacBook Pro.

Toutefois, l'utilitaire nécessite un état personnalisé System Integrity Protection pour être installé et exécuté. Cela peut ou peut ne pas être un facteur décisif pour un utilisateur donné.

Volta est disponible auprès du développeur. Il est gratuit d'essayer, mais se vend à 5,99 $.

Verdict: Minimalement invasive, mais toujours potentiellement problématique pour la stabilité et l’utilisation du système si vous choisissez de modifier la tension du processeur. Ne le faites pas si vous ne savez pas ce que vous faites, car vous pouvez causer des problèmes et endommager les fichiers si vous modifiez certains paramètres trop loin des valeurs par défaut.

AppleInsider brièvement discuté de Volta, et de toute cette saga, avec Les nouveaux économiseurs d'écran pendant le weekend. Notre recommandation d’alors est toujours valable: ne le faites pas si vous ne savez pas ce que vous faites.

Apple ne réparera pas une machine autrement garantie endommagée par cet utilitaire ou par une autre.

Réglages des paramètres du module régulateur de tension

Au cours du week-end, un utilisateur de Reddit a affirmé que le problème n'était pas directement lié à la condition thermique du processeur, mais au régulateur de tension de la carte mère.

En définissant quelques paramètres dans le terminal, l'utilisateur semble avoir résolu le problème. Mais, comme pour tout le reste, la thermodynamique ne peut être complètement défiée.

Si vous envisagez cela, cliquez sur le post Reddit. Il s’agit essentiellement du centre d’échange d’informations sur le module régulateur de tension.

Verdict: Ce n'est même pas clair que c'est le problème, pour le moment. La commande Terminal n’est pas permanente, mais c’est une bonne chose: si vous arrosez complètement quelque chose, vous Probablement ne cassera rien de façon permanente.

Si vous faites cela, assurez-vous absolument de suivre les instructions à la lettre.

Contrôle de la vitesse des ventilateurs avec le contrôle des ventilateurs Mac

Les Macs Fan Control et un autre système appelé SMC Fan Control existent depuis un moment et permettent aux utilisateurs de modifier les paramètres de ventilateur sur un Mac.

Honnêtement, nous n'avons jamais été de grands partisans de l'un ou l'autre. Jusqu'à présent, si vous aviez un problème de surchauffe fréquente, il s'agissait d'un indicateur assez fiable d'un problème de maintenance, comme un évent bouché ou un ventilateur qui ne fonctionnait pas.

La situation de i9 n’a pas vraiment changé notre vision de l’ensemble des services publics, mais c’est un moyen de régler le problème de la chaleur, sinon la cause première.

Macs Fan Control est également uniquement disponible chez le développeur. Il est actuellement gratuit, mais la société demande un paiement de 14,95 $ pour soutenir le développement de l'application.

Verdict: Il s'agit de loin de la solution la moins problématique du point de vue "causant plus de problèmes qu'elle ne résout". En démarrant à une température plus froide, la machine met plus de temps à chauffer suffisamment pour étrangler le processeur.

Cela dit, avec une charge de processeur suffisante, le problème n'est pas résolu, il est simplement retardé pendant une minute ou deux au détriment d'un bruit accru. Combien le bruit est important est laissé comme un exercice pour le lecteur.

Utiliser les applications Final Cut Pro et Apple

Ce n'est pas vraiment une solution, mais c'est une option. Les applications propres à Apple, telles que Final Cut Pro et Logic, ne claquent pas les processeurs aussi goulûment que des applications comme Adobe Premiere ou Handbrake.

Ce n'est pas une solution miracle, et si vous ne les possédez pas déjà, ce n'est pas une solution bon marché. Mais c'est une possibilité.

Verdict: Pas pratique pour tout le monde. De plus, avec une charge suffisante, vous aurez toujours l'horloge après un certain temps, même avec les applications Apple.

Utiliser un eGPU

Ce n'est pas non plus une solution et améliore simplement les conditions thermiques. Lorsque le MacBook Pro n'utilise pas le processeur graphique interne et que le traitement vidéo de l'unité est transféré sur un eGPU, la limitation n'est pas aussi grave et les ralentissements profonds ne se produisent pas avant.

Compte tenu de nos essais, la meilleure façon de le faire est de mettre le MacBook Pro en mode clapet. Cela désactive fondamentalement le GPU intégré, en supposant que le moniteur externe soit connecté à l'eGPU et qu'aucun moniteur ne soit connecté avec USB-C directement à la machine.

Si vous suivez cette voie, prenez une position verticale. La chaleur est un peu plus dissipée par le bas du boîtier dans cette orientation. Le couvercle fermé ne semble pas aggraver la dissipation de la tête dans les deux sens.

Verdict: Cela coûte cher et peut être bruyant. Comptez au moins 600 USD pour une eGPU à construire sur mesure avec un boîtier de Sonnet, Mantiz ou Razer, ou 699 USD pour une eGPU Blackmagic beaucoup plus silencieuse. Et, cela suppose que vous avez un moniteur externe.

Nous aimons la technologie eGPU et en parlons depuis plus de deux ans. Cette technologie présente l’avantage d’apporter un meilleur processeur graphique au MacBook Pro lorsque vous êtes à un bureau, voire à l’USB-A et à l’Ethernet – mais ce n’est pas pour tout le monde. Avons-nous mentionné que cela peut coûter cher?

Ce n’est pas non plus une solution réelle à la situation thermique, mais simplement un moyen de réduire la chaleur générée à l’intérieur du MacBook Pro.

Mettez-le au congélateur!

Nous allons ignorer la convention que nous avons commencée au début de cet article et vous dire directement à ne pas fais ça. Le métal froid, que vous obtiendrez quelque part sur le MacBook Pro, condensera l'humidité de l'air lorsque vous le retirez du congélateur.

Cette condensation se formera principalement à l'extérieur du boîtier, mais une quantité non négligeable se formera également à l'intérieur. C'est une chose profondément mauvaise.

Verdict: Ne fais pas ça. Déjà. Sérieusement.

Solution compliquée

Tout d'abord, nous ne recommandons aucune de ces solutions pour remédier à la situation thermique avec le MacBook Pro 15 pouces. Certains sont dangereux, d'autres sont stupides et d'autres n'aident pas vraiment.

Nous recommandons un eGPU, mais pour de nombreuses raisons que nous avons déjà approfondies. Le fait qu’il ait un effet positif non nul ici n’est que la cerise sur le gâteau.

Si vous pouvez améliorer vos propres conditions thermiques locales, telles que la ventilation ou la température ambiante, faites-le. Si des restrictions de tension ou d'alimentation s'appliquent, laissez Apple les faire lors d'une future mise à jour logicielle annoncée ou silencieuse.

AppleInsider a été posé mille questions à propos de ce quotidien. Les questions portaient sur l'optimisation logicielle et les solutions, comme nous l'avons indiqué ici, sur les stands d'aide à la gestion de la condition thermique, et sur un nombre inconfortable d'entre eux présentant des variations exagérées de "comment Apple pourrait-il nous trahir ainsi manière "pontifications hyperboliques.

Il n’existe pas de produit parfait pour tous les aspects de l’utilisation, dans tous les domaines. Il y a des compromis dans chaque produit, à chaque étape de la conception et des priorités qui sont appliquées au cours du développement.

Les priorités d’Apple sont basées sur la plupart des services qu’il offre sur le marché. Tandis que AppleInsider les lecteurs pensent parfois qu’ils constituent le plus vaste auditoire d’Apple et sont généralement prêts à accepter une machine plus épaisse, le plus grand marché d’Apple, ce qui ne signifie pas AppleInsider lecteurs – est manifestement pas.

La situation thermique est un problème pour "nous". Ce n'est pas un pour tout le monde, avec chaque flux de travail. Ce ne sera pas un problème pour tous les "Pro".

L’importance de la problématique pour un utilisateur donné dépend énormément de son flux de travail et de ce dont ils ont besoin, de la même manière que Thunderbolt 3 utilisant un connecteur USB-C est fantastique pour certains, et le pire fléau possible pour autres.

Thermiques ou non, la machine est une machine "Pro", quoi que cela veuille dire. Il n'est pas un mauvais ou fatalement imparfait. C'est également l'ordinateur portable le plus rapide jamais conçu par Apple, et il peut faire face à l'iMac Pro dans de nombreux flux de travail.

Mais cela pourrait être plus rapide et Apple a déjà pris des mesures pour résoudre le problème. Et, le correctif semble avoir corrigé la plupart, sinon la totalité des performances.