NBA Draft 2019: Le grand tableau des Celtics de Boston parmi les choix de 20, 22 incluant Nickeil Alexander-Walker et plus

Les Celtics de Boston ont plébiscité cette année dans l’épreuve, ce qui, compte tenu de leur portée et de la profondeur des joueurs potentiellement utiles, leur serait très utile s’ils choisissaient d’utiliser toutes leurs médiators.

Dans une précédente tranche, nous nous sommes concentrés sur le choix n ° 14. Aujourd’hui, nous allons examiner de plus près 20 joueurs que Boston pourrait cibler avec les sélections 20 et 22, s’ils conservent les trois sélections. Pour référence: Nous utilisons la feuille pratique du meilleur joueur restant d’ESPN, qui commence à 15 ans et traverse les 20 joueurs éventuellement disponibles.

Et c'est parti.

Peut-être-juste-le-saisir-à-14 ans si tu lui ressemble

1. Tyler Herro, Kentucky – Si Herro est toujours sur le tableau à 20 ans, ce serait une surprise. Les équipes ont apprécié sa compétitivité à la fois au Kentucky et dans le processus d’avant-projet. C’est un tireur incroyablement talentueux qui devrait le garder sur le terrain. Bien que ses outils physiques soient peu inspirants (en particulier sa longueur), Herro est assez talentueux pour rassembler une sélection de loterie tardive / juste en dehors de la loterie.

2. Goga Bitadze – Bitadze a connu une belle hausse de stock durant le processus de pré-draft. C’est un finisseur talentueux, un bon tireur à 3 points et un bon buteur. Bitadze est également énorme – un légitime sept pieds avec une envergure de 7 pieds 3 pouces.

3. Kevin Porter Jr., USC – Dans un repêchage en grande partie dépourvu d'étoiles potentielles en dehors du top cinq, Porter a le potentiel pour devenir l'un dans le bon cadre avec sa taille, sa force, son tir et son penchant pour le score d'isolement. Pour les équipes avec de bons programmes de culture et de développement, cela pourrait suffire à le faire quitter le tableau avant 20 ans.

4. Bol Bol, Oregon – Le corps de Bol présente de nombreux avantages et inconvénients. Il est le joueur le plus ancien du projet, mais il a également un centre de gravité élevé et des problèmes de pieds avant même d’atteindre la ligue. Si les équipes croient en son éthique de travail, elles pourraient avoir des problèmes avec sa protection de jante, son tir et le traitement de la balle pour sa taille.

5. P.J. Washington, Kentucky – Washington a un réel potentiel de dérapage. Il est talentueux et va certainement jouer un rôle au prochain niveau, mais il manque l’équipe de star que les autres joueurs pourraient voir dans ce groupe. Obtenir un acteur probable en fin de projet serait un très bon résultat.

Bon rapport qualité-prix sur 20

6. Nickeil Alexander-Walker, Virginia Tech – Alexander-Walker a impressionné lors de sa séance d'entraînement avec les Celtics. Il possède des compétences fascinantes en tant que tireur / manipulateur de ballon sortant du pick-and-roll. Sa gamme étendue devrait bien traduire, et c’est un passeur de choix. Il n’est pas un athlète d’élite, ce qui se voit un peu des deux côtés.

7. Keldon Johnson, Kentucky – Johnson n’est pas non plus un athlète d’élite, mais il a réussi un bon pourcentage de ses 3 points cette saison, et il joue extrêmement fort avec une bonne force et une grande agressivité. Les équipes voudront le voir canaliser cette énergie pour améliorer les domaines de compétence de son jeu.

8. Darius Bazley – Bazley s'est un peu ressaisi au cours de son année sabbatique et a été impressionné par le processus de pré-draft. Il peut gérer et passer à 6 pieds 9 pouces avec beaucoup de longueur et d’athlétisme, et c’est un finisseur talentueux au bord. Défensivement, Bazley devrait pouvoir garder plusieurs positions. Alors que les équipes commencent à s'interroger sur le pouvoir des stars au milieu du repêchage, il pourrait commencer à avoir des looks dans la fourchette des 15-25.

9. Grant Williams, Tennessee – Malgré le manque de longueur de l'élite, Williams dispose d'un beau potentiel polyvalent défensif compte tenu de sa force, de sa mobilité et de son QI élevé. Williams devra montrer qu'il peut traduire cela en NBA, mais sa forme semble bonne. Il se projette bien en petite boule cinq.

10. KZ Okpala, Stanford – Une grande aile de 6 pieds 8 pouces avec une longueur et une tenue de balle correcte, Okpala a connu une année en dents de scie, mais il devrait tout de même être disponible dans la gamme 20/22. Si son tir se traduit, il sera une aile précieuse de la NBA.

Oh-wow-là-encore-un-autre-choix-à-utiliser

11. Cameron Johnson, UNC – Avec Johnson, vous savez exactement ce que vous obtiendrez: tir élite, bonne taille et joueur à QI élevé. Il n’a pas le potentiel de star (il n’est pas vraiment un athlète), mais ses compétences lui confèrent une tonne de résistance.

12. Ty Jerome, Virginia – Un bon tireur et un défenseur acharné, Jerome devrait être à la fois un bon marqueur et un excellent passeur de choix. Il pourrait lutter en tant que finisseur et en tant que défenseur contre des gardes plus rapides et plus puissants au niveau suivant.

13. Talen Horton-Tucker, État de l’Iowa – Le tir de Horton-Tucker est en cours, mais il sait jouer du jeu et est un grand défenseur polyvalent qui peut prendre plusieurs positions. Sa longueur le rendra attrayant pour beaucoup d'équipes.

14. Eric Paschall, Villanova – Il est actuellement prévu que Paschall se prépare au début du deuxième tour, mais c’est un athlète puissant et explosif qui pourrait jouer un grand rôle dans la petite balle avec son tir et sa capacité à terminer à la jante. Son énergie défensive devrait bien paraître au prochain niveau.

15. Nic Claxton, Géorgie – Claxton a beaucoup de longueur, de taille et de mobilité, et les équipes aiment la façon dont il peut mettre le ballon au sol contre le gros plan. Il devra améliorer son tir et, même s'il devrait être en mesure de passer efficacement, il a besoin de plus d'expérience en tant que défenseur.

16. Mfiondu Kabengele, État de Floride – Kabengele sera meilleur sur certains tableaux avec son athlétisme, sa construction et son tir à 3 points, mais les Celtics aiment généralement les gros qui peuvent passer, et Kabengele ne peut ou ne veut pas. Néanmoins, son cadre et ses compétences sont suffisamment intrigants pour attirer l’attention.

17. Luguentz Dort, État de l'Arizona – Dort continue d'établir des comparaisons avec Marcus Smart, ce que les Celtics pourraient envisager de prendre en compte si Smart est traité ailleurs dans le cadre d'un contrat plus important cet été. Un défenseur puissant, le tir de Dort nécessite beaucoup de travail.

18. Matisse Thybulle, Washington – Thybulle sera probablement l'un des meilleurs défenseurs du périmètre de cette classe, mais il ne fournira que très peu d'offensif. À la fin du premier tour, les compromis de ce type sont assez courants.

19. Terence Davis, Ole Miss – Davis a une grande taille pour sa position de garde combo, et il peut marquer en groupes. Les Celtics l'auraient apparemment ramené pour une deuxième séance d'entraînement et l'auraient peut-être sous les yeux au deuxième tour, mais s'ils croyaient qu'il partirait avant 51 ans, ils pourraient utiliser le 22e choix.

20. Admiral Schofield (Tennessee) – Schofield peut tirer 3 points et même un peu plus du rebond. Compte tenu de son corps musclé et de son potentiel en petite boule, il pourrait séduire les équipes, même s’il est difficile de projeter son ajustement NBA au-delà de son tir et de sa taille.