Oubliez MacOS: l'iPad est l'avenir de l'informatique mobile d'Apple

À la WWDC, Apple a annoncé un changement inattendu pour l'iPad: la société introduira des modifications dans son système d'exploitation qui le rendront plus similaire à un ordinateur portable.

Apple a également introduit un nouvel ensemble d’outils de développement pour Mac, appelé Catalyst. Il convient également de noter la présence de nouveaux outils de développement utilisant XCode (environnement de développement Apple) et des API (interfaces de programmation d'applications) permettant au Mac d'exécuter des applications portées à partir de l'iPad. L’introduction de Project Catalyst est importante car elle augmenterait considérablement le nombre d’applications disponibles sur la plate-forme Mac.

Une fusion entre Mac et l'iPad à prévoir?

Non, mais ces annonces signifient que les deux systèmes d'exploitation se dirigent vers un seul objectif de développement. La rationalisation ou la consolidation du processus de développement d'applications pour les deux plates-formes serait bénéfique. Cela pourrait permettre aux développeurs de gérer plus facilement une base de code unifiée entre iOS et macOS.

Les améliorations et les corrections seront donc plus facilement intégrées simultanément sur les deux plates-formes. Plus important encore, du point de vue de l'utilisateur, il n'y aura pas de courbe d'apprentissage significative lors du passage d'une plate-forme à une autre, car l'expérience utilisateur et les fonctionnalités des applications respectives seront identiques pour chaque plate-forme ou même identique.

Utiliser un iPad pour le travail n’est pas moins pénible que d’utiliser un Mac pour les mêmes tâches. Il sera donc plus facile de migrer la majorité des utilisateurs de Mac vers iPad à l’avenir. Ce changement effectué par Apple pour iPadOS n'est pas une fusion de systèmes d'exploitation. Il s’agit plus d’une transition vers l’iPad et ses successeurs, mais aussi de l’avenir de l’informatique mobile d’Apple.

Pourquoi faire en sorte que l'iPad ressemble davantage au Mac et non l'inverse?

Il est nécessaire de mesurer la difficulté d'atteindre le même objectif pour les deux systèmes, de connaître la taille et la maturité des bases d'utilisateurs respectives et de connaître le niveau d'activité de l'écosystème de développeurs sur chaque plate-forme.

Les efforts nécessaires pour rendre le Mac tactile et optimisé pour l'architecture ARM seraient énormes. Il n’est pas facile de convaincre les développeurs de concevoir des applications Mac, sachant que le nombre d’utilisateurs est de 100 millions, chiffre confirmé par la WWDC. À l'inverse, Apple compte au total 1,4 milliard d'utilisateurs de ses plates-formes, dont des utilisateurs d'iPhone, d'iPad, d'Apple Watch et d'Apple TV.

Il n’est donc pas logique d’investir massivement dans la refonte de macOS pour aller au toucher ou au bras. L’équilibre de l’investissement d’Apple devrait être sur l’iPad lui-même, pour en faire le véritable successeur de macOS. Cependant, vous ne pouvez pas encore abandonner complètement le Mac. C’est là que le projet Catalyst entre en jeu.

La tablette d'aujourd'hui, le PC de demain

L'iPad et l'iPad Pro seront bientôt disponibles pour toutes les fonctions quotidiennes de pratiquement tout type d'utilisateur professionnel. Les puces haut de gamme des tablettes actuelles sont suffisamment puissantes pour gérer la création de contenu au quotidien. Et il n'y a aucune raison pour que les appareils iPad ne puissent pas être conçus pour accueillir de plus grandes quantités de RAM et de stockage flash. Cependant, il reste un problème de création de contenu de qualité supérieure pour le développement audio, vidéo et logiciel.

Vous ne pouvez pas créer d'applications iOS, WatchOS, TVOS et iPadOS sans Mac. Bien que des services tiers tels que MacStadium existent, Apple ne fournit pas encore d'équivalent dans le cloud. Et bien que les puces haut de gamme soient puissantes, elles ne ressemblent en rien à ce qu'un nouveau Mac Pro entièrement équipé peut faire en termes de vitesse de compilation.

Avec le temps, les puces haut de gamme devraient pouvoir héberger des environnements de développement, et le développement de logiciels dans le cloud doit être un projet Apple. La société a doublé sa facture avec le nuage Amazon (AWS). On estime qu’elle dépense des dizaines de millions de dollars par mois.

Mais il faudra peut-être cinq ans avant que les puces pour tablettes haut de gamme soient suffisamment robustes pour prendre en charge des tâches telles que la création de logiciels. D'ici là, le Mac restera une plate-forme importante.

Cependant, il n'y aura pas une tonne d'améliorations dans cette période. Outre le projet Catalyst, déjà utilisé dans Mojave pour des applications internes telles que News, Catalina semble être une mise à jour incrémentielle mineure. Au fil du temps, nous commencerons à voir Apple réduire progressivement ses livraisons de MacBook et MacBook Air pour iPad Pro. Les créateurs de contenu et les développeurs auront toujours besoin de MacBook Pro, mais les utilisateurs plus traditionnels n'en auront pas besoin.

À l’avenir, il y aura une démarcation claire entre les utilisateurs et les développeurs en fonction des plates-formes Apple qu’ils utilisent pour faire leur travail. Avec la première version de l'iPadOS, l'iPad doit maintenant être considéré comme une plate-forme informatique mobile sérieuse. Nous pouvons certainement nous attendre à des iPad Pro plus puissants l'année prochaine et, à l'avenir, d'autres appareils utilisant ce système d'exploitation vont probablement voir le jour.

Source: MacOS Forget: l’iPad est désormais le futur informatique mobile d’Apple