Déconstruire la base Mac Pro: Pourquoi est-ce si cher?
Si vous souhaitez utiliser l’une des nouvelles machines Mac Pro lorsqu’elles sortent cette année, vous devrez débourser au minimum 5 999 $. C'est pour le modèle de base, qui est étrangement anémique pour son prix extrême. Dans cet article, nous allons plonger dans ce que vous obtenez pour votre argent et pourquoi ce n'est pas nécessairement un bon achat.
Au-delà du boîtier et du refroidissement, vous disposez d'une alimentation, d'un processeur, d'une RAM, d'une carte vidéo, d'un réseau et d'un SSD. Généralement, ce sont les composants qui constituent l'essentiel du coût d'une tour PC. Examinons donc chacun de ces éléments pour évaluer leur valeur ajoutée au système global.
Contenus
Le processeur
Commençons par le processeur. J'ai passé beaucoup de temps à fouiller dans les spécifications du processeur. Apple indique que le processeur de la machine de base est un processeur Intel Xeon W 3,5 GHz avec huit cœurs, 16 threads, Turbo Boost jusqu'à 4,0 GHz et un cache de 24,5 Mo.
Alors, de quel processeur s'agit-il? Selon Wikichip, ce n’est pas un Skylake Xeon W. Il n’ya pas de puces Xeon W à 3,5 GHz dans la gamme Skylake. Intel a commodément annoncé le lancement de Cascade Lake le lendemain de l’annonce par WWDC du nouveau Mac Pro.
Cascade Lake possède une puce à 3,6 GHz, avec un Turbo Boost allant jusqu'à 4,0 GHz (bien que la valeur maximale pour Turbo Boost soit de 4,2 GHz). C'est le modèle W-3223, au prix de 749 $. C'est un processeur assez bas de gamme, mais il prend en charge le jeu d'instructions AVX-512 d'Intel.
Ce chipset étendu offre certains avantages pour les applications scientifiques et d’apprentissage automatique. Cela dit, les avantages exacts (et le coût des performances) liés à l’utilisation du jeu de puces étendu AVX-512 sont quelque peu controversés. Cela semble avant tout bénéficier à une utilisation haut de gamme, mais le modèle W-3223, relativement faible et lent, risque en réalité de nuire aux performances si ces extensions sont activées.
Remarque: vous constaterez peut-être que certaines autres déconstructions de la tarification en ligne du Mac Pro ont supposé que le Mac Pro de base inclurait le W-3225, plus cher. Mais j’ai soigneusement vérifié toutes les spécifications détaillées fournies par Apple avec les spécifications de processeur d’Intel, et les estimations des autres sites sont erronées. Apple inclut le W-3223 moins cher, dans le modèle de base Mac Pro, à 450 dollars.
Comme ce processeur vient d’être annoncé, nous n’avons pas de bons chiffres de référence. Notre meilleure opportunité est de comparer les processeurs Skylake Xeon W similaires. Parmi les processeurs Skylake, le W-2123 à 3,6 GHz est probablement le plus proche des performances, mais il ne comporte que quatre cœurs avec jusqu'à huit threads. Le modèle d'expédition le plus performant avec huit cœurs et 16 fils est le W-2145 à 3,7 GHz.
Données dérivées des scores GeekBench.
En ce qui concerne le chipset Core i9 plus destiné au grand public, le modèle le plus comparable est le i9-9900K, qui fonctionne également à 3,6 MHz et possède huit cœurs et 16 threads maximum. C'est là que les choses deviennent intéressantes. Selon eux GeekBench scores, le i9 bat le Xeon W-2123 et Xeon W-2145 en performances mono et multi-thread. Le i9 est également de 500 $, au lieu de la base W-3223 du Mac Pro, qui coûte 750 $.
Sans aucun doute, la carte mère Mac Pro n’a pas été conçue pour optimiser la puce Xeon de bas de gamme de la machine d’entrée de gamme. Si c’était le cas, le Core i9 aurait été un modèle plus performant pour la plupart des tâches de ce niveau de performance. Il est donc regrettable qu'Apple n'ait pas précisé si le processeur du modèle de base pouvait être mis à niveau ultérieurement. Si vous restez coincé avec un processeur pendant toute la durée de vie de cette boîte très coûteuse, vous feriez probablement mieux avec un Core i9-9900K plutôt que le Xeon W-3223, relativement faible.
Mémoire de base
Selon Apple, le Mac Pro de base est livré avec quatre clés de 8 Go de mémoire DDR4 ECC. Le processeur Intel W-3223 du Mac Pro de base ne peut traiter que de la mémoire à 2666 MHz, même si la machine elle-même est conçue pour une mémoire vive de 2933 MHz.
Cela peut paraître étrange, car il existe quatre modules DIMM sur une architecture à six canaux. De manière générale, si vous avez une RAM à double canal, vous obtenez les meilleures performances en associant des paires de clés. En mémoire quadri-canal, vous obtenez les meilleures performances en associant des jeux de quatre sticks. Par conséquent, dans une mémoire à six canaux, vous obtiendrez les meilleures performances avec six clés identiques.
Mais la base Mac Pro est livrée avec quatre sticks. Bien que le système ne tire pas les avantages en termes de performances de six canaux de données se déplaçant simultanément, il n’ya pas non plus de réel inconvénient en termes de performances. La mémoire retournera simplement en mode quatre canaux et fonctionnera comme si la machine avait été conçue comme une boîte à quatre canaux.
Cela dit, Apple ne précise pas si le modèle de base est livré avec une RAM à 2933 MHz ou si la RAM à 2666 MHz est plus lente (et moins chère). Mon pari est que c'est le truc de 2666 MHz.
Apple déclare que le Mac Pro prend en charge jusqu’à 1,5 To de RAM ECC, mais il n’indique pas expressément si la baie de mémoire de base de 32 Go est une RAM ECC. Certaines cartes mères Xeon peuvent fonctionner avec des sticks ECC ou non ECC, mais nous ne le savons pas à propos du nouveau Mac Pro.
ECC devient très utile pour la stabilité, en particulier à très haute vitesse et avec des téraoctets de RAM utilisés. Mais au bas de gamme? Si Apple livre la RAM ECC avec l'unité d'entrée de gamme, cela ne vous achètera probablement pas beaucoup en termes de stabilité ou de performances.
Lorsque j'ai acheté mes 32 Go de RAM pour mon Mac Mini, j'ai dépensé 288 $ en 32 Go de mémoire RAM DDR à 2666 MHz. Aujourd'hui, c'est en fait sur Amazon pour 151 $. Nous ne savons pas ce qu'Apple facture pour la RAM sur le Mac Pro, mais lorsque j'ai spécifié 32 Go de RAM sur le Mac Mini et un iMac, dans les deux cas, Apple a ajouté 600 $ au prix.
Espace de rangement
Il est difficile de savoir comment dire quoi que ce soit à propos de 256 Go de stockage SSD sur une machine à 6 000 dollars. C'est presque punitif. Je mets 1 To de SSD flash dans mon Mac Mini. Puisqu'il a été soudé sur la carte système du Mac Mini, je devais le configurer à partir d'Apple au coût de 600 $.
Sur le Mac Mini de base, la mise à niveau d’un stockage de 128 Go à 256 Go coûte 200 USD. D'autre part, il est possible d'acheter un disque SSD NVMe de 256 Go sur Amazon pour moins de 40 $. Donc, au moins sur le modèle de base du Mac Pro, Apple ne dépensera certainement pas son argent en stockage.
Réseau
Lorsque j'ai essayé de configurer un Hackintosh avec des spécifications comparables à celles de mon Mac Mini, j'ai eu du mal à localiser une carte réseau de 10 Go à la fois rentable et susceptible de fonctionner. J'ai finalement opté pour une carte Intel à 2 ports qui coûtait environ 200 dollars en décembre et qui coûte maintenant 179 dollars.
La taxe de mise à niveau d'Apple de 1 Go à 10 Go était en fait raisonnable, à cent dollars.
Carte vidéo
Le Mac Pro peut être acheté avec une quantité incroyable de puissance vidéo, à des prix que Apple n'a même pas commencé à décrire. Ce que nous savons, c'est que le modèle de base du Mac Pro à 5 999 $ est livré avec une Radeon Pro 580X avec 8 Go de RAM vidéo.
Je ne pouvais pas trouver le modèle Radeon Pro 580X en vente, mais la plupart des Radeon RX 580 que j'ai trouvées avaient des caractéristiques similaires à celles décrites sur la page Mac Pro d'Apple, et leur prix est inférieur à 250 USD, dont beaucoup se situent autour de 179 USD.
Il semble n'y avoir absolument rien de spécial (à part le nom "Pro") avec la carte vidéo fournie par Apple dans sa base Mac Pro.
Prix de cette bête
Alors, évaluons ce que nous savons déjà.
* Le processeur Cascade Lake Xeon W-3223 coûte 750 $
* 32 Go de RAM non-ECC: 151 $, tandis que Crucial répertorie la RAM ECC à 2933 GHz pour 209 $
* Le peu d'espace de stockage dans le Mac Pro peut être eu pour 40 $
* Vous pouvez prendre une carte vidéo comparable pour moins de 250 $
Jusqu'à présent, nous prévoyons 1 249 $. Bien sûr, ce n'est pas tout ce qu'une machine comme celle-ci doit avoir. Nous n'avons pas déterminé de prix pour une carte mère, une alimentation, un boîtier ou un système de refroidissement.
L'alimentation est facile. L'approvisionnement du Mac Pro produit 1280W à 108-125V ou 220-240V ou 180W à 100-107V. Le Corsair HX1200i correspond à ces spécifications pour un peu moins de 230 $. Cela nous amène à 1 479 $.
Trouver une carte mère correspondant aux spécifications du Mac Pro n'était pas une mince affaire. Ainsi, aux fins de notre comparaison des prix, j'ai simplement cherché "carte mère Xeon" sur Amazon et choisi le plus cher.
Il y avait tout un tas à 599 $, et j'en ai trouvé un très étrange à 799 $. Certes, il n’est même pas proche de ce que nous utiliserions pour les puces que nous utilisons, mais c’est la carte mère Xeon la plus chère du site. Alors choisissons cela et ajoutons-le à notre prix.
Nous sommes maintenant à 2,278 $.
Ce qui reste? Tout ce qui reste sont les fans et le cas. Même les roues ne sont pas incluses dans le prix de 5 999 $ d’Apple.
Alors soyons clairs. Nous avons acheté des composants identiques (ou plus coûteux) pour tout ce qui se trouve dans le Mac Pro de base et à part un ventilateur et des boîtiers, le prix est de 2 278 dollars, soit 3 721 $ de moins que Apple ne demande le Mac de base.
À moins que le boîtier ne soit en or ou en céramique et que ce ventilateur n’exprime la magie d’une licorne, il n’ya aucune chance que ces composants valent près de quatre mille dollars.
Pourquoi est-ce si cher?
Cela va sembler dur, mais la base Mac Pro est tellement chère parce que son prix est punitif. Apple sait qu'avec une configuration aussi limitée, personne ne va acheter le Mac Pro de base et l'utiliser.
Presque tout le monde qui achète la base Mac Pro l'achètera dans l'intention de la mettre à niveau à l'aide de pièces achetées auprès de sociétés autres qu'Apple. En tant que tel, Apple ne partagera pas les bénéfices de ces mises à niveau.
Donc non. Apple n'a pas conçu de Mac Pro de niveau intermédiaire pour permettre aux développeurs individuels et aux professionnels de la création multimédia d'avoir accès à une machine professionnelle. Apple a mis au point une machine haut de gamme au niveau de l'entreprise pour les plus grands producteurs de médias prêts à dépenser leur argent.
Afin de s’assurer que Apple était en mesure de générer des profits substantiels même – en particulier – auprès des acheteurs qui envisageaient de mettre à niveau leurs produits avec des produits du marché des pièces de rechange, Apple a annoncé le prix de base de l’appareil dans la stratosphère.
Apple espère générer des profits de plusieurs dizaines de milliers de dollars avec chaque Mac Pro entièrement configuré vendu. Si les acheteurs veulent éviter cela en ajoutant leurs propres composants, Apple entend récupérer une partie de ces bénéfices du modèle de base. C’est une façon de penser à l’innovation et, franchement, ça craint. Mais c'est Apple d'aujourd'hui.
Je pourrais dire que cela inclut le coût de la R & D. Mais bon, c'est une tour PC. Je pourrais aussi dire que cela est dû aux tarifs de la Chine, mais honnêtement, nous ne voyons pas d’autres boîtiers en PC se vendre à près de quatre mille dollars. Vous pourriez bien argumenter sur les raisons pour lesquelles Apple doit facturer autant, et vous auriez probablement raison pour les configurations haut de gamme. Mais pour le modèle de base, qui n’a rien de vraiment transformateur, à part un design de boîtier innovant, le fait est qu’il est excessivement trop cher pour ce que vous obtenez.
En termes simples, sa politique est la suivante: "OK, vous voulez donc une évolutivité? Nous avons votre extensibilité ici." En réalité, cela signifie que vous pouvez payer maintenant ou plus tard, mais si vous souhaitez développer des activités en dehors de l'infrastructure de profit d'Apple, vous devrez payer.
Ce n'est pas tout à fait l'immortel de Phil Schiller: "Je ne peux plus innover, mon cul." Cela dit, la douleur postérieure est prédominante dans ce produit Pro.
Vous pouvez suivre les mises à jour quotidiennes de mes projets sur les médias sociaux. Assurez-vous de me suivre sur Twitter à @DavidGewirtz, sur Facebook à Facebook.com/DavidGewirtz, sur Instagram à Instagram.com/DavidGewirtz et sur YouTube sur YouTube.com/DavidGewirtzTV.
Divulgation: ZDNet peut gagner une commission sur certains des produits présentés sur cette page.
Commentaires
Laisser un commentaire