Apple

Apple MacBook Pro 13 inch 2016 (sans barre tactile): critique, prix et fiche technique – Ordinateur portable

Par Maximus , le 7 juin 2019 - 7 minutes de lecture

En attendant de tester le MacBook Pro équipé de la célèbre "barre tactile", regardons ce MacBook Pro 13 & # 39; 2016, moins original, mais offre toujours un design partiellement révisé.

Tout d'abord, signalons que nous testons ici la version "entrée de gamme" du nouveau MacBook Pro, qui manque du fameux raccourci au-dessus du clavier et ne dispose que de deux ports USB Type-C au lieu de quatre. C'est un modèle qui semble toujours intéressant, car vendu moins cher – il reste très relatif – mais reste assez complet. Vendu environ 1 700 €, il coûte 250 € plus cher que le MacBook Air 13 pouces haut de gamme: une différence justifiée par son écran Retina et son processeur plus rapide, mais la connectivité est plus petite.

MacBook Pro-3.jpg Test

On trouve ici un MacBook Pro à châssis de type "unibody" en aluminium datant de 2008. Ce millésime 2016 évolue toutefois sensiblement, avec des mesures révisées à la baisse, au détriment de la connectivité – nous reviendrons ci-dessous. L'ensemble ne pèse que 1,37 kg, pour 1,49 cm d'épaisseur, soit un peu plus qu'un MacBook Air (1,35 kg pour 1,7 cm). Sans surprise, la finition est impeccable et ce MacBook Pro respire la solidité et les matériaux nobles.

MacBook Pro-2.jpg Test

Gros changement de clavier côté, puisque sa conception vient directement du MacBook. Il propose donc des touches convexes, très légèrement enfoncées au centre, et une course très courte qui peut rebuter au début. Il est indéniablement nécessaire de passer un peu de temps sur ce clavier pour l'apprécier, mais il est clair qu'il finit par être convaincant et offre une frappe précise et rapide, sinon très agréable. Le rétroéclairage ne propose pas moins de 16 niveaux de luminosité.

MacBook Pro-5.jpg Test

le pavé tactile quant à lui en version XXL et occupe une grande place sur le châssis. Sa diagonale de 15,5 cm est 3 cm plus longue que le précédent MacBook Pro. Bien sûr, le Force Touch est toujours dans le jeu et nous avons affaire à un système haptique et non mécanique. Son utilisation est une fois de plus ultra convaincante, même si l’on se demande si un tel excès est vraiment utile.

MacBook Pro-4.jpg Test

Côté connectivité, le MacBook Pro s'est imposé sous un régime drastique et on ne peut que regretter certains choix et disparitions. Tout d'abord, rappelons que ce modèle d'entrée de gamme n'offre que deux ports USB Type-C pour tout, lorsque la version équipée de la barre de raccourci en a quatre. Plus de port USB 3 (ce n’est pas vraiment une surprise), plus de port HDMI, mais surtout, plus de connecteur MagSafe ni de lecteur de carte SD populaires. Deux ports USB Thunderbolt 3 de type C, dont un dédié régulièrement au chargement. Apple avait toujours la générosité de nous laisser la prise pour le micro-casque, contrairement à ce que suggèrent de nombreuses rumeurs.

MacBook Pro-6.jpg Test

Comme souvent avec MacBook, la gestion du bruit et de la chaleur est exemplaire. Après avoir tourné le référence Unigine Heaven pendant une heure, nous trouvons un point chaud à 42 ° C à l’avant, au clavier, et à 40,2 ° C sous le châssis. Très bons nombres, qui s'accompagnent d'un bruit tout à fait acceptable, puisqu'il ne dépasse pas 35 dB. Le portable émet une légère respiration lorsqu'il est fortement sollicité, mais il doit vraiment étirer son oreille pour l'entendre.

MacBook Pro-1.jpg Test

Ce MacBook Pro est doté d’un panneau IPS brillant de 13,3 pouces avec une définition de 2560 x 1600 px. Sur le papier, ce nouvel écran est à peu près le même que celui du MacBook Pro 2015. Nous attendons donc de notre capteur qu'il affiche d'excellents chiffres.

MacBook Pro-7.jpg Test

En pratique, nous ne sommes pas déçus: la luminosité maximale est de 461 cd / m² (un gain de plus de 100 cd / m² par rapport au précédent MB Pro), tandis que le rapport de contraste atteint un très bon score de 1005: 1 (le Le modèle 2015 avait un contraste de 925: 1). Nous bénéficions ainsi d'une excellente lisibilité.

Couleur

delta E = 3

gamma

2.3

Température

7270 K

La balance des couleurs est également très bonne, mais légèrement moins satisfaisante que sur le MacBook Pro 2015. Le Delta E (différence entre les couleurs réelles et les couleurs affichées, considérées comme excellentes en dessous de 3) monte à 3, tandis que la température de couleur atteint 7260 K, chiffre assez proche de la norme (6500 K). Soyons clairs: ces chiffres sont excellents, mais en légère baisse par rapport à l’année dernière, puisque nous n’avons pas dépassé 2 pour le Delta E et 6480 K pour la température. Une légère baisse de qualité, qui sera cependant très difficile à voir à l'œil nu. Un mot, enfin, sur la courbe gamma, très stable sauf vers la fin, où il existe un léger détachement dans les tons clairs, signe de blancs légèrement brûlés. Une fois encore, ce qui est révélé via notre sonde est ici invisible à l'œil nu. En général, l'écran du MacBook Pro est d'excellente qualité.

La configuration testée
La configuration reçue à l’essai comprend un processeur Intel Core i5-62360U, 8 Go de RAM en DDR4, un disque SSD de 256 Go.

Cette version du MacBook Pro fonctionne avec un processeur Intel Core i5-6360U. Il s’agit d’un processeur bicœur avec des fréquences comprises entre 2 GHz et 3,1 GHz en mode Turbo. A cela s’ajoute un disque SSD PCI-Express. Un cocktail plutôt explosif, qui permet à l'ordinateur portable d'afficher de hautes performances, comme vous pouvez le voir sur notre graphique ci-dessous. Notez que l’indice de puissance calculé ici est basé sur une série de repères (compression de fichier, édition de photos, conversion audio et vidéo, etc.).

En pratique, ce MacBook Pro offre les mêmes performances qu’un ordinateur portable fonctionnant avec un Core i7-6500U ou 6600U. Vous serez très à l'aise dans de nombreuses tâches quotidiennes, des plus élémentaires aux plus avancées, même si vous serez un peu patient dans le contexte d'un montage vidéo lourd ou d'une retouche photo volumineuse.

Le processeur Intel Core i5-6360U est livré avec un processeur Intel Iris Graphics 540 iGPU. C'est un processeur graphique qui offre des performances d'entrée de gamme, à mi-chemin entre un Intel HD Graphics 520 et un Intel Iris Pro Graphics 580. L'indice de performance dans 3D Mark se situe entre ces deux iGPU.

Avec ce MacBook Pro, cela ne sera pas trop exigeant: les jeux 2D passent correctement, ainsi que les anciens titres 3D, mais pas beaucoup plus.

Evoqués au début du test, les nouvelles mesures du MacBook Pro sont certainement un atout et sont désormais expédiées presque aussi facilement qu’un MacBook Air. S'il se bat contre les ultraportables les plus discrets du marché, tels que le MacBook ou le HP Spectre 13, il se place dans un "entre-deux" très intéressant.

L'autonomie est, pour sa part, la plus satisfaisante. Sous Chrome, il est possible d’utiliser Netflix pendant 6 heures en diminuant la luminosité à 200 cd / m² et en atténuant le rétroéclairage du clavier. Un chiffre qui explose lorsque nous allons à Safari, puisque nous avons atteint 10h52. Il est donc possible d’utiliser le MacBook Pro pendant une dizaine d’heures avant de devoir se connecter au secteur.

Comme souvent sur les ordinateurs portables Apple, la partie audio est de qualité. On note donc une prise casque avec un faible taux de distorsion (0,01%), une bonne puissance de sortie (155 mVrms), ainsi qu’une bonne reproduction du spectre sonore.

MacBook Pro-8.jpg Test

Côté enceinte, malgré une saturation à plein volume assez frappante, la balance est très correcte (graphique ci-dessus): les basses sont très en arrière, mais on profite d’une bonne présence des médiums et des médiums hauts. Les aigus sont cependant un peu agressifs, ce qui donne un rendu plutôt métallique.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.