Apple

L’iPad Pro est aussi performant qu’un ordinateur portable, et c’est mieux pour ma santé mentale

Par Maximus , le 6 juin 2019 - 13 minutes de lecture

En août dernier, j'ai passé toute ma vie numérique d'un Apple MacBook Pro 15 à un iPad Pro 12.9 de première génération et je ne l'ai jamais regretté.

Il y a quelques jours, le PDG d’Apple, Tim Cook, s’est rendu sur la scène du Howard Gilman Opera House à Brooklyn pour annoncer le lancement d’un nouvel iPad, et déclarer que la tablette d’Apple était en fait le best-seller ordinateur déjà. Beaucoup de gens ont ri de cette idée. Je ne l’ai pas fait. L’iPad est mon seul ordinateur depuis trois mois maintenant, et je ne pourrais être plus heureux.

Je peux faire tout ce que je faisais avec mon MacBook sur mon iPad Pro 12,9 pouces. J'écris cet article sur iA Writer, mon traitement de texte préféré. J'utilise Google Docs pour l'écriture collaborative générale et WriterDuet pour les scripts TV avec mon partenaire. Je dessine des illustrations et des illustrations dans ProCreate, retouche et crée des images sur Affinity Photo et assemble des brouillons de grésillement sur iMovie. Je conçois des emplacements sur Keynote, je surveille mon travail sur MeisterTask et AirTable, je collabore avec des clients sur Slack et Skype et je discute avec mes partenaires sur Google Chat. Je navigue dans Chrome. J'ai lu des livres dans Apple Books, parcouru les actualités dans Feedly et Reddit, et profité des vieilles bandes dessinées Kirby et Steranko sur Marvel Unlimited. Netflix, HBOGo, Hangout, Facetime, Message, Gmail et toutes mes opérations bancaires dans différentes applications dédiées. Et je viens de finir de jouer à Thimbleweed Park (qui est d’ailleurs un jeu génial. Allez le chercher).

Pour être clair, l'iPad Pro n'est pas parfait. Le clavier intelligent pour iPad Pro est nul, il est trop plat et n’a pas assez de mouvement de touche. Je me suis donc procuré un clavier Apple Magic Keyboard 2. J'ai également acheté Canopy de Studio Neat, un étui pour clavier. et Support pour iPad qui fait de l'iPad le poste de travail idéal. Lorsque j'ai besoin d'écrire, je peux travailler en mode paysage ou portrait, ce qui m'aide à me concentrer sur cette tâche. Et lorsque je n’ai pas besoin d’écrire, j’utilise l’iPad seul, comme un cahier. (J'ai aussi un étui pour iPad Acme Made, je n'ai donc même pas besoin d'utiliser un sac.)

Si vous pensez qu'un iPad avec un clavier est un ordinateur portable, vous vous trompez. L'iPad est meilleur qu'un ordinateur portable. Mieux que tout autre ordinateur que j'ai utilisé auparavant. Et je cherchais l’ordinateur parfait pour un ordinateur Longtemps.

[Photo: courtesy of the author]

La quête de l'ordinateur parfait

J’ai commencé à utiliser des ordinateurs avec un clone Apple II à la maison, un Commodore 64 à l’école et ZX Spectrums chez différents amis. À l'époque, j'avais programmé en Basic et chargé des jeux sur bandes. Ensuite, je suis passé en revue un groupe de PC depuis un IBM XT jusqu’à un DEC Pentium. Au collège, je me suis acheté un Apple PowerMac 8100. Après cela, tous mes ordinateurs étaient des Mac jusqu'à mon tout dernier ordinateur, mon fidèle Macbook Pro 15 Retina, celui que j'ai abandonné cet été pour l'iPad Pro.

Au cours de ces quatre décennies, j'ai vu l'informatique évoluer d'une ligne de commande au phosphore vert vers la forme la plus avancée de la métaphore de bureau, macOS. J'ai aimé bricoler avec tous ces PC et Mac, et j'étais un expert en la plupart des mesures. Mais au fil de ces années, prendre soin de mes données est devenu une corvée.

Alors que la puissance de calcul et l'espace de stockage montaient en flèche, le temps que je passais à gérer ma vie numérique augmentait proportionnellement. Les fichiers de projet empilés sur des dossiers sur tout mon disque dur. Mes photos personnelles ont été réparties sur 100 lieux. Je devais décider comment organiser les choses. Et à mesure que les choses devenaient de plus en plus complexes, l'expérience utilisateur devenait de plus en plus compliquée.

La métaphore de l'ordinateur de bureau inventée par Apple n'est que légèrement supérieure à la ligne de commande. La quantité de «bidouilles de la vie» que je devais faire pour gérer mes fichiers et éviter que mes yeux ne se contractent à chaque fois que je regardais mon bureau et mes dossiers était tout simplement excessive. Utiliser des programmes de type base de données pour organiser des images et des vidéos a aidé, mais dans l’ensemble, la métaphore de l’ordinateur de bureau n’a pas été conçue pour une telle puissance de stockage et d’informatique pratiquement illimitée. Vous ne pouvez pas simplement organiser cent milliards de fichiers sur un bureau et un classeur virtuels.

Jef Raskin et l'appareil d'information

Quelque chose s'est passé le long de cette route. En 2010, l'iPad est devenu une réalité.

L'iPad d'origine a réintroduit le concept de l'appareil d'information, une idée développée à son plein potentiel par Jef Raskin. Raskin, qui était un expert en interface humaine et qui dirigeait le projet Macintosh jusqu'à la prise en main de Steve Jobs, pensait que le seul moyen d'exploiter rationnellement la puissance de l'informatique était un concept appelé "appareil d'information".

Pour Raskin, les ordinateurs étaient censés être nos serviteurs, mais ils nous opprimaient à la place avec leurs lignes rapides et leurs commandes arcaniques. Seules une poignée de papes tech et d’amateurs pourraient les maîtriser. Raskin a plaidé pour leur élimination. Au lieu de cela, a-t-il dit, nous avions besoin de machines ayant un seul but, tout comme un grille-pain porte un toast et un mélangeur à immersion transforme les solides en purées et en sauces.

Ces gadgets devaient être si faciles à utiliser que quiconque pourrait en prendre un instantanément et commencer à l'utiliser, sans aucune formation. L'appliance d'informations, dit-il, aurait le bon nombre de boutons dans la bonne position avec le bon logiciel pour faire un ensemble spécifique de tâches. Toujours en réseau, ces appareils seraient si faciles à utiliser qu'ils deviendraient invisibles pour les utilisateurs, une partie de leur vie quotidienne.

Raskin a finalement réalisé qu’avoir un gadget pour chaque tâche possible n’était pas possible du point de vue logistique. Personne ne veut se promener avec 200 gadgets chacun. Mais il pensait que le Macintosh pourrait remplir les promesses de l'appareil d'information grâce à son interface utilisateur graphique, avec des programmes pouvant changer à l'écran et effectuer des tâches spécialisées mieux et plus facilement que les ordinateurs à ligne de commande.

Le Mac est devenu un pas de géant en informatique, mais il n’en restait qu’à un pas de son rêve. Au début, c'était extrêmement simple. C’était un ordinateur modal, que chaque programme fonctionnait en plein écran, lancé à partir de disquettes. Votre esprit pourrait se concentrer sur une tâche à la fois. Les gens l'ont instantanément.

Ensuite, le Mac et les PC Windows suivants sont devenus plus compliqués. Le traitement modal multitâche a tué. Et cela apportait de la complexité. Au début, pas trop. Ensuite, à mesure que les processeurs et les disques durs évoluaient, beaucoup d’entre eux. Ceux-ci ont apporté des bureaux et des dossiers encombrés. Après quelques années, tout cela est devenu une grosse affaire. Tellement gros que Tim Cook a récemment déclaré qu’il ne pourrait pas vivre sans MacOS Mojave’s Stacks, un logiciel qui nettoie le bureau en créant de petits groupes de fichiers organisés par type. Mais les piles de Mojave ne sont en réalité qu’un moyen d’aider à nettoyer le fouillis de bureau et de vous laisser avec une pile de piles de documents non organisés. Il traite le symptôme mais ne résout pas le problème.

Ce n’est que lorsque Raskin a vu les écrans tactiles qu’il a compris à quoi ressemblait l’avenir: un seul écran capable de se transformer en un nombre infini d’appareils «logiciels» avec les bons boutons aux bons endroits à portée de main. Un GPS, une caméra, un calendrier, un lecteur de livre, un bloc-notes, un enregistreur de son, un accordeur de guitare, un compositeur d'images. Vous pouvez le faire faire n'importe quoi, le transformer en différents appareils d'information à la volée.

En fin de compte, Raskin n’a pas réussi. Ce sont Jobs qui ont apporté cette idée au monde avec l'iPhone. Et les gens instantanément je l'ai. Les personnes confuses entre Mac et Windows et qui ne supportaient pas les ordinateurs ont adopté ces petits écrans qui se sont transformés comme par magie en une myriade de «dispositifs» dédiés utiles, chacun ayant sa propre fonction. Et il n'y avait pas de dossiers ou de fichiers.

Quand l'iPhone est sorti, Jobs a appelé Alan Kay, l'inventeur du Dynabook, l'idée même de la tablette électronique, et lui a demandé ce qu'il en pensait. Kay a dit que c'était très bien, mais qu'il devrait le faire «cinq pouces sur huit pouces» pour vraiment gouverner le monde.

Jobs a fait ce que Kay a dit et a sorti l'iPad en 2010 (en fait, Apple travaillait sur l'iPad avant qu'il ne commence à fonctionner sur l'iPhone). Kay avait en quelque sorte tort de se tromper, l'iPhone étant l'appareil qui a transformé la société. Mais il avait en quelque sorte raison aussi, comme Tim Cook l'a annoncé lorsqu'il a annoncé le nouvel iPad Pro: «L'iPad est l'ordinateur le plus vendu au monde.» Il a raison: si l'iPhone est un appareil minuscule qui est génial pour consommer des médias, jouer à des jeux et communiquer, ce n'est pas un ordinateur. L'iPad, par contre, vous permet de créer exactement comme un ordinateur, et plus encore, grâce à son crayon.

L'avenir est enfin arrivé

Ce qui me ramène à ma question initiale: pourquoi l’iPad Pro est-il la meilleure expérience informatique que j’ai jamais eue?

Parce que l'iPad Pro tire le meilleur de l'ordinateur classique – sa puissance brute et sa capacité à créer du contenu – mais échappe aux complications de la métaphore de l'ordinateur de bureau. Les applications prennent en charge l'écran pour le transformer en appareils dédiés spécialement conçus pour effectuer les tâches spécifiques que je dois effectuer, en se concentrant exclusivement sur eux, sans un million de fenêtres ouvertes.

Et au lieu de ne pas avoir à m'occuper de l'organisation de mon travail dans des dossiers et des fichiers, mon traitement de texte, mon application de peinture ou mes applications photo s'occupe de mes fichiers. Tout est contenu dans son propre espace. Je ne m'inquiète pas des fichiers. Et quand j'ai besoin de trouver quelque chose, j'utilise simplement le champ de recherche.

C’est pourquoi j’aime l'expérience utilisateur. Du manque d'encombrement à la nature modale des applications, on a l'impression qu'il a été conçu pour la concentration. Je suis plus efficace sur l'iPad.

Travailler sur un iPad a également amélioré mon bien-être numérique: sans avoir à m'inquiéter du fonctionnement de mon ordinateur ni de l'emplacement de mes affaires, j'ai largué les éléments de l'informatique qui m'avaient stressée et qui m'ont fait perdre du temps.

J'étais un grand fan de l'iPad original; Je l’appelais l’avenir de l’informatique en 2010. Mais c’était trop limité pour y changer ma vie: il n’était pas assez puissant, il ne disposait pas des applications dont j’avais besoin. Les deuxième et troisième versions ont également échoué. Ce n’est que lorsque l’iPad Pro et iOS 11 sont sortis que l’iPad est devenu une alternative viable aux «vrais» ordinateurs.

iOS 11 a introduit la bonne quantité de fonctionnalités multitâches – écran divisé, glisser-déposer et gestes pour appeler ou supprimer des applications – nécessaires pour travailler plus rapidement dans certains cas spécifiques. Par exemple, lorsque je travaille sur un deck de pitch dans Keynote, je me rends parfois compte que je n’ai pas le nombre d’images dont j’ai besoin. Je peux rapidement faire appel à Chrome en faisant glisser son icône du dock de l’iPad sur un côté de l’écran. L'affichage se divise parfaitement en deux colonnes. Je recherche des documents sur Chrome et les déplace avec le doigt dans Keynote. Une fois que j'ai terminé, je quitte simplement le navigateur en glissant Chrome sur le côté de l'écran et le boum, je reviens à me concentrer pleinement sur le terrain.

Le nouvel iPad permet également aux tablettes d'être des remplacements complets pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables. La nouvelle conception matérielle est magnifique, avec des coins arrondis, de petites lunettes et des bords carrés. Plus important encore, il s'agit d'un véritable centre de traitement. Apple affirme pouvoir rivaliser avec les performances graphiques de la Xbox One S, la console de jeux de Microsoft, un monstre capable de déplacer une multitude de polygones 3D à la résolution UltraHD 4K. C’est incroyable pour un produit 94% plus petit que cette console de jeu et fonctionnant sur piles. Lors de son introduction, Apple a également déclaré que le nouvel iPad Pro est plus rapide que 92% de tous les ordinateurs portables vendus le mois dernier.

Tout en gardant la simplicité de «l'appareil d'information» et de l'informatique modale. La nouvelle machine fonctionnera sous Photoshop aussi rapidement que la plupart des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau. Et le nouveau crayon Apple, avec son verrou magnétique, ses commandes gestuelles et son chargement sans fil, est la cerise sur le gâteau pour ceux qui dessinent pour gagner leur vie ou pour tous ceux qui ont besoin d'annoter des documents ou de créer des présentations.

Alors oui, iPad est l'avenir. Et pour moi, aussi cliché que cela puisse paraître, le futur, c'est maintenant.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.