La révision 2018 de l'iPad Pro en 5 points: le matériel et les prix sont limités
Apple a lancé le premier iPad en 2010 et j’ai testé presque toutes les suites publiées depuis: les modèles de deuxième, troisième et quatrième générations, qui ont évolué de manière itérative, des mini-iPad plus petits, des iPad Airs plus minces et des iPad plus grands. Grâce à l’iPad d’entrée de gamme à 329 $ et à ses frères actuels, la gamme d’iPad est aujourd’hui la meilleure et la plus diverse de l’histoire – une évolution majeure en moins de 10 ans.
Mais huit ans après le début de son expérience sur tablette, Apple continue de se débattre avec la même question des utilisateurs: un iPad peut-il remplacer un ordinateur portable?
Lorsque Apple a présenté son dernier iPad Pro le mois dernier, il était enfin prêt à faire cette affirmation, bien que de manière nuancée. Les nouveaux iPad ont été présentés comme étant plus puissants que 92% des ordinateurs portables actuels et comme les membres les plus compétents d'une dynastie déjà nombreuse de 400 millions d'iPad. Un tout nouveau modèle avec un écran de 11 pouces a les mêmes dimensions générales que les iPads précédents de 9,7 pouces et de 10,5 pouces, tandis que le «iPad Pro de troisième génération» avec un écran de 12,9 pouces a désormais l'empreinte d'une feuille standard de papier. Écran et batterie de côté, ils partagent les mêmes composants internes, notamment un processeur avec un processeur Pro correspondant aux ordinateurs portables et un GPU correspondant aux consoles.
Jugés strictement par leur matériel, les nouveaux iPad Pro sont légitimement géniaux. Ils ont l’air professionnel, se sentent bien dans la main, sont assez minces pour aller partout et possèdent les meilleurs accessoires iPad que Apple ait jamais fabriqués. Mais comme cela a été le cas année après année, ces tablettes Pro ne pourront pas remplacer les ordinateurs portables Pro plus utilisateurs professionnels.
Même si j'aimerais utiliser un iPad Pro au lieu d'un MacBook pour le travail, le modèle 11 pouces reste une tablette aussi pure que le premier iPad, et le modèle 12,9 pouces n'est toujours pas prêt à supplanter complètement ordinateur portable, même si l’un ou l’autre est équipé du dernier clavier détachable d’Apple. Ils sont tous deux limités en fin de compte par les logiciels – à la fois iOS et les applications tierces – bien que je s’attende vraiment à ce que des millions de personnes fassent de leur mieux pour faire en sorte que l’un de ces nouveaux iPad Pro fonctionne pour eux, de toute façon. Voici pourquoi.
Contenus
1. Corps et écran
Bien que certains aient suggéré qu'Apple ait adopté un tout nouveau design pour iPad Pro cette année, les derniers modèles sont en réalité des versions très raffinées du tout premier iPad. Ils partagent les mêmes côtés plats, un design avant minimaliste et un dos spartiate, bien que les nouveaux modèles continuent de réduire autant que possible la graisse externe tout en évoluant en interne.
Placé l'un à côté de l'autre, le 11 pouces Pro est juste un peu plus étroit et plus haut que l'iPad d'origine (ci-dessus), tout en étant légèrement plus large et plus court que l'ancien Pro 10,5 pouces (ci-dessous), mais les deux modèles 2018 sont plus fins que leurs prédécesseurs. Mis à part un objectif et un renflement plus grands, les nouveaux modèles ne mesurent que 5,9 mm d’épaisseur, ce qui représente un plongeon relativement faible par rapport aux boîtiers de 6,1 mm (12,9 pouces) et 6,9 mm (12,9 pouces) de l’ancien iPad le dos conique du premier iPad 13mm.
En effaçant les bords, les iPad Pro avec corps en aluminium donnent l'impression d'être des briques solides – des outils plus sérieux, comme le classique iPhone 4 moins son acier inoxydable dense, mais avec des bords d'écran plutôt mous que nets. Pesant à peine plus d'une livre, le modèle 11 pouces est aussi léger que ses prédécesseurs récents, tandis que le modèle 12,9 pouces ne semble pas beaucoup plus lourd – à environ 1,4 livre, il est en fait plus léger de 0,1 à 0,2 livre que l'iPad d'origine. et le poids est réparti plus confortablement sur une plus grande surface.
Comme vous pouvez le deviner, la taille de l'écran est la principale différence entre les nouveaux modèles, ce qui en fait un élément de différenciation essentiel entre les modèles 11 pouces et 12,9 pouces. Certains critiques ont laissé entendre que les utilisateurs d’iPad antérieurs de 9,7 pouces et de 10,5 pouces pouvaient facilement passer au modèle de 12,9 pouces de cette année, mais je ne suis généralement pas d’accord: selon la manière dont vous utilisez votre iPad, ce commutateur pourrait être une énorme erreur. Si vous utilisez fréquemment le clavier virtuel, il vous sera impossible de taper avec le pouce avec les deux mains tout en plaçant l’appareil en orientation paysage et même en mode portrait. Le plus grand modèle est le plus petit iPad fabriqué par Apple, mais il reste une grande tablette.
C’est pourquoi je vous suggère de vous en tenir au modèle 11 pouces si vous envisagez d’utiliser fréquemment votre iPad Pro comme une tablette pure, c’est-à-dire sans l’accessoire Smart Keyboard Folio d’Apple. Si vous avez l'intention de garder votre iPad connecté à un clavier physique, l'un ou l'autre des modèles vaut la peine d'être envisagé, mais la version plus grande offre une taille d'écran supplémentaire pour le multitâche et un peu plus d'autonomie de la batterie.
Les écrans couleur “Liquid Retina” P3 sur les deux nouveaux modèles sont magnifiques – très similaires aux écrans de l’année dernière, comprenant le même équilibrage des blancs TrueTone et le défilement régulier à 120Hz ProMotion. Cette année, Apple a arrondi de manière attrayante les bords de chaque écran pour correspondre aux rayons des angles de son boîtier, à l’instar des derniers modèles d’iPhone X / XS / XR et Apple Watch Series 4, ici, heureusement, sans «encoche» dans les écrans.
Bien que les écrans ne soient pas «bord à bord» comme annoncé, Apple a considérablement réduit les bordures à une épaisseur universelle d’environ 0,3 pouce tout autour de l’écran. C’est toujours une lunette significative, mais suffisante pour empêcher l’inclusion d’un bouton Accueil, qui est remplacé par un geste rapide pour quitter les applications. De plus, une caméra TrueDepth pour Face ID remplace l'ancien scanner d'empreintes digitales Touch ID – un point discuté plus loin.
Ma caractéristique préférée de l'iPad Pro 11 pouces est son écran légèrement plus large. La plupart des iPad utilisent un rapport hauteur / largeur de 1,33: 1, mais le Pro 11 pouces possède un écran 1,43: 1 avec une résolution de 2 388 sur 1 668 – suffisamment pour vous donner un peu plus de place pour une application multitâche ou pour remplir davantage la film grand écran plutôt que des barres noires. Ces modifications font du modèle 11 pouces un lecteur vidéo particulièrement fantastique (bien que coûteux). Pour le meilleur ou pour le pire, l'iPad de 12,9 pouces possède la même résolution de 2 732 par 2 048 et le format d'affichage 1,33: 1 que ses deux prédécesseurs, à présent légèrement étouffés avec une barre de rappel «glisser vers le haut» au bas de l'écran.
Depuis 2010, l’une des caractéristiques les moins préférées de tous les iPad est la mesure dans laquelle les empreintes digitales deviennent rapidement visibles sur leurs écrans. Le modèle de cette année n’est pas meilleur à cet égard que celui de l’année dernière. Le problème s’aggrave cette fois-ci, car les utilisateurs de certains des premiers protecteurs d’écran ont découvert que les derniers iPads présentaient des problèmes de sensibilité au toucher lorsqu'ils étaient recouverts de certains matériaux. Il y a aussi un minuscule trou de microphone dans l’écran près de la caméra TrueDepth, alors si vous songez à «protéger» l’écran, soyez prudent.
Les seuls autres modifications du corps de l'iPad qui valent la peine d'être mentionnées concernent toutes les accessoires. Apple a supprimé le port de casque 3,5 mm, remplacé le port Lightning par USB-C, déplacé son connecteur intelligent à trois points du bord gauche au-dessus du port USB-C et ajouté un nouveau connecteur de charge magnétique pour Apple Pencil. sur le bord droit, sous les boutons de volume. Chacun de ces changements est suffisamment important pour être traité séparément ci-dessous.
2. Performances: A12X Bionic, appareils photo, enceintes et batterie
Année après année, la performance des puces pour iPad est à peu près la même: «meilleur que le dernier iPad, meilleur que le dernier iPhone.» Cette année, les pros de l'iPad intègrent la nouvelle puce A12X Bionic d'Apple. sur ce que cela signifie, voici le résumé rapide.
Que vous achetiez le nouveau modèle iPad Pro le moins cher ou le plus cher, vous obtiendrez les mêmes performances: un score monocœur Geekbenched d’environ 5 000, avec un score multicœur un peu moins de 18 000. C’est la performance du processeur au beau milieu des MacBook Pro Apple 13 pouces et 15 pouces équipés de processeurs Intel Core i7. Ces chiffres sont en hausse de 26% et 87% par rapport aux scores mono et multi-core de l’iPad Pro 10,5 pouces, respectivement.
Dans la pratique, les nouveaux iPad Pro ne se sentent pas extrêmement rapides pour la plupart des applications par rapport à leurs prédécesseurs les plus récents, mais ils sont indéniablement réactifs pour tout, que ce soit pour charger, exécuter, changer ou quitter des applications. L'A12X Bionic accélère également le traitement des identifiants de visage à un niveau jamais atteint, déverrouillant l'iPad Pro plus rapidement que même les derniers iPhones, indépendamment de votre proximité et de votre orientation par rapport à l'écran. C’est tellement rapide de reconnaître même un visage à moitié enseveli dans un oreiller que je me suis demandé si Apple avait sacrifié la précision de la numérisation pour gagner en rapidité.
Sur le plan graphique, le nouvel indice de référence pour le Geekbench 4 Compute de l’iPad avoisine les 42 200, soit un bond de près de 40% par rapport au modèle précédent, environ 30 300, et 2,7 fois supérieur à l’iPad Pro de 12,9 pouces. Apple affirme que ces iPad sont capables de fonctionner parfaitement avec la console Xbox One S de Microsoft en mode graphique. Malheureusement, il n’ya pas beaucoup de logiciels pour sauvegarder cette revendication, et presque tous les jeux auxquels vous pouvez penser fonctionnent actuellement avec des barres noires dans l’attente d’une mise à jour de la compatibilité d’écran pour iPad Pro.
Les performances de la caméra du nouvel iPad Pro sont généralement comparables à celles de l’iPhone XR. En plus d’adopter le Smart HDR des nouveaux iPhones, Apple a considérablement augmenté la taille des objectifs arrière du nouvel iPad, passant d’un design plus petit à 6 éléments à un design plus grand à 5 éléments produisant des photos plus larges et plus contrastées. Même si les iPad Pro conservent une vitesse d'objectif f / 1.8 rapide avec une sortie de 12 mégapixels, ils capturent des images arrière plus larges qu'auparavant et avec plus de détails dans les zones sombres et claires, comme les nouveaux iPhones.
La caméra frontale FaceTime du nouvel iPad Pro conserve la même vitesse f / 2.2 et une résolution de 7 mégapixels que le modèle précédent, mais grâce à la fonction Smart HDR, le contraste est encore bien meilleur. Les selfies n’ont plus l’air aussi délavés qu’ils l’ont été, et grâce à une solution récente apportée au bogue «Beautygate», qui permet de lisser les images, aucun détail apparent n’a été perdu.
A l'instar des caméras, les performances des enceintes ont été légèrement améliorées par rapport aux derniers iPad Pro. Alors que le niveau de volume n’a pas beaucoup changé, Apple utilise désormais des paires de haut-parleurs d'aigus et de graves dans chacun des quatre logements d'iPad, une modification qui permet aux nouveaux modèles de produire un son plus détaillé qu'auparavant.
À mes oreilles, les nouveaux avantages sont plus propres et moins lourds en basses que le modèle 10,5 pouces, un meilleur équilibre qui est cohérent quelle que soit l’orientation de l’iPad, mais certains utilisateurs peuvent préférer l’antique biais grave. La séparation stéréo est apparente dans chaque orientation, mais la séparation est plus prononcée en écran large qu'en mode paysage.
Apple promet toujours une autonomie «de 10 heures» pour ses iPad, quelle que soit leur taille, mais la durée de vie réelle semble être améliorée par rapport aux modèles précédents. Bien que la batterie de l’iPad de 11 pouces ait un indice plus petit que celui du modèle de 10,5 pouces, j’ai constaté une autonomie supérieure à 10 heures en utilisation normale, même lorsque l’iPad Pro était utilisé pour charger le crayon Apple. J'ai pu utiliser le Pro de manière continue pendant environ six heures de temps de trajet en avion, navigation Wi-Fi comprise, sans tomber en dessous de 50% de la durée de vie de la batterie. Les utilisateurs signalent jusqu'à 14 heures de temps d'utilisation du modèle 12,9 pouces, bien que les chiffres varient évidemment en fonction des applications et de la luminosité que vous choisissez.
Le choix persistant d’Apple de fournir des chargeurs muraux conformes aux spécifications optimales avec ses appareils constitue un inconvénient décevant pour les nouveaux iPad. Les deux nouveaux iPad sont livrés avec un câble USB-C à USB-C court (un mètre), ainsi qu'un chargeur redessiné de 18 watts qui ressemble à deux petits chargeurs d'iPhone réunis. Mais si vous utilisez un chargeur d’ordinateur portable Apple plus puissant, vous pourrez recharger les nouveaux iPad plus rapidement, ce qui vous fera peut-être gagner une heure. Étant donné que ses iPad Pro se chevauchent maintenant, Apple n’a plus aucune excuse pour les utilisateurs de nickel et de centimes sur les chargeurs.
3. Limitations du logiciel
Tout comme son design industriel, qui est si incroyablement poli à tous points de vue que vous ne pouvez pas vous empêcher de remarquer les empreintes digitales sur tout le corps, le principal avantage de l’iPad Pro est iOS. Apple a peaufiné le système d’exploitation conçu à l’origine pour l’iPhone, mais il n’a tout simplement pas la tâche de remplacer un ordinateur portable par des fenêtres configurables par l’utilisateur.
Une stagnation confuse persiste depuis un certain temps dans la version iPad d'iOS: il reste une ancienne grille d'icônes qui affiche moins d'applications que la plupart des iPhones, les claviers virtuels semblent s'aggraver plutôt que s'améliorer lorsqu'ils changent et une approche multitâche qui continue à se sentir lourdement compromis. Dans la mesure où les iPads ressemblent davantage aux Macs qu’il ya huit ans, c’est en grande partie parce qu’Apple continue de le rendre plus semblable à un iPad, et non l’inverse.
L’approche du multitâche par l’iPad reste basique et n’est guère meilleure sur les modèles Pro que sur les modèles non-Pro. Vous pouvez diviser l’écran en plusieurs volets 66/34 ou 50/50, ajouter une fenêtre vidéo incrustée dans l’image et créer une barre latérale contextuelle, mais c’est à peu près tout. Bien que la fonctionnalité d'écran partagé fonctionne de manière transparente, la prise en charge des applications reste incohérente et le clavier virtuel permet de masquer près de la moitié de l'affichage.
L'iPad Pro de 11 pouces reçoit un nouveau clavier virtuel avec onglet, majuscule et touches majuscules que les utilisateurs antérieurs de 9,7 pouces et de 10,5 pouces trouveront trop facile à frapper accidentellement, tandis que le modèle de 12,9 pouces conserve son clavier super large . Après avoir utilisé les claviers de périphérique Apple de 7,9, 9,7, 10,5 et 12,9 pouces, je pense que le moment est venu pour Apple de proposer aux utilisateurs un choix entre la configuration de clavier conçue par Apple qu'ils souhaitent, y compris un mini-clavier, L’expérience actuelle en matière de dactylographie n’est pas toujours adaptée à la façon dont les utilisateurs utilisent leur iPad.
Bien que vous puissiez vous passer du clavier virtuel en connectant un clavier physique, utiliser un iPad pour gagner en productivité n’est pas identique ni meilleur que pour un MacBook. Près de dix ans après le lancement de l’iPad, la promesse d’applications de retouche photo et vidéo de «qualité professionnelle» n’a toujours pas été remplie – même si Apple et Adobe tous les deux dites «revenez plus tard» – et les applications de productivité individuelles sont pratiquement toujours plus complètes sur le Mac que sur un iPad.
Nous n’en sommes pas encore au stade où un iPad peut servir de hub central pour d’autres appareils iOS, d’outil principal permettant de gérer une grande bibliothèque de photos ou de participer simultanément à une discussion de groupe avec des collègues tout en travaillant sur des documents. dans d'autres fenêtres. Il est pénible de se rendre compte que les derniers iPad ont désormais officiellement assez d’espace sur l’écran et de puissance pour exécuter les applications Mac, mais qu’ils sont bloqués dans l’avenir prévisible avec les applications iOS – plus précisément, les limitations propres à iOS. Jusqu'à ce que le système d'exploitation grandisse, il sera difficile pour de nombreux professionnels de passer à plein temps à l'iPad Pro.
Ne vous méprenez pas: il y a des tonnes de choses exceptionnellement bien sur les iPad. Ils restent parfaits pour les applications à usage unique, notamment la lecture de vidéos, les discussions vidéo et la lecture de livres, de magazines et de pages Web. Cependant, ces applications fonctionnent généralement aussi bien sur l'iPad à 329 $ que sur un iPad Pro à 799 $ ou plus cher.
Entre les mains d’une autre société, les plus grandes déceptions de l’iPad en matière de logiciels – jeux et applications de médias sociaux – auraient pu être sa plus grande attraction. Il existe des centaines de milliers de jeux sur iPad, mais Apple a du mal à convaincre les développeurs d'apporter des titres de qualité AAA sur l'App Store. Ainsi, à part Fortnite et le titre occasionnel de Lego, vous ne pouvez pas profiter de la puissance de l'iPad Pro. . De même, les principales applications de médias sociaux telles que Instagram et Twitter continuent de mal utiliser l’écran de tout iPad, et les plus grands écrans d’Apple sont sans doute ceux qui souffrent le plus du manque de prise en charge appropriée de leur tablette. La puce A12X Bionic mise à part, il est préférable d’utiliser la plupart de ces applications sur un iPhone.
4. Accessoires et USB-C
Si les anciens utilisateurs d’iPad ne se plaignaient pas du nouvel iPad Pro, c’est pour cela: En un seul geste, Apple a pratiquement empêché l’iPad Pro de connecter des accessoires câblés auparavant pris en charge par les iPads. Le port pour casque 3,5 mm a disparu, le port Lightning est épuisé, les anciens accessoires Smart Connector ne fonctionnent pas et il n’ya nulle part où aller au crayon Apple Pencil à brancher. Si vous avez vraiment investi dans l’équipement d’un ancien iPad Pro, vous devez maintenant de nombreux produits existants que vous devrez abandonner ou acheter des dongles à utiliser avec les derniers modèles d’iPad Pro. Et pour le moment, vous pourriez même avoir besoin d'utiliser différents accessoires avec votre iPhone et votre iPad.
Pour la première fois depuis de nombreuses années, ce changement me convient parfaitement, car Apple a finalement adopté (en grande partie) les normes universelles. Le port Lightning a été remplacé par USB-C. Par conséquent, si vous avez acheté un adaptateur de carte SD USB-C pour votre MacBook, il fonctionne également sur l'iPad Pro. Idem sur le chargeur mural USB-C de votre MacBook et son câble, si vous en avez. Les accessoires Bluetooth fonctionnent également, de sorte que vos AirPod et votre clavier Bluetooth continuent de bien fonctionner avec les nouveaux iPad. Étant donné que l'iPad Pro prend en charge Bluetooth 5.0, vous obtiendrez les meilleures performances des anciens et des nouveaux accessoires sans fil.
Apple a profité de ce passage pour réactualiser le Apple Pencil, qui était déjà un outil d’écriture et de dessin exceptionnel. La version de deuxième génération s’attache maintenant magnétiquement au côté de l’iPad pour le chargement, assez fermement pour que vous ne le délogiez généralement pas sans appliquer une force importante. Bien qu’il ne soit pas rétrocompatible avec les iPad précédents, et que la batterie ait pris un succès considérable, la commodité de chargement du nouveau crayon et la prise en charge des gestes de prise de changement d’outil changent la donne. Si ce n’était pas 129 $, en hausse de 30 $ par rapport au modèle précédent, je le recommanderais à tout le monde.
Apple a également publié un nouveau clavier appelé le Folio Clavier Intelligent pour les iPad Pro, et il existe en deux tailles: 11 pouces (179 $) et 12,9 pouces (199 $). Chaque version comporte une surface de saisie physique à peu près pleine taille avec une course de clé comparable à celle d'un ordinateur portable. Le modèle plus petit ne nécessite que de minimes compromis sur la taille des touches plus grandes des côtés gauche et droit, telles que Tabulation, Retour et Maj. Lors de la frappe, vous pouvez choisir entre deux angles de vue: l’assistance professionnelle et la capacité collective de travailler sur un ordinateur portable ou sur un bureau, bien que l’iPad Pro de 12,9 pouces puisse être un peu plus difficile à utiliser sur un ordinateur portable.
Lors de mes tests, les touches étaient étonnamment bonnes: la profondeur, l’espacement et la réactivité des touches étaient comparables à un clavier autonome, et aucun des compromis d’Apple en matière de conception de frappe n’est perceptible dans des conditions de frappe normales. Il ne fait aucun doute que le clavier physique améliore l’utilisation globale de l’iPad en effaçant le très grand clavier virtuel de l’écran. Comme avec les anciens accessoires «Smart Key» d’Apple, il est alimenté par le connecteur Smart Connecté de l’iPad et ne possède pas sa propre batterie.
Mon plus gros problème avec le Smart Keyboard Folio était que les touches laissaient des marques comme des égratignures sur l'écran à chaque fermeture du dossier. Heureusement, ils essuient parce que les touches ne sont pas aussi dures que le laminage de l’écran d’Apple, mais leur présence était un ennui constant. En outre, il convient de noter que Apple ne correspond pas à ses rivaux PC en incluant un pavé tactile avec son clavier amovible. Contrairement aux tablettes Surface, qui peuvent exécuter certaines applications Windows, cette omission empêche efficacement l'iPad d'exécuter des applications MacOS.
Cela dit, le Smart Keyboard Folio et sa version sans clavier, le logiciel Smart Folio (79 $ / 11 pouces, 99 $ / 12,9 pouces), les deux se sentent bon marché pour leurs prix d'une manière qui devrait tout à fait embarrasser Apple. C’est un peu plus que des morceaux de vinyle et de tissu enveloppants qui se fixent magnétiquement au dos de l’iPad Pro, se pliant pour offrir un support à la tablette inclinable. Une fois fermés, ils ne couvrent pas le haut, le bas ou le côté droit de l’iPad – cette dernière omission n’est justifiée que par la nécessité de prendre en charge le crayon Apple. À ce stade, les accessoires du boîtier iPad d’Apple sont des arnaques effrontées; Les clients ne devraient pas être facturés autant qu’un iPod touch pour un clavier en plastique.
Je n'ai que quelques commentaires à partager sur le front USB-C. Les accessoires que j’utilise depuis quelques années avec mon MacBook Pro USB-C fonctionnent généralement avec l’iPad Pro, y compris les chargeurs et les lecteurs de cartes, un changement que j’adore; J’ai même pu utiliser le nouveau chargeur magnétique USB-C d’Apple pour faire le plein de mon Apple Watch directement depuis l’iPad lors d’un voyage. (Si l'iPhone effectue le même changement Lightning vers USB-C, les utilisateurs pourront enfin arrêter de transporter plusieurs types d'accessoires similaires, ce qui sera formidable.)
Apple propose également un adaptateur vidéo pour afficher le contenu de l'iPad sur un écran externe, un adaptateur de port pour casque et d'autres options USB-C. Contrairement à leurs boîtiers, ces dongles sont bien conçus, construits pour durer et seulement un peu trop chers par rapport à leurs rivaux moins chers. Les périphériques de stockage USB câblés ne sont pas (encore) directement pris en charge par iOS, mais il est apparemment possible d'y accéder avec des applications tierces, tout comme le faisaient auparavant les lecteurs sans fil.
À partir de maintenant, il est très facile pour Apple de sauter dans son propre micro-écosystème d'accessoires et de vivre une expérience généralement enrichissante. Au-delà des accessoires Apple Pencil, Smart Keyboard Folio et USB-C que je possédais déjà, mes AirPod existants se sont jumelés instantanément au nouvel iPad Pro et j'étais prêt à faire tout ce que la tablette était capable de faire. Le seul problème majeur pour tous les accessoires d’Apple est l’étiquette de prix, qui est maintenant plus raide que jamais.
5. Prix et conclusions
Le système de tarification d’Apple pour le nouvel iPad Pro est assez simple, mais nullement agressif. Plutôt que de tuer l'iPad Pro de 10,5 pouces et de le remplacer au même prix de 649 $ par le modèle 11 pouces, Apple conserve l'ancien modèle sans réduction et facture plus cher pour les deux nouveaux iPad. Cette décision est presque aussi ennuyeuse que ce qu'Apple a fait avec le vieil iPad mini 4, qui, pour une raison quelconque, continue de traîner à son prix de 399 $ tandis que les iPads récents, plus puissants et plus performants, se vendent moins cher.
Le prix d'entrée pour l'iPad Pro 11 pouces est de 799 $, avec le modèle 12,9 pouces à partir de 999 $, disposant chacun d'une capacité de stockage de base de 64 Go. Chacun monte 150 USD pour atteindre 256 Go, 200 USD pour 512 Go, puis 400 USD pour atteindre 1 To, le dernier modèle incluant également 2 Go de RAM supplémentaire non divulguée (à partir de 4 Go) pour prendre en charge le stockage supplémentaire. Cela vous amène à 1 549 $ pour le modèle 11 pouces 1 To ou 1 749 $ pour le modèle 12,9 pouces 1 To, les deux avec 802.11ac Wi-Fi. L'ajout d'un support cellulaire 4G Gigabit LTE comparable aux iPhone XS et iPhone XS Max coûte 150 USD de plus que ces prix.
Comme cela a été souligné à maintes reprises ailleurs, cela signifie que l’iPad Pro le plus cher de cette année coûte 1 899 USD – assez pour acheter un ordinateur portable Intel à quatre cœurs à quiconque, même Apple. Même si je pourrais envisager de dépenser autant en ordinateur portable, j’appellerais généralement cela un très mauvais investissement pour un iPad, un investissement qui paraîtra ridicule dans un an ou deux grâce aux améliorations apportées aux processeurs et à la chute des prix du stockage.
De mon point de vue, le plus intelligent avec l'iPad Pro est de dépenser moins – vous obtenez toujours les mêmes performances, quel que soit le modèle que vous choisissez. Choisissez donc un modèle de 64 Go si vous pouvez insérer vos applications et films préférés dans cet espace et évitez les versions cellulaires si votre téléphone prend en charge le partage de connexion. Personnellement, j'estime que le modèle Wi-Fi de 256 Go est le point de mire de la famille, et avec seulement deux choix de couleurs cette année (argent et gris spatial), la version plus sombre était un choix facile pour mes besoins. Si vous avez vraiment besoin de plus d’espace ou de fonctionnalités cellulaires, c’est parfait – préparez-vous à payer un prix trop élevé ou attendez la vente d’un détaillant ou d’un opérateur téléphonique.
Mettant de côté les prix plus élevés de cette année, qui ne sont qu'aggravés par le nickel persistant d'Apple, et sa gradation d'accessoires, l'iPad Pro est une tablette fantastique – certainement la meilleure évolution du concept original pour iPad, et une utilisation que j'ai vraiment aimé utiliser pour tout Je l'ai déjà fait avec mes iPads.
Le problème, bien sûr, est que moi et des millions d'autres personnes voulons en faire plus avec l'iPad. Malgré toutes les améliorations et les efforts de marketing d’Apple, il ne s’agit toujours que d’une tablette, et non d’un ordinateur portable, même si c’est à peu près le même prix qu’un MacBook une fois que vous avez ajouté le clavier. Jusqu'à et à moins qu'Apple mette à niveau le système d'exploitation de l'iPad pour correspondre à un Mac – une chose dont je ne suis pas convaincu qu'il se produira dans la vie de cette version – la plupart des gens continueront à le voir comme l'iPad d'origine: à mi-chemin entre un téléphone et un Mac, pas capable de remplacer non plus.
Si cela ne se produit pas, la plupart des utilisateurs professionnels continueront à être fortement désavantagés par rapport à la gamme Surface de Microsoft, en dépit de son attrait considérable pour les autres groupes. Je ne dis pas que j'achèterais personnellement une Surface sur un iPad, mais si je n'avais besoin que d'un seul appareil pour passer à la fois tablette et ordinateur portable, il serait plus facile de choisir l'un des appareils de Microsoft par rapport à celui d'Apple – et c'est tout à fait la croix d'Apple à supporter à ce stade.
Qu'est-ce que cela signifie pour vous: L'iPad d'entrée de gamme à 329 $ offre une expérience similaire à celle du modèle à 799 $ que la plupart des gens iront bien avec un iPad qui coûte moins de la moitié du prix. Chaque iPad utilise la même version d'iOS et a les mêmes limitations logicielles, mais les iPad Pro offrent simplement la même expérience de base plus grande et meilleure. Avant de passer à un iPad Pro, pesez bien vos besoins personnels, mais si vous le faites, vous serez récompensé par le meilleur design, les meilleures fonctionnalités et les meilleures performances jamais fournies par Apple sur une tablette, même à un prix extrêmement élevé.
Commentaires
Laisser un commentaire