Apple

iMac Pro vs MacBook Pro entièrement chargé

Par Maximus , le 4 juin 2019 - 9 minutes de lecture

Vous voulez acheter un nouveau Mac à éditer avec Final Cut Pro X? Vous ne pouvez pas choisir entre un iMac Pro ou un MacBook Pro costaud? Voici quelques idées qui pourraient vous aider. La conclusion pourrait vous surprendre.

Cette année, j’ai eu l’occasion de couper de la vidéo sur un iMac Pro ou sur un nouveau MacBook Pro entièrement chargé. Les deux sont de bonnes machines rapides lors de l’exécution de Final Cut Pro X, mais que choisirais-je si les coffres de FCP.co ne pouvaient s’étirer qu’en posséder un?

À l'époque des FCP7, il était assez courant de posséder à la base un Macgran Fromager pour l'édition avec les périphériques d'E / S associés et d'emporter un MacBook Pro pour les courriels et l'édition d'emplacement supplémentaire.

Les ordinateurs Apple n’étant pas vraiment économiques, les éditeurs autofinancés doivent maintenant choisir entre un iMac de bureau (ou même un Mac Mini avec eGPU) ou un MacBook Pro costaud avec suppléments. L’argent ne va tout simplement pas aux deux.

Alors, comparons les deux avec lesquels j'ai travaillé.

1) Spécifications de la machine
Nous allons commencer par le Mac Book Pro, un modèle 15 pouces 2018, Intel Core i9 à 2,9 GHz. 32 Go de RAM, Radeon Pro Vega 20 avec 4 Go de mémoire HBM2 et 4 To de SSD (oui 4 téraoctets!)

imac pro0macbook pro fcpx 02

L'iMac Pro est un processeur 8 pouces 27 pouces à 3,2 GHz, avec 64 Go de RAM, 1 To de SSD et le processeur graphique Radeon Pro Vega 64 avec 16 Go de mémoire.

imac pro0macbook pro fcpx 04

2) Performance de la machine
Je ne vais pas citer Barefeats, effectuer un test d’évaluation comparative ou une copie provenant d’une autre source. Une solution bien meilleure consiste à exporter un projet non restitué hors de Final Cut Pro X. C'est là que les performances (ou leur absence) sont visibles.

Une timeline de trois minutes en 1080i avec des originaux UHD ProRes 4444 redimensionnés, avec des mouvements et une légère teinte appliquée, a pris deux minutes 29 secondes pour exporter de l'iMac Pro vers le SSD de bureau.

Sur le MacBook Pro, tous les documents sources ont été conservés sur le bureau pour tenter d’annuler les avantages de la connexion 10GigE de l’iMac en termes de rapidité. Le même projet a pris 3 minutes et cinq secondes pour exporter sur le bureau (SSD à nouveau) Pas trop mal du tout.

3) connectivité
L'iMac Pro gagne ici en étant un ordinateur de bureau avec plus de ports. Il est pratique de disposer de ports USB 2 pour brancher des claviers FCPX personnalisés sans avoir à recourir à des adaptateurs.

imac pro0macbook pro fcpx 05

Cependant, le plus gros avantage par rapport au MBP est l’inclusion d’un connecteur 10GigE. Cela va directement à notre stockage rapide 10GigE sans la nécessité d'un adaptateur. Vous êtes à la recherche de 250 £ pour un SANLink 3 de Promise afin de connecter le MBP pour obtenir la même vitesse.

En outre, il est assez facile d’utiliser tous les ports du MBP. Il existe une alimentation, un écran supplémentaire, un boîtier de surveillance des E / S, une mémoire, un clavier, une connexion Internet, etc. C’est pourquoi les boîtiers d’extension Thunderbolt, tels que Caldigit ou OWC, sont populaires.

imac pro0macbook pro fcpx 03

4) Écrans et surveillance.
Il ne fait aucun doute que l'écran de l'iMac Pro est tout simplement magnifique. En regardant quoi que ce soit d'autre par la suite, vous vous sentez obligé de tester vos yeux. Oui, l'écran MBP est également utile, mais pour des périodes d'édition plus longues, vous aurez besoin de quelque chose de plus grand. Par conséquent, vous allez probablement devoir dépenser plus d’argent pour un moniteur externe de 27 ou 28 pouces ou utiliser un iPad sous Duet pour de l’immobilier supplémentaire.

En ce qui concerne la surveillance audio, les haut-parleurs externes sont les meilleurs pour l'iMac Pro et le MBP, mais les haut-parleurs internes de l'iMac Pro sonnent bien, même s'ils sont un peu graves. Pourriez-vous éditer à distance sur place en utilisant simplement ces haut-parleurs? Oui, mais j’aurais aussi une paire d’écouteurs. Même chose pour le MBP.

5) la portabilité
À certains égards, l’iMac Pro est plus portable que le MBP car vous n’aurez pas à transporter le nombre important de périphériques nécessaires pour l’édition sur de longues périodes. Mon iMac Pro rentre simplement dans la boîte de livraison et se met ensuite à l'arrière de la voiture. Si vous pouvez vous rendre à un lieu modifié, c’est une bonne solution. Avec le MacBook Pro, vous pouvez avoir un écran externe, plus de câbles et une surveillance audio à emballer.

Cependant, le MacBook Pro gagne quand il s’agit d’éditer à un endroit où il est nécessaire de voyager en avion. Bien que certains éditeurs soient ravis d’exporter un iMac dans un flight-case spécial, il est beaucoup plus simple d’obtenir un MacBook Pro et des périphériques via un aéroport dans un bagage à main.

Il est également avantageux si vous montez dans un endroit très éloigné et que vous n’avez ni l’espace ni la puissance nécessaires pour le stockage externe. Vous êtes peut-être au camp de base situé sous l'Everest ou à mi-chemin de l'Amazon. Avec 4 téraoctets de stockage, vous pouvez stocker de nombreuses images sur les SSD internes sans vous soucier de brancher des disques, même s'il s'agit de SSD renforcés. C'est une solution coûteuse pour le stockage, mais dans certains cas, cela peut être la seule option!

6) prix

L'iMac Pro est vendu à un peu moins de 6 000 £ brut et le Mac Book Pro à un peu plus de 6 000 £. Si vous abaissez le disque SSD du MBP à 1 To, le prix se réduit à 4 000 £, taxes plus raisonnables. Il reste encore beaucoup d’argent pour quelque chose que vous pouvez facilement laisser dans un train.

La conclusion
Si vous voyagez beaucoup, surtout en avion, utilisez le Mac Book Pro et ses périphériques. Il s’agit d’une machine rapide, capable de générer des rapports d’actualités ou des blogs et des téléchargements YouTube avant que les éditeurs de behemoths pour ordinateurs portables ne disposent du spashscreen d’Adobe.

Mais, je suis toujours retourné à l'iMac Pro lors de l'édition de longues périodes. La qualité de l’écran est si bonne qu’elle supprime les écrans de diffusion. Dommage qu'il n'y ait qu'une sortie progressive en lecture. La connectivité supplémentaire aide également, tout étant connecté ensemble sans adaptateur.

Mais dans le choix d'un iMac Pro, qu'en est-il de recevoir des courriels et de travailler loin de la base?

Au cours des derniers mois, j’ai essayé de gérer mes différentes entreprises à partir de mon iPhone X. Cela fonctionnait plutôt bien avec les services bancaires, les comptes et même un système de gestion de la relation client disposant de bonnes applications. Mais je ne peux pas exécuter FCPX ou Motion sur un iPhone, ce qui est une réelle limitation pour moi, car je dois pouvoir plonger de toute urgence dans les deux occasions. Un iPad Pro n’est une option que si WWDC propose réellement des applications universelles sur tous les appareils.

Alors que faire? Je dois admettre que je suis nerveux avec un MacBook Pro de plus de 4 000 £ qui pourrait se briser ou se faire voler facilement. Avec l'iMac Pro à la base des tours FCP.co, ai-je vraiment besoin de toute cette puissance informatique portable?

Non!

C’est pourquoi je cherche à acheter un MacBook Pro 13 pouces, mais le modèle 15 pouces 4 To n’est malheureusement plus disponible. Il a le même nombre de ports, un écran plus petit, certes, mais il sera plus facile à utiliser dans des espaces confinés tels que des trains ou des avions lorsque je suis à l’écart de l’iMac Pro.

imac pro macbook pro fcpx

Mon MacBook Pro vieillissant est normalement connecté à un moniteur externe lorsque je travaille au bureau. Aucune perte n’est donc à craindre. Je bénéficierai également de la barre tactile. L’inconvénient est que le MacBook Pro 13 pouces intègre un processeur graphique Intel Iris, mais c’est très bien, étant donné que la lourde tâche sera prise en charge par l’iMac Pro.

Je transporte des ordinateurs portables Mac dans le monde entier depuis 26 ans depuis mon premier Powerbook Duo 210 et son système 7.1. Je ne rajeunis pas et ce sera bien d’avoir un sac plus petit à transporter. Statut de nomade numérique ici je viens!

Ainsi, ma combinaison sera un iMac Pro pour FCPX, un MacBook Pro 13 pouces pour les courriels, la navigation et les modifications de FCPX en petit lieu et un iPhone X Max pour rester en contact lorsque vous vous en servirez.

Bien sûr, je pourrais changer complètement d'avis si de nouveaux modèles sont annoncés à la WWDC!

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.