Le guide ultime – Améliorer la photographie

Mac contre PC. Un débat qui dure pendant des années, mais il n'y en a qu'un seul qui convient le mieux aux photographes. Lisez la suite pour savoir lequel.

Mise à jour d'octobre 2015: N'oubliez pas de consulter l'article SUPER Guide de Windows Photo Editing pour des recommandations actualisées sur les meilleures options à bas prix pour les PC qui fonctionneront bien avec Photoshop et Lightroom – y compris le matériel qui vaut la peine de dépenser plus et ce qui ne l'est pas!

Réponse courte

Si vous aimez cet article, épinglez-le sur Pinterest!

Ça dépend! Je déteste quand les photographes me font ça. OK, l’essentiel est que l’un ou l’autre peut fonctionner correctement, mais vous devez dépenser de l’argent pour obtenir le matériel dont vous avez besoin. Vraiment, cet article est principalement destiné aux utilisateurs de PC passionnés de photographie. Si vous êtes un utilisateur Mac, je doute que vous soyez tenté de passer à un PC parce que vous êtes un photographe. En fait, vous êtes peut-être un utilisateur Mac parce que vous êtes photographe et c'est génial. Vous, utilisateurs de Mac, serez peut-être intéressés par la fin de l'article, dans lequel je propose des recommandations sur les mises à niveau matérielles qui valent vraiment la peine de dépenser de l'argent pour être sûrs de pouvoir éditer des photos.

Maintenant pour vous les utilisateurs de PC. Vous entendez probablement constamment parler de la retouche photo sur Mac. Vous pourriez être sérieusement tenté d’acquérir un Mac simplement parce que la communauté de la photographie en parle si souvent. Peut-être que vous êtes curieux de savoir si c'est vraiment mieux que le PC. Vous voudrez peut-être essayer et déterminer vous-même, surtout s'il est temps d'investir dans un nouvel ordinateur, mais si les choses se passent bien pour l'édition de vos photos sur PC, ma recommandation est de vous en tenir à ce que vous savez. . Pourquoi interrompre votre travail et vous éloigner de ce que vous savez?

Là, un photographe vient de vous donner la permission d'utiliser un PC pour éditer des photos.

Au lieu de changer de plate-forme de PC à Mac, votre photographie s’améliorera beaucoup plus en investissant dans des objectifs (consultez mon article recommandant un objectif «chouette cinquante» comme deuxième achat qu’un débutant devrait acheter), d’autres équipements et une formation (consultez Jim et les formidables formations de Darin sur photoclasses.com).

Que ce soit sur Mac ou sur PC, je sais à quel point il est frustrant d’essayer de modifier des photos sur un ordinateur insuffisamment alimenté. Peut-être que vous utilisez toujours l'ordinateur que vous aviez avant de vous lancer dans la photographie, et ce n'est pas à la hauteur. Si c'est votre cas, il est temps d'investir dans un ordinateur plus récent. Lisez la longue réponse pour connaître les raisons de choisir l’une sur l’autre, mais l’une et l’autre n’a vraiment pas un avantage énorme, et je pense qu’il est plus logique de s'en tenir à ce que vous savez.

Consultez les deux dernières sections de cet article pour obtenir de l'aide sur les spécifications de ce dont vous avez besoin sur un ordinateur (PC ou Mac) pour une bonne expérience de retouche photo.

Longue réponse

Je pense qu'il serait plus facile de discuter de religion ou de politique que de prendre parti pour le débat Mac contre PC. C'est un débat qui semble parmi les photographes être le deuxième après le Canon vs Nikon (ou Sony, Panasonic ou l'un des autres fabricants). La discussion est un peu plus facile lorsque vous placez une photo liée à la photographie, mais elle peut quand même être passablement chaude.

Néanmoins, en tant que rédacteur amateur chez improvephotography.com, mon travail consiste à examiner ce genre de choses et à recommander quelque chose en fonction de ma propre expérience et de ce que j’ai appris d’autres grands photographes. Rappelez-vous cela lorsque vous commentez l'article, mais s'il vous plaît faites un commentaire.

À un moment donné, il sera probablement nécessaire d’avoir un meilleur ordinateur que ce que vous aviez quand vous avez commencé la photographie. Photoshop, Lightroom et de nombreux autres outils de traitement photo fonctionnent beaucoup mieux avec un bon ordinateur. Cette machine que vous avez achetée en ligne pour 200 $ US à Noël dernier ne fonctionnera tout simplement pas bien.

Vous pouvez attendre un certain temps et vous devriez le faire aussi longtemps que vous le pouvez. Mais lorsque le traitement d’une prise de vue prend deux fois plus de temps qu’il le devrait parce que vous attendez constamment votre ordinateur ou que l’écran connecté à votre ordinateur n’est pas assez bon (la résolution 1080p n’EST PAS suffisante), vous voudrez faire quelque chose.

Au moment où vous avez décidé que le moment était venu et que le prochain investissement en photographie que vous ferez est un nouvel ordinateur, pensez-y de la même façon que vous pensez investir dans un nouvel objectif et soyez prêt à dépenser autant dans beaucoup de cas. Consultez la dernière partie de l'article sur les recommandations relatives à la configuration matérielle minimale des ordinateurs Mac et PC pour que la retouche des photos se déroule bien.

Pourquoi devrais-tu m'écouter?

Comme les autres articles que j'ai écrits pour ce site Web, je vous écris ceci peu après avoir traversé exactement ce dilemme. J'ai très vite compris que même en tant que photographe débutant, j'avais besoin de «post-traiter» mes photos sur ordinateur (voir mon article ici pour savoir pourquoi un débutant a besoin d'Adobe Lightroom) afin de donner à mes clichés une apparence proche de celles que je voyais. en ligne.

Bien que je me considère comme un photographe amateur assez solide à ce stade, je suis encore relativement nouveau en photographie. Cependant, en tant que professionnel de l'informatique qui travaille sur et avec les ordinateurs depuis plus de 20 ans, je connais assez bien le matériel et les logiciels informatiques. J'ai construit des ordinateurs, conçu des logiciels pour ordinateurs et, au moment de rédiger cet article, mon travail à plein temps consistait à concevoir des solutions pour les très grands systèmes informatiques d'une grande institution financière. C’est un sujet pour lequel j’ai plus de compétences à parler que tout autre sujet de photographie.

Tout cela étant dit, alors que j'essayais d'apprendre tout ce que je pouvais sur la photographie (podcasts, YouTube, livres, etc.), j'avais l'impression qu'on me disait constamment qu'il me fallait un Mac pour que la retouche photo se passe bien. Il semblait que chaque vidéo YouTube avait été réalisée sur un Mac, mais chaque podcast racontait à quel point le nouveau Mac était si génial, et chaque photographe à qui j'avais parlé utilisait un Mac. C'était une attaque complète sur Mac, et je suis un utilisateur de PC.

J'étais en train de retoucher mes photos dans Lightroom et j'étais frustrée par le fait que l'ordinateur portable sur lequel je travaillais était trop long. Le portable était démodé et je savais que même si je ne faisais pas de retouche photo, il était temps de mettre à niveau le matériel. Étant donné tout le battage publicitaire de la communauté des photographes à propos de Mac, je me demandais si je devais laisser tout mon budget limité de photographes amateurs sur un Mac, ou économiser un peu d'argent et rester avec PC?

Espérons que mon histoire me semble familière à certains d'entre vous, en particulier aux débutants qui débutent dans la photographie. Si tel est le cas, laissez-moi vous poser quelques questions.

Le logiciel Adobe ne fonctionne-t-il pas mieux sur Mac?

Les fans de Mac vont probablement être en désaccord, mais selon mon expérience, les outils Adobe tels que Photoshop et Lightroom ne fonctionnent pas nécessairement mieux sur un Mac que sur un PC. Je pense qu’ils l’habitaient il ya plusieurs années, bien que je n’aie pas d’expérience personnelle avant 2011 pour le dire avec certitude.

En fait, avant que Apple modifie l'architecture du Mac de PowerPC à Intel en 2006, Adobe devait écrire leurs produits logiciels très différemment pour Mac par rapport à pour PC en raison des différences d'architecture. Donc, je suis à peu près sûr qu’il ya vraiment quelque chose à faire il ya des années, je ne pense tout simplement pas qu’il y ait beaucoup à faire de nos jours.

Comme tant d'autres choses dans la vie, vous obtenez ce que vous payez avec un ordinateur. Il y a une raison pour laquelle ces ordinateurs bon marché à 200 $ ne fonctionnent pas vraiment bien pour presque tout. Si un PC a un matériel équivalent à un Mac, il exécutera les produits logiciels Adobe aussi bien qu'un Mac. La plus grande différence est donc le coût (Mac est plus cher – au départ) et les préférences personnelles de Windows par rapport à OSX – ce qui peut être extrêmement important.

Si vous utilisez un PC, je pense que vous devriez vous en tenir à ce que vous savez le mieux car je ne pense pas que l’un ou l’autre ait un gros avantage par rapport à l’autre pour exécuter un logiciel de post-traitement.

Les Mac n'ont-ils pas moins de problèmes?

C’est un domaine dans lequel je ne ferai qu’un léger signe de tête, reconnaissant que, de manière générale, ils semblent avoir moins de problèmes que les ordinateurs personnels. Encore une fois, vous en avez pour votre argent, et il y a une raison pour laquelle un Mac a plus d'un prix initial «supérieur» qu'un PC. Bon, d'accord, c'est peut-être juste parce qu'Apple peut le faire. Non, Apple met tout en œuvre pour vous assurer de disposer d'un bon produit entre vos mains lorsque vous reversez une grande partie de votre argent durement gagné. Je suis vraiment convaincu que c'est une vraie différence entre Mac et PC. Malheureusement, il semble que Apple soit également victime de leur propre succès et le contrôle de la qualité a diminué à mesure que la demande augmentait.

J'entends souvent l'argument très rapidement que les PC sont des virus, alors que les Mac sont insensibles aux logiciels malveillants. C’est un sujet qui m’intéresse beaucoup, mais il ne s’agit pas d’un article sur la sécurité informatique. Disons donc que les méchants ont plus à faire pour écrire des virus pour Windows. Alors oui, vous êtes plus susceptible d’avoir un problème de malware sur un PC que sur un Mac.

Un PC peut-il fonctionner sans problèmes majeurs? Un PC peut-il être gardé à l’abri des virus? Les Mac ont-ils déjà des problèmes? Oui, oui et oui. Est-ce une raison pour choisir un Mac plutôt qu'un PC? Peut être. Si vous faites ou allez faire de la photographie de façon professionnelle, vous aurez peut-être intérêt à ne pas avoir à devenir technicien en informatique en prenant un Mac. Rappelez-vous simplement que les Mac sont toujours des ordinateurs et que tous les ordinateurs ont des problèmes techniques (après tout, le matériel du Mac est le même que celui de certains PC de qualité).

Si vous n’êtes pas habitué à un Mac, un PC ira très bien, tant que ce n’est pas un modèle bon marché. Je pense qu'il est très logique de s'en tenir à ce que vous savez.

Les PC sont-ils BEAUCOUP moins chers?

Comme je l'ai mentionné précédemment dans l'article, les PC sont en général moins chers que les Mac, du moins au début. Et ce mot «initialement» est la clé. Le coût initial d'un PC doté du même matériel peut être jusqu'à 50% inférieur à celui d'un Mac. C’est pourquoi de nombreux fans de PC font souvent référence à la «taxe Apple» lorsque vous parlez de Mac. Mais la vérité est que, à moins que vous ne construisiez un PC vous-même, de nombreux modèles de PC proposés par les grands fournisseurs comme HP et Dell se retrouvent généralement avec des problèmes de durabilité. Ils ne semblent pas durer très longtemps. Soupir.

L’activité PC est à peu près aussi acerbe qu’elle devient. Les marges ont été réduites au point que les fabricants doivent en vendre une tonne pour gagner de l'argent. En les construisant, ils coupent tous les recoins possibles. C'est pire pour les ordinateurs portables que pour les ordinateurs de bureau. Ainsi, vous pourrez peut-être acheter un PC pour beaucoup moins cher qu'un Mac, mais ce dernier peut durer plus longtemps.

Un Mac durera-t-il assez longtemps pour que le coût initial plus élevé en vaille la peine? Peut être. Cela dépend beaucoup de votre utilisation. Je pense que c'est très similaire à une voiture. La même voiture durera beaucoup plus longtemps pour la vieille dame se rendant à l'église le dimanche par rapport à un adolescent.

Pour moi, les coûts d'un ordinateur, les coûts complets du début à la fin, dépendent de vos connaissances en matière de PC et de matériel informatique. Apple a choisi de rendre leurs ordinateurs beaucoup moins évolutifs que quiconque. Il existe de bonnes raisons de le faire, mais vous ne pouvez pas remplacer presque tout vous-même très facilement sur la plupart des modèles les plus récents. Les ordinateurs sont en revanche beaucoup plus ouverts. Les ordinateurs de bureau beaucoup plus que les ordinateurs portables, mais vous pouvez remplacer sans trop de problèmes la RAM, un disque dur, une carte vidéo et même un processeur si vous le souhaitez. Cela peut vous aider à augmenter le matériel de votre ordinateur un peu plus lentement que je l’ai fait, où j’ai ajouté presque une chose à la fois. Prend des connaissances. Ça prend du temps. Mais si le budget est l’une de vos principales préoccupations, vous pouvez minimiser l’investissement initial.

Si vous êtes un débutant avec un budget serré et que vous souhaitez être votre propre support technique, vous pouvez potentiellement économiser un peu d’argent sur un PC et utiliser le reste en matériel de photographie! Sachez toutefois que même si leur nombre est peut-être inférieur au coût initial d'un Mac, il faut tout de même beaucoup d'argent pour construire un PC suffisamment puissant pour l'édition de photos. En fin de compte, je ne pense pas que le coût soit si différent, du moins pas 50% de moins.

Bureau ou ordinateur portable?

Une autre tendance que les photographes me disent constamment est l’utilisation des ordinateurs portables pour la retouche photo. Peut-être est-ce dû au fait que la gamme d’ordinateurs Mac a un faible pour le facteur de forme des ordinateurs portables avec leurs modèles MacBook. Peut-être y a-t-il beaucoup plus de photographes qui sont constamment en déplacement et ont besoin d'une solution plus mobile. Quelle que soit la raison, je pense que c'est une question à laquelle vous devez vraiment réfléchir soigneusement.

Les ordinateurs de bureau sont tout simplement meilleurs pour l'édition de photos. Oui, il s’agit d’une couverture générale. Mac ou PC, un ordinateur de bureau fera fonctionner votre logiciel d’édition mieux qu’un ordinateur portable pour moins d’argent. Les MacBooks sont très capables d’exécuter des logiciels d’édition si vous avez la possibilité de les mettre à jour (voir la section Recommandations pour les ordinateurs Mac ci-dessous). En fait, je pense que les MacBooks sont mieux adaptés que presque n'importe quoi du monde PC à la manière des ordinateurs portables. Cela change un peu, la gamme d'ordinateurs portables «ultrabook» rivalise finalement assez bien avec MacBook et certains des éléments présentés par les fabricants de PC au CES 2015 semblent vraiment intéressants. Mais pour en revenir au marché acharné des PC, je reviendrai sur la façon dont les fournisseurs coupent tous les coins possibles. J'ai possédé de nombreux ordinateurs portables PC au fil des ans et je n'en ai été vraiment satisfait, en particulier pour l'édition de photos.

Aussi bon qu'un MacBook puisse être, je recommande toujours un ordinateur de bureau. Les écrans d'ordinateurs portables sont généralement terribles. Les écrans de rétine MacBook sont beaux, mais minuscules. J'ai été choqué de passer d'un écran 24 ″ full HD (1920 × 1080) à un écran IPS 30 ″ WQXGA (25650 × 1600) IPS, à quel point c'était important pour l'édition de photos. Il y a une raison pour laquelle les professionnels de la création sont prêts à dépenser 2 400 USD pour un moniteur Eizo de très haute qualité (consultez monoprice.com pour obtenir d'excellents moniteurs pour beaucoup moins d'argent), c'est vraiment important.

En général, vous pouvez obtenir plus de ressources processeur, de mémoire vive et de disque avec moins d'argent sur un ordinateur de bureau qu'un ordinateur portable. Les ordinateurs de bureau ont également tendance à durer plus longtemps car la chaleur est un ennemi des ordinateurs et les ordinateurs portables sont dans de si petits paquets que leur bataille de chaleur va se perdre plus rapidement. Réfléchissez bien à celui-ci. Si vous avez VRAIMENT besoin de mobilité, vous n’avez pas le choix et vous devriez utiliser un ordinateur portable, mais je soupçonne que, pour nombre de ceux qui le considèrent comme une exigence, leur ordinateur portable quitte en fait rarement leur bureau et qu’il aurait été préférable d’utiliser un ordinateur de bureau.

Recommandations du CP (début 2015)

Face à ce dilemme, je connaissais très bien le Mac et le PC. Mon choix a donc été ramené au prix coûtant. Je savais très bien comment construire et entretenir un PC et je pouvais obtenir beaucoup plus de matériel pour le prix. J’ai décidé qu’il était préférable pour moi de réduire mon investissement en matériel informatique, de me doter d’un PC mieux adapté à la retouche photo et d’épargner le reste du budget pour d’autres équipements photographiques.

Même si j’avais beaucoup d’expérience en informatique, je n’avais pas beaucoup d’expérience avec les logiciels de retouche photo et je ne comprenais pas quel matériel faisait réellement la différence. J'ai donc fait beaucoup de recherches et j'ai pu faire des tests pour voir précisément ce qui fait la différence.

Malheureusement, il y a trop de fabricants de PC pour que je recommande un modèle spécifique. Je ne pense pas que dans le monde des PC, il y ait en fait autant de différence entre eux. Certains fabricants d’ordinateurs font mieux que d’autres les services d’assistance clientèle, même si cela semble changer en fonction de vos demandes. Je dirai que je doute que l’un des ordinateurs que vous trouverez dans une boîte au magasin réponde à vos besoins. Allez en ligne et personnalisez votre commande en fonction des recommandations ci-dessous.

Voici mon conseil sur les choses qui méritent une «mise à niveau» sur un PC pour s’assurer qu’il fonctionnera bien avec Photoshop et Lightroom. Rappelez-vous que ceci est très axé sur la photographie et qu'il ne s'agit pas d'une recommandation pour un PC de jeu ou de montage vidéo (qui commencerait par saturer le processeur et présenterait d'autres différences). Les recommandations sont en ordre de priorité pour vous aider à décider comment le configurer lorsque vous commandez chez un fabricant de PC ou si vous êtes assez courageux pour essayer une construction personnalisée (Assurez-vous de lire l’article du Guide SUPER de Windows Photo Editing pour des recommandations mises à jour):

1. 32 Go de RAM. Ces logiciels de retouche photo sont des porcs de mémoire. En tant que développeur de logiciels, je pense qu'Adobe et les autres éditeurs de logiciels sont paresseux en ce qui concerne leurs pratiques de développement, car de nombreux systèmes informatiques disposent de beaucoup de RAM, mais ils ont besoin de tout ce que vous pouvez leur donner. Vous pouvez faire en sorte que les choses fonctionnent avec 16 Go de RAM et 8 Go, mais c’est le premier endroit où je voudrais utiliser au maximum une configuration système pour un ordinateur et obtenir le plus de mémoire possible.
2. Disque dur SSD. Abréviation de Solid State Drive (Disque SSD), un SSD est un disque dur utilisant la technologie de mémoire flash, similaire à la mémoire de votre téléphone et aux cartes SD insérées dans votre appareil photo. Ils lisent et écrivent un peu plus vite que les disques durs à rotation magnétique, mais ils sont aussi plus chers. Un peu plus cher. Mais garçon fait-il une différence pour la retouche photo, j'en ai presque fait ma première chose sur la liste. Procurez-vous quelque chose de 256 Go ou plus pour le système d'exploitation et les programmes, et utilisez-le comme lecteur «fonctionnel». Utilisez ensuite un disque dur magnétique de 1 à 4 To pour votre stockage à long terme (interne ou externe). Si le SSD est trop cher, veillez au moins à ce que votre disque magnétique tourne à 7 200 tr / min (au lieu du très commun 5 400 tr / min). fera une grande différence.
3. Processeur Intel «Core i». C'est un peu étrange de penser que le processeur est si loin sur une liste de spécifications matérielles, mais à mon avis, c'est l'endroit où il appartient pour une machine de retouche photo décente. Cela ne signifie pas que vous pouvez ignorer le processeur. Ne vous faites pas du bien d’avoir beaucoup de RAM et un disque SSD si vous n’avez pas un processeur décent. Procurez-vous le meilleur de vos moyens, mais mettez d'abord à niveau les éléments énumérés avant le processeur. Je suis un fan de processeur AMD depuis de nombreuses années, tout comme j'adore encourager les outsiders dans le sport. AMD a souvent eu un meilleur rapport prix / performances par rapport à Intel, mais lorsqu'il s'agit d'exécuter un logiciel de retouche photo, il ne fait aucun doute que le logiciel est fortement optimisé pour les processeurs Intel. Photoshop et Lightroom fonctionneront toujours sur AMD, vous n'aurez pas de problème à lancer l'application, mais je pense que cela vaut la peine d'investir dans Intel. Je recommande également au moins un processeur Core i3. Le logiciel fonctionnera sur un processus Pentium ou Celeron d’Intel, mais pas aussi bien. Le Core i5 est une avancée assez importante par rapport au i3, et le Core i7 ne fait pas de panique dans ce genre de travail.
4. Grand moniteur IPS haute résolution. C’est la dernière pièce d’équipement informatique que j’ai mise à niveau. Je ne voulais pas dépenser d’argent sur un moniteur, mais cela a fait une énorme différence dans mon montage photo. Je recommande un moniteur de 27 ou 30 pouces capable d'une résolution de 2 560 × 1 600 (plus de 2 fois plus que la résolution HD). Cette résolution est communément appelée WQXGA. Vous voudrez connecter le PC au moniteur via DVI ou DisplayPort, pas via HDMI ou VGA. Si vous l'aviez manqué plus tôt dans l'article, consultez les moniteurs sur monoprice.com pour trouver ceux qui sont vraiment bons et à des prix très raisonnables.
5. Graphiques Nvidia. Ce n’est pas parce que les graphiques AMD (autrefois appelés ATI) sont défectueux. C’est parce qu’Adobe ne prend très bien en charge que Nvidia sur un PC. La situation s'améliore et je m'attends à ce qu'il s'améliore beaucoup dans les années à venir avec les graphiques AMD sous Mac Pro pris en charge si bien, mais pour le moment vous devriez éviter les cartes vidéo AMD dans votre PC, que ce soit un ordinateur portable ou un ordinateur de bureau.Le chipset graphique Cela semble être un problème beaucoup plus important dans les programmes de montage vidéo d'Adobe que pour Photoshop ou Lightroom, mais si possible, vous devriez vous procurer un ordinateur doté d'un ordinateur discret (c'est-à-dire non intégré à la carte mère). carte avec 1 Go de RAM.
6. USB 3.0. Vos amis Mac se moqueront des vitesses USB quand ils auront Thunderbolt pour le stockage externe. Il existe quelques cartes mères avec Thunderbolt intégrées pour PC, mais elle reste principalement une fonctionnalité des produits Apple et n’est pas très bien prise en charge. Néanmoins, l'USB 3.0 est tellement plus rapide que l'USB 2.0 qu'il est bon de s'assurer que vous en avez quelques-uns sur votre ordinateur. Même avec l'USB 3.0, je ne recommanderais pas de modifier vos photos à partir d'un lecteur externe, ce n'est pas assez rapide. Mais utiliser un lecteur de carte SD compatible USB 3.0 lors de l'importation des photos fera une grande différence, tout comme la sauvegarde ou le stockage à long terme sur un lecteur externe compatible USB 3.0.Remarque: lors du CES 2015, USB 3.1 et un nouveau type de connecteur «C» ont été présentés avec des vitesses 2x plus rapides que l'USB 3.0, théoriquement égales à la vitesse de Thunderbolt. Thunderbolt possède toujours un avantage architectural qui le rendra probablement supérieur.
7. Windows 8.1 64 bits ou Windows 7 Professionnel 64 bits. Le dernier et le meilleur système d'exploitation de Redmond a été battu par les médias. Ils ont beaucoup changé les choses. À en juger par la direction prise par Microsoft Windows 10, ils savent qu'ils sont allés trop loin vers une interface utilisateur conviviale pour les tablettes qui ne va pas bien avec les utilisateurs de PC. Pourtant, une fois que vous vous êtes habitué aux choses, ce n’est plus un gros problème. J'exécute mes montages de photos sous Windows 8.1 depuis un certain temps et je n'ai aucune plainte à formuler. Que ce soit Windows 7 (recommande Professional pour tirer pleinement parti de tout le matériel) ou Windows 8.1, vous devez vous assurer d'installer la version 64 bits, sinon vous ne pourrez pas utiliser toute la mémoire vive de votre ordinateur. Cela ne devrait pas être trop difficile car tout au cours des 2-3 dernières années est venu avec une version 64 bits de Windows.
8. Pas de Hackintosh. J'hésite même à aborder le sujet, mais j'imagine que les commentaires vont arriver, alors j'ai pensé que je devrais le faire. Lorsque Apple passe à l'architecture matérielle x86, il est techniquement possible d'exécuter OSX sur du matériel non vendu directement par Apple. Vous pouvez obtenir des composants spécifiques du matériel, puis utiliser certains hacks pour charger OSX et le faire fonctionner de manière assez similaire à un Mac sans avoir à payer pour un Mac. Il est vrai que vous pouvez économiser de l'argent ici, mais en plus d'être discutable sur le plan juridique (viole les conditions de service d'OSX et peut-être le DMCA), il est difficile de maintenir les piratages au fil du temps. Au fur et à mesure que de nouvelles mises à jour OSX apparaissent, les hacks cessent souvent de fonctionner jusqu'à ce que ces pirates intelligents découvrent comment les contourner. Cela ne vaut tout simplement pas la peine. Si vous voulez un Mac, achetez-en un.

Si vous êtes intéressé par la construction de votre propre PC, il existe de nombreuses recommandations de bricolage et des instructions pour rendre tout cela possible. Cela semble vraiment intimidant au début, car le matériel a des noms si confus et tout ne peut pas s’emboîter. Mais je peux recommander Paul’s Hardware Channel et PCDIY sur YouTube, ainsi que les recommandations de montage vidéo numériques de bricolage de videoguys.com.

Recommandations Mac (début 2015)

Vous n’avez pratiquement pas autant de façons différentes de configurer un Mac que vous le faites avec un PC, vous n'avez en réalité que quelques choix. Je pensais diviser mes recommandations pour Mac différemment de celles pour PC sur la base des choix de modèles allant du moins cher (pas bon marché) au plus scandaleux.

Mac mini

Le Mac mini est la machine d'entrée de gamme d'Apple vraiment conçue pour les personnes passant d'un PC à un autre. Il s’agit d’un petit ordinateur de bureau très puissant qui fonctionne très bien dans Photoshop et Lightroom. Si, après avoir lu cet article, vous aimeriez peut-être essayer un commutateur à partir d'un PC, ce serait un très bon moyen de l'essayer et de voir à quel point vous aimez le monde de Mac. Voici comment je le configurerais au minimum pour l'édition de photos (environ 1 000 dollars):

1. Intel Core i5 double cœur 2,6 GHz
2. SDRAM 16 Go 1600 MHz LPDDR3 (max)
3. Lecteur de 1 To de fusion (voudra probablement un lecteur externe Thunderbolt)
4. Apple Magic Mouse

Macbook Air

L'ordinateur portable d'entrée de gamme d'Apple est très agréable pour un ordinateur portable. Cela vous donne probablement le nec plus ultra en matière de portabilité, mais vous obtiendrez honnêtement plus de puissance du Mac mini pour moins d'argent. Voici comment je le configurerais au minimum pour l'édition de photos (environ 1 300 $):

1. Modèle 11 pouces
2. 4GHz Dual Core Core i5, Turbo Boost jusqu'à 2,7 GHz
3. SDRAM LPDDR3 8 Go à 1600 MHz (maxi, impossible d’obtenir 16 pixels)
4. Stockage Flash de 256 Go basé sur PCIe (nécessitant un lecteur externe Thunderbolt)
5. Apple Magic Mouse

Macbook Pro

Les fabricants de PC sont en train de rattraper leur retard (certains d'entre eux ont été présentés au CES 2015), mais le MacBook Pro est sans doute le meilleur ordinateur portable que l'on puisse acheter et il est formidable pour la retouche photo. Le Mac mini offre à peu près la même puissance ici, avec 4x plus de stockage, pour moins d'argent, mais voici la configuration minimale que je recommande (environ 1 800 dollars):

1. Modèle 13 pouces
2. Dual Core 6GHz Intel Core i5, Turbo Boost jusqu'à 3,1 GHz
3. 16 Go de 1600 MHz DDR3L SDRAM
4. Stockage Flash basé sur PCIe de 256 Go (maxi, besoin d'un lecteur externe Thunderbolt)
5. Apple Magic Mouse

Vous remarquerez que je recommande la souris Apple Magic Mouse avec chacune d’elles, c’est parce que la souris est si bonne qu’elle en vaut la peine. Je vous recommanderais également de vous procurer un moniteur avec l'un des modèles de MacBook lorsque vous êtes dans votre bureau. Retoucher des photos sur ces écrans minuscules, bien qu’ils soient (et ils sont incroyables), n’est pas fantastique. Le moniteur Apple Thunderbolt Display serait un très bon choix, mais à 1 000 USD, cela double pratiquement votre coût. Beurk.

iMac

Apple vient de réorganiser l'iMac à la fin de 2014, ce qui en fait l'un des ordinateurs de bureau les plus souhaitables pour la retouche photo grâce à son écran 5k. Au moment de la rédaction de cet article, il n’existait pas vraiment 5k d’options disponibles pour le monde informatique, et je peux confirmer que même un amateur, un moniteur haute résolution est TRES gros.

Pourriez-vous économiser quelques dollars et considérer le modèle iMac précédent? Absolument. Vous obtiendrez tout de même un très bon affichage, mais pas 5k. Et l’iMac est une bonne machine très capable de faire de la retouche photo depuis un certain temps. En fait, pour le moment, je pense que tous ces modèles Mac déclarent qu'un modèle de la génération précédente fonctionnera plutôt bien – il suffit de chercher la RAM.

Voici ma recommandation minimale pour un iMac, qui n’est pas la version 5k (Jim rapporte que la différence lui semble minuscule), mais n’est pas non plus le plus petit modèle (environ 2 200 $):

1. Modèle 27 pouces (vous pouvez descendre à 21 si ce n’est pas dans le budget, mais ça vaut vraiment le coup d’aller 27)
2. 16 Go 1600 MHz DDR3 SDRAM – 2X8GB
3. 1 To Fusion Drive (voudra probablement un lecteur externe coup de foudre)
4. Apple Magic Mouse (déjà inclus avec un iMac)

Mac Pro

Maintenant, nous entrons dans le monde de la folie pour beaucoup. Le Mac Pro est une machine incroyablement puissante, mais je ne le recommande pas à un photographe débutant. C'est quelque chose de plus pour un éditeur de vidéo puissant. Bien sûr, vous pouvez éditer des photos dessus sans que la machine ne transpire, mais c'est exagéré à mon avis et vous feriez bien mieux de dépenser de l'argent en lentilles.

Je n'ai pas besoin de fournir une configuration minimale ici, car tout ce que vous commandez d'un Mac Pro va basculer dans Photoshop, Lightroom et Premiere Pro. Le Mac Pro le moins cher débute à environ 3 000 dollars, ce qui peut sembler peu déraisonnable si vous le comparez à l’iMac car il ne coûte que 800 dollars de plus. Attendez, est-ce que je viens de dire SEULEMENT 800 $? Mais il n'y a pas de moniteur qui accompagne cela, vous devez donc l'ajouter en plus (affichage de 1 000 dollars). Donc, vous pourriez obtenir un iMac et un MacBook Air pour moins qu'un Mac Pro et un moniteur, ce qui serait mieux à mon avis.

Conclusion

Un utilisateur d’ordinateur n’a pas besoin de passer sur un Mac pour pouvoir éditer facilement des photos. Je pense qu'il est très logique pour un photographe de s'en tenir à ce qu'il sait. À un moment donné, il peut être judicieux d’utiliser Mac depuis un PC, en particulier si vous êtes un photographe professionnel, mais c’est vraiment une question de préférence personnelle qui n’a aucun avantage important sur l’autre. Assurez-vous simplement que vous avez suffisamment de matériel pour le travail que vous souhaitez.

OK, alors laissez-moi l'avoir dans les commentaires ci-dessous