Face à face à la maison: Mac contre PC
Il existait auparavant une garantie dans le secteur de l'édition technologique: si vous écriviez «Mac contre PC» dans un titre, votre section de commentaires s'emplirait d'abondances de fanatiques tels que «Mac tax», «Micro $ oft Windoze» et «Sheeple "à un autre. Cela ne veut pas dire que les sections de commentaires de PCMag ne s'allument plus lorsque nous faisons une confrontation Apple contre Microsoft, mais le jeu a changé.
Les commentaires sur notre récente comparaison iPad 9,7 pouces vs Surface Pro 4 prouvent que l'esprit de compétition et le vitriol sont toujours vivants et en pleine forme. Mais bon nombre des vieux arguments entre les deux ne tiennent plus. Les Mac ne sont plus prohibitifs par rapport aux PC Windows, à une ou deux exceptions près (par exemple, combien de lingots d'or devez-vous échanger contre une montre Apple Watch?). La prime que vous payez pour l'ingénierie Apple ne représente plus que quelques centaines de dollars. De l'autre côté de la clôture, Microsoft Windows 10 est le système d’exploitation le plus semblable au Mac que Microsoft ait jamais publié.
Néanmoins, la question récurrente se pose – non pas tant pour les télétravailleurs à temps partiel qui disposent généralement de tout l'ordinateur portable fourni par les services informatiques de leur entreprise – mais pour les utilisateurs installant un bureau à domicile. Si des amis et des membres de la famille vous demandent souvent si vous recommandez l’une ou l’autre, vous n'êtes pas seul.
D'habitude, je dis aux gens que les Mac sont un peu plus conviviaux et faciles à utiliser, alors que les PC sont meilleurs si vous avez besoin de compatibilité avec un environnement d'entreprise. Mais c'est une simplification excessive. Obtenons la réponse définitive, au moins avant que le jeu ne change à nouveau.
Logiciel: le cloud ne s'en soucie pas
La philosophie traditionnelle consiste à orienter les utilisateurs vers un PC ou un Mac en fonction du logiciel qu'ils souhaitent utiliser (par exemple, des applications de productivité ou professionnelles, par opposition à des applications de création photo et de publication). La mise en garde considérable est que, pour ceux qui sont prêts à payer pour des copies de Windows et de Parallels et apprenez un peu le geek en virtualisation, un Mac peut exécuter des programmes Windows.
Aujourd'hui, les versions Windows de programmes tels que Adobe Photoshop sont tout à fait équivalentes à leurs équivalents Mac, mais le problème est moins grave car de plus en plus de produits deviennent soit basés sur un abonnement, soit totalement basés sur le cloud, tels que Intuit QuickBooks Online Plus et Salesforce.com Sales Cloud Professional Edition.
En ce qui concerne les bases de la productivité, OS X vous offre gratuitement Pages, Numéros et Keynote, alors que Microsoft Office 365 Home coûte 99,99 $ par an, mais Office Online gratuit et Google Docs ne tiennent pas compte du navigateur que vous utilisez pour y accéder. (Microsoft Office 2016 (pour Mac) manque Publisher et Access; vous ne manquez pas beaucoup.) Edge: même.
Ordinateurs de bureau: règles iMac, à une exception près
Le bureau tour à l'ancienne avec moniteur externe et haut-parleurs est pratiquement mort. Vous n'avez pas besoin de plusieurs baies de disques en cette ère d'énormes disques durs (plus des disques externes USB 3.0), et les seules personnes qui aspirent aux slots d'extension sont les joueurs assidus qui installent deux ou trois cartes graphiques.
À sa place, nous avons le bureau tout-en-un. Les meilleurs tout-en-un que vous pouvez acheter, tels que l'iMac 21,5 pouces d'Apple avec écran Retina 4K et le L'iMac 27 pouces avec écran Retina 5K intègre des composants à l'arrière ou à la base d'un moniteur LCD et ne contient aucun cordon (à l'exception du cordon d'alimentation) pour encombrer votre bureau. Mince et élégant, les iMac en aluminium offrent respectivement de superbes écrans de 4 096 sur 2 304 et de 5 120 sur 2 880, ainsi que de grandes performances si vous commandez ingénieux Apple Fusion Drive ou un lecteur flash. Les iMac sont également livrés avec OS X et ses nombreux avantages (en dépit de Booth Photo et GarageBand – ce sont des jouets bloatware).
Il existe de nombreux bons tout-en-un Windows, mais est-ce que le duo iMac a un rang? Un seul (que je viens de relire pour le site sœur de PCMag, Computer Shopper): le tout-en-un HP Envy Curved 34-A051 Signature Edition. Ce symbole de statut de bureau vous impressionne par son écran enveloppant de 34 pouces, mesurant 3 440 pixels sur 1 440 pixels, idéal pour organiser plusieurs fenêtres d'application à la fois. Vous pouvez profiter de la vue panoramique sans la lunette gênante au milieu avec deux moniteurs côte à côte.
Le HP n'est pas parfait; il y a très peu de contenu vidéo en ligne pour adapter son format d'image 21: 9 (contrairement à l'affichage habituel de format d'image 16: 9) et, tout comme les iMacs, il manque de manière gênante de ports montés à l'avant ou sur le côté pour les lecteurs flash ou les cartes SD . Mais comme les iMacs, il vous permettra de rester plus productif tout en donnant à votre bureau à domicile un aspect exceptionnel. Globalement, les iMac ont le bord du bureau, mais le HP Envy et son écran enveloppant en font presque un combat loyal. Edge: Mac.
Ordinateurs portables: Apple montre son âge
L'histoire est très différente du côté du cahier. D'une part, le Apple MacBook Pro 15 pouces avec écran Retina (2015) reste l’une des exceptions à la règle de la prime à long terme: le prix commence à 1 999 dollars lorsque vous pouvez obtenir un ordinateur portable Windows bien équipé à 500 dollars, sinon 1 000 dollars de moins (oui, les ordinateurs portables Windows de 15 pouces 200 ou 300 $, mais ne soyez pas décent avant d'avoir atteint quatre chiffres).
En outre, la concurrence a rattrapé son retard. Le Retina Pro 2880 x 1 800 était un repère à son arrivée en 2012, mais les ordinateurs portables Windows 4K (3 840 x 2 160) actuels offrent une meilleure vue. Le MacBook Air 13-inch d'Apple (2015) a inspiré une génération de rivaux ultrabook et potentiels, mais son écran de 1 440 x 900 et son poids de 2,9 livres ont été surpassés par des modèles plus précis et plus légers. Apple a un tel modèle, le Apple MacBook 2015, mais c'est un peu raide (1 299 $) et à court de ports (un seul USB Type-C) par rapport aux autres modèles Intel Core M tels que le 699 $ Asus ZenBook UX305CA.
Et Apple, du moins au moment où nous écrivons ces lignes, n’a rien à faire avec les 2-en-1 à écran tactile Windows. Qu'il s'agisse d'unités convertibles aux conceptions Flip-and-fold de style Lenovo Yoga ou d'unités amovibles abandonnant leurs claviers pour devenir des tablettes légères, Apple n'est même pas encore entré sur le marché des convertibles. Certains hybrides, bien sûr, sont principalement stupides (qui veut un comprimé de 15,6 pouces, 5 livres?). Certains, comme le Microsoft Surface Book, sont des solutions carrément élégantes pour les utilisateurs qui veulent la plupart du temps un ordinateur portable, mais une tablette. Le matériel MacBook d’Apple, bien que toujours aussi brillant, n’a pas autant d’avant que ses concurrents Windows, en particulier pour le prix Apple. Edge: Windows.
Comprimés: c'est un Toss-Up
Bien sûr, si vous souhaitez utiliser une tablette une bonne partie du temps, rien ne remplace la réalité. Vous pouvez utiliser une tablette de deux manières: tenue dans la main ou sur vos genoux (lecture électronique, jeux, navigation photo et navigation sur le Web) ou productivité sur un bureau ou sur une table, à l’aide d’un cache clavier magnétique ou rabattable.
À mon avis, les tablettes avec des claviers ajoutés ne conviennent pas à vos genoux, quel que soit leur système d'exploitation. Les claviers virtuels à l'écran sont encore pires. Dans l'ensemble, je ne crois pas qu'une ardoise soit un élément prioritaire du bureau à domicile.
Bien entendu, Apple mérite le crédit pour avoir lancé le phénomène des tablettes et pour avoir défini les deux formats les plus populaires, avec des écrans mesurant environ 10 et 8 pouces de diagonale (tels que les iPad Air 2 et iPad mini 4, respectivement). Microsoft a pris le risque de tromper Windows Microsoft Surface avec Windows RT mais s’est mis au diapason avec le Microsoft Surface Pro 4.
Aujourd'hui, le Surface Pro 4 de 12,3 pouces se démarque du iPad Pro d'Apple (12,9 pouces)– le premier commercialisé (avec certaines hyperboles) comme une tablette pouvant remplacer votre ordinateur portable, tandis que le second est commercialisé comme un dispositif de dessin et de croquis pour les professionnels de la création. Les iPad peuvent exécuter Microsoft Office (de la même manière que Mac fonctionne sous Parallels), mais si vous recherchez des applications d'entreprise, une évolutivité de carte SD, un clavier avec pavé tactile ou plus d'un multitâche limité en écran partagé, vous recherchez une Surface. À l’inverse, si vous recherchez la légèreté, tenez-vous-en à la main avec un iPad Air 2 ou un iPad mini 4.
Mon verdict est simple: pour un ordinateur de poche et un ordinateur portable, procurez-vous l'un des iPads d'Apple et accédez à sa vaste bibliothèque d'applications iOS. Mais pour ce qui est de la productivité et de l’utilisation des accessoires clavier, procurez-vous une tablette Windows et accédez aux légions des applications Windows. Edge: Windows pour la productivité, Apple pour la facilité d'utilisation de l'ordinateur de poche.
Tout le travail et tout le jeu
L'ancien cliché que les Mac sont pour Illustrator et InDesign alors que les PC sont pour Word et Excel s'est considérablement estompé, mais il n'en reste pas moins que les applications souhaitées et les tâches de workflow Les ordinateurs et les tablettes Apple offrent élégance et facilité d’utilisation; Les systèmes Windows sont la norme commerciale. Si vous êtes un télétravailleur à temps partiel, vous aurez probablement un ordinateur portable Windows. Si vous êtes un entrepreneur à domicile, envisagez de vous offrir un ordinateur de bureau iMac.
Maintenant, vous savez quelle voie à prendre et, du moins jusqu'à ce qu'Apple présente un tout-en-un supérieur détachable haute résolution ou un fournisseur Windows supérieur, l'argument est réglé en fonction des besoins et des préférences de votre bureau à domicile. Et je n'ai même pas encore parlé de tablettes Android et de bureaux Linux. Rrecommandation: Software-Toss-Up; Ordinateurs de bureau-mac; Ordinateurs portables-Windows; Comprimés-Cela dépend.
Êtes-vous un fan de Windows ou un loyaliste Mac? Jusqu'où ira votre budget de bureau à domicile pour l'un ou l'autre? Est-ce que quelqu'un dans les commentaires se déchaînera à propos de BMW contre Chevy? Voir ci-dessous ou contactez-moi à homeoffice.eric@gmail.com.
Commentaires
Laisser un commentaire