Le MacBook Pro 2018 d’Apple est disponible depuis près d’un mois maintenant et, bien que la mise à jour ait été annoncée via un communiqué de presse, la révision de cette année apporte des changements notables. Alors que tout a l'air identique en surface, le MacBook Pro 2018 offre davantage de puissance, un clavier amélioré, etc.
Contenus
Sylvania HomeKit Bande Lumineuse
Passer d'un MacBook 12 pouces
Depuis un an, je suis un utilisateur fidèle du MacBook 12 pouces d’Apple. Alors que j'aimais beaucoup son profil compact et facilement portable, je me suis fatigué de la taille restreinte de l'écran de 12 pouces, de son processeur inférieur et de ses autres spécifications internes.
En ce qui concerne le MacBook Pro 13 pouces, j’ai craint que le poids et l’épaisseur supplémentaires ne soient choquants. Ce que j’ai trouvé, c’est que l’ajout de l’écran et de la puissance de traitement est plus que rentable.
Le MacBook Pro 13 pouces pèse £ 3.02, ce qui se compare aux 2.03 livres du MacBook 12 pouces. Une augmentation de 50% du poids peut sembler beaucoup sur le papier, mais cela dépend vraiment de vos besoins. Personnellement, je suis à un point où je préférerais avoir plus de puissance et plus d’écran que celui d’une machine plus légère d’une livre.
En fait, à quelques reprises au cours des trois dernières semaines avec le MacBook Pro 2018 13 pouces, je me suis demandé si je voudrais encore plus le modèle 15 pouces. En général, cependant, j’ai pu qualifier ce questionnement interne en ajustant la résolution de l’affichage. Par défaut, le MacBook Pro 13 pouces est livré avec une résolution réduite qui ressemble à 1440 × 900. Personnellement, j’ai trouvé extrêmement bénéfique de modifier ce paramètre à l’étape suivante, qui "ressemble" à 1680 × 1050, d’après Apple.
En fin de compte, ce que j’ai trouvé, c’est que pour mes besoins, le MacBook Pro 13 pouces a une taille idéale. En tant qu’étudiant, j’obtiens la portabilité dont j’ai besoin, associé à un nombre suffisant d’écrans et à une puissance sous le capot pour tout ce que je vais jeter.
True Tone fait la différence
En apparence, l’ajout de la technologie True Tone ne semble pas forcément être un grand changement. Comme sur l'iPhone et l'iPad, cependant, il est difficile de revenir en arrière une fois que vous en avez fait l'expérience.
True Tone est la technologie d’affichage d’Apple qui ajuste automatiquement la couleur et l’intensité de votre affichage (et de la barre tactile) en fonction de votre environnement. Apple affirme que True Tone donne l'impression que les choses «semblent plus naturelles», avec une teinte plus jaune que la teinte bleue classique de la plupart des écrans d'ordinateur.
La technologie True Tone de MacBook Pro (2018) utilise des capteurs multicanaux avancés pour régler la couleur et l'intensité de votre écran, ainsi que la barre tactile pour correspondre à la lumière ambiante afin que les images paraissent plus naturelles.
Ce n’est pas parce que je suis fan de True Tone que cela concerne tout le monde. Sur une machine de catégorie professionnelle, il existe de nombreux cas d'utilisation dans lesquels True Tone n'a aucun sens, notamment le montage de photos et de vidéos, la conception graphique, etc.
Heureusement, Apple rend relativement facile la désactivation de True Tone. Allez tout simplement dans Préférences Système, choisissez «Affichages» et recherchez la case à cocher True Tone. Lorsque vous désactivez l'option True Tone, vous remarquerez immédiatement une différence de température et de couleur de votre écran.
Pour moi, la prise en charge de True Tone dure depuis longtemps pour le Mac, mais c’est bien qu’Apple facilite la désactivation dans les cas où cela n’a aucun sens.
Clavier
Ah, le clavier controversé. Je n’ai pas grand chose à dire ici, j’ai été fan du clavier Butterfly. J'ai été un des premiers à adopter le MacBook 12 pouces lors de son lancement en 2015, donc je m'y suis habitué au fil des ans.
Les améliorations apportées par Apple depuis 2015 sont certainement remarquables. Cette fois-ci, la société a prétendu que le clavier était «plus silencieux», alors que des démontages ont révélé que le nouveau clavier était doté d'une membrane en silicone supplémentaire pour empêcher les débris de pénétrer sous les touches.
Ce changement corrige le plus gros problème que j'ai eu avec le clavier Butterfly: les touches restent bloquées à cause de débris tels que des miettes qui s’y glissent. C’est peut-être parce que j’utilise le clavier Butterfly depuis trois ans, mais j’aime beaucoup les voyages discrets et je n’ai aucune plainte à formuler.
En termes de tranquillité, il existe certes une différence très subtile, mais rien qui vaille la peine d’être écrit. Il est toujours plus bruyant que les anciens claviers MacBook Pro, mais je ne pense personnellement pas que ce soit un gros problème. Il est toutefois difficile d’ignorer que Apple ne vante probablement pas les véritables améliorations apportées à la conception du clavier de cette année pour des raisons juridiques et les multiples recours collectifs auxquels elle est confrontée.
En tant que fan du clavier Butterfly, Apple n’a fait que des améliorations depuis 2015. Je parierais personnellement que le clavier a maintenant la même qualité que le bien-aimé MacBook Pro 2015. Tout le monde n'en sera pas fan, mais je n'ai plus aucune plainte à formuler.
Barre tactile
En 2016, mon collègue Ben Lovejoy a écrit qu'il se demandait si Apple avait «inventé une technologie sophistiquée et ensuite essayé de comprendre ce que cela valait», en ajoutant le Touch Bar au MacBook Pro.
Deux ans plus tard, je ne peux m'empêcher de me demander la même chose. Je ne vois aucun problème évident avec la barre tactile, mais aucun avantage évident. Certaines choses comme le réglage du volume et de la luminosité sont un peu plus faciles, tout comme le contrôle audio iTunes, mais certaines fonctionnalités telles que la correction automatique et la prédiction de mots sont plutôt inutiles.
Il faut se demander quel est l'avenir du Touch Bar. Tant d'utilisateurs professionnels ont exprimé leur dédain pour cela, et beaucoup ont simplement paramétré l'affichage pour afficher les touches de fonction traditionnelles. Apple n'a apporté aucune amélioration notable à la manière dont ses applications adoptent le Touch Bar. Est-il possible que la prochaine refonte du matériel supprime complètement la barre tactile ou revoie le concept de manière majeure? Seul le temps nous le dira, mais personnellement, je ne serais pas surpris.
Vie de la batterie
Il est temps pour Apple de doubler l'autonomie de la batterie du MacBook Pro. Comme vous vous en souviendrez, lorsque la nouvelle gamme de MacBook Pro Touch Bar a été lancée en 2016, de nombreux utilisateurs se sont inquiétés de la faible durée de vie de la batterie. La réponse d’Apple à ces problèmes a été de supprimer l’estimation du «temps restant» du widget Batterie.
À l'époque, Apple avait déclaré avoir mené une enquête interne et conclu que le MacBook Pro ne présentait aucun défaut matériel. Cette année, Apple affirme avoir réellement augmenté la capacité de la batterie du MacBook Pro, mais cette puissance supplémentaire est consommée par des processeurs plus gourmands en énergie.
Dans mon utilisation, qui consiste en la navigation Web, l’écriture, la retouche photo légère et la consommation audio, je suis généralement en mesure de gagner une autonomie d’environ 5 heures avec le MacBook Pro 2018 13 pouces. C’est une comparaison frappante avec la revendication «jusqu’à 10 heures» d’Apple pour le MacBook Pro.
Personnellement, je suis impatient de voir le jour où Apple doublera l’autonomie de la batterie du MacBook Pro. De nos jours, de nombreux PC Windows ont facilement une autonomie de 7 à 10 heures, ce que j’ai expérimenté avec le MacBook Pro 2018 ne l’a plus coupé. Même s’il est possible que ma décision de modifier la résolution de l’écran affecte la durée de vie de la batterie, mes tests préliminaires et mes recherches montrent qu’elle n’a pas d’effet majeur, le cas échéant.
Un petit truc que j'ai découvert, via Marco Arment, est un utilitaire appelé Turbo Boost Switcher Pro. Ce que cette application fait, c'est désactiver Turbo Boost dans le but de prolonger la vie de la batterie. Personnellement, je l’ai paramétré pour désactiver automatiquement Turbo Boost lorsque mon MacBook Pro est alimenté par la batterie. Ce faisant, je suis généralement en mesure de rapprocher le temps d’exécution de 6 heures au lieu de 5.
Bien entendu, il s’agit simplement d’un pansement pour résoudre un problème plus grave, à savoir qu’Apple a besoin d’une batterie plus grosse ou d’une gestion de l’énergie améliorée pour le MacBook Pro. Néanmoins, pour mon usage personnel, la perte de Turbo Boost vaut certainement la vie supplémentaire de la batterie lors de vos déplacements.
Le modèle de base est-il la solution?
Venant d'un MacBook 12 pouces, j'ai décidé que le modèle de base MacBook Pro 13 pouces serait plus que suffisant pour moi. Et dans de nombreux cas, cela s’est avéré juste.
Mon MacBook Pro 2018 est doté d’un processeur Intel Core i5 de 8e génération quadricœur de 2,3 GHz avec Turbo Boost jusqu’à 3,8 GHz et de Intel Iris Plus Graphics 655. De plus, il contient 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go.
Lors de mon utilisation, je n’ai pas jeté beaucoup de choses sur le MacBook Pro qu’il ne puisse pas gérer. La seule fois où je remarque une certaine lenteur, c’est lorsque de nombreux onglets et applications Safari sont ouverts. Ainsi, si j'avais mis à niveau n'importe quel aspect de mon MacBook Pro de base, j'aurais aimé que ce soit la RAM. Apple facture 200 USD pour doubler la quantité de RAM à 16 Go – et si je devais dire aux gens de mettre à niveau une chose, la RAM le serait.
Peut-être plus particulièrement, cette année marque la première fois que le MacBook Pro 13 pouces intègre un processeur quad-core. Avec l'actualisation 2018, Apple a doublé le nombre de processeurs 13 pouces passant de deux à quatre cœurs, tandis que la machine de 15 pouces contient désormais 6 cœurs.
Est-ce que cela signifie que la base MacBook Pro est parfaite pour tout le monde? Absolument pas. Pour les personnes qui tombent véritablement dans le champ «Pro» comme l'a décrit Apple, le modèle de base n'est probablement pas suffisant. Pour moi, loin d’être un «Pro», le modèle de base MacBook Pro est plus que suffisant.
Emballer
La définition de «Pro» d’Apple a certainement évolué au fil des ans. Depuis que ce MacBook Pro de style corp a été introduit en 2016, les choses se sont déroulées sans encombre. Beaucoup ont hésité devant la barre tactile, les ports USB-C, le clavier, etc.
Cette année, bien qu’il n’ait pas changé le style de la carrosserie, Apple a peut-être résolu le problème le plus important en matière de clavier et a accumulé plus de puissance que jamais auparavant. L'USB-C a considérablement évolué depuis 2016 et, malgré les blagues sur le dongle qui continuent de s'écrire, la transition s'est déroulée plus en douceur que beaucoup ne l'avaient espéré.
Le MacBook Pro 2018 est-il parfait? Absolument pas. Comme je l’ai dit plus tôt, j’attends avec impatience que Apple réponde aux préoccupations concernant la durée de vie de la batterie, tandis que la convivialité de Touch Bar fait également défaut. En fin de compte, cette année marque cependant plusieurs avancées importantes pour le MacBook Pro – et nous espérons que c’est un signe avant-gardiste.
Abonnez-vous à 9to5Mac sur YouTube pour plus d'informations sur Apple:
Commentaires
Laisser un commentaire