Apple MacBook Pro (2018, 15 pouces) Critique: rapide mais imparfait

j'ai utilisé Plus d’ordinateurs portables Apple dans ma vie que je ne me souviens même plus. Je possédais un PowerBook G4 Titanium incrusté d'autocollant d'occasion volé lors d'un voyage en voiture. J'ai installé Linux sur un PowerBook G3 extrêmement lent pour les recherches dans IMDB et Google tout en regardant la télévision. J'ai mis à niveau, réparé, acheté, offert, échangé et bricolé avec de nombreux iBooks et MacBook à la fois pour le travail et pour le plaisir.

Cependant, les MacBooks les plus récents que j'ai utilisés ont été mélangés. Non seulement les deux dernières itérations MacBook d'Apple sont irréparables et ne peuvent pas être mises à niveau, mais je trouve que l'expérience informatique a été compromise dans certains domaines clés. Les ordinateurs portables Apple étaient si compétitifs que je les recommanderais uniquement pour Windows. Mais ensuite, les fabricants de PC ont commencé à améliorer leur jeu et depuis fin 2016, il était extrêmement difficile de recommander les pros. Comment sommes-nous arrivés à cet endroit?

Les nouveaux MacBook Pro 2018 tentent de réparer certaines des erreurs de performances récentes de la gamme en proposant de nouveaux processeurs puissants, des cartes graphiques peaufinées, un clavier masqué, davantage de mémoire vive et des disques SSD plus grands dans un produit destiné aux professionnels qui utilisent systématiquement ces machines. Mais la semaine dernière, j’utilisais le nouveau MacBook Pro 15 pouces fonctionnant sur un processeur Intel haut de gamme, j’ai constaté que l’offre d’Apple comporte un nombre surprenant de mises en garde: son prix à payer entre eux – vous devrez en tenir compte.

Des noyaux à profusion

Apple reçoit les plaintes des fidèles du Mac. Les fans de Mac sont une minorité passionnée qui aime kvetch sur tout, des systèmes de fichiers à la cohérence de l'interface utilisateur. La principale plainte pourrait être que la société Cupertino n’est tout simplement pas aussi cohérente dans la mise à jour de ses produits que les autres fabricants de PC. Par exemple, le Mac mini continue d’être équipé de puces Intel de 2014. Et les utilisateurs d'ordinateurs de bureau attendent toujours avec impatience le retour triomphant du Mac Pro, sorti en 2013 et… n'ayant jamais obtenu de meilleurs résultats internes.

Les ordinateurs portables Mac ont été mis à jour de manière plus cohérente, mais ils ont également perdu certaines fonctionnalités (telles que les ports populaires) qui ont forcé les clients à se retrouver dans le vide d'un ordinateur portable, où ils ne peuvent pas trouver un ordinateur qui répond à tous leurs besoins. Besoins. Heureusement, les processeurs Intel de huitième génération des tout derniers MacBooks offrent aux utilisateurs professionnels une raison de plus d’envisager la mise à niveau. Dans chaque modèle, vous obtiendrez plus de cœurs de processeur, de meilleurs graphiques (qu'ils soient discrets ou intégrés) et des performances globalement plus rapides.

C'est particulièrement le cas avec les modèles de 15 pouces. Les ordinateurs portables professionnels Apple ont longtemps été limités à quatre cœurs – jusqu'à maintenant. Les nouveaux processeurs Intel de huitième génération de ces machines, quel que soit leur choix, incluent désormais deux cœurs en prime. Comme les fans de voitures de muscle pourraient le dire, rien ne remplace le déplacement, et ces minuscules moteurs en silicium vous offrent un total impressionnant de 6 cœurs et de 12 fils, laissant les Macs précédents dans la poussière au niveau de la piste d'accélération.

Le modèle 15 pouces que j'ai échantillonné comportait 32 Go de RAM et un nouveau processeur Intel, le Core i9. Ne vous laissez pas décontenancer par les noms confus: cette mise à niveau à 350 cœurs, 12 threads et à 350 $ n’est qu’une version i7 plus rapide. J'ai été en mesure d'utiliser le nouveau MacBook Pro pour encoder une vidéo dans le codec H.265, un système exigeant, 26% plus rapide que celle d'un ancien Pro 15 pouces quadricœurs.

Notre équipe vidéo et graphique, qui, admettons-le, sont les véritables utilisateurs professionnels de WIRED, a également mis le MacBook Pro i9 à l’essai. La performance Cinema4D de cet ordinateur portable a été impressionnante et ils ont constaté une nette amélioration des temps de rendu des images 3D avec des réflexions de matériaux complexes.

La plupart des gens opteront pour les modèles i7 moins chers. Je pense que c’est raisonnable, étant donné le genre d’argent que vous pouvez donner à un pro particulier. Mon unité d’examen est livrée avec un disque SSD ultra-rapide de 2 To, qui a coûté 4 700 dollars. Si vous optez pour le disque SSD 4 To, le prix dépasse rapidement la barre des 6 000 USD pour atteindre 6 700 USD si vous cochez la case correspondant à chaque option matérielle disponible à la commande.

La puissance du ventilateur du MacBook Pro était accompagnée de performances logiques logiques, ce qui a permis à sa présence de se faire connaître en sifflant comme un générateur de bruit blanc chaque fois qu'une puissance supplémentaire est requise. Il convient également de noter que mes derniers tests ont été effectués après Le correctif de performance d’Apple a été appliqué au système d’évaluation. Après cette mise à jour, j'ai remarqué une vitesse nettement plus constante avec moins de fluctuation qu'auparavant.

Bien que les professionnels apprécieront les ressources supplémentaires en matière de rendu et de compilation, je suis un semi-professionnel les meilleurs jours. Mais même la marge de sécurité supplémentaire offerte par le nouveau processeur aux utilisateurs me séduisait. Je pouvais continuer à travailler dans Chrome tout en exécutant une application intensive telle que Handbrake en arrière-plan, sans remarquer de ralentissement important, voire inexistant. Il existe assez de puissance pour toutes sortes de tâches multitâches, qu'il s'agisse de garder plus d'onglets ouverts, d'accorder à une machine virtuelle un processeur supplémentaire ou de jongler entre Word et OneNote et Adobe Lightroom.

La vie de la batterie semblait assez bonne, du moins lorsque le système n’était pas terriblement taxé. Je pourrais facilement survivre à quelques heures de travail léger et d’utilisation du Web sans être anxieux. Bien sûr, une fois que vous avez appuyé sur la pédale, vous pourrez regarder le compteur de batterie se tasser, mais je pense que tout utilisateur de station de travail mobile est déjà muni d'un adaptateur d'alimentation – au moins le bloc d'alimentation USB-C blanc fourni par Apple est relativement compact.

Clé en main

Lors de la refonte de ses ordinateurs portables haut de gamme en 2016, Apple a abandonné l'utilisation d'un commutateur à ciseaux éprouvé doté du mécanisme papillon désormais tristement célèbre, réduisant ainsi le trajet des clés à un maigre demi-millimètre. La société a pris la décision d'augmenter la "stabilité" de ces clés, bien que je ne pense pas que ce soit une plainte quiconque a jamais avec les claviers MacBook plus doux et plus confortables de jadis.

Personnellement, j’ai le sentiment qu’en échangeant le clavier Pro contre la version papillon peu profonde, Apple a gravement endommagé sa gamme de MacBook Pro. Mis à part des problèmes de fiabilité anecdotiques (mes collègues et moi-même avons dû faire face à des interruptions bloquées sur notre MacBook de dernière génération, pour ce que ça vaut la peine), ses défenseurs m'ont dit que le clavier papillon "prend l'habitude de s'habituer", ce qui n'est pas quelque chose vous pourriez dire à propos des excellents périphériques d'entrée intégrés dans les ordinateurs portables.

Ces nouveaux MacBook Pro 2018 ont un mécanisme de clavier papillon similaire. Le choix ne manquera pas de susciter la controverse, même si Apple vante sa conception améliorée du commutateur. Les démos démontrent que la nouvelle version du clavier ajoute un déflecteur en silicone sous chaque touche. Qu'il soit conçu pour empêcher la poussière de se coincer dans l'interrupteur ou pour simplement assourdir le son du clavier, il est hors de propos. Je dirais que le nouveau clavier est un peu plus silencieux, mais il a surtout une signature sonore moins odieuse. Au lieu d'un haut perché, claquant Pocka-Pocka-Pocka résonnant autour de votre café local, vous entendrez maintenant un son légèrement plus bas et moins nerveux. Les nouveaux commutateurs avaient une sensation légèrement plus douce, ce que mes doigts sensibles ont apprécié.

Mais, pour moi, c'est toujours un clavier inférieur à la normale. Je ne devrais pas être obligé de "m'habituer" à un clavier sur un ordinateur de plusieurs milliers de dollars, et cela ne devrait pas me blesser les mains en faisant ce pour quoi il a été conçu. Les anciens claviers étaient meilleurs, et les utilisateurs de Mac méritent une meilleure expérience de frappe pour ce qu'ils paient.

Touch Barflies

Ensuite, il y a la barre tactile. Entre le clavier et l'écran tactile, ce minuscule écran est placé au-dessus du clavier et propose des commandes alternatives conviviales. Vous pouvez le programmer pour afficher les commandes d'applications tierces, telles qu'Adobe Photoshop, mais j'ai constaté que la barre tactile me convient mieux lorsqu'elle est configurée pour fonctionner comme un assortiment normal de boutons.

Bien que certains logiciels offrent des expériences interactives uniques, je trouve la présence de la barre tactile incroyablement distrayante – la bande inférieure clignote entre les commandes lorsque vous cliquez dessus, et elle détourne constamment les yeux du grand écran Retina que je suis. censé regarder. Vous savez, cet écran haute résolution aux couleurs vives où tout le travail est accompli? Mes voyants vexés voient une couleur soudaine ou un mouvement vers le bas et ils se verrouillent tous les jours sur le bar. Unique. Temps.

La meilleure partie de la configuration de la barre tactile consiste toutefois à inclure un capteur d’empreintes digitales rapide et précis pour les connexions et l’autorisation des transactions Apple Pay. J'aurais bien aimé qu'Apple transmette l'ID du visage de l'iPhone X sur Mac, mais compte tenu du temps qu'il a fallu à la société pour accorder au Mac une sécurité biométrique intégrée, il faudra probablement un certain temps avant que la reconnaissance faciale ne soit reconnue. Ordinateur portable Apple.

Une des choses qu'Apple a ajoutées à ce lot de Pros est sa fonctionnalité de changement de couleur True Tone, initialement disponible sur l'iPad Pro. Cela signifie que l'ordinateur portable, à l'aide de capteurs ambiants, ajustera la tonalité de l'écran en fonction de l'environnement dans lequel vous travaillez. Je pense que c'est un plaisir pour tout le monde. mais les utilisateurs professionnels Apple espèrent récupérer. Cela convient parfaitement aux personnes qui veulent juste quelque chose d’attractif pour les yeux, mais les professionnels travaillant sur des projets visuels peuvent ne pas toujours vouloir un écran calibré qui incline les couleurs en fonction de la luminosité de l’environnement environnant. Tout comme la barre tactile, il s’agit d’une fonctionnalité que le public cible du MacBook Pro pourrait même désactiver dès qu’il configurera son nouvel ordinateur, ce qui en fait une valeur ajoutée douteuse.

Dongle Chaos

Quand Apple est allé all-in sur USB-C et Thunderbolt 3 dans le MacBook Pro 2016, le changement était surprenant. En particulier pour les professionnels disposant d'une montagne d'accessoires et d'un flux de travail à maintenir, les précédents MacBook Pro étaient tout à fait perturbants – vous savez, les anciens avec les ports USB classiques et HDMI et un lecteur de carte SD? Depuis lors, l’état des accessoires USB-C s’est quelque peu amélioré, et ceux qui doivent rester sur un MacBook Pro se sont adaptés (heh) et ont accepté leur nouveau système de gestion du port unique. les-ports USB-C.

Et les choses tendent vers le précédent d'Apple. De plus en plus d'ordinateurs portables Windows adoptent la configuration Thunderbolt / USB-C, car elle présente certains avantages: elle peut être utilisée pour tous types de périphériques, des GPU externes aux claviers et souris. Cela dit, le MacBook Pro d’Apple est le seul ordinateur portable de qualité professionnelle qui n’a que Thunderbolt 3, et pour certains, cela continuera à être agaçant.

Les gens de l'enfer veulent de l'eau glacée et des professionnels créatifs enfer dongle veulent USB-A et un lecteur de carte SD. La possibilité de connecter n'importe quel périphérique à n'importe quel port, dans n'importe quelle orientation est une chose. Mais l'utilité diminuée en est un autre. Pour ma routine quotidienne, sortir un adaptateur USB-A vers USB-C de mon sac à dos pour me permettre de m'authentifier de temps en temps à l'aide de ma clé YubiKey est vexant. Je ne peux qu'imaginer ce que c'est pour les professionnels qui travaillent de devoir jongler avec des adaptateurs pour disques durs, écrans externes, lecteurs de carte SD et autres périphériques requis. (Bien que je l’avoue, il est également agréable d’ajouter un chargeur MacBook à mon Nintendo Switch.)

USB-C simplifie-t-il le MacBook Pro? Oui. Mais cela peut alourdir l'utilisateur, ce qu'une solution vraiment élégante ne devrait jamais faire.

Prix ​​et compromis

Lorsque vous dépensez beaucoup d'argent pour quelque chose, vous vous attendez à ce qu'il réponde à vos besoins. Avec le MacBook Pro 2018, cela dépendra, ce qui en fera une décision difficile. Le modèle que j'ai essayé était bien équipé avec le processeur Core i9, 32 Go de mémoire vive DDR4 et un disque SSD extrêmement rapide de 2 To. Le prix? 4 700 $. Aie.

Pour moi, ce que vous n’obtenez pas est presque aussi impressionnant que le prix: il n’ya pas d’adaptateur USB-C dans la boîte, le cordon d’alimentation n’est plus fourni avec une rallonge, tout est soudé, ce qui rend le MacBook Pro insensible aux mises à niveau ou échanges d'urgence de composants. Le gars du siège 23B a-t-il renversé sa bière au gingembre sur votre Mac? J'espère que vous avez sauvegardé des téraoctets du travail de votre client avant d'embarquer: le disque SSD de 1 400 USD aurait peut-être survécu indemne, mais il est associé à une puce de mémoire RAM baignant dans le fizz et votre ordinateur portable ne démarre plus.

Auparavant, lorsque vous achetiez un MacBook Pro, vous disposiez du meilleur matériel, ainsi que du meilleur système d'exploitation. De plus en plus, ces MacBook ont ​​l’impression de frapper les fidèles du Mac pour avoir favorisé cet écosystème. C'est un exercice de compromis exaspérant: avec le 2018 Pro, vous obtiendrez les puces Intel mobiles les plus rapides de tous les temps, mais ce silicium est lié à un ordinateur portable doté d'un clavier tout simplement pas génial. Vous aurez enfin la possibilité d’obtenir 32 Go de RAM, mais vous devrez emporter une multitude de dongles partout où vous irez. Vous aurez un affichage magnifique, mais ce n'est pas vrai 4K.

Et, même avec les mises à jour de performances en place, le châssis mince du MacBook Pro ne laissera probablement jamais la puce Core i9 fonctionner à la vitesse maximale recommandée de Turbo Boost, du moins pas pour un instant éphémère. Les lois de la physique s'appliquent toujours, peu importe le chic de votre design industriel.

Ce qui ajoute l’insulte aux blessures, c’est que les ordinateurs portables du côté Windows de la clôture, plus performants que jamais, ne comportent pas beaucoup de ces compromis. Mais vous ne pourrez certainement pas utiliser le MacOS d’Apple sur ces appareils. Si vous avez besoin d’un Mac puissant et portable, c’est la l'option que vous avez.

Lorsque vous dépensez une tonne de froid, dur, de l'argent sur quelque chose, vous devriez obtenir tout ce dont vous avez besoin. Malheureusement, les utilisateurs de Mac ne peuvent acheter du matériel que d'une seule source, Apple. Apple a récemment fait beaucoup de bruit pour prendre au sérieux les besoins des professionnels. Mais j'ai utilisé ce produit fini pendant un certain temps et je dois me poser des questions à ce sujet. Parce que, si vous laissiez les professionnels de la création concevoir le MacBook Pro 2018, je pense que son apparence serait très différente de celle du moment. Je pense qu’il serait plus modulaire, aurait un écran de résolution plus élevée, un clavier normal sans barre tactile superflue et un plus large éventail de ports utiles.

Mais le trackpad, ça peut rester. Cette partie ils ont eu raison.