Apple MacBook contre HP EliteBook Folio: face à face
Le MacBook a mis la barre encore plus haut pour la conception d’ordinateurs portables avec un profil ultra-limpide, et la dernière version offre plus de puissance et plus d’autonomie. Mais HP est prêt à défier la machine premium à 1 299 $ d’Apple avec le Folio EliteBook. Cet ordinateur portable prétend être le portable le plus fin et le plus léger au monde. Le système HP commence à seulement 999 dollars, mais vous pouvez le tromper avec un écran ultra-HD si vous êtes prêt à payer environ 300 dollars de plus.
Alors quel ultraportable règne en maître? Après avoir examiné les deux ordinateurs portables et les avoir affrontés lors de neuf tours de compétition directe, nous avons constaté que le Folio EliteBook dépassait à peine le Mac.
Contenus
Conception
Le MacBook en aluminium se distingue par quatre couleurs: or rose, gris spatial, or ou argent. Le Folio est disponible uniquement en argent, mais ses charnières polies et ses bords taillés en diamant lui confèrent un certain talent.
Le MacBook ne pèse que 2,03 livres et mesure 0,14 à 0,52 pouce d'épaisseur. Le Folio EliteBook est plus lourd, à 2,14 livres (2,36 pour le toucher), mais est légèrement plus mince à son point le plus épais (0,47 pouces pour non-toucher et 0,49 pouces pour le toucher). Le MacBook a toujours un encombrement réduit, mesurant 11,04 pouces de haut x 7,74 pouces de large, contre 11,5 x 8,23 pouces pour le Folio.
Si vous êtes préoccupé par la durabilité, le MacBook et le Folio semblent solides, mais seul ce dernier a été conçu pour réussir les tests MIL-STD 810G contre les chutes à partir de 30 pouces, l'exposition à la poussière, 1 000 miles de transport terrestre et les changements de température extrêmes.
Gagnant: MacBook. L'ultraportable de HP est plus robuste et plus fin, mais nous préférons le poids plus léger, l'encombrement réduit et les multiples options de couleur du MacBook.
Les ports
Ce tour est un appel facile. Alors que les deux machines adoptent une approche minimaliste des ports, le HP Folio intègre deux ports USB-C, contre un seul pour le MacBook. Cela signifie que vous avez absolument besoin d'un dongle lorsque vous souhaitez charger le MacBook tout en vous connectant à un autre appareil, comme un deuxième écran.
Le système HP vous laisse un port supplémentaire où vous pouvez brancher d'autres périphériques ou une station d'accueil tout en chargeant l'ordinateur portable avec le chargeur USB-C inclus. De plus, les deux ports du Folio prennent en charge Thunderbolt 3, ce qui signifie qu'ils peuvent être utilisés pour le chargement, la sortie de données et l'affichage à des vitesses de 10 Gbps, à peine de 5 Gbps pour le MacBook.
Gagnant: EliteBook Folio. Un port supplémentaire et la prise en charge de Thunderbolt 3 rendent le Folio plus polyvalent.
PLUS: Meilleurs accessoires et câbles USB Type-C
Clavier
Afin de rendre son ordinateur portable aussi fin, Apple a opté pour un mécanisme papillon unique pour le clavier du MacBook. Cela fonctionne bien et je peux taper rapidement sur la mise en page, mais les touches sont plates et il y a une courbe d'apprentissage.
En revanche, le HP Folio propose un clavier plus traditionnel avec un débattement vertical plus important: 1,05 mm contre seulement 0,5 mm pour le MacBook. Dans l’ensemble, taper sur le folio était plus confortable et j’ai tapé un peu plus vite, à 71 mots par minute, contre 69 sur le MacBook.
Gagnant: HP Folio. Cela ressemble plus à un clavier traditionnel.
Afficher
L'EliteBook Folio vous offre le choix entre un écran HD 12,5 pouces (1920 x 1080 pixels) et un écran UHD plus net (3840 x 2160) prenant en charge le toucher. Cette dernière option coûte 336 $ supplémentaires. Le MacBook est livré avec un écran 12 pouces de 2304 x 1440 pixels. Donc, l'ordinateur portable d'Apple a un panneau qui est plus haute résolution que la configuration de départ de HP, mais une résolution inférieure à celle du panneau UHD du Folio. Le MacBook ne supporte pas le toucher, non plus.
Lorsque vous comparez l’affichage du MacBook à la meilleure option de HP, l’écran du Folio est plus lumineux (377 nits contre 327 nits) et plus coloré (161% de la gamme sRGB par rapport à 107%). De plus, l'écran du Folio est plus précis, enregistrant un taux d'erreur Delta-E de 0,7, où 0 est parfait. Le MacBook a enregistré un score de 1.
PLUS: Meilleur 2 en 1 (hybrides pour ordinateurs portables / tablettes)
L'écran 1080p standard de HP est moins impressionnant. Sa luminosité est de 288 nits et il ne couvre que 72% de la gamme de couleurs. Toutefois, les couleurs affichées sur l’écran du Folio sont exactes, car il atteint un Delta-E de 0,6.
Gagnant: EliteBook Folio. En supposant que vous soyez prêt à payer un supplément pour l'écran UHD, l'affichage du Folio est meilleur.
l'audio
Le HP EliteBook Folio contient deux haut-parleurs Bang & Olufsen qui bordent le bas de l'ordinateur portable, tandis que le MacBook est doté d'une seule barre de haut-parleur au-dessus du clavier. Malgré le pedigree audio plus élevé du Folio, nous avons préféré le son du MacBook. Le système Apple produisait un son plus riche et plus riche lorsque nous avons diffusé "What's My Age Again" de Blink 182.
Le HP est devenu très bruyant, mais semblait plus petit, surtout au volume maximal. Sur le plan positif, le panneau de commande audio B & O de HP vous permet d’ajuster le son à votre guise.
Gagnant: MacBook. Les deux offrent une qualité audio étonnamment bonne, mais le MacBook sonne mieux.
Webcam
La webcam 720p de HP Folio peut faire quelque chose que la caméra 480p du MacBook ne peut pas, et c'est vous connecter à votre système en utilisant Windows Bonjour.
D’autre part, bien qu’elle soit plus nette, la caméra du Folio a éclaté au visage quand j’ai pris un selfie, et la photo du MacBook, bien que granuleuse, paraissait beaucoup plus réaliste.
Gagnant: Dessiner. L’appareil photo à résolution inférieure du MacBook prend de façon choquante des images plus belles, mais la caméra du Folio peut remplacer votre mot de passe.
Performance
Les configurations testées du MacBook 2016 et du HP EliteBook Folio ne sont pas exactement des pommes à des pommes. Le MacBook à 1 599 dollars possédait un processeur Core m5, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage flash. Le Folio (1 429 $ selon les tests) disposait de la même quantité de RAM et d'un même disque SSD, mais d'un processeur Core m7 considérablement plus rapide.
Le MacBook était également plus rapide que le Folio dans notre test de macros de feuille de calcul, qui implique de faire correspondre 20 000 noms et adresses. Le portable d'Apple n'a pris que 3 minutes et 11 secondes, tandis que le Folio avait plus d'une minute de retard (4:21).
Gagnant: tirage au sort. HP vous offre un processeur plus rapide pour un prix inférieur, mais le Mac dispose d'un stockage flash plus rapide par défaut.
PLUS: Comment configurer votre ordinateur portable: les spécifications qui comptent
Vie de la batterie
C'est là que le MacBook a le plus gros avantage. Le EliteBook Folio avec un écran 1080p non tactile n'a pas duré 7 heures et 2 minutes avec le test de la batterie de l'ordinateur portable Mag qui nécessite une navigation Web en continu sur le réseau Wi-Fi. Mais le Folio avec un écran 4K a duré un 4:35 abyssal.
Gagnant: MacBook. Vous pouvez vous sentir plus à l'aise en laissant le chargeur avec l'ordinateur portable d'Apple.
Options de configuration et valeur
Le HP EliteBook Folio commence à 999 dollars avec un processeur Core m5, 8 Go de RAM et 128 Go de stockage flash. Vous pouvez augmenter jusqu'à 256 Go de stockage flash dans le modèle à 1499 $. Une version du Folio d'une valeur de 1 799 USD met à niveau l'affichage en ultra HD tout en maintenant le processeur à Core m5.
Vous pouvez également configurer votre Folio pour passer commande, en prenant un processeur Core m7 à 299 $ et un écran 4K à 181 $. Un SSD NVMe 256 Go plus rapide vous coûtera 145 $.
La configuration de départ de 1 299 $ du MacBook est fournie avec un processeur Core m3 plus lent et 8 Go de mémoire, mais un stockage plus généreux de 256 Go. Le modèle à 1 599 dollars place le processeur sur un processeur Core m5 et un disque SSD de 512 Go. L'adoption d'un processeur Core m7 coûte 350 USD si vous débutez dans la configuration Core m3 et 150 USD si vous achetez le modèle Core M5.
Gagnant: HP EliteBook Folio. Vous obtenez plus d'options de configuration sur le HP et un prix de départ plus abordable.
Vainqueur: HP EliteBook Folio
Sur la base de notre carte de pointage, le HP EliteBook Folio gagne par un score de 6 points sur 5. Le HP bat de justesse le MacBook pour deux raisons principales: son clavier est plus confortable, son port USB-C supplémentaire et le support vPro pour les utilisateurs professionnels. . Le Folio bénéficie également d'un écran 4K plus net et plus lumineux, si vous êtes prêt à dépenser 1 799 USD (ou 181 USD de plus sur le modèle de base que vous configurez sur commande), mais vous devrez vivre avec une endurance beaucoup plus courte. panneau.
Le MacBook est le meilleur choix si vous souhaitez prolonger la durée de vie de la batterie, obtenir une conception plus compacte et un meilleur écran standard par rapport à l'écran 1080p d'entrée de gamme de HP. Le Mac offre également un son plus robuste.
Vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l’un de ces ultraportables premium. Si vous avez un budget limité ou si vous avez besoin de fonctionnalités professionnelles, nous vous recommandons d’obtenir le folio EliteBook 1080p 1080p. Faites des folies sur le MacBook si vous voulez un meilleur affichage de départ et plus de temps entre les charges.
Commentaires
Laisser un commentaire