Apple

Processeurs Ice Lake 10 nm d’Intel pour la génération 10 nm: tout ce que vous devez savoir

Par Maximus , le 29 mai 2019 - 7 minutes de lecture

Intel a beaucoup à prouver. L’année 2018 marque le 50e anniversaire du fabricant de puces, mais c’est aussi une année qui secoue l’entreprise. C’est l’année où Intel a perdu son PDG, lutté contre Specter et Meltdown et aurait perdu la confiance d’Apple en ce qui concerne les puces pour les futurs Mac. Surtout, c’est l’année où le monde a enfin compris que les processeurs Intel se heurtaient à un mur, après un nouvel échec dans la réduction de ses circuits jusqu’au nœud de processus «10 nanomètres».

Mais maintenant, après des années de retard, la société est sur le point de lancer son premier véritable lot * de processeurs 10 nm dans le monde. Aujourd'hui, la société dévoile officiellement ses processeurs Intel Core de 10e génération, portant le nom de code «Ice Lake», et révèle une partie de ce qu'elle pourrait peut-être faire pour votre prochain ordinateur lors de sa sortie en juin.

Voici ce que vous devez savoir.

Ils viennent d'abord pour les ordinateurs portables minces et les tablettes

Chaque nouvelle génération de processeurs Intel est proposée dans une grande variété de saveurs, en fonction de la puissance requise, des puces passionnantes pour les passionnés d’ordinateur de bureau de 95 watts aux pièces de la série Y de 5 ou 7 watts conçues pour les ordinateurs portables extrêmement minces et sans ventilateur. et comprimés convertibles.

Mais Intel ne parle pas de la plupart de ces parties aujourd'hui. Ice Lake débutera avec des composants de 9, 15 et 28 W dotés d’un maximum de 4 cœurs, de 8 fils et d’une vitesse d'horloge turbo de 4,1 GHz, ce qui signifie qu'elle est actuellement au-dessus du type de puce que vous trouverez dans le MacBook Pro 13 pouces d'Apple. Tout ce qui est plus costaud devra apparemment attendre. Intel annonce que 30 modèles arriveront sur le marché avec Ice Lake cette saison des vacances, y compris une nouvelle révision du Dell XPS 13 2-en-1 sur laquelle j'ai pris quelques photos:


http://www.theverge.com/ "data-upload-width =" 2040 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/LTxN8Lwnj3o7ltj-wMgCx85wZT4=/0x0:2040x1590/1200x0/filters: focal (0x0: 2040x1590): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16302973/dell_xps_13_ice_lake_sean_2.jpg

Dell XPS 13 2 en 1 avec Ice Lake
Image: Sean Hollister / Le Verge

Plus vite, mais de combien?

Ice Lake est plus rapide et bon est bien, mais les promesses d’Intel concernant la vitesse ne sont pas particulièrement époustouflantes.

Du côté des processeurs, Intel affirme que, d’horloge en horloge, les performances d’Ice Lake sont 18% plus rapides, ce qui semble impressionnant, jusqu’à ce que vous considériez que c’est comparé aux noyaux Skylake que la société a publiés il ya presque quatre ans!


http://www.theverge.com/ "data-upload-width =" 1666 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Iu2fF_D5VQ2SGW4AvBG2wlhlY08=/0x0:1666x856/1200x0/filters:focal ( 0x0: 1666x856): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16302991/ice_lake_006.jpg

Image: Intel

Les performances à un seul fil ont également augmenté avec les nouveaux cœurs Sunnycove – mais nous comparons maintenant avec les il y a presque cinq ans Broadwell.


http://www.theverge.com/ "data-upload-width =" 1608 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/up5szGNS5CML8UqUi06AZ95oDk=/0x0:1608x837/1200x0/filters:focal ( 0x0: 1608x837): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16302976/ice_lake_007.jpg

L’écart entre Whiskey Lake et Ice Lake n’a pas l’air très grand.
Image: Intel

La puissance graphique d’Ice Lake est véritablement impressionnante, alors qu’Intel affirme avoir presque doublé les performances de ses précédents composants de 15W maintenant que ses cartes graphiques intégrées Gen11 disposent de 1,12 téraflops de puissance de calcul FP32. Mais cela ne se traduira toujours pas nécessairement par un jeu 1080p fluide, comme vous pouvez le voir dans ce tableau:


http://www.theverge.com/ "data-upload-width =" 1644 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/0pxDryDzOEYEYY00C1_4xMt60=/0x0:1644x853/1200x0/filters:focal ( 0x0: 1644x853): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16302977/ice_lake_010.jpg

Les cartes graphiques intégrées d’Intel ne parviennent toujours pas à fournir 60 images par seconde en 1080p, même avec des réglages plus bas avec des jeux peu exigeants.
Image: Intel

Sur le plan positif, il s’agit d’un processeur de 15 W qui effectue un travail graphique intégré pour lequel vous auriez eu besoin d’un ordinateur portable plus épais avec un processeur de 28 W auparavant. Mais nous avons vu mieux avec les composants hybrides ponctuels d’Intel contenant des graphiques AMD Radeon, et nous n’en sommes pas encore au stade où vous pourrez vous passer de graphiques discrets par choix.

En dehors de cela, Intel promet surtout des gains de vitesse importants dans des domaines assez spécifiques, tels que l'encodage HEVC 2x plus rapide pour produire des vidéos plus rapides et de meilleure qualité avec des fichiers de taille inférieure, ou 2,5 fois les «performances de l'IA» pour des tâches d'apprentissage automatique telles que la reconnaissance d'images. (Ice Lake peut par exemple être beaucoup plus rapide dans la recherche de types de photos spécifiques dans votre bibliothèque Microsoft Photos.)

Mais tout cela dépend du processeur Ice Lake que vous choisissez – par exemple, un processeur Intel Iris Plus pour obtenir ce regain d’amélioration graphique – et Intel ne partage pas avec nous les noms ou les spécifications de composants spécifiques.

Plus de support de moniteur

Même si les graphiques de la génération 11 ne sont pas une bête de jeu, cela peut vous aider à obtenir un affichage plus puissant ou trois. Intel affirme que ses trois canaux d’affichage prennent désormais en charge un moniteur 5K à 60Hz ou 4K à 120Hz en couleur 10 bits, et Intel prend désormais en charge VESA Adaptive Sync, la version normalisée de l’idée de réduction du flou de mouvement et de la déchirure d’écran popularisée. par Nvidia et AMD en tant que G-Sync et FreeSync respectivement.

Cela devrait se traduire par un jeu plus fluide, même si les cadres ne sont pas tout à fait là.

Les ajouts les plus intéressants de Ice Lake ne sont pas garantis

Honnêtement, la partie la plus intéressante d’Ice Lake n’est peut-être pas tout ce que le processeur peut faire par lui-même – mais comment ils le rendent beaucoup plus probable que votre prochain ordinateur portable inclura le port extrêmement utile Thunderbolt 3 et le Wi-Fi rapide Fi 6 technologies. C’est parce qu’Intel a révélé en janvier qu’Ice Lake les incorporerait dans le silicium. Mais nous apprenons aujourd’hui qu’ils ont eux aussi quelques réserves.

Même si le processeur de 10 nm et la puce PCH de 14 nm d’Ice Lake (oui, ce n’est pas tout 10 nm) signifient que les fabricants n'ont plus besoin d'acheter et de trouver de la place pour intégrer un contrôleur Thunderbolt 3 ou un module Wi-Fi complet à leur ordinateur portable ou à leur carte mère de bureau; ils doivent encore se procurer des composants supplémentaires auprès d'Intel pour le faire fonctionner. .


http://www.theverge.com/ "data-upload-width =" 1614 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/wKSb5KaKauTInEe0RPrN0yQJIL0=/0x0:1614x794/1200x0/filters:focal ( 0x0: 1614x794): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16302979/ice_lake_008.jpg

Retimers.
Image: Intel

Dans le cas de Thunderbolt 3, ils devront acheter et intégrer des puces Retimers d’Intel, et les fabricants d’accessoires Thunderbolt 3 devront tout de même acheter les contrôleurs standard. dans le cas du Wi-Fi 6, il existe un nouveau module radio compagnon plus petit que les fabricants peuvent acheter (comme les compagnons 802.11ac CNVi pour 9th Gen Core), mais ils ont toujours besoin d’un module séparé pour le faire fonctionner:


http://www.theverge.com/ "data-upload-width =" 1626 "src =" https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/67uzKNggzIqfHgwJFJUW82BUhoE=/0x0:1626x871/1200x0/filters:focal ( 0x0: 1626x871): no_upscale () / cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16302981/ice_lake_009.jpg

Vous n'avez plus besoin que d'une toute petite puce radio Wi-Fi.
Image: Intel

Néanmoins, Intel s’attend à ce que ces mesures stimulent considérablement l’adoption de Thunderbolt 3 et de Wi-Fi 6 par rapport au statu quo, et indique que la réduction de la complexité de Thunderbolt 3 en particulier a permis d’économiser jusqu’à 300 mW d’énergie. Et le fait que l'USB 4 soit fondamentalement sur le point de devenir Thunderbolt 3 suggère que l'adoption ne sera pas un énorme problème là-bas, de toute façon.

Nous vous ferons savoir ce que nous pensons vraiment de Ice Lake quand Intel dévoilera les véritables pièces – et quand nous aurons la chance d’essayer ces puces par nous-mêmes.

* Techniquement, Intel expédié un seul processeur solitaire de 10 nm Cannon Lake l'année dernière, mais bonne chance pour en trouver un à l'extérieur un mini-ordinateur Intel NUC spécifique.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.