Un ordinateur portable Wicked Fast de 13 pouces

Pour être clair, cet avis parle exclusivement du MacBook Pro 13 pouces avec Touch Bar. C’est celui que j’ai testé et celui qui m’a laissé impressionné par sa vitesse et son prix. Le MacBook Pro 13 pouces sans barre tactile n'a pas été mis à jour et reste donc obsolète et coûteux pour ce qu'il est. De plus, je n'ai pas eu l'occasion de tester le MacBook Pro 15 pouces avec Touch Bar. Bien que ce périphérique sonne bien sur le papier, il existe actuellement des rapports généralisés selon lesquels le processeur est trop chaud pour le châssis, ce qui entraîne une limitation désagréable. Cela en fait une passe difficile.

Cet examen porte plutôt sur le MacBook Pro 13 pouces avec barre tactile, 16 Go de RAM et un processeur i7-8559U de 2,7e GHz et 8e génération. Un tel ordinateur portable commence à 2300 $ avec 256 Go de stockage SSD (la version i5 commence à 1800 $). Il va jusqu'à 2500 $ si vous voulez réellement une sacrée place sur le SSD et un ressort pour 512 Go. Cela fait du MacBook Pro 13 pouces l’un des ordinateurs portables les plus chers actuellement disponibles. C’est également l’un des rares ordinateurs portables de 13 pouces avec un processeur Coffee Lake à l’intérieur.

Intel a fait quelque chose d'un peu déroutant avec la 8ème génération de processeurs Intel. Généralement, chaque génération est limitée à un type de microarchitecture. La 6e génération était Skylake et la 7ème Kaby Lake. Lorsque Intel a lancé sa 8ème génération l'année dernière, il a commencé avec les processeurs mobiles Kaby Lake R. Puis sont venus les processeurs de bureau Coffee Lake, et enfin les processeurs mobiles Coffee Lake ont été annoncés en avril 2018.

Depuis lors, peu de fabricants d’ordinateurs portables ont adopté les processeurs à 4 cœurs Coffee Lake du MacBook Pro. Ils avaient rapidement adopté les processeurs Kaby Lake R lorsqu’ils avaient été annoncés. Pourquoi s’attaquer à une refonte de Coffee Lake. En raison de la lenteur de sa mise à jour, Apple est devenu par inadvertance le fabricant d'ordinateurs portables qui adopte la technologie de pointe des processeurs Intel. Ça se démarque vraiment! Les concurrents traditionnels des ordinateurs portables Apple de 13 pouces (Dell XPS 13, Lenovo ThinkPad X1, Yoga 900 series et HP Envy 13t) sont tous des ordinateurs Kaby Lake R qui coûtent en moyenne 500 $ à 1 000 $ de moins que le MacBook Pro d’Apple.

Ils seront également plus lents que le MacBook Pro 13 pouces avec Touch Bar. Dans Geekbench 4, une référence synthétique, le MBP avait un score multicœur de 18328, tandis que le Dell XPS 13 avait un score de 15516. Cela signifie qu’il devrait théoriquement gérer plus rapidement les tâches qui reposent sur plusieurs cœurs de la CPU. Cela signifie que vous devez restituer des fichiers dans Premiere ou Final Cut Pro ou traiter des fichiers dans Blender. Grâce à un stockage rapide rapide, le MacBook Pro crie également à travers la référence Photoshop de Gizmodo, qui redimensionne une série de fichiers d’images RAW et les convertit au format JPEG. Ce test teste la vitesse du processeur, mais les différences de vitesse les plus importantes dépendent toujours de la vitesse de stockage, et le MacBook Pro est rapide. Le système Dell XPS a redimensionné et enregistré toutes les images en 48,49 secondes. Le MacBook Pro l'a fait en 26,37 secondes, presque la moitié du temps!

Une combinaison de processeur et d’affichage de résolution inférieure aide le MacBook Pro à exécuter le 4K Dell XPS 13 dans le cadre de tâches plus visuelles. Le Dell XPS 13 testé possède un écran de résolution 16: 9 4K (ou 3840 x 2160). Le MacBook Pro d’Apple a un affichage moins typique en résolution 16:10 2560 x 1600. Voyez cela comme un demi-pas entre le traditionnel 1080p et la résolution 4K plus élevée.

C’est probablement la raison pour laquelle c’est un demi-pas entre le temps de batterie du Dell XPS 13 4K et celui du 1080p XPS 13. En ce qui concerne la durée de vie de la batterie, ce dernier XPS 13 reste l’un des ordinateurs portables les plus performants que nous ayons jamais vus. Lorsque vous réglez la luminosité de l'écran sur 200 nits et diffusez une vidéo YouTube, il faut 13 heures et 24 minutes à Dell XPS 1080p pour mourir. Cela prend la version 4K 9 heures et 28 minutes. Le MacBook Pro Apple dure 10 heures et 35 minutes. Cela vous permettrait de traverser les deux saisons de lueur sur Netflix avec du temps à revendre (c’est également l’un des rares ordinateurs portables que nous avons testé et qui dure jusqu'à deux chiffres).

Outre une batterie très raisonnable telle que la MBP, le GPU intégré est légèrement plus rapide que celui que l'on trouve dans le Dell XPS 13. Ce qui signifie dans notre Civilisations VI points de repère, qui mesurent le temps moyen nécessaire au rendu des images du jeu en 1080p, le temps moyen de Dell était de 140,9 ms et celui des ordinateurs portables Apple, de 128,5 ms. Cela ne fait pas de ce système un système idéal pour les joueurs: les Mac ont toujours un support de jeu médiocre et vous aurez toujours besoin d’un GPU externe pour tout ce qui est plus sensible au retard CivilisationsMais cela en fait une option moins pénible que les générations précédentes du MacBook Pro.

Et c’est vraiment à quoi ce MacBook Pro est destiné: le passionné d’ordinateur portable Apple. Apple a beaucoup insisté sur le fait qu’elle souhaitait à nouveau être prise au sérieux en tant que concepteur d’ordinateurs portables, après quelques années de mises à jour médiocres et de matériel trop cher et sous-alimenté. C’est la raison pour laquelle il n’inclut pas uniquement de nouveaux processeurs dans ses blocs-notes mis à jour, mais également les processeurs Intel les plus rapides qu’il peut théoriquement intégrer. Il veut faire une déclaration!

Mais jusqu’à présent, cela a donné lieu à une déclaration erronée pour le MacBook Pro 15 pouces. Le système Coffee Lake à 6 cœurs de ce système est généralement utilisé dans les ordinateurs portables deux fois plus épais. Actuellement, selon plusieurs points de vente, il semble que que le processeur est restreint dans le MacBook Pro 15 pouces (et le Dell XPS 15), faute de quoi les composants internes pourraient être gravement endommagés. Il serait irresponsable de le recommander dans son état actuel.

Mais ce MacBook Pro 13 pouces? Celui-ci m'a enthousiasmé pour l'idée qu'Apple n'a peut-être pas tout simplement investi dans les plus gros processeurs pour un déménagement facile. Peut-être pense-t-il réellement à ses utilisateurs et tente de fournir un ordinateur portable qui, s’il est toujours trop cher, n’est pas embarrassant. Le clavier est plus doux au clavier et moins susceptible d’être endommagé par des miettes. La machine est nettement plus rapide que ses prédécesseurs et la concurrence. La vie de la batterie n’est pas bonne. Il existe également un système d’exploitation très amélioré à l’horizon. Autrement dit, si vous êtes prêt à payer la taxe Apple pour le MacBook Pro 13 pouces, vous n’avez plus à ressentir autant de honte. Cette machine est si bonne que le prix en vaut presque la peine.

LISEZMOI

• Moyenne à bonne autonomie.
• Le processeur Coffee Lake de 8ème génération est l’un des ordinateurs portables 13 pouces le plus rapide au monde.
• La vitesse de stockage est incroyable.
• Les graphiques sont tolérables.
• Le prix est atroce.
• La version 15 pouces doit être évitée jusqu'à ce qu'Apple résolve le problème de limitation.