MacBook Pro contre le concours PC

Pendant des années, le débat Mac contre PC a été alimenté principalement par des discours subjectifs; les plates-formes et les composants étaient si différents qu'il était impossible de comparer des caractéristiques fondamentales telles que les performances.

Les Mac utilisent déjà des processeurs Intel depuis un certain temps, ce qui rend l’analyse du matériel entre Mac et PC un peu plus semblable à celle de la comparaison entre deux pommes (ahem). Sans parler du nombre croissant de fournisseurs de PC qui copient le style et les fonctionnalités d’Apple afin de rester compétitifs. Les choses se ressemblent plus qu'elles ne l'ont jamais été.

À cette fin, nous comparons le MacBook Pro 13 pouces au concurrent le plus proche que nous ayons vu à ce jour, le Dell Studio XPS 13. Bien que les MacBook doivent faire l’objet d’une actualisation du Core i5 / i7 à tout moment, ne pouvait pas laisser passer le matériel de si près. Les deux modèles disposent d'un Core 2 Duo P8700 à 2,53 GHz, de 4 Go de RAM, d'un GeForce 9400M, d'écrans de résolution 1280×800, de claviers rétro-éclairés et de pavés tactiles multi-touch. Ils sont tous deux dotés de la technologie 802.11n et Bluetooth, et s’installent dans un graveur de DVD. Les batteries sont proches aussi, avec le Dell évalué à 56 watts / heure et le MacBook à 58.

Il existe toutefois des différences: le MacBook est plus léger, son poids plume est de 2,04 kg par rapport au poids welter de 2,20 kg de Studio XPS, et le Dell est livré avec un disque dur de 500 Go par rapport au 250 Go du MacBook.

Nous les avons comparées non seulement sur les performances et la durée de vie de la batterie, mais également sur des caractéristiques telles que la conception, les caractéristiques et le prix. Tout cela pour répondre à une question fondamentale: si vous avez un PC et un Mac avec des composants presque identiques, quel ordinateur portable règne en maître?

Round one: design

Les beaux regards ne font pas tout.

En déclarant fièrement "Conçu par Apple en Californie" sur tous ses emballages, Apple a contribué à la création d'un design propre – et le MacBook Pro ne fait pas exception. Avec un boîtier en aluminium élégant et un design minimaliste et monocoque, le MacBook Pro inspire le désir de le protéger. Cela dit, le Dell Studio XPS 13 n’est pas en reste dans le domaine de l’esthétique; bien que sa construction en plastique le rend moins cher que le MacBook, les élégants accents gris, les lignes militaires, le cuir et les DEL blanches devraient plaire à la plupart des yeux. Contrairement au Mac, vous avez également le choix entre plusieurs couleurs: blanc, rouge ou noir.

Mais comme tout designer vous le dira, la beauté ne vous mènera que jusqu'à présent. Dans le cas des ordinateurs portables, un bon design est à la fois fonctionnel et esthétique. Le dévouement d’Apple à la simplicité et au minimalisme a donné lieu à des innovations véritablement élégantes. Le pavé tactile multi-touch en est un excellent exemple: il vous permet de faire défiler des documents et des pages Web en faisant glisser deux doigts dessus, un clic droit en tapotant deux doigts, d'accéder à Exposé en balayant verticalement quatre doigts ou de changer d'application en faisant la même chose horizontalement. . Vous pouvez également naviguer dans les images en faisant glisser trois doigts et en pincer les doigts pour les agrandir ou les faire pivoter pour, ou bien, faire pivoter l'image. C'est un système élégant sans lequel vous ne pourrez plus vous en passer.

Il possède également un clavier rétro-éclairé qui s'adapte automatiquement aux changements de niveau de lumière ambiante (tant qu'il fait suffisamment sombre en premier) et le connecteur d'alimentation MagSafe, qui se détache gracieusement de l'ordinateur portable si vous trébuchez par inadvertance sur le cordon. L'écran se ferme même doucement avec un "whump" satisfaisant.

Les ordinateurs ont rattrapé le Mac ces dernières années, avec le Dell doté également d'un pavé tactile multi-touch. Malheureusement, il est minuscule et loin d’être aussi avancé que le pavé tactile du Asus U80V laissez seul le Macbook, avec seulement le défilement à deux doigts activé.

Il dispose également d'un clavier rétro-éclairé qui, contrairement au Mac, permet à l'utilisateur de l'activer et de régler la luminosité à la lumière du jour – sur le Mac, un outil tiers est nécessaire pour y parvenir. D'un autre côté, le Dell ne comporte aucun capteur ambiant, ce qui signifie que si vous oubliez d'éteindre le rétroéclairage, vous risquez de gaspiller la batterie.

Tous deux sont dotés de claviers de style chiclet, de boutons qui éclairent les voyants pour indiquer la charge restante de la batterie et d'écrans brillants; les deux premiers étant bons, les derniers gênant dans les situations de forte luminosité ou si une source de lumière est proche.

Alors que les LED en plastique gris poudré, en cuir et blanches du Studio XPS apportent une touche supplémentaire au style, le Dell ne parvient pas à obtenir la même élégance simple du MacBook Pro, et tandis que le Dell coupe moins large que le Apple , la profondeur et la hauteur, il perd du poids, à 2,20 kg par rapport aux 2,04 kg du MacBook.

Avertissement concernant la chaleur: le MacBook peut devenir inconfortable après une utilisation prolongée, mais le Dell devient extrêmement chaud lorsqu'il exécute des tâches intensives telles que des jeux. Nous devions fréquemment le déplacer hors de nos genoux, nous rappelant pourquoi les entreprises aiment appeler ces "cahiers" au lieu des "ordinateurs portables" de nos jours.

Le gagnant? En dépit de l'écart qui reste à combler en matière de style, le MacBook Pro est toujours reconnu pour ses fonctionnalités novatrices en matière de convivialité et son apparence époustouflante. Est-ce que cela nous rend superficiels?

Deuxième tour: affichage

Que préférez-vous regarder pendant des heures par jour?

À 13 pouces, les deux écrans sont dotés d'écrans encastrés à rétroéclairage LED et de résolutions natives standard 1280×800, bien qu'Apple utilise un verre bord à bord pour couvrir son écran, tandis que Dell utilise du plastique. L’effet est que le Dell finit souvent par paraître un peu taché au fil du temps, tandis que le Apple a tendance à refléter plus dans des situations de forte luminosité.

Luminosité

Un écran d'ordinateur portable plus lumineux vous offre une plus grande flexibilité pour travailler dans diverses conditions d'éclairage. Les deux sont rétro-éclairés par LED, mais Apple est visiblement plus lumineux lorsqu'il est placé à côté de Dell. Avantage: Apple.

Texte

Nous avons examiné un document texte (WordPad sur PC, TextEdit sur Mac) contenant des échantillons de différents styles et tailles de texte, à la recherche de lettres saignées ou floues. Le texte affiché sur l'écran de Dell était plus net et plus facile à lire que sur celui du MacBook Pro. Nous avons constaté que la plupart des lettres du MacBook Pro semblaient floues et que son anti-aliasing était trop fort, en particulier pour les tailles de police réduites. Avantage: Dell.

Couleur et angles de vision

Lecture Adaptation, nous avons analysé la netteté, les détails et la qualité des couleurs de la lecture de DVD et recherché des occurrences d’image fantôme ou de flou. Le MacBook Pro affichait des couleurs incroyables avec un contraste net et sans saignements ni traînées. La gradation des couleurs était également impressionnante pour un écran d'ordinateur portable. Le Dell, en revanche, affichait des couleurs moyennes, manquant du punch de ses concurrents. Avantage: Apple.

Vainqueur: le magnifique et brillant écran MacBook Pro prend cette ronde, bien que son rendu de texte ne soit pas un coup de grâce.

Troisième round: caractéristiques

Les connexions sont la clé.

Si vous en croyez le battage publicitaire, tout ce qui se trouve sur un ordinateur portable est une fonctionnalité, du loquet du couvercle au connecteur de la station d'accueil. Mais à titre de comparaison, nous avons divisé les fonctionnalités en trois sous-catégories: audio / vidéo, stockage et emplacements, et mise en réseau. Les choses se sont énormément améliorées pour Apple ici récemment, offrant quasiment les mêmes options que les concurrents PC.

Audio Video

Apple est fier des capacités audiovisuelles de ses produits – mais le MacBook Pro inclut un minimum de fonctionnalités A / V: un microphone et des haut-parleurs moyens mais puissants, un port FireWire 800 et seulement deux ports USB 2.0 pour la connexion à des périphériques externes, tels que comme une caméra ou une souris. Il possède également une sortie vidéo mini-DisplayPort, même si son utilité sera limitée, car vous devrez acheter un adaptateur pour le brancher sur autre chose que les moniteurs Apple. Apple ne prend pas non plus en charge la norme HDMI. Vous devez donc vous procurer un adaptateur tiers et envoyer le son par un autre câble si vous souhaitez raccorder votre téléviseur.

Le Dell a tout cela à l'exception du FireWire 800 et du mini-DisplayPort, mais l'emporte avec le format complet DisplayPort, VGA et HDMI. L'un de ses ports USB fait également office de port eSATA et dispose également de FireWire 400.

Les deux ont des prises d'entrée et de sortie de ligne 3,5 mm, bien que le Dell ait uniquement des prises à double casque, tandis que le seul Apple prend en charge l'audio optique. Les deux ont des webcams, bien que la qualité vidéo du MacBook Pro soit nettement meilleure. Les haut-parleurs de Dell sont également plus silencieux et plus fins que ceux d'Apple.

Nous allons appeler celui-ci un tirage au sort: alors que le PC offre plus de connectivité vidéo, Apple offre une meilleure expérience audio / visuelle. Avantage: néant.

Stockage et emplacements

Si vous avez beaucoup de MP3 ou de vidéo numérique, la capacité de stockage est importante et le Dell Studio XPS 13 offre 250 Go d'espace de stockage supplémentaire par rapport à la configuration de test de notre MacBook Pro, ce qui vous coûtera 220 USD à mettre à niveau. Bien que les deux ordinateurs portables soient équipés de graveurs de DVD double couche et de lecteurs de carte SD, le lecteur de carte du Mac ne peut lire que les formats SD, SDHC et MMC, tandis que le Dell ajoute la lecture MS et xD dans le repli et ajoute un emplacement pour carte ExpressCard au démarrage. Avantage: Dell.

La mise en réseau

Le MacBook Pro et le Dell Studio XPS 13 comprennent tous deux une connectivité Gigabit Ethernet, Bluetooth 2.1 + EDR (débit de données amélioré) et Wi-Fi 802.11a / g / n. Avantage: néant.

Vainqueur: le Dell Studio XPS 13 prend cette manche, mais par la marge la plus mince.

Cinquième round: performance

Qui va gagner la dragster multimédia?

Tout ordinateur portable dernier modèle conviendra pour des tâches de base telles que la vérification des e-mails et la navigation sur le Web, comme la plupart des voitures vous mènera du point A au point B. Mais avec des processeurs double cœur, des graphismes discrets et beaucoup de RAM, ces soupes Les hot-rods sont faits pour bien plus que regarder les LOLcats. Nous avons testé leur vitesse pour de nombreuses tâches multimédias afin de déterminer leur degré de précision dans les modes noyau OS X 10.6 64 bits, Windows 7 Édition Familiale Premium 64 bits et Windows 7 Édition Familiale Premium 64 bits sous Boot Camp le le Mac.

L'édition d'image

Nous avons déterminé le temps nécessaire à Adobe Photoshop CS3 pour exécuter notre fichier d'action personnalisé sur une collection de sept images brutes, d'une taille d'environ 12 Mo. Le fichier d'action applique un certain nombre de filtres intégrés à Photoshop, les convertit en niveaux de gris et exporte les images résultantes sous forme de fichiers JPEG moyennement compressés.

Alors que le Mac prend la tête, ce n’est que très léger. La dernière fois que nous utilisions Vista sur Boot Camp de Leopard, son score Photoshop était presque le double de celui d’OS X. Windows 7 et Boot Camp de Snow Leopard fonctionnent bien mieux ensemble, mais c’est toujours l’OS X natif qui prend la couronne ici.

Rendu 3D

Le benchmark Cinebench mesure les performances du processeur et des graphiques pour le rendu des images ombrées, en tirant parti d'un processeur multithread et multicœur, tel que le processeur Intel Core 2 Duo. Il convient de noter que pour Windows, le fichier binaire 64 bits a été utilisé, alors que OS X ne dispose que d’un fichier binaire 32 bits.

Tout le résultat mitigé. Il semble que Windows ait l'avantage du processeur (en particulier le multi-cœur sous Boot Camp), bien que la mise en œuvre OpenGL sous OS X soit nettement plus rapide.

encodage iTunes

À l'aide d'iTunes, nous avons calculé le temps nécessaire pour convertir 19 fichiers MP3 en fichiers AAC de qualité iTunes Plus. Le binaire 64 bits était utilisé sous Windows, alors qu'iTunes d'OS X n'est encore que 32 bits.

Le MacBook se démarque avec l'encodage iTunes.

Encodage vidéo

À l’aide de notre propre fichier .avi brut personnalisé de 1 Go, nous avons chronométré le temps qu’il a fallu au lecteur VLC pour le convertir en fichier H.264 à 3072Kbps sans son.

OS X prend la couronne des performances, laissant Windows s'étouffer dans sa poussière.

Performance graphique du jeu

Malheureusement, en raison de la faible quantité de titres sur le Mac, les tests de jeux comparatifs sont assez difficiles. Le dernier titre OpenGL sur les deux plates-formes avec un outil intégré d'analyse comparative est le vieillissement Territoire ennemi: Quake Wars; ce n'est pas le titre le plus taxant. En fait, nous attendons peut-être la sortie de Rage d'iD pour pouvoir passer des tests de jeu modernes comparables.

En attendant, nous avons opté pour Call of Duty 4: La guerre moderne (CoD4), heureusement disponible pour OS X et Windows. Quelques éléments colorent ce test: CoD4 fonctionne sous OpenGL sur Mac et Direct3D sur Windows – nous n’avons constaté aucune dégradation visuelle évidente lors des tests entre les deux, les scores OS X doivent ici être considérés uniquement comme des données d’intérêt, alors que les scores Windows 7 par le biais de Boot Camp et sur le PC devraient être comparés.

Comme dans Cinebench, le Mac affiche ses fortes couleurs OpenGL; mais que ce soit sous Boot Camp ou sur Dell, Windows 7 est quasiment identique en ce qui concerne CoD4.

Vainqueur: Apple remporte la majorité de ses tests de performances sur Dell.

Cinquième round: vie de la batterie

L'ordinateur portable durera-t-il jusqu'à l'atterrissage?

Quiconque a participé à un vol cross-country connaît le désespoir qui survient après la mort de la batterie de votre ordinateur portable: vos choix d'activités consistent tout à coup à regarder un film en vol tiède ou à feuilleter le catalogue hors taxes.

Nous avons chronométré la durée de vie des piles du MacBook Pro et de Dell Studio XPS lors de la lecture d'un film XviD avec toutes les fonctions d'économie d'énergie désactivées et la luminosité et le volume de l'écran réglés au maximum. Toutes les radios sans fil ont été laissées allumées pour créer un test de batterie épuisant dans lequel le vainqueur émergerait clairement.

N'oubliez pas qu'il s'agit d'un test particulièrement stressant: vous aurez une durée de vie de la batterie considérablement plus longue pour les deux machines en laissant les options d'économie d'énergie activées et en effectuant des tâches moins ardues telles que la navigation sur le Web.

Vainqueur: sous notre test de batterie tortueux, le MacBook l'emporte de loin.

Ronde six: logiciels fournis

Il n’ya aucun doute sur le fait que le PC dispose d’un nombre beaucoup plus important d’applications et de jeux, mais lorsque vous pouvez installer Windows sur un Mac aussi facilement via Boot Camp, le problème ne devient plus aussi préoccupant. Alors qu'est-ce que vous obtenez dès la sortie de la boîte, pour nada?

Quel que soit l'ordinateur portable que vous achetez, vous aurez un navigateur Web, un lecteur multimédia et quelques programmes simples (calculatrice, éditeur de texte, etc.) fournis avec le système d'exploitation. Mais la plupart des fabricants ajoutent quelques applications supplémentaires – allant de l'antivirus à la gravure de disque en passant par les suites de productivité – à leur offre logicielle, de sorte que vous puissiez vous mettre au travail (ou jouer) tout de suite.

Votre ordinateur portable moyen, en plus des fonctionnalités offertes par Windows 7, est généralement rempli de logiciels d’essai, de barres d’outils Internet Explorer et de choses gênantes qui, au fil du temps, ont atteint le nom de "crapware". Pour l’essentiel, Dell Studio XPS parvient à éviter cela, offrant à la place une version complète de Microsoft Office Home and Student 2007, qui comprend Word, Excel et PowerPoint. Pour obtenir les équivalents Mac, vous devez acheter iWork, qui contient Pages, Numbers et Keynote au prix de 99 AU $. Parmi les autres logiciels inclus, citons Easy CD & DVD Burning DE Home de Roxio, PowerDVD DX de Cyberlink et un abonnement de 15 mois à Security Center 10 de McAfee.

Dell a également inclus un dock dans le but d’émuler Apple, mais la fonctionnalité est limitée, les icônes du bureau peuvent facilement être masquées et, avec la nouvelle barre des tâches de Windows 7, elle est complètement redondante. Nous l'avons éteint tout de suite.

Les ordinateurs portables Windows 7 comportent également une partition de récupération. Cela signifie que si tout se passe en forme de poire, vous pouvez au moins réinstaller votre système d’exploitation et recommencer à zéro, tout dans le confort de votre propre disque dur. Cela ne protège toutefois pas contre les pannes matérielles et certains fournisseurs décident de ne pas inclure les DVD d'installation Windows. Dans ce cas, vous souhaiterez certainement exécuter l'utilitaire de sauvegarde sur DVD fourni par le fournisseur pour les créer. Heureusement, Dell inclut un DVD de restauration avec le Studio XPS 13, ainsi que des disques pour les pilotes, les utilitaires et les logiciels fournis.

Il convient également de noter les Live Essentials de Microsoft. Bien que Windows ait été officiellement vidé de son contenu et que l'utilisateur ait généralement besoin de le télécharger, Dell l'a fourni ici (comme de nombreux autres constructeurs). La combinaison des nouveaux Movie Maker et Galerie de photos pour Windows Vista et 7 constitue une tentative claire de lutter contre la suite iLife d’Apple, tandis que la séparer de son système d’exploitation évite d’ennuyer l’UE.

Apple, de son côté, inclut son logiciel de divertissement et de productivité avec son ordinateur portable. Au moment de la rédaction de cet article, notre MacBook Pro 13 était préchargé avec l'excellent Mac OS X 10.6 et iLife 09.

iLife 09 comprend iPhoto (pour organiser et parcourir vos photos numériques), iMovie (pour l'édition de base de vidéos et la capture de films, qui, combiné à iDVD, vous permet de créer des films sur DVD), GarageBand (un outil de création de musique multipiste et de podcasting) et iWeb (pour la création de site web). Il propose également la Galerie Web MobileMe. Si vous possédez un compte MobileMe, vous pouvez y télécharger des photos et des vidéos via l'application.

Bien qu’il n’y ait pas de partition de restauration, Apple inclut un DVD de OS X dans le but de remettre votre ordinateur sur les rails, si les choses tournaient très mal. Il démarre même OS X en tant qu’environnement réel, vous permettant ainsi de récupérer des données ou d’exécuter des tâches sur votre installation actuelle, le cas échéant, et pour l’utilisateur expérimenté, la ligne de commande basée sur Unix est une pure victoire.

Winner: généralement, le groupement d’iLife d’Apple lui confère une longueur d’avance, mais avec le groupement Dell de Windows Live Essentials et de Microsoft Word, Excel et PowerPoint, le PC gagne cette fois.

Septième round: garantie et support

Qui a ton dos?

Tout est amusant et amusant, jusqu'à ce que quelque chose se passe.

Il nous est impossible de juger de la qualité du service en ce qui concerne les interactions avec le personnel de support, la rapidité et la réactivité. En effet, cela changera de client à client. Mais nous pouvons regarder quelle infrastructure de support entoure chaque produit.

Dell couvre les pièces et la main-d'œuvre pendant un an sur site (avec un technicien qui vous contacte habituellement dans un à deux jours), bien que cela puisse être porté à deux ans pour 89 dollars australiens ou trois ans pour 140,80 dollars australiens. Toutes les garanties sont fournies avec une assistance téléphonique et en ligne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, et une aide gratuite sur site de Gizmo si vous vous trouvez dans une zone de service, ou une assistance téléphonique de trois ans de Dell. Les manuels, pilotes, FAQ et bases de connaissances sur l'auto-assistance sont fournis en ligne.

À titre de comparaison, Apple offre également une garantie d'un an, mais avec seulement 13 jours d'assistance téléphonique sur 1300 321 456. Il fournit une excellente base de données d'assistance sur son site Web, ainsi que des manuels, des mises à jour de logiciels et des téléchargements, ainsi qu'un forum communautaire actif. et utile, et vous pouvez même vérifier l'avancement d'une réparation. Si vous vous trouvez à proximité d'un Apple Store, vous pouvez utiliser ses "génies", qui peuvent vous aider pour toute question technique.

Une mise à niveau vers trois ans (support téléphonique compris) coûte 419 AU $ pour le MacBook Pro 13 – ce qui est au moins meilleur que tout autre MacBook Pro pesant 579 AU $ de plus.

Gagnant: alors que les deux sociétés offrent des mécanismes de support profonds et utiles, le prix énorme qu’il ya à prolonger une période de garantie décente pour Apple le paralyse. Avec un service sur site, Dell accompagne celui-ci.

Huitième manche: prix

Les prétendants frappent là où ça fait mal: votre portefeuille.

Juger les produits strictement sur le prix est une proposition délicate. Bien sûr, le prix le plus bas est un argument de vente convaincant, mais la valeur (c'est-à-dire son prix imbattable) est tout aussi importante. En raison du volume considérable de leur marché, les PC sont presque toujours moins chers que les Mac configurés de la même manière. Bien que la suite iLife fournie par Apple contribue généralement dans une large mesure aux enjeux de la valeur, le paquet logiciel agressif de Dell annule cet avantage.

Le Studio XPS 13 ne fait que réduire de moitié le prix de notre MacBook Pro configuré de la même façon, à 1845,39 AU $ par rapport à 1999 – bien que ce chiffre atteigne 2219 AU si le disque dur de Apple est mis à niveau à 500 Go. La garantie est là où ça fait mal, Apple facturant 419 AU $ pour trois ans et Dell seulement 140,80 AU.

Étonnamment, alors qu'Apple a tendance à surcharger les mises à niveau, il offre ici des options à prix compétitif par rapport à Dell, notamment pour la RAM et les disques durs SSD. Au moment de la rédaction du présent rapport, Dell facture 981,20 AU $ pour 8 Go de RAM et 402,60 AU $ pour un SSD de 128 Go. et 1107,70 AUD pour un disque SSD de 256 Go, tandis qu'Apple facture respectivement 840 AU, 490 AU et 1120 AU.

Gagnant: en ce qui concerne l’étiquette de prix et les coûts de garantie prolongée, le Dell Studio XPS 13 prend la couronne – mais Apple gagne du terrain en proposant des mises à niveau à un prix raisonnable.

Le gagnant est…

Attends quoi? Un tirage au sort?

Dans le passé, c’était là où le Mac avait gagné, et plus d’une fois. Il semble que cette fois-ci, la combinaison de Windows 7 et de la combinaison de Windows Live Essentials et d'Office 2007 Home and Student a aidé Dell à se battre sur d'autres supports que la plate-forme habituelle de prix, de support et de connectivité.

Bien sûr, chaque ordinateur portable a remporté quatre manches chacun, mais ce n’est jamais aussi simple. Plus souvent qu'autrement, les gens tombent dans le camp OS X ou Windows, et le résultat pour eux sera prédéterminé, peu importe ce que dit l'autre camp – rares sont ceux qui sont agnostiques.

Le Dell dispose d’eSATA, de ports vidéo supplémentaires, d’une carte ExpressCard, d’un lecteur de carte prenant en charge un plus grand nombre de formats, d’un disque dur d’une plus grande capacité, d’un prix et d’une assistance technique en sa faveur; le Mac se défend en fonctionnant mieux, en étant mieux conçu, en disposant d'une meilleure autonomie de la batterie, d'un écran de meilleure qualité et de meilleures performances. Il convient toutefois de noter que vous pourriez probablement acheter un PC plus puissant à un prix inférieur à celui du MacBook et supprimer complètement le déficit de performances – mais notre base de comparaison ici concerne des machines dotées d'un matériel similaire.

Si nous devions choisir l'un ou l'autre, nous opterions toujours pour le Mac en fonction de l'expérience utilisateur et de la durée de vie de la batterie. Vous n'êtes pas empêché d'exploiter la grande quantité de logiciels Windows disponibles, car exécuter Boot Camp ou une suite de virtualisation vous donnera accès à ce dont vous avez besoin. Faire fonctionner OS X sur un PC est bien, un peu plus dur, et n'est pas considéré comme totalement casher par certaines parties avec de gros portefeuilles légaux.

Si vous devez acheter maintenant, le MacBook Pro 13 mérite le détour. Sinon, attendez un peu plus longtemps – les nouveaux MacBook et PC Core i5 et i7 ne sont sûrement pas loin, et avec eux, la prochaine bataille …