Apple

MacBook Pro 13 pouces (2017) Avis

Par Maximus , le 23 mai 2019 - 18 minutes de lecture

Il existe deux tailles de MacBook Pro: le modèle 13 pouces et le modèle 15 pouces. Tous deux apportent avec eux les puces Kaby Lake d'Intel de 7e génération, les écrans Retina, le stockage Flash à semi-conducteurs et l'expertise en conception d'Apple. Cependant, il existe des différences cruciales.

À bien des égards, le MacBook Pro 15 pouces mérite plus le nom de "Pro" que son petit frère, qui n'est certainement pas la même machine sous une forme plus miniature.

En fait, nous dirions que le MacBook Pro 13 pouces ne devrait pas vraiment être vendu comme un ordinateur portable professionnel, bien que cela dépende de votre définition de professionnel et que cela ne signifie pas nécessairement que ce n'est pas un bon choix pour les non professionnels. utilisateurs.

Mais à qui s'adresse le MacBook Pro 13 pouces et ce Mac de milieu de gamme est-il une bonne affaire? Et si vous avez acheté l'un des modèles MacBook Pro introduits en octobre 2016, devriez-vous être un peu vexé qu'Apple ait mis à niveau son offre si tôt?

Prix ​​et disponibilité

Le nouveau MacBook Pro 13 pouces est disponible dès maintenant chez Apple.

Les prix commencent à 1 249 £ / 1 299 $ pour le modèle d'entrée de gamme à 2,3 GHz. Même si le prix d'entrée de gamme du MacBook Pro 13 pouces est comparable à celui de la génération précédente, il existe une différence cruciale.

Lorsque Apple a lancé le MacBook Pro 2016, le prix de départ du modèle 13 pouces était de 1 249 £, mais il s'agissait d'un modèle 13 pouces plus ancien doté d'un processeur Intel de cinquième génération (Broadwell). À l'époque, le prix du MacBook Pro 13 pouces d'entrée de gamme avec la puce Intel de 6e génération (Skylake) était de 1 449 £ / 1 499 $.

Pour 2017, Apple a abandonné cet ancien MacBook Pro Broadwell de 13 pouces aux clients avec un tout nouveau MacBook Pro Kaby Lake de 13e génération de 13 pouces pour le même prix modique.

Le prix du MacBook Pro 13 pouces est le suivant:

  • Processeur double cœur Kaby Lake i5 à 2,3 GHz, 8 Go de RAM, 128 Go de stockage, Intel Iris Plus Graphics 640, 1 249 £ / 1 299 $
  • Processeur double cœur Kaby Lake i5 à 2,3 GHz, 8 Go de RAM, 256 Go de stockage, Intel Iris Plus Graphics 640, 1 449 £ / 1 499 $
  • Processeur double cœur Kaby Lake i5 à 3,1 GHz, Touch Bar, 8 Go de RAM, 256 Go de stockage, Intel Iris Plus Graphics 650, 1 950 € / 1 799 €
  • Processeur double cœur Kaby Lake i5 à 3,1 GHz, Touch Bar, 8 Go de RAM, 512 Go de stockage, Intel Iris Plus Graphics 650, 1 999 € / 1 999 €

Options de fabrication à la commande:

  • Processeur double cœur Kaby Lake i5 à 3,3 GHz + 90 £ / 100 $
  • Processeur dual-core Kaby Lake i7 à 3,5 GHz + 270 £ / 300 $
  • 16 Go de RAM + 180 £ / 200 $
  • 1 To SSD + 400 £ / 400 $

En ce qui concerne le modèle 13 pouces, la nouvelle baisse de prix au niveau entrée est rafraîchissante (ou plutôt, la suppression de l'ancien modèle 2015 et l'introduction du nouveau modèle 2017 au même prix). Considérant que le MacBook a un prix comparable pour une machine peu espacée, le MacBook Pro 13 pouces ressemble à une bonne affaire.

En ce qui concerne le modèle 13 pouces haut de gamme, nous pensons qu’à 1 949 £, cela pourrait être un peu trop cher compte tenu du fait qu’il n’a pas de graphiques discrets ni de processeur quad-core comme ses frères et sœurs plus grands. Toutefois, ces fonctionnalités supplémentaires ont un prix: le MacBook Pro Kaby Lake 15 pouces à entrée de gamme de 15,8 GHz coûte 2 349 £, ce qui représente 400 £ supplémentaires par rapport au prix du modèle 13 pouces haut de gamme. Cela peut sembler un grand bond en avant, mais si vous considérez que vous obtenez un écran plus grand, ainsi que le processeur quad-core et les graphismes discrets, le 15 pouces a l’air une bonne affaire en comparaison (et c’est peut-être le but de cela. Modèle 13 pouces).

Alors, regardons plus en détail ce que vous obtenez pour votre argent.

Lisez notre revue 2017 du MacBook Pro 15 pouces ici, nous avons également une comparaison des deux modèles de MacBook Pro ici. Et si vous vous demandez comment le MacBook Pro 13 pouces se compare au MacBook Air 13 pouces, lisez ceci: Comparaison entre MacBook Pro et MacBook Air.

Concevoir et construire

C’est ce qui compte à l’intérieur, mais nous allons commencer par jeter un coup d’œil à l’extérieur du MacBook Pro 13 pouces.

Comme on peut s'y attendre d'un ordinateur portable Apple, le MacBook Pro 13 pouces a un design haut de gamme. Il vient dans un gris Space Gray plus sombre, inspiré de l'iPhone, ou une finition argent classique. L'écran Retina accrocheur, standard sur tous les ordinateurs portables Apple, à l'exception du MacBook Air, est stupéfiant.

Le clavier est de taille normale et il est agréable de taper dessus, bien qu'il se sentât un peu spongieux par rapport au clavier Apple que nous utilisions auparavant, et nous avons senti que nous devions appuyer plus fort que nous avions l'habitude de le faire pour que les touches s'enregistrent. . Le trackpad est vaste et riche en fonctionnalités. Il vous propose divers gestes que vous maîtriserez peut-être si vous utilisez un iPhone, tels que pincer pour zoomer. Notre seule critique est que nous constatons que nous saisissons la barre tactile avec nos paumes lors de la frappe, ce qui entraîne parfois le déplacement du curseur vers une position différente.

Le design n’a pas changé depuis la génération précédente, qui a introduit la bande Touch Bar que vous trouverez en haut du clavier sur deux des modèles 13 pouces et tous les modèles 15 pouces. Découvrez ce que vous pouvez faire avec la barre tactile ici.

Si vous obtenez un MacBook Pro avec une barre tactile, vous obtiendrez également un lecteur d’empreintes digitales Touch ID, ce qui signifie que vous pouvez déverrouiller votre ordinateur portable avec votre empreinte digitale, plutôt qu’un mot de passe, et également utiliser votre empreinte digitale pour payer vos achats avec Apple Pay. Ne vous attendez pas à agiter votre ordinateur portable à un terminal de paiement en magasin, il s’agit uniquement de faire des achats en ligne. Nous discuterons de la barre tactile plus en détail ci-dessous.

Bien qu’il ne soit pas aussi fin que le MacBook, le MacBook Pro n’est certainement pas grassouillet. Il mesure 30,41 cm sur 21,24 cm et ne mesure que 1,49 cm lorsqu'il est fermé. En comparaison, le MacBook mesure 1,31 cm lorsqu'il est fermé, bien que ce modèle donne l’apparence d’être encore plus fin car il se rétrécit sur les bords à 0,35 cm.

Pour être aussi mince, le MacBook Pro sacrifie certains ports par rapport aux modèles plus anciens. Avant la mise à niveau de 2016, vous auriez trouvé un port Magsafe à connecter au secteur, deux ports Thunderbolt 2, deux ports USB 3 et un port SDXC. Vous trouverez maintenant quatre ports USB 3 / Thunderbolt 3 (le même port sert les deux normes). Vous chargerez votre ordinateur portable via ce port et vous aurez besoin d'un adaptateur pour brancher un deuxième écran ou tout autre périphérique que vous aimeriez utiliser qui ne sont pas USB Type-C ou Thunderbolt 3. C'est un moyen par lequel le MacBook Pro bat le MacBook, le plus petit modèle ne possède qu'un seul port USB 3.1 utilisé pour charger et tout le reste.

Caractéristiques et spécifications

Il y a trois choses notables sur les modèles MacBook Pro introduits par Apple au WWDC en juin 2017:

  • Kaby Lake processeurs
  • Amélioration des graphiques
  • Un nouveau prix inférieur pour le modèle d'entrée de gamme de 13 pouces

Nous allons commencer par examiner le nouveau processeur Kaby Lake.

Processeur

Parmi ces trois choses, l'introduction qui compte le plus – et qui heurtera probablement ceux qui ont acheté un nouveau MacBook Pro à la fin de 2016 – est l'introduction du processeur Kaby Lake.

Lorsque Apple a lancé le MacBook Pro 2016 en octobre 2016, celui-ci était équipé de processeurs Skylake, alors que certains ordinateurs portables de PC utilisaient déjà des puces Kaby Lake plus récentes.

Huit mois plus tard, tous les MacBook Pro, ainsi que les ordinateurs portables MacBook, ont conquis les processeurs Kaby Lake, ce qui devrait se traduire par une amélioration des performances.

Nous avons testé le MacBook Pro 13 pouces 3.1 GHz de 2017 (ainsi que le MacBook Pro 15 pouces 2,9 GHz haut de gamme, présenté ici).

En ce qui concerne plus particulièrement le processeur, nous avons effectué le test Geekbench 4.1 et constaté les résultats suivants. Nous avons inclus les résultats du même test effectué sur certains modèles plus anciens, ainsi que sur les MacBook de cette génération et les MacBook Pro 15 pouces.

Modèle Multi-core Single-core
MacBook Pro 13,5 GHz, dual-core, i5, 13 pouces, 2017 9354 4433
MacBook 1.2GHz 2017 6835 3667
MacBook Pro 13 pouces double cœur i5, 13 pouces, 2016 7537 3797
MacBook Pro 13 GHz, dual-core i5, 13 pouces, 2016 7095 3632
1,6 GHz 13 pouces MacBook Air 2015 5530 3040
2,9 GHz, quadricœur, i7, MacBook Pro 15 pouces, 2017 15731 4739

La difficulté ici est que les modèles que nous comparons ne sont pas les mêmes en termes de spécifications. Vous vous attendriez à ce qu'un processeur à 3,1 GHz fasse mieux qu'un processeur à 2,9 GHz même s'il n'y avait pas de saut de génération de processeur à prendre en compte. Cela dit, une augmentation de 7537 à 9354 reste bonne, surtout si l’on considère que c’est le modèle 2017 à barres tactiles d’entrée de gamme par rapport au modèle 2016 à barres tactiles d’entrée de gamme.

Notez que vous ne pouvez pas comparer le processeur dual-core 2.9GHz du modèle 2016 à celui du MacBook Pro 15 pouces pour 2017, car le processeur 15 pouces dispose d’un processeur quadricœur – et quatre processeurs en valent deux.

En parlant de cela, c'est cependant une source de déception pour les transformateurs. Pour une gamme d'ordinateurs portables au statut professionnel, il est décevant de constater que, si les modèles 15 pouces disposent de processeurs quadricœurs, les modèles 13 pouces ne disposent toujours que de processeurs dual-core.

Pour mieux comprendre cette différence, lisez: Comment choisir le Mac doté du processeur le mieux adapté à vos besoins.

RAM

La mémoire RAM est un autre domaine dans lequel le MacBook Pro 13 pouces peut sembler moins puissant que les modèles 15 pouces. Tous les modèles 13 pouces offrent 8 Go de RAM (bien qu'il existe une option de construction à la commande pour 16 Go de RAM). Les modèles 15 pouces sont livrés avec 16 Go de RAM en standard.

Il est fort probable que votre ordinateur portable ne nécessite pas 16 Go de RAM et si tel est le cas, il n’ya aucune raison de ne pas vous procurer un MacBook Pro 13 pouces. Si vous pensez que vous aurez peut-être besoin de plus de mémoire RAM dans le futur, vous aurez intérêt à la mettre à niveau au moment de l'achat, car vous ne pourrez pas la mettre à niveau plus tard si vous le souhaitez.

Si vous pensez qu'il est possible que vous ayez besoin de plus de 16 Go de RAM (ce qui est très improbable, mais il en va parfois), vous devrez chercher ailleurs, même le modèle 15 pouces n'offre pas encore 32 Go de RAM, malgré les appels lancés. fais le.

Graphique

Les modèles 13 pouces proposent également uniquement des cartes graphiques intégrées: les processeurs Intel Iris Plus Graphics 640 ou 650, selon le modèle que vous choisissez. Les modèles 15 pouces offrent des graphiques discrets sous la forme de la Radeon Pro 555 ou 560.

Les cartes graphiques d'Intel (intégrées au processeur) utilisent la mémoire vive de l'ordinateur, tandis que les cartes graphiques dédiées (ou séparées) possèdent leur propre mémoire. Par conséquent, le modèle 15 pouces est bien mieux adapté au travail exigeant en graphiques que le modèle 13 pouces. .

À bien des égards, la carte graphique est l’indice le plus révélateur du fait que ces deux Mac, bien qu’ils partagent le même nom, sont des animaux très différents, destinés à des marchés très différents.

Nous avons effectué un certain nombre de tests graphiques sur les nouveaux modèles, notamment les tests Unigene Valley et Cinebench OpenGL.

Modèle FPS Unigene Valley Score Unigene Valley Unigene Valley Max FPS Cinebench R15 OpenGL FPS
MacBook Pro 13,5 GHz, dual-core, i5, 13 pouces, 2017 10.7 448 18.9 41,42
MacBook 1.2GHz 2017 6.4 267 11 25,6
2,9 GHz, quadricœur, i7, MacBook Pro 15 pouces, 2017 789 18.9 78,9
Quad-core 3,4 GHz, iMac 27 pouces, 2017 32,6 1 365 58,6 105.26

Comme vous pouvez le constater, même si le MacBook Pro 13 pouces utilise une puce graphique intégrée, ses performances sont bien meilleures que celles du processeur graphique du MacBook. Cependant, vous pouvez vous attendre à un saut lorsque vous passez aux graphiques discrets du modèle 15 pouces, et plus encore au processeur graphique de l'iMac 27 pouces, qui a tout gâché.

Bien qu’il n’y ait rien de mal à offrir à Apple un ordinateur portable 13 pouces de spécification inférieure, il ne fait que sentir qu’il ya encore un vide à combler en termes d’ordinateur portable professionnel 13 pouces.

Cependant, il existe une autre façon de voir les choses. Tous les utilisateurs professionnels ne feront pas un travail graphique intensif. Certains utilisateurs professionnels recherchent une machine sur laquelle exécuter des applications métier. Et celles-ci n’ont pas tendance à être des applications à forte intensité graphique

Par contre, si vous recherchez un ordinateur portable pour jouer à des jeux, nous ne recommandons pas le MacBook Pro 13 pouces à cette fin.

Le MacBook Pro est-il un meilleur choix pour eux que le MacBook? Comme vous pouvez le constater, la réponse est oui, si vous recherchez de meilleures performances graphiques, le MacBook Pro 13 pouces vous donnera de meilleurs résultats que le MacBook. Mais si vous vous souciez vraiment des capacités graphiques, vous devriez chercher ailleurs dans la gamme Apple.

Mais qu’en est-il des utilisateurs professionnels créatifs qui ne veulent pas trimballer un ordinateur portable 15 pouces? Alors qu'Apple propose une solution aux utilisateurs professionnels qui préfèrent un modèle 15 pouces sous la forme de l'ancien MacBook Pro 2015 de 15 pouces (doté d'un processeur Broadwell plus ancien), nous pensons que le MacBook Pro 13 pouces ne fonctionne tout simplement pas. deviens assez pro.

Si vous considérez que le MacBook Pro 13 pouces, qui culmine à près de 2 000 £ – ce qui est certainement un prix avantageux – n’a pas l’option de carte graphique professionnelle, nous nous demandons s’il mérite d’être appelé Pro.

Afficher

Comme le MacBook Pro 15 pouces, le MacBook Pro 13 pouces est doté d’un magnifique écran Retina rétro-éclairé prenant en charge des millions de couleurs. En effet, c’est incroyable, comme nous l’attendons maintenant d’Apple.

L’affichage mesure en réalité 13,3 pouces en diagonale et présente une résolution native de 2560×1600 à 227 ppp (la résolution de 15 pouces est inférieure à 220 ppp). La luminosité est de 500 nits. L’écran n’est pas tout à fait à la hauteur de l’écran iMac qui offre maintenant la prise en charge d’un milliard de couleurs et le dithering 8 bits, mais c’est pas mal. Le MacBook Pro 15 pouces est critiqué par le fait qu’il n’offre pas d’écran 4K, mais cela n’est pas pertinent pour cette taille.

Espace de rangement

Il existe trois variantes du modèle MacBook Pro 13 pouces en termes de stockage. Au niveau de l'entrée est un stockage dérisoire de 128 Go. Bien que cela puisse être suffisant, si vous avez une grande photothèque ou faites beaucoup de vidéos personnelles, vous devrez probablement le remplir rapidement. Si vous utilisez simplement votre ordinateur portable pour créer des documents Pages, la taille de votre lecteur peut ne pas être importante – en fait, vous pourriez exister avec ce petit lecteur et stocker tout ce que vous créez dans iCloud – ce qui pourrait vous coûter 0,79 £ par mois ou 2,49 £ par mois pour 200 Go. Vous pouvez même obtenir 2 To de stockage en nuage pour 6,99 £ par mois.

Si stocker vos données dans le cloud ne vous intéresse pas, les autres choix en termes de stockage interne pour le MacBook Pro sont 256 Go ou 512 Go. Remarque: vous n’avez pas à acheter le modèle fourni avec cette quantité de stockage. Vous pouvez, par exemple, choisir le MacBook Pro non Touch Bar et le mettre à niveau à 512 Go ou même 1 To de stockage moyennant un prix.

Apple utilise uniquement le stockage Flash dans ses ordinateurs portables. Cela est nettement plus rapide que le stockage mobile que vous trouverez sur certains modèles d’iMac et c’est la raison pour laquelle les ordinateurs portables MacBook fonctionnent parfois mieux que leurs homologues de bureau.

Pour tester l'efficacité du stockage, nous avons effectué un test indiquant la rapidité avec laquelle nous pouvions copier et coller un fichier de 4 Go. Nous avons également exécuté le test de lecture et d'écriture du système AJA.

Modèle Système AJA en Mo / s AJA System écrire Mo / s Copies du Finder de 4 Go (secondes)
MacBook Pro 13,5 GHz, dual-core, i5, 13 pouces, 2017 2887 2070 3,66
MacBook 1.2GHz 2017 1536 1038 6.3
2,9 GHz, quadricœur, i7, MacBook Pro 15 pouces, 2017 2574 2054 4,48
2,3 GHz double cœur, iMac 21,5 pouces, 1 To HD, 2017 (sans rétine) 102 102 78.68

Comme vous pouvez le constater dans le tableau ci-dessus, l’iMac d’entrée de gamme, doté d’un disque dur, affiche des performances catastrophiques par rapport au stockage flash des autres modèles.

Barre tactile

Le Touch Bar est une fonctionnalité qui pourrait être utile, mais qui nous semble un peu déroutante si nous sommes honnêtes.

La barre tactile, qui semble être l’alternative de Apple à un écran tactile, est en réalité plus difficile à utiliser qu’un écran tactile, car vous devez avoir les yeux rivés sur le clavier et sur l’écran pour pouvoir l’utiliser.

La Touch Bar n’est cependant pas totalement inutile. Outre les fonctionnalités Touch ID, il existe une intégration avec un certain nombre d'applications Apple, telles que Safari, qui gagne des boutons avant et arrière, ou Mail qui gagne des suggestions de saisie semi-automatique.

Ce qui compte vraiment pour les utilisateurs créatifs, ce sont les applications telles que Photoshop et les utilisateurs professionnels, Office. Et la bonne nouvelle est que Microsoft et Adobe ont déjà adopté le Touch Bar et offrent des outils utiles.

Bien que l’utilisation de la barre tactile prenne un certain temps pour s’y habituer, il existe quelques implémentations amusantes. Nous aimerions voir des fonctionnalités telles que le Dock répliquées sur ce site et nous nous attendons à ce que le lancement de MacOS High Sierra apporte davantage d’intégrations de Touch Bar aux applications.

Toutefois, si l’introduction récente d’un deuxième MacBook Pro non tactile par Apple au niveau 13 pouces peut être une réponse au ralentissement des ventes des nouveaux modèles de MacBook Pro compatibles Touch Bar.

Des rapports suggèrent que les clients Apple choisissent les modèles autres que Touch Bar par rapport à leurs frères et soeurs plus chers, et il est fort possible qu'Apple réagisse à l'intérêt suscité par les ordinateurs portables non équipés Touch-Bar.

Il a également été noté qu'Apple n'avait pas introduit de nouveau clavier compatible Touch Bar avec ses iMac mis à jour, ce qui avait été anticipé. Donc, peut-être que la Touch Bar n’a pas été le succès qu’Apple espérait.

Les ports

Une autre chose qui pourrait être bénéfique pour les utilisateurs professionnels est l’USB-C avec Thunderbolt 3. Deux ports dans le cas des modèles 13 pouces non Touch Bar, quatre dans le cas des modèles Touch Bar 13 pouces et 15 pouces .

Pour tous les autres, cela peut être un peu gênant, car peu de périphériques disposent actuellement de l'USB-C avec Thunderbolt 3, alors que les appareils existants qui utilisent des normes USB plus anciennes nécessiteront un adaptateur.

À l'heure actuelle, les seuls MacBooks à offrir un port USB A sont l'ancien MacBook Pro 2015 de 15 pouces et le MacBook Air, qu'Apple a probablement mis en vente principalement pour les utilisateurs d'ordinateurs portables ayant besoin de ce port.

Maximus

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.